Search
#震南案環評撤銷定讞
最高行政法院判決重點包括：環評制度內涵在於環保及經濟的權衡，非僅屬技術性專業判斷，且案件是否進入二階，應進行風險重大性的判斷；此外，廢水污染影響下游二仁溪漁民養殖用水，養殖漁民雖不住在工廠附近但有權提告。
在實際面，高等行政法院認為本開發案對環境之衝擊難以預測控管，應進入二階審查，市府卻在一階環評就通過審查，是違法。後續高市府應針對本案開發行為的廢水處理，對於周遭鄰地的影響風險和控管程度，進行查證及判斷。
http://e-info.org.tw/node/210454
#馬頭山事業廢棄物掩埋場要補到過嗎？
#根本就必須進入二階環評
於高雄市旗山、內門交界的「馬頭山廢棄物掩埋場」，在3月2日的第三次環評大會還無法釐清爭議，需補件再審。實務上一個案子補到第四次已屬罕見，表示此案在一階環評已無法釐清爭議。而且依高雄市環保局的審查結論，多項都符合環評法「對環境有重大影響之虞應二階環評」規定，因此唯有進行二階環評，並針對爭議事項舉行專家會議，才有釐清爭議的可能。
http://www.storm.mg/article/409707
🌟 李亞築議員質詢 🌟
質詢會期➡高雄市議會第3屆第2次定期大會
質詢日期➡20191017
質詢部門➡震南環評第二次專案報告
📌水利局
107年新園自救會發現暗管後
水利局應立即依法處罰震南及移除案管
暗管未移除應立即廢止排水計畫書或是停工
📌環保局
高度污染的工廠環評應進入二階環評
陳菊時期環評委員會都沒看到震南數次違反法令及偷埋暗管
還說書數據及方式都與環保局檢測數據差異過大
103年環評，法院在107年2月27日判決震南環評敗訴
種種問題卻還是在107年4月19日，距離震南敗訴53天內
陳菊政府強行通過震南107年環評，有夠鴨霸!!!!!
究竟是陳菊政府刻意隱瞞，還是環評委員會瞎了眼!!!!!
在所有問題還沒解決前與法院針對震南107年環評還沒判決前
環保局不可核發酸洗操作許可給震南
偷埋暗管沒罰則?試車操作許可沒期限?
真的恐怖的沒天理，李亞築議員要求要制定相關規定
不可讓無良廠商這樣恣意妄為
📌家鄉需要我們自己站出來維護
感謝法律人協會理事長張譽尹律師與法律人團隊、地球公民協會從104年陪伴新園自救會蔡會長與在地鄉親，從李長生議員時期抗爭到李亞築議員，針對陳菊政府強行通過震南酸洗汙染地方，如此嚴重的環境問題，真的鴨霸到可惡至極!!!
#李亞築議員質詢
●質詢內容
一、
故宮南院預計於12/28營運開館，主體建築物的進度目前至95%，且內部的硬體設備及工程措施尚須半年至一年才能完成，故宮會不會好大喜功的開館，開館後卻馬上休館整修，這是人民所不樂見的事。
二、
大故宮擴建計畫有許多爭議，今年七月之公聽會沒有任何環評委員出席，當地居民皆不同意大故宮擴建計畫，認為大故宮擴建的開發會導致土石流危險及交通壅塞，請故宮依法辦理二階段環評，審慎評估整體計畫。
三、
接獲陳情，得知故宮教育展資處中有一位研究助理不具中華民國國籍，是否因其有特權關係安排進入故宮，請故宮明察以正視聽。
爰此，整理我國環評法令規定立法緣由，並分析探討環評法施行後，環境影響說明書案件經審查認定或依法應繼續進行二階環評案件之開發行為、環境背景、評估資訊、環評法 ... ... <看更多>
開發行為之定義(環評法§4)：指依第5條規定之行為。其範圍 ... 三、機車場、調車場興建或擴建工程，符合下列規定之一者： ... 環境影響評估報告書(二階環評). ... <看更多>
二階環評規定 在 環境影響評估法施行細則 - 全國法規資料庫 的相關結果
各級主管機關依本法第三條所定之環境影響評估審查委員會（以下簡稱委員會）組織規程，應包含委員利益迴避原則，除本法所定迴避要求外，另應依行政程序法相關規定迴避。 ... <看更多>