#我在醫療第一線EP8
#AZ疫苗和血栓
這幾天,還是有很多人關心疫苗注射的種種問題,也有臉友希望我能在臉書上直播,直接回答臉友們種種的提問。
我很想,但是我的時間實在很零碎,平常寫臉書,也只能利用一點、一點的零碎時間,有時候在車上、有時候在表決的空檔、有時候利用醫院放飯的空檔,要長時間的直播,還真的有難度…
所以,決定再把大家可能有的問題,在今天晚餐前,把它寫出來,希望對我的臉友們有些幫助。
有些猝死案例,可能和血栓有關,也可能無關。
我們今天來講講,怎樣的人比較會發生血栓?
和平急診篩檢站的張醫師太太打完AZ疫苗後隔天,發現腳趾頭腫起來,瘀青,沒感覺,加上發燒,懷疑血栓形成,掛急診檢查CBC,Platelet,D-Dimer,看起來抽血數值都正常,但一天後瘀青、紫斑更嚴重。張醫師跟太太開玩笑說:還好發生在腳趾頭的血栓,不是發生在肺部或腦部。
疫苗誘發的血栓,目前全球發生的個案數太少,沒有明確的風險因子, 而且主要發生於AZ疫苗及J&J疫苗。
一開始認為好發於年輕人,特別是年輕的女性比較容易產生血栓,但也有可能是因為早期施打疫苗群體主要也是以年輕、女性為主,而造成的偏差,後來,又變成男性案例較多,可能也是因為女性施打率減少的關係。
但不論如何,目前粗估因為注射疫苗而誘發的血栓機率,約為每10萬人中,有0.79至3.77人,就跟一張統一發票中三獎、四獎的機率差不多。倒是感染COVID住院中發現靜脈血栓的比例比較高,大約有3-20%。
記得,如果打完AZ疫苗之後的2到28天之內,出現下列的症狀,就有可能是產生了血栓:
1. 嚴重且持續性的頭痛、視力改變或癲癇,這些,任何一項都是腦靜脈竇血栓的可能症狀。
2. 嚴重且持續的腹痛超過24小時以上,有可能是腹內靜脈血栓的症狀。
3. 下肢腫脹或疼痛,這表示深層靜脈出現了血栓的症狀。
4. 嚴重的胸痛或呼吸困難,有可能是肺栓塞。
5.皮膚出現自發性出血點、瘀青或是紫斑等,都要小心。
但是,一定還會有人問,如果有血栓相關的疾病病史,可不可以施打COVID疫苗?
其實,對於大部分的人,還是建議施打!!
因為疫苗相關的血栓機轉較類似於肝素引起的血小板低下症(Heparin-induced thrombocytopenia),目前還沒有證據顯示一般靜脈血栓病史(無合併血小板低下)或Thrombophilic disorder有較高機率產生此不良反應,但如果過去曾經發生 #血栓合併血小板低下症候群,或 #肝素引起之血小板低下症者,就要避免接種AZ疫苗。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
「az疫苗和血栓」的推薦目錄:
az疫苗和血栓 在 邱顯智 Facebook 八卦
觸及率好像回來了,那,就來一篇超級無敵長文來慶祝,順便挑戰臉書吧!
「打疫苗後出現不良反應,但是不知道和疫苗有沒有關係,國家要不要補償呢」
先講結論,#施打疫苗不只是保護自己,更是 #讓社會群體免疫的公益行為,如果打疫苗出問題了,#應該盡可能由群體來分攤風險,給予補償救濟。
一、制度上,#要修改預防接種受害救濟的審議標準,以 #符合社會補償的意義及功能。
二、針對緊急授權使用的Covid-19疫苗,#要給予被接種人更完整的保障。
在這個禮拜三,台灣女人連線和台灣人權促進會一起召開了「讓民眾安心接種Covid-19疫苗 完善預防接種受害救濟」,邀請我出席一起討論這個議題。
其實齁,這個問題原本不該是個問題,因為台灣法律上早就有答案。
#法規上怎麼分類
依據「#預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」的規定,疫苗和不良反應之間,有三種可能的狀況。
如果有關,當然要補償。
如果無關,當然不補償。
那如果不知道有沒有關係呢?
也有補償,只是會比「有關」的狀況少。
#為什麼不知道有沒有關要補償
為什麼不知道有沒有關聯性,也要補償呢?
1.接種疫苗有利他性:
接種疫苗除了讓個人獲得抵抗力,也涉及「群體免疫」的效果。換句話說,除了個人因此得利之外,#整個社會也會因為接種而獲得利益。因此,政策上應該儘可能鼓勵個人放心施打,#由群體共同分擔相關風險。
2.因果關係難以證明,個人更欠缺證明的能力:
首先,疫苗往往帶有未知的風險。而從不良反應的個案出現,到證明不良反應和疫苗有關連,還有很長的一段科學路要走。如果在無法確定的有無關聯的時候通通不補償,就會讓受害者無法及時獲得補償。
其次,#個人幾乎不可能取得必要的資訊和資源證明因果關係。同時,如果要求個人負擔舉證責任,那麼握有資源和能力的國家和疫苗廠商,就會更沒有誘因研究因果關係是否存在(要投入大量資源研究,而且如果有因果關係,就要補償或賠償了)。
3.個人欠缺承擔風險的能力:
最後,與國家或者疫苗廠商相比,#個人最沒有能力承擔風險,但卻直接受到不良反應的衝擊。從風險分配的角度,不應該讓最弱勢的個人承擔全部的風險。
#那還有什麼問題?
今年2月最新修正的「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」,可能讓個人在不良反應發生時,無法獲得最起碼的補償。
這次修正的規定,雖然還是維持「有關」、「無關」和「無法確定」的三分法,卻在「無關」的類型中,除了既有的「醫學實證證實無關聯性」,多增訂「#醫學實證未支持其關聯性」的類型。
同時,修正理由號稱是參考WHO的相關準則,也就是Causality assessment of an adverse event following immunization (AEFI): user manual for the revised WHO classification (Second edition)。
然而,WHO疫苗接種不良事件分類方式其實是這樣:
一、有關:和疫苗有因果關聯。
1.文獻證實和疫苗有關。
2.疫苗品質有瑕疵。
3.接種時發生錯誤。
4.接種引起的壓力反應。
二、無關:和疫苗無因果關聯
1.由疫苗以外的原因引起的既有、正要發生或發生的狀況。
三、無法確定:
1.有時序關係,但並沒有足夠確定的證據顯示有因果關係(可能是與疫苗相關之新事件)。
2.有「有關」及「無關」兩種衝突的看法。
四、無法分類:
尚未獲得足夠的資訊。同時要求說明進行分類所需要的其他資訊。
從文義來看,新規定的醫學實證「未支持」其關聯性,可能是沒有足夠確定的證據顯示有因果關係,而不是「證實無關聯性」。而在原本規定中已經有「醫學實證證實無關聯性」的狀況下,多增訂了「醫學實證未支持其關聯性」,在體系上很可能就擴張「無關」的範圍,而和WHO分類中「無法確定」重疊,進而限縮應該補償的範圍。
#Covid19疫苗的特殊性與衍生問題
Covid-19疫苗都是新疫苗,也可能因為疫情的因素,並沒有經過一般疫苗應經的完整試驗程序,而尚未累積足夠的知識來判斷有沒有風險。
以AZ疫苗為例,原本歐盟藥物管理局在3月18日發布聲明,認為AZ疫苗和血栓風險升高沒有關聯。然而,在4月7日,歐盟藥物管理局改認為血栓是AZ疫苗「非常罕見」的副作用。
也因為疫情的影響,台灣目前進口的疫苗(包括AZ疫苗),都是「緊急授權使用」。在這樣的狀況之下,其實更應該積極保障被接種人,才能鼓勵大家放心施打,促使提升群體免疫力。
#那應該要怎麼做?
一、制度上,要修改預防接種受害救濟的審議標準,以符合社會補償的意義及功能。
二、針對緊急授權使用的Covid-19疫苗,應該要給予被接種人更完整的保障。
如果你真的看完了,拜託點個「加油」的表情符號,如果覺得幹嘛寫這麼長,拜託按個「怒」,再留言讓我知道囉!
az疫苗和血栓 在 孫大千Sun, Ta-Chien Facebook 八卦
衛福部應該立即停止對AZ疫苗的採購政策。不要拿台灣人民的健康安全來賭博冒險。
首先,包括AZ疫苗和嬌生疫苗的兩款腺病毒疫苗都爆發出血栓的副作用。丹麥已經成為全球第一個完全禁止施打AZ疫苗的國家。美國食藥署和疾病管制暨預防中心也都提出建議,暫緩嬌生疫苗接種。因此,在腺病毒型疫苗和血栓問題的關聯得到釐清之前,衛福部對於AZ疫苗的採購,應該採取觀望保留的態度。
同時,台灣人民對於接種AZ疫苗已經產生嚴重的疫苗遲疑的惡性循環。施打的對象從醫護人員不斷擴大,但是效果卻極為有限。連最需要疫苗防護的第一線醫護人員都裹足不前,試問台灣民眾怎麼可能踴躍接種AZ疫苗呢?施打率過低必然會造成大量的庫存及過期,不但浪費資源,更可能錯失對其他品牌疫苗的採購機會。
紙是包不住火的,衛福部藉由死抱著AZ疫苗,來掩飾民進黨政府在疫苗採購政策上的錯誤和弊案,然而,可憐的是,在真相大白之前,所有的風險卻要台灣人民來共同承擔。
az疫苗和血栓 在 Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗總統府:不實 - PTT評價 的八卦
總統府: 發言人林聿禪7日深夜表示,再次澄清,政府沒有人阻擋疫苗採購、也絕不可能 ... Firmamentee 05/08 03:07然後當初AZ是有在講血栓併血小板低. ... <看更多>