大家關心的基隆輕軌捷運規劃案,我要再次強調,目前還沒有定案,我們會持續向規劃單位反應民意;而過去幾年來歷任市長在基隆規劃捷運的難處:「沒錢、沒人、沒路廊」三個問題,已經在這兩年多來的努力下獲得大部分的解決,希望大家一起珍惜推動輕軌捷運的寶貴成果,讓好的方案出現。
昨日在議會,右昌已經完整的向議員說明,也獲得多數議員的支持,在此也像各位朋友報告:
#一
《輕軌與台鐵不是二擇一 目前仍未定案》
八堵到基隆之間,不是輕軌與台鐵二擇一,也不是單一選項,各種的評估、規劃有很多種,各種方案各有利弊,也包含經費和施工期程,會影響到不同的群體,這些方案都還沒有最後定案,但一定要連接三鐵共構的南港站,與大台北都會圈連結起來,對基隆才有效益。
其次,府會都做了很多的努力,大家都是為了基隆好,各位所提的各種意見,市府都會虛心接受,也會充分的跟中央反應,請各位放心,雖然基隆不是直轄市,不過市民都希望享有大台北都會的生活品質,然而市府沒人沒錢又沒有土地,若要新闢路廊就必須以天價徵收,最大的問題在於運量、預算跟路廊。
#二
《三大難關「運量不夠、預算不足、沒有路廊」已逐步克服》
記得當初毛治國院長提過,基隆要捷運,錢要自己出、盈虧要自負,這也是我們最大的問題,所以之後跟中央談,都是站在完善大台北首都生活圈的立場,並促使基隆市港與首都生活圈的連接,還要附有帶動基隆河谷廊帶經濟發展的功能,這樣才有效益,否則中央不會單純只在「我們需要通勤」這個政策上給我們支持。
「預算的部分,這幾年中央已經給我們支持」,蔡英文總統數年前親自視察,也對我們基隆的國際建設大表支持,加上前瞻計畫的支援,「基隆市不需要出到任何一毛錢。」
至於路廊的問題,基隆河谷狹窄,唯有現有台鐵路廊與現有高速公路的路廊可以選擇,但是高速公路附近沒有住家,要進行土木建設也有一定的難度,不過在這兩年的努力的之下,「最困難的大部分已經解決,相信接下來的問題,我們也能一一克服。」
而運量上,最近幾年中央已經沒有在談到運量的問題,「這是一個非常大的突破」,表示我們被看到了,從北五堵、六堵工業區、乃至七堵、八堵沿線等,台鐵TOD(大眾運輸導向發展)開放的效益已經有效果,這是歷任市長在報告書提到的觀念,現在也都容納進來了。
#三
《終點站在三鐵共構的南港 已與台北市、交通部達成共識》
終點站的問題,市府的概念就是西岸的會展旅運智慧大樓要接到南港,現在輕軌銜接南港轉運站,已是三個城市跟交通部的共識,未來最終方案現在也已取得共識,應該由交通部出面找三個城市甚至宜蘭縣來好好協調,應該最近會有一些協調的動作,最終的方案一定是北北基共同討論,最後來完成。
#四
未來民生汐止線可能只剩東段 應要和基隆輕軌整合
至於有民眾對台鐵經營的疑慮,未來輕軌營運單位不一定是台鐵,也可能是新北市,捷運民生汐止線雖然已通過環評,但西線段(台北市)興建機率不高,可能只會剩下東段(新北市),如果只剩下東段,應該要和基隆輕軌整合,整合是有機會,也有一種可能,是一樣接到南港轉運站,把系統和運量整合,這樣未來民生汐止線的東段可以接到內湖,可解決內湖塞車的問題,應該也是一舉數得,所以這方案也可以進行討論。
我要強調,現在是基隆捷運建設最接近成功的時刻,當然還有很多困難要逐步處理,但所有的問題跟差距,都需要一個個務實的去解決,大問題都解決了,其餘的問題應該也有能力逐步化解掉,我個人比較樂觀,也不會因為困難跟障礙在前面,就沒辦法處理。
#五
《持續和規劃單位反應需求 方案成熟後辦說明會》
輕軌方案並沒有定案!一定會向交通部鐵道局跟規劃單位強烈表達地方需求,請大家放心,即便無法做到同月台轉乘,最少也要做到相鄰月台轉乘,一定會照顧到轉乘的便利性,目前的方案與期待還有落差,還有很大的進步和討論空間,希望規劃單位能提出最好的方案。
依法,公聽會一定要辦,也可以爭取多辦幾場,但是如果方案不成熟,連市府都無法接受就急忙對外說明,會讓民眾誤以為是市府接受的方案,市府一定會要求在整個方案成熟之後,要求規劃單位依照法定程序對外召開公聽會。
最後,這段時間以來的心情,右昌用兩句話形容,「匍匐前進、用心良苦」希望大家一起珍惜推動輕軌捷運的寶貴成果,讓好的方案出現,當然市長有最大的責任,我也會持續努力。
https://youtu.be/svjri2vmmKw
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
「捷運tod導向發展」的推薦目錄:
- 關於捷運tod導向發展 在 林右昌UChange Facebook
- 關於捷運tod導向發展 在 高雄好過日 Facebook
- 關於捷運tod導向發展 在 3Q 陳柏惟 Facebook
- 關於捷運tod導向發展 在 Bryan Wee Youtube
- 關於捷運tod導向發展 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於捷運tod導向發展 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
- 關於捷運tod導向發展 在 捷運場站土地開發實現TOD永續城市型態 - YouTube 的評價
捷運tod導向發展 在 高雄好過日 Facebook 八卦
【高雄市長補選系列:大眾運輸政策篇】
市長選戰倒數不到兩週,好過日將陸續整理三位候選人政策,比較並加以解析。而podcast《城市好過日》也將在第11和12集推出市長補選政策分析,讓選戰聚焦在政策討論。
首先,我們就從近一個月的新聞、訪談、政見發表與選舉公報,簡要整理各候選人強調的大眾運輸政策。
#1號陳其邁候選人(民主進步黨)
陳其邁強調「緊緊緊」的作風,宣布當選後立刻要推動輕軌二階工程以優化方式興建,並且加速捷運黃線與紅線的興建。在配套方式部分,陳其邁強調黃線興建以及現有捷運與輕軌路網,要強化推動大眾運輸導向發展(TOD)和場站複合開發(MXD),提供轉運機能、產業與商業服務、結合社宅與運動中心等綜合服務機能,打造以大眾運輸為骨幹的低碳城市。另外,也要結合公車班次與路網優化,整合優惠服務,提升民眾使用概念。
另外強調「智慧城市、數位產業」的陳其邁,也表示要透過交通數據整合,結合app,讓市民可以掌握車次、班距、轉乘甚至優惠方式,便利搭乘,這就是所謂「移動即服務」(MaaS)的概念。而透過智慧交通管理,也可以優化提升運輸效率、減少事故。
#2號吳益政候選人(保留親民黨籍,由民眾黨推薦)
吳議員認為輕軌二階應改善品質與服務,態度亦是贊成續建,並宣布要在兩年內推動黃線動工。在配套方面,吳益政候選人強調「讓高雄成為全世界共享交通工具最好的經營環境」以銜接捷運路網,並強調推動通勤單車路網與公車優化,作為銜接捷運最後一哩路,和其過去強調的綠能運輸相符。
#3號李眉蓁候選人(中國國民黨,被罷免市長所屬政黨)
李議員過去議員任內對大眾運輸議題並不常著墨,七月初接受訪問,提到輕軌二階停工路段時,表示「市府還在協調,狀況比較不明確」,更文不對題的表示「輕軌接到左營站,讓乘客更方便到市區,民眾接受度會比較高」,顯然對於輕軌議題缺乏瞭解。也和韓國瑜反輕軌之立場較為接近。
在政見發表會時,她則從南到北一一念過所有計劃中捷運線名稱,表示要「如期完工」。但其中林園線連可行性報告都沒通過,何來期程可以讓它「如期」?而李眉蓁更缺乏完整說明的大眾運輸配套政策,更顯見只會唸稿,一被隨機抽問就顧左右而言他的「影印機」「草包2.0」本性。
#結論:
陳其邁與吳益政均贊成輕軌二階改善續建與黃線加速推動,吳益政對於綠能運具與最後一哩路轉乘一向關心推動、值得肯定;而陳其邁這次結合城市結構改造,與智慧運輸概念,其實比上次選市長的政見更加宏觀、完整,顯見在政策研究上的努力,更較對手完整。
至於學歷事件上抄襲詐騙死不認錯的李眉蓁,果然我們檢視的第一個政策層面就慘不忍睹,其能力與兩位對手有明顯之差距。
捷運tod導向發展 在 3Q 陳柏惟 Facebook 八卦
【這個三民三號三Q真的很會】
好過日 x 基進黨(基進側翼)聯名系列
#繼往開來三民惟新
#高雄中心的再升級
文:三民惟新 陳柏惟
延續我們城市定位的總綱,和「創意港灣」、「生態三箭」、「三公一微」、「重鑄議會新世代」四項共同政見,我們進一步就要來解析三民的現狀和問題。
#高雄的核心三民區
現在的三民區,過去有三塊厝、大港、灣子內、寶珠溝、獅頭、本館、覆鼎金等七大聚落,從「大港、灣子內、寶珠溝」這些地名都看得出來,此處作為打狗川和支流上游,連接曹公圳灌溉區,過去河道與埤塘遍佈,是農產豐饒之地,而聚落也隨著河運發展而興起。
三民第一次空間革命,來自日本殖民時期鐵道的興建,讓三塊厝在河道鐵路的聯運下繼續維持繁榮,中都地區也開始出現輕工業聚落。大港庄則因新建「高雄站」而遷移,原址成了目前高雄鐵道運輸的中心車站。目前的後驛地區,雖然在1936年都市計畫中就被納入,但一直到1958年後,藉由第一次市地重劃,道路才漸次開闢。
由於中國國民黨統治時期,長期未通盤檢討都市計畫,在1960-70年代人口快速成長時,新發展的市區顯得雜亂無章,例如人口密集的東三民區域,就在此時逐漸興起,吸納眾多來高雄打拼的外來人口。然而,三民除了中都、民族路沿線的輕工業區外,多以住商混合區域為主,既不是如鎮港或楠梓、仁武鮮明的工業性格,也不若鹽埕、新興有明顯的商業核心,而是呈現多元異質的活力。目前三級產業就業人口在75%以上,全區幾乎開發完畢,為高度都市化區域。
也由於發展的成熟,三民區機能完整,但基礎建設的分佈卻未達理想,例如東三民的公園綠地與托育資源、捷運與大眾運輸都較缺乏。在今年以前,高達34萬人的人口卻只有2個捷運站,比例幾乎是市中心各區中最低的。近年隨著鐵路地下化、黃線、輕軌環狀線等軌道運輸興建,要如何善用資源、開創新局,讓三民的發展有新的面貌,同時帶給市民安全安心的生活環境,就是我最關心的事。
#區域發展策略
因此,我和團隊提出幾大核心區域發展方向:
一、#高雄車站城:高雄車站是高雄主要車站,但站前後商業區發展卻長年不如預期,且隨著高雄車站周邊施工一做十多年,商業受到很多衝擊。我希望,協調中央與地方政府,要求台鐵與高捷在「高雄車站城」框架下進行開發與行 銷資訊整合,協調招商內容和前後站商圈相輔相成而非競爭,配合地方行銷,帶動區域活化。
二、#站站有特色:在鐵路地下化完成後,如何貫徹TOD導向發展相當重要,我認為,應該讓三塊厝站區結合傳統商圈與新興社區發展、民族科工站 區結合社宅吸引青年回流、正義站區做好黃線轉乘成為東三民與文山特區門戶。發展站站有特色的社區亮點。
三、#安全韌性:許多三民區的居民,最關心的是生活中的安全,我認為,要以「多層防護」概念, 保護「行人」與「兩種兩輪」(機車、自行車)路權。 結合公共衛生政策,強化防治酒駕。在職場上落實勞檢,改善工安,擴大職業傷害認定與醫療資源協助。同時,我們先前也曾揭露過,三民區許多易淹水區域,其實都和過去填埋埤塘有關,打造海綿城市,增加城市綠化與透水,確保滯洪池蓄排機能等目標,我們都要一一推動。
四、#後工業轉型:三民區的輕工業區目前幾乎已經失去機能,閒置土地有待轉型,我認為結合文化資產開發中都特區,檢討三民區現有乙工分區利用與空間活化。另外,分散在住宅區中的另類「輕工業」也該輔導升級,讓分散各地的汽機車維修業合法納管與逐漸轉型。
五、#健康友善:公布運動地圖,現有場館全民開放,建立ABC級區域運動據點,鼓勵全民運動,讓市民有更友善的公共運動空間。
六、#學習型城市:三民區有全市「高中首學」,有最多的高中學生,也有台灣最大的科技大學,但沒有人認為三民是文教區,因此,要如何整合不同的教育資源非常重要。我認為可以透過「教室無邊界」的理念,讓孩子利用城市資源學習;例如推動科工館升級,強化中央級資源合作;推動圖書館等社區據點學習資源分享; 推動歷史文化教育從城市做起,讓下一代成為有歷史文化深度的人!
我目標中的三民區,是一個交通便利、商業繁榮、居住安心、青年友善的市中心區域,大家一起來給我建議,我們都會認真的評估推動,建立你理想中的三民,3Q!
--
高雄好過日 是一個專注高雄的政策型網站,比較起三民惟新的強調個人特色,有更多跨區跨領域的高雄藍圖,誠摯邀請您也去按讚,了解更多關於高雄城市未來的想望。
捷運tod導向發展 在 捷運場站土地開發實現TOD永續城市型態 - YouTube 的八卦
三環六線的 捷運 路網,除提供便捷的交通運輸工具,更透過各 捷運 場站聯合開發,帶動都市「點」「線」「面」永續 發展 ,讓市民生活更加便利。 ... <看更多>