在地方與中央紛紛祭出各種手段打房之後，一位來自不動產界的代表林正雄（富旺國際開發董事長暨台中市不動產開發公會理事長）在媒體上指出：
「全台名下未持有房屋者，其實只佔了整體的12%，為了順應12%的民意來打房，打到的就會是佔了88%的房屋持有者」
這段話真的是令人瞠目結舌，意思就是你身邊的十位朋友，至少有八位是有房階級。
他也說：「而其中有不少夫妻檔，可能會各從父母親手中繼承一戶舊屋，然後各自又買了一戶來居住與當成投資理財規劃，甚至在小孩出生後也會用自己的名字先幫他們各買一間新屋，這些人不是投資客，都還算是在正常住宿的範疇內」。
所以按照他的設想，這個已經擁有四到六房的家庭才是台灣的常態。我想唯一可能，就是這位建商代表是異世界轉生的勇者吧。
這讓我想起不久前有個政治人物也私下對我這麼說：
「幹嘛打房？你也有房子要租人吧？何必傷害彼此！」
但是我真的就沒有房，而在他的世界裡這一點都不正常。
根據內政部今年六月的統計，目前台灣擁有一戶以上房屋的個人大約在一千萬左右。如果每個有房子的個人都把房屋遮風避雨的權利分享給身邊的兩個親友，也許我們真的沒有打房的問題。
但這樣的完美世界並不存在，林正雄的統計資料完全不知道根據何在。
打房的目的不只是希望屋價正常化、讓大部分努力打拼的年輕人與家庭都有處棲身，同時我們也是希望可以將這個社會的資源導向實業與新創，活絡台灣的經濟。
歐美前十大富豪大多都是實業家，靠產品與服務賺錢。但台灣前十大一字排開，卻多是地產大戶。別再說打房動搖國本，再不打，台灣前途才真的堪慮。
房子繼承問題 在 [問題] 房子遺產繼承問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的八卦
小弟前幾年奶奶過世
有一棟房產繼承給爸爸那輩 共5個子女
目前土地和房子持分是五人共同持有 每人各1/5
但我二叔這一年就一個人住在那棟房子裡 霸佔這不走
其他人要賣房子他也不肯
推測應該是想分多一點？
其他子女的求都很單純 就賣掉平分就好
想問一下這樣如果要上法院要怎麼處置比較好呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.66.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1636263114.A.76E.html
... <看更多>