https://picsee.pro/v-2456967
有些人問可不可以提供原本還沒淘汰過的科普入門書單，我簡單寫了一下難度跟沒有選入的理由，以下就是這些沒入選的...邊緣書(?)
1.Jay Ingram《為什麼的科學：Discovery科學節目主持人的包山包海趣味問答》 難度：★☆☆☆☆
理由：簡單，但不像《茶杯裡的風暴》那麼有系統性的介紹，比較像小知識的合集🤔。
-
2.P. C. W. Davies《原子中的幽靈：探索量子力學的奇異世界》難度：★★☆☆☆
理由：範圍較窄，比較適合給讀完《七堂簡單物理課》後想進一步了解量子力學的人👨🏫。
-
3. Robert Lanza MD, Bob Berman《宇宙從我心中生起：羅伯．蘭薩的生命宇宙論》難度：★★☆☆☆
理由：內容廣而且要探討的問題意識一以貫之，介紹生物學、量子力學、天文學的新發現，試圖證明現實世界的主觀性，但內容很容易起爭yeeee啦，不知道算不算科普，所以就不放入了。不然要被叫邊緣型偽科學Youtuber了👽。
-
4.Jochen Mai《為什麼我出門買牛奶，卻騎了一輛腳踏車回家？》難度：★★☆☆☆
理由：有趣好懂的一本，內容比較偏心理學，但是不想進入「心理學是科學嗎？」的爭議，所以就放到心理學入門書推薦的影片再介紹吧😝。
-
5.洪裕宏《誰是我？意識的哲學與科學》難度：★★★☆☆
理由：我個人認為這本是目前談意識問題的中文出版書裡最好的一本，但因為內容一半科學一半哲學，所以還是忍痛淘汰了😢。
-
6.Simon Garfield《計時簡史》難度：★★★☆☆
理由：題材太細，而且比較少科學概念的討論，不像科學史，比較像歷史中的科學(時間)，所以沒有選入👀。
-
7.Steven Weinberg《大發現：一場以科學來型塑世界的旅程》難度：★★★☆☆
理由：當初在這本書與《科學大歷史》之間比較，最後選了後者，《大發現》主要是聚焦在古希臘～科學革命時期，相比之下《科學大歷史》談得更廣，更適合入門讀者🙂。
-
8.Peter Godfrey-Smith《章魚，心智，演化：探尋大海及意識的起源》難度：★★★☆☆
理由：我自己很喜歡這一本，章魚哥為意識研究打開了一扇窗，未來獨立一集介紹🐙！
-
9.Edward Wilson《半個地球：探尋生物多樣性及其保存之道》難度：★★★☆☆
理由：把Wilson的書全部都讀一遍吧！這本書專談生物多樣性，沒有《這就是生物學》 那麼廣，所以還是淘汰了😢
-
10.Frans de Waal《你不知道我們有多聰明：動物思考的時候，人類能學到什麼？》難度：★★★☆☆
理由：還沒看完，有趣程度不輸《大腦解密手冊》，因為是專門談動物行為，所以我沒有選進入門書，希望未來有機會介紹🐒。
-
11.Antonio Damasio《意識究竟從何而來？從神經科學看人類心智與自我的演化》難度：★★★☆☆
理由：這本書內容很好，問題是翻譯不佳，尤其是unconscious/nonconscious的概念在談意識問題時是關鍵，誤譯了等於誤導讀者，如果出版社重視的話，建議應該找人審定或重翻，不然也可惜了一本好書🙁。
-
12.Steven Strogatz《X的奇幻旅程：從零到無限的數學》難度：★★★☆☆
理由：寫得很好，但不知道為何在台灣沒什麼討論度。如果要選第八本推薦書的話我會選這本😎。
-
13.謝伯讓《大腦簡史》 難度：★★★★☆
理由：深入淺出，看得出作者試圖簡單解釋科學概念的誠意，但跟《大腦解密手冊》比起來還是稍難，還有跨到一些生物學的內容，初學者看了可能會卻步🤨。
-
14.Sean Carroll《詩性的宇宙》難度：★★★★☆
理由：年度神作，決定獨立一集介紹啦🤩！
-
15.Peter D. Ward, Donald Brownlee《寂寞的地球: 宇宙唯一有複雜生命的行星》難度：★★★★☆
理由：難啃但是豐富，適合當讀完《宇宙必修課》之後的進階閱讀📖。
-
16.Lynn Margulis, Dorion Sagan《演化之舞：細菌主演的地球生命史》難度：★★★★☆
理由：經典，但難度比《這就是生物學》再難一點，所以還是被淘汰了😗。
-
17.Freeman Dyson《宇宙波瀾：科技與人類前途的自省》難度：★★★★☆
理由：這本很不錯，但是我已經介紹5本天下的書了，再加這本就要變天下業配了😂。
-
18.Thomas Kuhn《科學革命的結構》難度：★★★★☆
理由：經典之作，未來有機會再獨立介紹，放在入門書介紹只有短短幾分鐘太可惜了🤤。
心理學入門書 在 [心得] 這才是心理學- 看板book 的八卦
書名：這才是心理學(How to Think Straight about Psychology (9th ed.))
作者：Keith E. Stanovich
譯者：楊中芳
出版社：遠流
ISBN：9789573266051
先說結論：書名騙人XDD
與其說這是本介紹心理學的書，我覺得它更像是以心理學為範本，介紹基礎研究態度的書
。書中並沒有像是發展心理學、演化心理學這類專門學科的知識。要了解這些，不如去買
一本心理學系的教科書。書中也沒有教你"如何看懂別人在想什麼"、"如何激勵自己"這類
的心靈書籍內容，這反而是作者想要抨擊的東西。
那看完這本書到底能得到什麼呢？應該是可以用更科學的態度，面對社會上的各種偽科學
議題吧。
比如說，在書中第二章就提到了理論與可證偽性的問題。可證偽性的意思是說"在提出一
項理論時，必須存在一種觀測的方法，可以表示這個理論是錯誤的"。比如我說”所有的
貓都會抓老鼠”，所以如果發現一隻不會抓老鼠的貓，就代表這個理論是錯的。
相對來說，不能證偽的理論是什麼呢。比如某些原始部落的巫師，當部落面對乾旱或是瘟
疫時，會解釋是由於某個神明生氣了，只需要舉辦儀式後就可以解決。然而當儀式完成後
，若是問題沒有解決，巫師便會說是因為其他部落的某個巫師影響，才造成一是失敗。你
無法去證明他說的是對的，但也無法證明他說的是錯的。
秉持著這樣的觀點，本書作者認為佛洛伊德一派的精神分析學派是偽科學。精神分析學派
認為人會受到早年經驗影響，當你的精神出現狀況時，需要從過往經驗找尋原因。然而，
作者認為這類的診斷都是事後諸葛。治療者會說得很神，但其實並沒有辦法去證明對錯。
這部分因為我並不是心理相關背景，並不能做出評論。但根據維基上的資料，精神分析學
派似乎真的存在偽科學的疑慮。
在聊聊本書的另一個論點：個案的代表性問題。比如某些直銷業者在推銷時，都會找個案
分享使用後的想法，像是”癌症都治好了”、”真的減肥成功了”、”頭髮真的長出來了
”。然而，身邊的個案並不能代表理論的正確與否，必須要通過統計精算後才能證明。比
如全部服藥的病患中，到底有多少真正產生效果。而這其中，還必須扣掉安慰劑效應的影
響。
正規的醫藥實驗，會隨機將病患分成不服藥組、服用安慰劑組和服用真正藥品組。比如三
組各有100人，不服藥組康復了10人，服用安慰劑組康復了25人，而服用真正藥品的康復
了20人。若單看服用藥品的人，的確有20人康復了，好像真的用的。直銷業者便是將這20
人當作康復的個案，告訴大眾他們的產品真的有用。然而，當我們以整體統計來看，服藥
組和安慰劑組比較後，發現服藥的康復比例反而還輸給服用安慰劑的人數。
另一個人們會特別看重個案的原因，是因為個案通常有”鮮活性效應”。比起統計數據，
我們更偏好一兩個人給我們的故事。比如當你要買車時，看了各種車輛雜誌，各家的統計
都說A車比B車安全。然而，如果這時候你偶然聽到某個人說，他的A車上次碰到一下後板
金就凹了。那這時候你會買A車還是B車呢？雖然統計上來說A車真的比較安全，但聽了某
個人分享後，相當大部分的人會轉而選向B車。
本書的最後一章，作者說明了為何大眾會對心理學有這麼多的誤解。像是心理學發展尚不
久、坊間各種不嚴謹心理學的書籍、電視上各種偽裝成心理學家的來賓，以及心理學各學
派間彼此的抵制等等。
這本書還說了很多有趣的東西，像是關聯原則、隨機樣本、隨機等等概念，讀起來不難，
稍微思考一下就可以了解作者想表達的東西，是一本科普的好書。雖然讀了這本書後，還
是搞不懂心理學在做什麼。但是，當下次有人打著科學的名號，要向你推銷東西時，你可
以一眼識破他話語中的破綻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.7.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1521823813.A.B97.html
※ 編輯: luckyaries (123.205.7.178), 03/24/2018 01:04:30
... <看更多>