【#講座資訊】初探心理學的第一堂課(6/15下午)
心理學是什麼？是算命、是讀心術、還是操控人心的技術？
若你對心理學有些接觸，你一定聽過「心理學家無法讀你的心」這樣的說法。那到底，心理學是如何「運作」的呢？
為了從一門「都給你說的算」的學問，擠進「被認可的科學」，心理學家開始將科學原理、實驗、統計等工具和方法帶入了心理學。
因此，如果你有機會研究心理系大學的課表，會發現大一、大二，很多看起來很「科學方法」的課，都被安排在必修裡面，像是：心理統計學、心理測驗、心理實驗法、基礎數學（含微積分、機率、線性代數等）。
從應用的向度切分，心理學各自演變與發展，慢慢成熟。大家常聽見的相關分支，幾乎都是使用上面提到的科學方法為基礎發展而成的，這些課程也會在心理系的大二開始，在必修與選修課中慢慢介紹。像是：
☑️ 探討人類大腦功能與感官經驗的知覺心理學、認知心理學、生理心理學、心理藥理學等。
☑️ 探討人類失常一面的變態心理學、心理病理學，又或者是司法心理學、犯罪心理學。
☑️ 探討人類心理狀態，在一生是如何變化的發展心理學、人格心理學。
☑️ 將心理學應用在不同領域之後，又演變出像是教育心理學、工商心理學、職場健康心理學、人因工程等專業。
🌞 {講座預告} 🌞
在2019年6月15日下午的免費講座裡，我們將讓大家透過測驗、互動、實驗的方式，一窺「心理學」是如何運用這些工具與方法來探索人心的。我們會分享許多議題，下面簡單介紹：
* 冰淇淋賣得愈好，犯罪率居然愈高的秘密？
* 要讓人改變「決定」，其實背後有些秘訣？
* 大腦和身體互相牽動的機制，會對生活造成怎樣的影響？
* 什麼叫做正式的心理測驗，和報紙副刊看到的有何差異？
* 你是一個個性怎樣的人，你眼中的自己和別人眼中的你一樣嗎？
* 什麼個性的人比較容易「發大財」？這種研究是如何進行的？
* 為什麼晚十分鐘吃棉花糖的人，長大之後成就比較好？
* 為什麼櫻桃小丸子裡面的藤木，後來會說「我真是一個卑鄙的人」？
* 原創影集《我們與惡的距離》中，藏著哪些心理學的議題？
* 其他與生活切身相關的議題
本講座除了適合對心理學有興趣的大眾參與之外，也很歡迎對「心理系」感興趣的學生，不管你是還在準備考試的高中生、考慮轉系/雙修/輔系的大學生，又或者是希望能轉攻心理學碩士學位的夥伴，都很適合一起來。
讓我們聚集一群對心理學有好奇的夥伴，一起共度一個有趣、輕鬆，又能學到東西的下午！
—————————————————
《一次讀懂50心理學經典》導讀講座
—————————————————
主題｜你是誰？心理學教你手把手探索人心
講者｜蘇益賢（臨床心理師）
時間｜2019.06.15 (六) 14:30-16:30
地點｜萬華區和平西路三段240號2F（捷運龍山寺站）
費用｜憑新書入場免費（現場開放購書）
備註｜如只聽講座不購書的話，亦可現場購票
線上購書79折｜https://pse.is/HPLKC
各位有興趣的夥伴大家好，分享來自時報的資訊：
(1) 活動14:30準時開始
(2) 14:15開始開放入場
(3) 憑書可免費入場，或者支付講座費399元
(4) 當日於一樓「有時聚聚」書店購買《一次讀懂心理學經典50》，享75折優惠(打折後是450元)
(5) 憑當日購書發票，在一樓書店購買飲品或點心，可折抵20元。
一次讀懂心理學經典 在 [心得] 這才是心理學- 看板book 的八卦
書名：這才是心理學(How to Think Straight about Psychology (9th ed.))
作者：Keith E. Stanovich
譯者：楊中芳
出版社：遠流
ISBN：9789573266051
先說結論：書名騙人XDD
與其說這是本介紹心理學的書，我覺得它更像是以心理學為範本，介紹基礎研究態度的書
。書中並沒有像是發展心理學、演化心理學這類專門學科的知識。要了解這些，不如去買
一本心理學系的教科書。書中也沒有教你"如何看懂別人在想什麼"、"如何激勵自己"這類
的心靈書籍內容，這反而是作者想要抨擊的東西。
那看完這本書到底能得到什麼呢？應該是可以用更科學的態度，面對社會上的各種偽科學
議題吧。
比如說，在書中第二章就提到了理論與可證偽性的問題。可證偽性的意思是說"在提出一
項理論時，必須存在一種觀測的方法，可以表示這個理論是錯誤的"。比如我說”所有的
貓都會抓老鼠”，所以如果發現一隻不會抓老鼠的貓，就代表這個理論是錯的。
相對來說，不能證偽的理論是什麼呢。比如某些原始部落的巫師，當部落面對乾旱或是瘟
疫時，會解釋是由於某個神明生氣了，只需要舉辦儀式後就可以解決。然而當儀式完成後
，若是問題沒有解決，巫師便會說是因為其他部落的某個巫師影響，才造成一是失敗。你
無法去證明他說的是對的，但也無法證明他說的是錯的。
秉持著這樣的觀點，本書作者認為佛洛伊德一派的精神分析學派是偽科學。精神分析學派
認為人會受到早年經驗影響，當你的精神出現狀況時，需要從過往經驗找尋原因。然而，
作者認為這類的診斷都是事後諸葛。治療者會說得很神，但其實並沒有辦法去證明對錯。
這部分因為我並不是心理相關背景，並不能做出評論。但根據維基上的資料，精神分析學
派似乎真的存在偽科學的疑慮。
在聊聊本書的另一個論點：個案的代表性問題。比如某些直銷業者在推銷時，都會找個案
分享使用後的想法，像是”癌症都治好了”、”真的減肥成功了”、”頭髮真的長出來了
”。然而，身邊的個案並不能代表理論的正確與否，必須要通過統計精算後才能證明。比
如全部服藥的病患中，到底有多少真正產生效果。而這其中，還必須扣掉安慰劑效應的影
響。
正規的醫藥實驗，會隨機將病患分成不服藥組、服用安慰劑組和服用真正藥品組。比如三
組各有100人，不服藥組康復了10人，服用安慰劑組康復了25人，而服用真正藥品的康復
了20人。若單看服用藥品的人，的確有20人康復了，好像真的用的。直銷業者便是將這20
人當作康復的個案，告訴大眾他們的產品真的有用。然而，當我們以整體統計來看，服藥
組和安慰劑組比較後，發現服藥的康復比例反而還輸給服用安慰劑的人數。
另一個人們會特別看重個案的原因，是因為個案通常有”鮮活性效應”。比起統計數據，
我們更偏好一兩個人給我們的故事。比如當你要買車時，看了各種車輛雜誌，各家的統計
都說A車比B車安全。然而，如果這時候你偶然聽到某個人說，他的A車上次碰到一下後板
金就凹了。那這時候你會買A車還是B車呢？雖然統計上來說A車真的比較安全，但聽了某
個人分享後，相當大部分的人會轉而選向B車。
本書的最後一章，作者說明了為何大眾會對心理學有這麼多的誤解。像是心理學發展尚不
久、坊間各種不嚴謹心理學的書籍、電視上各種偽裝成心理學家的來賓，以及心理學各學
派間彼此的抵制等等。
這本書還說了很多有趣的東西，像是關聯原則、隨機樣本、隨機等等概念，讀起來不難，
稍微思考一下就可以了解作者想表達的東西，是一本科普的好書。雖然讀了這本書後，還
是搞不懂心理學在做什麼。但是，當下次有人打著科學的名號，要向你推銷東西時，你可
以一眼識破他話語中的破綻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.7.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1521823813.A.B97.html
※ 編輯: luckyaries (123.205.7.178), 03/24/2018 01:04:30
... <看更多>