毛澤東有一句話，叫「階級鬥爭，一抓就靈」。現在韓國瑜和他的媒體文棍們，就是這樣玩的。
反正不管蔡英文政府推出什麼惠民的政策，到了他們筆下，要不就是形容成政策買票，要不就是把受惠的民眾打成黑五類批鬥。其目的就是要抹黑蔡政府的德政，順便美化韓國瑜不負責任的大撒幣選舉支票。
最近農委會的大、小型農機補助方案，聯合報黑白集的反應，就是典型的階級鬥爭話術。真正是沒水準兼沒衛生（參考連結１）。
相信就算不是務農的朋友們，也知道颱風來臨前夕，就是稻米搶收的高峰期。但是偏偏這時，大型收割機不夠用，僧多粥少。種米的農友搶著排機具，還得跟代耕業者套交情。如果排不到機具、搶收不成，颱風過後稻子伏倒的伏倒、發芽的發芽，半年耕耘付諸東流、血本無歸。
每個人都想豐收，但是天時和天災不等人。「機具不夠用」成了限制台灣農業生產力的最大瓶頸。這個存在多年的問題，蔡政府看到了，對症下藥，於是推出大型農機補助的政策。
但是韓國瑜與他的媒體文棍們，為了抹黑蔡英文的農業政策，祭出百試百靈的「階級鬥爭話術」，把願意投資大型農機的業者，貼上「資本投資型富農」的標籤，只差沒戴頂黑五類的大帽子了。富農，富農？有沒有覺得這詞眼好熟悉啊？當年共產黨的黑五類裡面，就有富農這一黑呢！
事實上，會去申請大型農機補助的，是代耕業者。台灣絕大多數農民的田地規模都不大，都是小農，自己親手種田並不合算。就算是手上田地比較多的所謂大農，也不是富到油洗洗。大多數的農民，都是請代耕業者來做；代耕業者手上無田，而是提供種田的「專業服務」。
一般的農民也好、代耕業者也好，根本就不是聯合報文棍想像的那種俗稱田僑仔的「資本投資型富農」。
農民出田地、負責日常照顧田地；代耕業者負責比較重機械、重勞動的部份。通常狀況下，農友「三通電話」：一通叫人來翻地、一通叫人來插秧、一通叫人來收割，平常自己巡巡田水，就能夠完成一期的稻作，是不是很有效率？無怪乎代耕業者在台灣能發展蓬勃，號稱「僅次於晶圓代工的台灣第二大產業」。
分工合作、促進效率，本來就是經濟學的ㄅㄆㄇ，不是嗎？
有些人可能會問，那這樣大型農機補助，是不是有獨厚代耕業者之嫌？是不是應該政府自己採購大型農機，用公家的權威去分配資源，這樣比較公平？
屁。姑且不說這樣搞，是與民爭利（代耕業者和他們的幫手也都是農民啊！）。公家單位自己搞代耕，就要公家負責蓋場地來儲放機具，要公家負責保養機具，要公家負責分配收割的先後順序，搞不好還要養一批公務員專門負責代耕業務……公家單位效率低，一切的一切累積下來，花掉人民的納稅錢，可能是直接補助代耕業者的好幾倍。
上一個這樣搞農業的，是毛澤東的人民公社；把所有自耕農強迫組織起來搞公社，什麼事情都要公家批准、公家分配，結果就是公社的事沒人管，生產效率奇差無比。毛澤東當年這樣搞，可是餓死幾千萬中國人的！
社會的現實，根本不是聯合報文棍想像的「資本投資型富農操弄農民生殺大權」。代耕產業也是有市場競爭的！今天你答應幫人割田，如果無法及時完成任務，割到半夜三點也要割，這就是行規！不然下一期稻作，人家就找別的業者幫忙，你就沒錢賺了。
其實仔細想想，政府的大型農機補助，讓代耕業者能接更多工作，讓農民朋友能及時收割，讓一般老百姓的糧食供應穩定；真正是三贏的德政。更何況，政府這次推出的補助政策，是有但書的。遇到颱風天災、緊急狀況，補助的農機，是要接受政府統一調度的。
韓國瑜和他的媒體文棍們，祭出階級鬥爭的話術來，想把提供服務的代耕業者，與提供土地的基層農民們，戴上「資本投資型富農」的大帽子，挑動小農大農互相批鬥，順便誤導不懂農業的外行人。
「好闊！八億補貼八百人」這個標題，就很惡意，根本不合現實。農機本來就是大家分時段租用，誰說一台農機只能一個人、一塊田地使用？你的數學老師是不是時常請假？
他們也許可以賺到一時的媒體聲量，但是違背經濟學原理的話術，不是蠢，就是壞。遲早會被有常識的人拆穿的！
參考連結：
1. 聯合報黑白集，《好闊！八億補貼八百人》
https://udn.com/news/story/7338/4142766
三伏貼原理 在 冬病夏治?!淺談三伏貼的中醫原理和方法@ 王敏穎醫師的中醫園地 的八卦
2018-6-25 - 每年接近夏至時， 行走在路上總會看到中醫診所懸掛出三伏貼活動開跑的布條， 新聞也常常播報民眾為了三伏貼而大排長龍的畫面， 到底什麼是三伏貼? ... <看更多>