(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q48:有人主張「聯合國定義外來政權就是殖民是國際公訴罪」,這種說法正確嗎?
A48:
這有兩個斷言可以討論:
1. 外來政權就是殖民
2. 殖民是國際公訴罪
首先第一點,代管與殖民是兩件事情。
中華民國是受盟軍《一般命令第一號》以盟軍代理人的身份去佔領治理台澎,「代管」是這樣來的,是一個概念上的描述,不是一個專有名詞「代管」。
對被佔領的台澎來說,中華民國政權確實是「外來政權」,而且它也的確採用了「殖民統治」的手段。但日本其他部份的領土也被盟軍成員佔領代管,例如朝鮮被美國及蘇聯分區佔領,但沒有人會說美蘇殖民統治朝鮮。中華民國政權確實利用佔領代管台澎的機會,僭越權限對台澎實施殖民,但不能說代管佔領就是殖民行為。
再舉例,聯合國託管制度,託管國管理託管地不會被當作「殖民統治」,不會有人說聯合國透過「殖民統治」手段來「去殖民化」,託管國這些「外來政權」來做託管,目的是協助該地去殖民化而後行使自決權決定自身未來。外來政權進行的統治是否是殖民的行為,要依據統治行為的目的及手段來判斷,直接將被外來政權治理等同於殖民是過度簡化。
-
第二點「國際公訴罪」在國際法上沒有這詞彙。
國際上大家都知道的就是「國際法院」,可以google簡介:
國際法院(英語:International Court of Justice,縮寫為ICJ),是聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關,是主權國家政府間的民事司法裁判機構。
國際法院的主要功能是對各國所提交的案件做出有法律約束力的仲裁。國際法院是具有明確權限的民事法院,沒有附屬機構,對其他國際法庭沒有管轄權。國際法院沒有刑事管轄權,因此無法審判「個人」,這種刑事審判由國內管轄或聯合國特設刑事法庭或「國際刑事法院」管轄。
👉🏻中華民國佔領台澎時,對日籍台澎人做出二二八大屠殺的行為,能透過國際法院追究責任嗎?
無法,因為國際法院只對聯合國中主權國家政府有管轄權。
-
國際刑事法院(英語:International Criminal Court,常縮寫作:ICC或ICCt)其主要功能是對犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪、侵略罪的「個人」進行起訴和審判。具有「國際法院法人格」,依據「國際刑事法院羅馬規約」,享有為行使其職能和實現其宗旨所必需的法律行為能力,此羅馬規約於2002.7.1生效。
國際刑事法院可以在任何締約國境內,或以特別協定在任何其他國家境內,行使其職能和權力,由「國際刑事法院檢察官」調查上述罪嫌再進行起訴,由「國際刑事法院法官」審判。
至於「殖民統治」是不是違反「國際刑事法院羅馬規約」,此規約是要審判犯罪嫌疑人,而非審判「殖民統治」的手段,必須明確指出犯罪者是誰。
如果說要審判中華民國政權代表人物蔣中正,那就來看看「國際刑事法院羅馬規約」:
#第十一條 屬時管轄權
(一) 本法院僅對本規約生效後實施的犯罪具有管轄權。
(二) 對於在本規約生效後成為締約國的國家,本法院只能對在本規約對該國生效後實施的犯罪行使管轄權,除非該國已根據第十二條第三款提交聲明。
#第二十二條 法無明文不為罪
(一) 只有當某人的有關行為在發生時構成本法院管轄權內的犯罪,該人才根據本規約負刑事責任。
#第二十四條 對人不溯及既往
(一) 個人不對本規約生效以前發生的行為負本規約規定的刑事責任。
👉🏻結論:蔣中正作為中華民國政府的領導人,來台澎佔領時的所作所為都在此規約生效日2002.7.1之前,而且不是締約國。
———以下法普補充~感謝黃聖峰👍🏻———
最後關於「國際公訴罪」這個詞,請先將「國際」兩個字遮起來,只看「公訴罪」這三個字。
大家可能蠻常聽到「公訴罪」這個詞,但實際上法律並沒有所謂的「公訴罪」,僅有「非告訴乃論罪」。
檢察官在調查之後向法院提起訴訟,叫做「提起公訴」。公訴對應的概念是自訴,公訴是檢察官提起訴訟,自訴則是自訴人(通常是被害人)提起訴訟。
也就是說,自訴、公訴是在描述某個案件實際上是由誰向法院提起訴訟,而不是在描述犯罪行為的性質。
一般人口中說的「公訴罪」其實是指「非告訴乃論罪」;與「告訴乃論罪」必須要告訴人提出告訴之後檢察官才能提起公訴不同,「非告訴乃論罪」是即使告訴人沒有告訴,檢察官也能直接提起公訴的犯罪行為。
舉例來說,妨害名譽的誹謗罪是屬於「告訴乃論罪」,假設今天有人在網路上誹謗你,
如果你選擇去警察局、地檢署報案說名譽被人侵害,這是提出告訴,檢察官在調查之後向法院提起訴訟,這是「提起公訴」。
如果你選擇今天直接向法院提出訴狀告對方妨礙名譽,聲請法院下判決,這是「提出自訴」。
附帶一提,由於一般人通常對法律不太熟悉,很難獨自完成整個訴訟程序,所以如果要提起自訴最好委任律師。而中華民國政權《刑事訴訟法》第319條第2項則已強制規定提起自訴必須委任律師。
———
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
icc仲裁 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 八卦
戳破台電耐震提升的謊言:核一設備系統複雜,無力全面提升耐震至0.51G!(08/06/2015 宜蘭人文基金會)
「核一設備系統複雜,無力全面提升耐震至0.51G。台電核一廠燃料棒冷卻池爆滿已經七年無全爐心退出檢驗維修更新,反應爐結構各組件管路閥門系統耐震無法提升。」(以上文字節錄自新北市第二屆核安委員會 07/30/2015會議紀實)。
口說無憑,眼見為真,這是新北市核安監督委員會陳錫南委員(宜蘭人文基金會董事長)在新北市核安監督委員會上質詢台電公司副總經理陳布燦的問答實況。
影片連結:
https://youtu.be/2q1BfmvTJmE
資料原始來源:
戳破台電耐震提升的謊言 - 宜蘭人文基金會
http://www.forum-rightway.org/article/article.php…
★★ 相關新聞報導:
★ [ 輻射洩漏無法解決 美國南加提前除役核電力公司 申請求償仲裁 承包日商三菱不願認賬 ] (10/17/2013)
美國南加州聖奧諾弗雷核電廠 (San Onofre Nuclear Power Plant) 由於設備損壞而導致永遠無法再安全運轉的疑慮,今年6月7日宣布永遠關閉。經營此核電廠的南加州愛迪生公司,對核子反應爐部件製造商日本三菱重工業,向國際商會申請仲裁。
根據日本共同通信社17日報導,南加州愛迪生公司(Southern California Edison,SCE)認為,必須關閉核子反應爐的原因在於蒸汽發生器故障,其製造商為日本三菱重工業。但三菱不承認必須擔負全部損害的賠償責任,使得SCE不服,向國際商會(International Chamber of Commerce,ICC)申請仲裁。⋯⋯ 閱讀更多
完整新聞報導請參見:
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/350766138392313/…
★ [ 解開台灣造山運動地質爭議 台大博士生黃梓殷論文登《Science 科學期刊》!!! ] (08/18/2015 中國時報)
74年次的台大地質科學系博士生黃梓殷,利用「沒有地震」的地震學研究,揭開台灣造山運動的謎團。
黃梓殷說,研究發現,台灣的地殼上下都參加了變形,無一處倖免,這一點與厚皮理論相近;但進一步研究分析,台灣地殼上層受到擠壓變形,而下層是剪切變形,看起來碰撞、擠壓、造山都在上層進行,這樣又相近於薄皮理論,這項研究徹底顛覆兩種理論,研究認為,「薄皮」和「厚皮」的爭論只是觀測不足,它們都能解釋一部分自然現象,兩者結合才能描述台灣的造山運動。
(湯雅雯報導)74年次的台大地質科學系博士生黃梓殷,利用「沒有地震」的地震學研究,揭開台灣造山運動的謎團,透過全台85個地震測站,蒐集海浪拍岸的聲波訊號等環境噪訊,只要解析兩兩測站的訊號,就可以得到近似地震的訊號,意外發現台灣造山運動跟現有「薄皮」、「厚皮」理論的不同,此研究成果上周五登上《Science》(科學)期刊。( LAYERED DEFORMATION IN THE TAIWAN OROGEN (分層變形的台灣造山帶)- Science 14 August 2015: Vol. 349 no. 6249 pp. 720-723)
完整新聞報導請參見:
https://www.facebook.com/…/pb.21306315549…/662240610578196/…
======== ♡♡♡ ========
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。( https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 ( http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx )謝謝!!★
icc仲裁 在 轉角國際 udn Global Facebook 八卦
【 37°C 的中國:國際刑事法庭存在的目的】
還記得爸爸去哪兒了嗎?
從消失的銅鑼灣書店股東跟員工、被北韓綁架的日本少女橫田惠,以及北烏干達LRA游擊隊首領約瑟夫·科尼等事件,#徐子軒 尖銳地問道:面對這些公然發生的犯罪行為,卻無法獲得安理會充分支持的國際刑事法院(ICC),其國際仲裁權力時常陷入平衡司法與政治的兩難。在維護國際刑事正義上,ICC可以怎麼做?
在正義vs.和平、個人問責vs.大赦機制、審判vs.和解裡,ICC跟主權國家要如何拿捏維繫平衡關係?
icc仲裁 在 国际商会仲裁简介 - Clifford Chance 的相關結果
国际商会国际仲裁院(International Chamber of Commerce International Court of. Arbitration,以下简称“ICC 仲裁院”或“仲裁院”) 是国际商事仲裁领域最具经. ... <看更多>
icc仲裁 在 ICC 仲裁等服務 - 中華民國國際經濟合作協會 的相關結果
國際商會提供適用於國際和境內貿易的多種爭議解決服務(Dispute Resolution Services),其中的核心即國際仲裁院(International Court of Arbitration)所主持的國際 ... ... <看更多>