《號外:AQ萬用水係我個post回應》
我想貼堂😍
但太長我只好分開cap圖
1. 你主打殺菌但又叫人買來預防麻疹呢種病毒,到底係咩概念?
2. 我想這間公司仍然不清楚airborne的傳染途徑。我退一萬步當你枝水殺到細菌(麻疹係病毒.......),除非你打算無間斷瘋狂噴你枝水,否則只要患者一日在場,他呼吸時就會散播新的「病毒」。
3. 如果你枝水可以殺菌再製造無菌空間,做手術大概不用再用betadine同negative pressure無菌手術室。直頭可以野外做手術,不用再受控於手術室full booking, 幾百個surgeon在郊野公園同步做手術不是夢。
4. 你依加講緊枝水可以防麻疹,唔係講緊枝水可以殺升降機表面d菌呀嘛,定係升降機有麻疹病毒無間斷在表面?
你知唔知升降機表面d菌係咩傳播途徑呀?係contact呀,麻疹係air borne,不如搞清楚contact, droplet and airborne transmission先?
5. 你殺到菌同你防到麻疹係兩件事.....
我傷風感冒會帶口罩防止傳染,但我傷風感冒唔會係咁噴betadine殺我噴出來d病毒......
6. LD/LC50 = Lethal dose and Lethal concentration 純粹係講緊你要幾多劑量或濃度先會殺死50%受試者。即係隻化學物個toxicity,同佢有無用係兩件事。
你用一兩個專有名詞係大我唔到的。
7. 你claim得枝水可以預防麻疹就唔該搵d醫學實證的研究證明你枝水殺到幾多麻疹病毒,個mechanism係點,點樣break個transmission pathway。
法例有漏洞俾你鑽,因為非藥物唔需要做醫學測試唔代表你無證據咁去claim枝水可以預防麻疹係無錯,唔代表係合乎大眾道德期望。
讀者們請打開你雪亮的眼睛啊
———-
Edit: Btw, 家庭觀眾千奇唔好學AQ公關咁每2-4小時噴濕你個口罩,外面果層係防水,但你狂噴都會弄壞個口罩😣
claim名詞 在 Dr 文科生 Facebook 八卦
《直線抽擊偽科學系列》䁠錢賺到語無倫次新境界
話說早前有媽媽讀者inbox文科生想我講解一下這間公司的AQ 萬用是否真係的那麼神奇,各種病症都適用。
然後就在昨天,這間公司見最近香港麻疹問題愈來愈嚴重,想借機散播偽科學去賣其自家產品斂財。
首先我們要先了解何為麻疹
——————背景資料—————
1. 麻疹 measles 是一種病毒感染引起的疾病
2. 感染途徑:空氣傳播(air-borne) 。空氣傳播是眾多感染途徑中最難預防的,只需身處同一地方便能透過空氣感染,你甚至不需要跟感染者親密相處已經可以感染。
跟傷風感冒最大的不同是,傷風感冒是透過飛沬(droplet)傳播,一般外科口罩足以保護自己免受傷風感冒感染,但卻無助麻疹
3. 治療方案:由於麻疹是病毒感染,所以並沒有針對性的治療。到目前為止醫學界亦沒有有效殺死病毒的藥物,抗病毒藥物只能減慢病毒的複製,殺死病毒主要依賴人類的免疫系統。
根據美國疾病控制中心(CDC)的資料常見麻疹的症狀和表徵為發燒、咳嗽、流鼻涕、紅和水汪汪的眼睛(因結膜炎所致(conjunctivitis))、口裡亦會出現白點(Koplik spot) 。約3-5天後便會出現麻疹的特色紅疹,出紅疹時發燒溫度可升至40度,可令病人,特別是小孩相當不適。
麻疹主要治療以支援性為主以及治療麻疹併發症,常見的併發症為以下
A. 耳感染 (10%),可致永久性失聰
B. 肚瀉 (<10%)
C. 肺炎 (>5%)
D. 腦炎 (0.1%)
E. 死亡 (0.1%)
嚴重但較少見的併發症有亞急性硬化性泛腦炎(measles subacute sclerosing panencephalitis),會於感染後7-10年後出現,致命率甚高,現時沒有有效治療。
4. 防治方法: 最有效的方法是接種疫苗
一針疫苗能提供93%保護,兩針疫苗能提供97%保護(世界衛生組織資料)
無論是口罩、洗水、做足個人衛生都不及接種疫苗以及社會群體免疫(Herd Immunity)提供的保護高。
————————————————————
睇完背景資料,我地不妨一起睇睇這間公司的行銷策略和荒謬的見解
1. 「從源頭解決細菌」
嗯,我想這間公司需要先從源頭解決缺乏科學知識的問題。
麻疹是病毒、麻疹是病毒、麻疹是病毒!
這實的很重要,請跟我讀三次。
初中生物學告訴我們,病毒不等於細菌,無論從他們的DNA/RNA排序、顯微鏡下的樣貌、繁殖方法、體內感染途徑、致病性、治療方案等等都是南轅北轍的。
這間公司連細菌和病毒的分別都未能分辨的情況下,你相信他們那枝水真的能殺死麻疹病毒和提供保護?
2. 「每日都噴一噴,為自己建立一個防衛機制」
剛剛在背景資料提及到麻疹的感染途徑是空氣,所以這公司是想要建議客人全機場連McCafe的所有空氣都噴這枝水?但水大概一陣就dissipate,所以是要間歇性瘋狂噴滿機場和食肆?
而噴這枝水又怎樣建立防衛機制?退一萬步我當你枝水可以form一陣insulating layer,這層用水form的layer又怎樣選擇性過濾病毒和細菌但又不影響我們呼吸空氣?
市面上唯一可以令人類避免呼吸時吸入細菌和病毒,透過過濾層只讓空氣穿過的,叫做「口罩」。
這枝水非但透明,還完全見不到這層so called的防禦機制,是傳說中的國王的口罩嗎?
3. 「天然植物製劑、口服無害、簡單易用又有效」
太利害了,大概我將「蘆薈汁」取代「AQ水」整句說話聽起開也不會覺得突兀。
這種對白是偽科學常見的萬用句,以嘩眾取寵式的手法去銷售其產品。往往會講到有數之不盡的益處但卻無害無副作用。然後他們是永遠都不會提供任何證據去validate他們的claim
當你問他們有何臨床數據時,往往只會以「我講的是我自己的親身感受,沒有親身感受過的產品,我相信沒有任何人敢這樣講話」等順勢療法或自然療法狂熱者愛用的對白去敷衍你,完美地把論證責任推給你。彷彿一個人「試完」後的證供就等於真理一樣,不需要有科學理論支持和醫學實證一樣。
這種低層次的詭辯,我稱之為talk shit
——————————————
今日先同大家分析到這裡。看完這篇千字文後我希望大家都能領略到一個道理,就是我們必須時刻保持sceptical,要分析別人的說話到底合不合理、有沒有理論去支持其說話,千萬別被一些專有名詞和術語大到你。
批判性思考是很重要的,在偽科學當道的今時今日你不知道這些以「Baby健康」之名售賣產品的廠商到底可不可信。
媽媽們為了小baby可以上刀山落油鍋、破五關斬六將,無任何事情可以阻止媽媽們追求更好的生活給兒女,但這份母親的愛卻慘遭毫無良心的商人利用去斂財,實在令人心酸。
各位媽媽們的inbox我都有看,我有空會寫文替大家以科學和醫學角度分析時下產品的真實性。
但願這股初心仍可堅持,如果有朝一日大家再見不到我的文章時,大概已被滅聲了。
————-
延伸閱讀
世界衛生組織 https://www.cdc.gov/measles/index.html
美國疾病控制中心 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles
claim名詞 在 蠢羊與奇怪生物 Facebook 八卦
最近歷史課本上很夯的一個名詞「 #主權未定論 」,也是為什麼中共一直一下子「台灣無權評論我國事務」一下子又「台灣一直都是中國的一部分」自助餐的原因。
【台灣主權未定論到底是什麼?】
近日媒體報導,高中歷史新課綱 8 月實施,而已有出版社的歷史課本提及到「台灣地位未定論」的說法(我們還沒有辦法確定該訊息的真假,請大家再去查證)。
但究竟什麼是「台灣地位未定論」(又稱「台灣主權未定論」)呢?難道台灣到底歸誰管?這一切要從第二次世界大戰開始聊起。
-
🇯🇵🇹🇼割讓台灣,就不用還了?
1895 年,中國(大清)在甲午戰爭中敗給日本(大日本帝國),雙方簽訂《馬關條約》,中國割讓台灣、澎湖、遼東半島給日本,也開啟台灣、澎湖地區往後 50 年的「日治時期」。
「割讓」用白話的比擬來說,就是中國放棄對台澎領土原有的所有權(主權)、完全的移轉給日本,台澎從此脫離中國。也就是說,如果日本日後也放棄對台澎的所有權,台澎並不會「理所當然」的歸還回原所有權人中國,因為中國已經在 1895 年放棄對台澎的所有權了。
-
🇯🇵🇹🇼二戰後,中國就可以接收台灣?
第二次世界大戰後期,中、美、英三國的領導人在 1943 年發布《開羅宣言》,聲明台灣及澎湖應於戰後歸還給中華民國(當時的「中」,就是中華民國);三國並在 1945 年 7 月簽訂《波茨坦宣言》,要求日本無條件投降,並在宣言中重申《開羅宣言》應在戰後實施。不過當時日本尚未投降,並未承認《波茨坦宣言》的內容。
1945 年 8 月,美國對日本投射兩顆原子彈,日本投降;同年 9 月,日本代表在停於東京灣的美國軍艦上簽署《降伏文書》,宣布接受《波茨坦宣言》,正式無條件投降。
接著,同盟國開始日本各地進行軍事佔領,並由各地域的日軍佔領向同盟國投降、放棄行政權,目的是為了消彌日本的軍事實力,而當時「台灣」就是由中國佔領。
因此,在當時即有不少見解表示,中國接收台灣只是代表盟軍進行軍事佔領,而非台灣領土的主權移轉;美國不少官員也曾於當時表示,之前日本簽署的《降伏文書》只是「停戰條約」,不是領土歸屬法律文件。
此外,不論是《開羅宣言》還是《波茨坦宣言》,對日本都沒有拘束力,也不是具有正式法律效力的條約。
因此台灣的領土主權,在對日合約簽訂之前,都還是屬於日本領土、僅是受到盟軍的控制。
-
🇯🇵🇹🇼日本放棄台灣主權後,要歸誰?
1951 年,日本與同盟國簽訂《對日和平條約》(簡稱《舊金山和約》),正式處理日本戰敗投降後所衍生的相關法律問題,而《舊金山和約》生效後,也正式結束同盟國對日本的軍事佔領。
而《舊金山和約》第 2 條 (b) 規定:「日本放棄對台灣澎湖列島的一切權利、權利名義與要求」(Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.),日本正式放棄對台澎領土的主權。
不少論點因此指出,《舊金山和約》並沒有明確的表示日本要將台澎領土移轉給中國,僅只是「拋棄」而已,因此台澎地區變成主權「尚未確定」的狀態,也正是所謂的「台灣地位未定論」。
這樣的歷史脈絡,有沒有瞬間覺得主張台灣屬於美國軍政府控制的「台灣民政府」,其實沒有那麼奇怪了呢?(不過這個主張也不夠精確,盟軍並不直接等於美國政府。)
也有說法認為,中華民國是「流亡政府」,好像也是有點道理呢?
不過照此脈絡,流亡政府的意思是國際承認的「合法政權」在本國遭受非法政權侵占,因而逃亡到其他國家的領土,但中華民國目前並沒有被國際社會普遍承認是中國的合法政權。
-
🇹🇼🇯🇵那我們究竟該主張什麼好呢?
台灣人民已經建立成熟且有效的民主制度,不論是總統直選、國會定期改選以及政黨多次輪替,都是國際社會所承認且讚賞的事實。因此不論採取何種觀點,🇨🇳中華人民共和國從未實際統治台灣,任何人都不可能視而不見,也是我們最強而有力的利基所在。
但課本裡面有提到這樣的說法,無疑還是在歷史教育上的前進,讓歷史的說法更加透明,讓學生更清楚了解這塊土地上發生什麼事。
claim名詞 在 claim (【名詞】聲明, 說法)意思、用法及發音| Engoo Words 的相關結果
"claim" 例句. Companies often make false claims about the environmental impact of the products they make. ... <看更多>
claim名詞 在 claim - 請求;理賠;債權;主張 - 國家教育研究院雙語詞彙 的相關結果
出處/學術領域, 英文詞彙, 中文詞彙. 學術名詞 礦物學名詞, claim, 開礦權;採礦用地. 學術名詞 地質學名詞, claim, 法定礦區. 學術名詞 會計學 ... <看更多>
claim名詞 在 claim - Yahoo奇摩字典搜尋結果 的相關結果
claim · vt. 要求…的所有權; 認領;聲稱 · vi. 索賠;向政府申請救濟 · n. 所有權;聲稱 ... ... <看更多>