【人是英雄錢是膽】
我認為青年第一桶金非常重要，青年好漢們滿懷理想、有創意、有想法，但現在的物價飛漲、薪資低廉，想成家生子又沒錢！我不斷告訴國人，寧願養孩子不要養蚊子，下一代年青人是最值得投資的潛力股，除了提供第一桶金低利貸款外，政府對於創業家的創意，也要鬆綁政策來協助。
#政府擔保提供500億青年低利貸款
#至少嘉惠5萬條青年好漢
我們在青年政策上給了三支箭：自立成家基金、青銀共居、根留台灣，一是「錢給你，做自己」以政府基金最為信用保證，讓年輕人可以申請自立成家創業的低利貸款，二是「住一起，省到底」鼓勵青年和銀髮族一起共居，活化閒置老屋，第三則是「留下來，我挺你」不要怕投資年輕人，對返鄉青年要給予更多的協助。
#LifeIsAStruggle
#不要讓生活壓力讓青年失去戰鬥力
我們政府為了搶救青年失業率，以補助、獎金鼓勵青年就業投入近95億，而最新主計處資料顯示青年失業率是更嚴重了，20至24歲的青年失業率達12.86%，不僅是整體失業率的3.5倍，也等於台灣平均8個年輕人當中，就有1名正處於失業困境中。
現任政府口口聲聲說經濟變好，越講我們越心傷，因為薪資收入早就跟不上物價及租金等生活成本的成長，從過去的低薪資、低保障、高物價的「新貧世代」已經衍伸到「青貧」、「薪貧」甚至有啃老的情況被迫形成，這也是各國都會面臨到的新世紀挑戰，新政府除了會從源頭改善台灣目前封閉低迷的經濟環境，對於年輕人的未來一定會大力投資、傾力相助。
青銀共居申請 在 [問題] 青銀共居政策是在壓榨年輕人吧？ - 看板Kaohsiung 的八卦
高雄市政府最近在推青銀共居
說要減輕年輕人負擔，
卻又要照顧不認識的長輩
但是青銀共居的房子是市府的
住進去的老人和年輕人都有租金優惠
憑什麼年輕人就要負責照顧、關懷老人，而老人卻沒責任？
如果不理老人是要對年輕人罰款或趕出去不續租嗎？
這種照顧、關懷老人的工作不是應該由市府或老人家屬請看護、照服員或叫關懷中心處理嗎
？
—
補充一下，這是公平性問題
國外的青銀共居
是獨居老人把房子拿出來給政府整修
所以老人是屋主，年輕人想要免房租或減免房租需要照顧老人是合情合理
可是高雄的青銀共居，
根據新聞資料，
房子的屋主是高雄市府，
老人跟年輕人都享有租金優惠
既然條件一樣，年輕人卻要負責照顧老人，這樣有公平嗎？
如果老人死掉，年輕人會不會被老人家屬或市府興師問罪？
何況高雄要找月租5、6千的套房也不是沒有 又不像台北都月租1萬起跳
如果青銀共居不是免房租，年輕人自己住或是住青年住宅不是更好，青銀共居的吸引力在哪
？
每月20小時的勞動服務看起來很少，但對工作忙碌的年輕人而言就不是時間嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.162.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1582538268.A.6F5.html
... <看更多>