#電動車是替代性能源車輛而非環保能源車
#電動車是否環保取決於一個國家的發電體系是否健全
#但是台灣最主力的發電方式卻最排污最重的火力發電
#而且你知道充飽一顆電動車要消秏多少度電嗎
-
教士今天和大家聊一下近期吵很凶的電動車議題。
我們的政腐現在把空污通通丟給燃油車,然後把頭插進地上當一隻鴕鳥只用屁股對著大家說:電動車最環保。
那電動車真的很環保嗎?
-
現在台灣人開始注意到電動車,反正就覺得電動車要嘛就是在家插插頭,或是和gogoro一樣換個電池。
#可是有人去思考過充飽一顆電池要消秏多少電嗎?
-
-
如果要用單位去講,目前我們對電的用量單位大概就是「度」,而1度電=1kWh=每1000W使用一小時的能量。
舉個例,目前特斯拉全新的P100D,它的電池容量是100kWh
#也就是說不計算充電轉換消秏的能量充飽一顆電池是100度電
而特斯拉的官方數據是說一顆電池最多可以跑557公里,也就是說平均1度電能跑5.57公里的概念。
-
-
而台灣人平均每年每人用量電,以小家庭來講每個月平均夏季141度、冬季114度,就算是最扯的一個月平均也才300度。而充飽一顆P100D電池的電池的用電量就是一個人平均每個月的用電量,而你一個月會只跑557公里嗎?
-
-
台灣汽車總量大約7,980,568台,而假設平均每個人一個月開車只開300公里,那一個人平均下來每個月就增加了約54度的用電量(大約是正常很省電家庭一個月用量的1/3),我們抓50度就好。798萬台汽車通通變成電動車,一個月平均增加的秏電量就增加了3.99億度的電。
#而且這些都還是沒有把充電的消秏損失與轉換率算進去的計算方式
#而且教士一年平均開的里程是1萬5千公里
#也就是每個月1250公里
-
-
所以為什麼會有很多人說電動車環保呢?
第一: #那些人看不到火力發電的污染,而且只會拿一些很廢戰力極弱的"別的產業也會用電啊"的藉口來當口嘴的東西。
第二: #現在台灣的電動車數量還沒多到會影響主要電力供應,所以那些人就覺得電動車對生活用電無害。
第三: #因為那些人根本不知道充飽一顆電池要消秏多少電,所以就覺得電動車好環保。
-
-
我們不把電動車的生產過程那些有的沒有的污染算進去,單純就秏電量來說, #充飽一顆特斯拉的電池就等於一個人每個月平均用電量。 那你說電動車好環保嗎? 笑一笑。
-
-
-
緊接著,大家一定會想問,那gogoro呢?
一顆gogoro電池是30.3Ah,轉換成度大約就是1.37kWh,而一台gogoro要吃2顆電池,也就是說它是背著2.74kWh在跑。而它的平均里程大約能跑100公里,也就是說1度電大約可以跑36公里。
-
假設平均起來台灣人每個月只騎200公里的話,一個月大約增加5.5度的用電量,聽起來很省對吧?
#可是民國107年5月統計的機車掛牌量是1378萬台
#所以如果全部的二輪都變成電動車那一個月會增加7579萬度電的需求
#你覺得台灣的發電系統撐的下去嗎
#要不要再多蓋幾座火力發電廠來救空污和用電吃緊的問題呢
#而且以上的消秏量都是完全沒有把充電時的秏損與轉換率給算進去唷
-
-
-
當然,電車環保人士一定會想戰說電車的能量浪費比例比油車要好,那教士再和大家聊一下1度電與1公升汽油所產生的能量差異吧。
-
因為我們很難用"出力"去定義強與弱,所以就最直接的以能量產生的『粗熱值gross heating value』去做一個量化的比較。
1度電產生的能量大約是3.6MJ,轉換成KJ(千焦耳)是3600KJ。
1公升汽油產生的能量是43070KJ/千克,而汽油密度約 0.75g/ml,所以把千克換算下來一公升汽油大約能產生32302KJ。
有些電車車主會說油車能量轉換效率差,大約只有20~25%的轉換效率,而電車有60%。
-
白痴一點直接拿KJ去算,1公升汽油產生32302KJ*20%=6460KJ的能量,而1度電產生的3600KJ*60%=2160KJ。
#不管怎麼算都是汽油提供的能量大於電能啊
-
補充一下,有人會嘴說電動車產生的動能較低但卻能有更高的里程,事實上並非如此。
#教士一開始沒講的就是電動車供電充電時的電能秏損
#你真的以為充飽1度電就只要1度嗎
簡單的說,一度電是1kWh=1000W/小時,在直流系統中,瓦w=VA,也就是1000vAh。
教士舉一般的48V/20Ah=960vAh的電瓶來當例子,充飽一顆960vAh的電瓶,換算的公式就是:
容量 ÷ 1000 ÷ 轉換秏損 = 消秏度數(kWh)
而重點就在於那個轉換秏損,很多人都拿油車的概念在當電動車,都以為電動車容量多少就是用多少電, #但實際上充飽你電瓶的秏電量絕對大於你的電瓶容量。
這也是油車絕對不會發生的 #補充能量過程秏損
實際上電能秏損一直都存在,只是被那些假環保人士視而不見。 #你加油50公升就是50公升進油箱,最多誤差幾mml。 #但要充飽一顆電瓶所需要的能量絕對大於一顆電瓶本身的容量。
-
假設我們先不例入所謂的線材秏損、設備轉換或電阻三小有的沒有的,單純以80%的轉換效率來說。充飽一顆 48V/20Ah電瓶所需要消秏的電力就是 960 ÷ 1000 ÷ 0.8 = 1.2度。
#上面故意不提這個讓很多理盲的電動車嘴臉以為充1度電就是秏1度電
#實際上充飽一度電消秏的電力絕對大過一度電
一些電動車主喜歡說電能轉換動能有60%的功率,而汽油轉換只有20~25%,但你們這些人有把儲存秏損、轉換秏損、傳輸秏損以及自放電秏損這些算進去呢?
#沒有嘛
#而且我還沒有把gogoro換電站的電能消秏算進去哦
-
-
所以最後要說
油車電車沒啥必要要戰,但請電車車主不要太過自我感覺良好覺得自己是環保小尖兵,除非今天台灣的供電都是以核能或綠能為主,不然你真的離環保還有好大一段路啊。
不過當然,台灣電價便宜,一度電最高最高也才6.41塊,你充飽一次100度的電瓶也才641塊錢,當然無感。
但對台灣的供電網路呢?當你們沾沾自喜的在說自己的排碳量低於油車時可曾想過台灣這個地方的供電網路承受的了你們嗎
#以上電動車行駛里程與充電秏能都是極度美化的數字真實世界不可能的因為我連爬坡負重都沒列入
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集節目由「台灣智慧移動產業協會」獨家贊助播出。 「台灣智慧移動產業協會」是由一群關心智慧運輸與能源應用各界專業人士組成,致力將友好環境及自然共生的理念導入智慧交通中,推動智能、永續的美好生活願景。 現在就到協會官網和粉專,了解更多豐富的電動車資訊,以及氣候變遷的討論吧! 👉 官方網站:http...
電動車環保 在 重車日誌-教士 Facebook 八卦
#電動車是替代能源車輛而非環保能源車輛
-
還記得剛上國中那年,除了香港回歸中國之外就是從老師那聽到「電動車」這個詞。因為在90年波灣戰爭時期發生了第三次全球石油危機,而人類也才開始正視到「石油遲早會被採完」的事實。
-
因此在當時電動車就被視為是最有可能接替石油能源的下一世代車輛動力來源。
-
而在近年政腐可能因為貪污腐敗及官商勾節等種種關係,開始大力推廣電動車,並將它視為「環保能源車」,開始大力洗腦那些懶得思考整天被人塞垃圾思想的台灣人「電動車=環保」的愚蠢觀念。
-
看到這邊,教士只想說
#只要是在路上跑的車沒半台有資格稱的上環保好嗎?
-
一篇GOGORO的試駕文章,完完整整的釣出了那些被洗腦洗的徹底、頭殼壞的痛快的「#假環保專業份子」。
-
開始大力的分析燃油車輛的種種不環保,只因為他們看的見「內燃機動力車輛會排放廢氣」這件事,但他們跨下的那台電動車呢?
-
過去被人覺得是最乾淨的核電,因為天災人禍的各種出包所造成的災難,被人定義成「最危險的電力來源」,不過不能否認的是在不出包的預設條件下,核能真的是最效率最高污染最小的發電方式。
-
再在台灣因為政客的民粹操作下,在沒有任何有效替代發電方式接軌上硬生生的停掉核四,使得台灣最主要的發電來源還是由火力發電廠供應。
-
為什麼那些自命清高的環保電動車人士會覺得他們跨下的電動車很環保?因為他們不知道發出那些電所排放的廢氣都是衰小住火力發電廠附近的人在吸。
-
電動力與燃油動力車,講真的,沒有半個是絕對環保的。
除非今天真的能用愛來發電,不然電動車到最後也是一個污染來源,只差別在電動車是「集中污染」,燃油動力車是「分散污染」。
-
-
因此,請頭腦還正常的台灣人,好好的思考一下從政腐的洗腦中清醒過來
#電動車是所謂的替代能源車輛
#不是什麼環保份子專用車
-
-
至於那些假環保人士無知到什麼程度?
在小老婆那甚至還有一位oddity說「煉油廠跟加油站的秏電量遠比GOGORO換電站還要高」、「煉油是台灣前三大耗電產業,教士想要關心台中海線,不要騎油車比較實際」
-
我的老天鵝啊,我怕被告所以不想多說了,大家就自行幫這位鄉民在中心腦補兩個字吧(不要說出來嘿)
-
能夠說出這麼無知言論的人我也真的醉到不知何時能清醒了。
#他真的覺得煉油廠是只會生產汽油而存在?
#他真的覺得汽油是特別單獨提煉?
#他不知道汽油只是整個煉油體系下所進行的一個過程嗎?
-
嘴煉油廠比換電站秏電?那為什麼不嘴你車上的塑膠殼、潤滑油與有的沒有的通通是煉油廠系統所得到的產物?
-
整天在那邊戰環不環保真的只會讓人覺得腦袋空洞四肢失調與人格崩毀而已。
-
-
就只是一台車而已,你想要什麼的,就選什麼這麼簡單。
所有交通工具都是和平共存,不用提什麼消不消滅的。
#真的要消滅油車等到用愛能發電時在來嘴好嗎
#請以需求做為選擇車種的條件而不是智障的假環保
電動車環保 在 重車日誌-教士 Facebook 八卦
#RCE電魅
感謝 RCE 低碳動能開發股份有限公司的邀請,到了他們位置彰化的ABS測試基地試騎這輛電魅。
很多人都以為教士是反電主義者,或是所謂的"狗黑"(就是專門黑Gogoro的)。事實上我討厭的不是電車。
#而是政腐在推動電動車的方式與手段
-
在台灣這個綠電發電量薄弱,幾乎都是以火力為主的發電體制下,電動車真的談不上是「環保能源車」。
不過當然很多人選擇被洗腦成是電動車=環保車。
因為懶的思考,不想去想什麼空污,或生產排污有的沒有的,反正就一股惱的把污染通通推給油車,自己騎電動車就沒煩惱是愛地球的一份子這樣。
-
而試到電魅,它的驅動方式不像Gogoro那樣是有傳動系統的概念,而是後輪馬達直軸驅動的方式。
在騎乘上,油門該有的線性動力輸出做的很棒,進入性能模式的全油門加速感大概有接近400cc等級的拉扯感。
-
唯一比較不同的是在收油門時,因為少了傳動的阻力,所以動力下降的方式也是十分線性的減少,而非是像引擎煞車那樣很明顯的感受到一股制動力擋在你前面。
-
對於油車騎習慣的人來說可能會需要一點時間來適應收油門時的速度控制節奏感,但在再加速時卻也不會有廉價直軸動力車那樣被猛踹一腳的加速感,而是依舊順著油門開啟角度很線性的將速度提升上去。
(而Gogoro2的感覺就很明顯有類似引擎檔煞的阻力感在,所以在騎乘時所需要適應的時間很短)
-
-
只能說,RCE真的很厲害,除了製造鋰電鐵電池外,還能弄出這樣一部厲害的電動車,但電魅本身的造價與用料不斐,真的量產下去相信成本與售價不會是一般人能吃的下去的,不過我倒蠻期待看到RCE能將他們的電動車生產技能與硬體實際的投放到市場上,讓未來的電動車市場能夠更加的活潑、多樣性。
-
#不想和其他人一模一樣的反骨個性
我覺得是現在台灣人很缺乏的,而在電魅上,我看到了這個反骨的個性在。
-
#別擔心這只是教士自己死纏爛打過去試車的心得絕無業配
-
-
無論是Gogoro或是RCE,教士一直都不會反對未來車輛電動化的趨勢,但是全世界沒一個國家和台灣一樣用這種粗糙的手法在屠殺油車推動電車,甚至在台灣的發電體系健全之前就在那邊空口說白話大開未來支票。
-
只希望台灣人的頭腦可以是清醒的,不要被這樣不實的口號給欺騙了,因為得利的永遠不會是我們一般百姓。
#都是那些領我們納稅錢的狗官與有勾節的商人在得利
電動車環保 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
本集節目由「台灣智慧移動產業協會」獨家贊助播出。
「台灣智慧移動產業協會」是由一群關心智慧運輸與能源應用各界專業人士組成,致力將友好環境及自然共生的理念導入智慧交通中,推動智能、永續的美好生活願景。
現在就到協會官網和粉專,了解更多豐富的電動車資訊,以及氣候變遷的討論吧!
👉 官方網站:https://smat.org.tw/
👉 官方粉專:https://www.facebook.com/smartmobilitytaiwan/
#電動車 #電動機車 #氣候變遷
--
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 開頭
01:15 世界各國都在用電動車嗎?
02:48 目前台灣的狀態
04:22 討論1:改用電動車,真的能減少空污?
05:28 討論2:最新燃油機車改善空污的效果,比電動車更好?
06:06 討論3:改用電動車,碳排放量會增加嗎?
07:16 討論4:電動車的生產和廢棄,碳排放量多嗎?
08:46 討論5:如果全部換成電動汽機車,電還會夠用嗎?
10:07 我們的觀點
11:30 問題
11:30 結尾
【 製作團隊 】
|客戶/專案經理:鯉鼬
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→COP26:格拉斯哥氣候峰會的特點、意義和預期:https://bbc.in/3l1pEnF
→《全球電動車展望2020》-IEA:https://bit.ly/3kZULjk
→碳關稅將上路、零碳新賽局開跑!台灣為何該擔憂國際競爭力?:https://bit.ly/3yTn3kI
→Net Zero by 2050-50- A Roadmap for the Global Energy Sector - IEA:https://bit.ly/2WSNiKL
→除了日本...這些國家也規劃禁售燃油車:https://bit.ly/38PFI61
→IHS Markit 全年汽車銷量數據:https://bit.ly/3l0eNdp
→《2021汽車產業趨勢與展望》-勤業眾信:https://bit.ly/3zJ671n
→【圖解】電動車靠這4大關鍵崛起,10年後將突破3千萬輛!一張圖看懂未來趨勢:https://bit.ly/3DOop3D
→未來只要8萬元就能買到電動車!分析師大膽預言讓燃油車挫咧等:https://bit.ly/38Ljfr4
→預言電動車價格戰將至 日本電產CEO:2030年車價將剩1/5:https://bit.ly/3h8Bfjs
【台灣現狀】
→蔡總統宣示淨零轉型之後,運具電動化如何加快腳步? - 報導者:https://bit.ly/3n6RQYM
→「2035年禁售燃油機車」政策 確定轉彎:https://news.pts.org.tw/article/426046
→拚減碳 8科技巨頭組氣候聯盟-環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/230698
→賴清德:面對氣候災難問題 台灣沒有豁免權-中央社:https://bit.ly/2YprDu9
→汽機車統計數據 - 交通部統計查詢網:https://bit.ly/3kQr4RC
→汽機車數量統計 - 交通部公路總局 統計資料:https://bit.ly/3n0UpM6
【 討論1 】
→環保署 - 全國空汙排放量清冊系統﹝TEDS 11.0版﹞排放量統計數據:https://bit.ly/3h8cswa
→Analysis of air quality and health co-benefits regarding electric vehicle promotion coupled with power plant emissions:https://bit.ly/3n3BnVd
【 討論2 】
→車輛電動化政策倒退走?破解「油電平權」假議題:https://bit.ly/38Mp5IF
→七期環保是什麼? 台灣的機車環保法規演進分析:https://bit.ly/3zUBiXO
→年度排放量推估統計:https://bit.ly/3jL6tPm
【 討論3 】
→US energy 電廠+電動車 數據:https://bit.ly/3zOMbdy
→US energy 燃油車 數據:https://bit.ly/3n63tPV
【 討論4 】
→2020.03月 Nature Sustainability 的研究:https://go.nature.com/3n2rgjD
→Mobility and the Energy Transition: A Life Cycle Assessment of Swiss Passenger Transport →Technologies including Developments until 2050:https://doi.org/10.3929/ethz-b-000276298
→電動車廢舊電池回收 中國與歐洲市場的現狀和選項-BBC:https://bbc.in/2WXLjVa
【 討論5 】
→電動車充電 台電將推專用時間電價-自由財經:https://bit.ly/3jIdj8l
→機車電動化 台灣會缺電嗎?-工商時報:https://bit.ly/3kW92xp
→台灣邁向電動車時代 配電空間與用電量都成挑戰 - 公視新聞:https://bit.ly/3thJIWw
→每部電動機車每公里耗電0.024度 來源:行政院環境保護署審查開發行為溫室氣體排放量增量抵換處理原則:https://bit.ly/2WQbzl1
→台灣邁向電動車時代 配電空間與用電量都成挑戰-公視新聞網:https://bit.ly/3yNY1Dx
→【2040電動車化】供電受影響? 台電估:全部電動車化也不怕 - 環境資訊中心:https://bit.ly/3zQg7ps
→在「對的時間」充電有利多 台電靠這四招搞定 - 環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/209502
【 延伸閱讀 】
→百萬噸鋰電池即將報廢,電池回收產業面臨兩大難題:https://bit.ly/3jMBHWz
→A DEAD BATTERY DILEMMA:https://bit.ly/3DP9Z3o
→【電車世代】電池回收大哉問:到底退役電池會去哪?又會被怎麼處理? - INSIDE:https://bit.ly/3jMNOmh
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:[email protected]

電動車環保 在 Ka KaI Youtube 的評價
如果喜歡我的影片的話 千萬別忘記 按讚分享+訂閱
本人會不定時發影片 所以訂閱很重要哦 ㄎㄎ~
-----------------------------------------------------------------------------------------------
想支持我也可至我的蝦皮賣場收藏我的商品哦~~
https://shopee.tw/kaisha0926
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Outro Song:
Marc Madness - Mach One
-----------------------------------------------------------------------------------------------
訂閱卡凱:https://goo.gl/v1rxdh
合作聯絡信箱:keishahappy18@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------
攝影配備:
Gopro 7 Black - Insat 360One R/X - Iphone11 - HDR CX450
#電動車環保嗎 #電動車便宜嗎

電動車環保 在 綝雪SnowLin Youtube 的評價
你不買他
不是嫌他醜
就是錢太多
#LeatGogoro
#Gogoro
Gogoro 3
拍攝工具:Gopro Hero7 black
前期收音:BY-MM1
後期收音:HyperX Cloud Revolver S
剪輯軟體:DaVinci Resolve 16
YouTube:https://www.youtube.com/c/SnowLin
Facebook:https://www.facebook.com/SnowLin0427/
Instagram:https://www.instagram.com/snowlin0427/
Twitch:https://www.twitch.tv/snowlin
微博:http://weibo.com/SnowLin0427
贊助連結
PayPal:https://streamlabs.com/snowlin
台灣:https://payment.ecpay.com.tw/Broadcaster/Donate/F97F274C96AB672CFA7DCF0BF42D002D

電動車環保 在 [問題] 電動車環保?假議題? - car 的八卦
電動車 不用排放廢氣是沒錯,不過我仔細一想,恩丟喔~電動車要充電啊,要是全民電動 ... 16樓 → artiller: 更別提2025台電目標是燃煤三成,電動車不環保才是假議題 ... ... <看更多>
電動車環保 在 又再戰電動車到底有沒有比燃油車環保?II - Mobile01 的八卦
油車、電車開八年碳足跡相同」已被證實是不實訊息,誰在刻意誤導?電池製造與回收:新興污染無解?來看歐美大國如何應對電池是否造成汙染是近期對電動 ... ... <看更多>
電動車環保 在 [討論] 電動車真的環保嗎? - 看板car 的八卦