我對某判決也打了幾個問號。我可以支持修法、調整流程、改善機制，但我不能認同「裝病避責」言論。
精神科醫師提供鑑定，法官決定採納與否再依法做出裁決。一切都有醫學與法條可循，這兩方沒人是恐龍。可惜民眾不服，不服的除了心中那口氣，更有質疑醫師與法官的專業。
我個人是認為專業人士也該受到民眾監督，這是行使公民權利的一種形式。但要搞清楚，是監督還是將民意凌駕於專業意見之上？我還想問，到底有沒有常識？
思覺失調症患者除了生活無法如常人般，服用的藥物副作用高、受到社會排擠、連累家人一起遭到異樣眼光。誰會沒事找精神科醫師診斷，給自己貼上患者標籤，只為了或許在某年某月某一日殺一個路人？
根據我的經驗，確實常有人尋求管道找醫師獲取診斷證明。例如美國有錢人愛給孩子拿過動症診斷，求學路會比較順因為考試時間限制可延長。可我還真沒聽過沒有病徵的會去找醫師：「快診斷我思覺失調！我好酷！」
目的如果是逃兵役或撈好處，拿個憂鬱症、躁鬱症診斷就好（成功機率也很低喔醫師那麼多年書是白讀的嗎）。會覺得患者預謀裝病多年的，難道不知道思覺失調症患者及其家屬的處境有多困難嗎... 從老闆到同學再到鄰居，個個避之不及。
我遇過的患者，十個有九個是被家人各種哄騙強行拖去看醫生，剩下一個是遭警方強制就醫。為逃過刑罰事後裝病，我聽過；案發前有多次就醫紀錄還有長期服藥，演戲演得這麼徹底的，沒聽過。
懷疑他人裝病前，請腦袋轉一輪再把自己的懷疑說出口，不然會被笑。
長期服用精神科藥物副作用 在 精神科專科黃俊賢醫生- 什麼情況下才使用鎮靜劑? - YouTube 的八卦
... <看更多>