【真品平行輸入並不違反商標法】-請大家多多轉發
我家附近有一家跑單幫從日韓帶貨回來賣的小店
最近他去韓國買了幾雙有防偽標籤的 #正版 三麗鷗的襪子回來賣
昨天跑來兩個 ＃東社派出所 的員警
跟他說這個襪子不能賣 違反商標法
老闆說他這個是真品
警察卻說「真的也不能賣」「這個只能在韓國賣」「你就是違反商標法我們要沒收」「要在台灣賣要貼台灣的雷射標籤」
（同時還警告旁邊的民眾說不准錄影）
後來硬是沒收了一雙襪子 並叫老闆去警察局做筆錄
老闆跑來問我他真的有違反商標法嗎
當然是沒有！！！！
從警察答覆「真品也不能賣」 就知道這個警察完全不懂商標法在胡說八道
根據我國商標法 #真品平行輸入是合法的
因為我們採取的是國際權利耗盡原則
意思就是權利人對其所製造、創作或經其同意製造或重製之物品，於本國或外國第一次進入市場後，其就該物品之販賣權與使用權即被耗盡，而不得復行主張。
白話文就是 商標權人把東西賣給別人之後 就不能再主張商標權了
也就是我從國外買了三麗鷗的商品 再回台灣賣
只要這個東西是真品 就不會有違反商標法的問題
我寫了一些法條跟權利耗盡有關的東西
請老闆做筆錄的時候說
結果 #東社派出所 的警察根本聽不懂他在說什麼
如果商標法這麼基本的東西你都聽不懂
表示根本不了解商標法的規定
為什麼可以這麼斬釘截鐵的說別人違法
甚至一直叫老闆趕快去跟三麗鷗和解
還說「你打官司輸了 訴訟費用都要你出」這種帶著威脅意味的用語
我不了解的是
根據老闆說 三麗鷗根本也還沒有提告
雖然刑事是非告訴乃論
但不知道警察為什麼這麼急著要老闆趕快和解賠三麗鷗錢
目前就先請老闆把他的襪子拿去台灣三麗鷗鑑定
確認是真品
再繼續後面的訴訟程序
重申一次
從國外進口真品回台灣販售 不會有違反商標法或專利法的問題
即使這個廠牌在台灣有代理商也一樣
（當然前提要是真品）
千萬不要被唬爛就以為自己違法急急忙忙賠錢
即使你真的真的不小心買到假貨
只要你是信以為真那是真貨 非故意進口盜版商品來賣 也沒有刑事上的問題
（但民事上會有賠償責任）
補充說明：雖然這個標籤上面寫著for sale in korea only
但這句話對商標權來說是完全沒意義的文字
只要本地與韓國的商標權人是同一人 就可以進口轉賣 不管商品上怎麼說
就像有的贈品上面會寫「非賣品禁止轉賣」 但其實你拿去賣也完全沒有違法一樣
請大家告訴大家
＃本人為執業律師
#以上資訊諮詢過章忠信教授
#本文經當事人同意刊載
違反商標法 賠償 在 違反商標法 - Mobile01 的八卦
在網路被抓到違反商標法，賣仿冒品衣服，已經做完筆錄，想問一下各位大大，有沒有人知道， ... 當時LV仿冒案的賠償金的算法(僅憑印象不確定實際算法) ... <看更多>