最近很流行做口罩套
昨天在網路上看到一些買了正版迪士尼圖案布料來做口罩套販售的賣家
不停強調布料是正版的 不會有侵權問題
看得我實在很焦慮 焦慮到掉毛
#並不是買了正版的圖樣布就可以製成商品拿來賣啊
我們先從一個案例來看
100年度刑智上易字第13號刑事判決
內容大意就是有個小女生到日本買了三麗鷗的布（對又是三麗鷗）回來製作成口罩出售（對就是口罩）
結果就被三麗鷗提告侵害商標權
一開始小女生堅持自己買的是正版沒有觸法
但一審就被判刑兩個月得易科罰金
他了解到自己的確觸法後
透過和三麗鷗和解 二審獲得緩刑
咦 不是說真品平行輸入是合法的嗎 為什麼做成口罩出售又違法了呢
再來看看最高法院82年台上第5380號的判決意旨
「『真正商品平行輸入』之進口商，對其輸入之商標專用權人所產銷附有商 標圖樣之真正商品，苟未為任何加工、改造或變更，逕以原裝銷售時，因 其商品來源正當，不致使商標專用權人或其授權使用者之信譽發生損害，復因可防止市場之獨占、攏斷，促使同一商品價格之自由競爭，消費者亦 可蒙受以合理價格選購之利益，在未違背商標法之立法目的範圍內，應認 已得商標專用權人之同意為之，
並可為單純商品之說明，適當附加同一商 標圖樣於該商品之廣告等同類文書上；反之，倘非原裝銷售，擅予加工、 改造或變更，而仍表彰同一商標圖樣於該商品，或附加該商標圖樣於商品 之廣告等同類文書加以陳列或散布之結果，足以惹使消費者發生混淆、誤 認其為商標專用權人或其授權之使用者、指定之代理商、經銷商時，自屬 惡意使用他人商標之行為，顯有侵害他人商標專用權之犯意，應依其情節 ，適用商標法之刑罰規定論處。」
看到這邊應該很多人腦袋當機出現藍屏
好前面都看不懂沒關係
翻譯米糕來了
意思就是如果你只是單純把布拿來賣
是沒有違法的
但如果把正版的布料加工，製作成其他的產品販賣，
因為商品已經加工
已經不是原來的布料～它早已不是原來的他了（瓊瑤式吶喊）
把這些商品陳列販售，基本上賣方利用可愛的圖案行銷，買方也會因為這些可愛的圖案購買，就構成了商標的使用。
（意思就是如果沒有這些可愛圖案，消費者就不會買這個口罩~他是為蛋黃哥買的為無嘴貓買的）
要注意違反商標法是有刑責的，這種情況法院可依照商標法第95條規定處以徒刑或罰金。
結論就是即使正版的布料 拿來製作成產品出售還是會有觸犯商標法的問題
同理可證 如果拿正版的迪士尼扭蛋公仔來做成項鍊啊 飾品出售 也通通會觸犯商標法
各位手工藝品愛好者一定要小心留意
當然如果你是自己做來自用 送人 就不會有違法的疑慮
但如果要當成商品販賣 就會侵害到原商標權 千萬恩湯啊恩湯
違反商標法案例 在 Re: [問題] 今天收到違反商標法通知書- 精華區e-shopping 的八卦
分享朋友碰到的經驗(好幾個！)及我個人心得
之前有PO過文，不過已經被洗掉了，完整版e-seller板還留著 #1Di-LKl-
如果像原po已經收到了到案通知，請務必配合，商標法是公訴罪，只要被抓到就會移送
所以現在必須做的是盡量配合調查，對警方及檢方保持良好態度，還有一個重點是：
「在販售的時候並不知道這是違反商標法的商品，被通知違法後感到後悔，且不會再犯」
警方作完筆錄後，會直接移送原PO居住地的地檢署，所以筆錄作完一定要仔細檢查
到了開庭當天(大概作完筆錄2個月後，等待會很難熬，請加油，日子還是要好好過)，
請絕對不要遲到，回答檢察官問題時不要支支吾吾，檢察官很忙壓力很大，
好好配合、檢察官問甚麼就回答甚麼，更重要的是，絕對不要跟筆錄內容說得不一樣
這樣檢察官還要重新問話，而且間接證明原PO可能沒有悔意
建議可準備悔過書，家庭背景、販賣動機、東西獲得過程及時間點、真心悔過等等
商標法有刑事及民事責任，一般來說，像原PO初犯，刑事責任可能都是罰錢或勞動服務
（也就是緩起訴或不起訴，是最輕的處罰）
但民事責任，雖然不見得每個被告都會被要求，但的確有不少廠商會要求賠償
沒有被起訴，是沒有前科，但被移送就會有案底，前科與案底是不一樣的
（案底要警察或法院調查才會知道，所以不影響求職等，可以不必太擔心）
以上是針對原PO碰到的事件進行回答，以下想再藉機宣導一下商標法
舉我朋友違反的例子，他很天真以為只要在商品名稱寫下是chloe款(以chloe為例)
並在商品敘述寫下只是chloe類似款，以為就不算仿品，但事實上只要商品有logo就違法
很多版友會用淘寶購物，可能買的是仿冒品、仿單，萬一用膩了、不需要了
請千萬不要轉賣！只要有販售、轉賣意圖，就是違法
至於警察不抓大賣家我們也只能無奈，但不能因為他們不抓大賣家，所以我們就跟著違法
網路上一堆日貨原單，那絕對是違法，而且如果她們真的被抓，還可能涉嫌詐欺
（因為原單真正意思並非仿品，等於誤導買家，如果直接說是仿品又是明知故犯）
不要存著僥倖心態賣東西，為了那一點小錢鋌而走險，讓自己睡不好吃不好真的不值得
還有合購版一堆開仿品原單合購的主購，你們都不怕哪天團員轉賣被抓到，
把主購也供出來嗎？
另外，據說法規似乎有更新：不管商品有沒有logo，建議都不要在商品標題加上品牌名字
曾聽過一個例子，有位賣家販售IJGG的雪靴，在標題打上"UGG風格"，還是觸法
像很多人覺得CHLOE、CHANEL明明也是人名，為何其他商品不能使用，而且真品還賣這麼貴
請想想如果是你自己的作品，被抄襲了，追不追究一回事，但絕對不會開心
更何況是不知花了多少努力與心血才讓這麼多人欣賞你的成果，不管是不是每個人都知道
一定很多人覺得太誇張了，但請翻翻法規條文，商標法的確範圍很廣
無論是否合理，法規已經明訂了，我們也只能遵守，對於法律來說，不知者並不會無罪
※ 引述《xufu ()》之銘言：
: 我曾經在2011/8月跟波波莉買福袋，但是鞋子是穿過的
: 當時還在es板上po文問大家該怎麼辦？
: 後來我寫信跟波波莉反應，賣家說請我寄回鞋子然後補別的給我
: 收到了一件當時韓貨賣家都有在賣的chloe字樣巴黎鐵塔圖案短T
: https://goods.ruten.com.tw/item/show?21109191570040
: 以上是我轉賣的賣場
: 今年1/12號有人下標，還馬上轉帳給我。我只好趕快寄出去給他
: 結果…今天我收到了內政部警政署保安警察寄來的通知書
: 案由：涉嫌違反商標法
: 聯絡人是當初跟我買的人的名字。
: 請問大家，我該怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.22.90
沒錯喔，真品轉賣是沒問題的
仿品的話，買不犯法，賣才犯法（賠本賣也算營利行為）
自己大量轉賣可能還好，I大說的應該是不能代購，有些品牌的台灣代理會抓
最準確的方式建議可以上智財局網站查詢商標登記
大多這種精品的類別是服飾、包、鞋、化妝品香水等，
麵店應該是沒問題的（只是我覺得麵店名字應該有更多其他好的選擇哈）
辛苦了!!就當花錢上了堂法律課囉
※ 編輯: looopix 來自: 122.117.22.90 (02/07 14:59)
... <看更多>