關於「北市診所民眾連夜排隊搶打疫苗」
昨天深夜我看到消息，已經開始查證，在此跟大家報告目前查證的進度，以及還在追查的問題
1⃣️ 新聞報導的診所，是臺北市的好心肝診所
2⃣️ 6/8確實有民眾在好心肝診所接受AZ疫苗注射。新聞所寫深夜有人排隊接種疫苗，是確有其事。
3⃣️ 台北市政府官網目前公布的COVID-19疫苗接種合約院所只有30家醫院，沒有好心肝診所。
（ https://tinyurl.com/2yrmrwwz 北市府5/14更新 ）
4⃣️ 好心肝診所為何有疫苗？台北市政府宣稱，是「大型診所」有專案，可以提出需求，市府會配給疫苗讓大型診所為員工（包括醫事人員與行政人員）施打疫苗。
5⃣️ 台北市政府配給大型診所疫苗前，沒有事先要求診所提出完整人員名冊，是按照診所提出需求的數量酌量配給。
6⃣️ 好心肝診所獲配AZ疫苗數量為1000劑
我對在第一線打拚的醫護人員，心中充滿感激。
而我每天也都不斷接到陳情，第一線還在執業的醫事人員、助理、職員，需要打疫苗卻打不到。
許多從事防疫相關工作的同胞，以及高齡的長者，也都還在苦等疫苗
基於對防疫人員的尊重和感謝，以及維護國人同胞的健康，我對疫苗施打的公正性，非常重視。
有些該問的問題，一定要查清楚：
⛔️ 市府未要求事先提報名冊，怎麼查核身份？人人都是「志工」？
民眾最關切的第一個問題：有沒有不屬於第一至三類人員，透過這個機會，搶先打到疫苗？
以好心肝診所為例，獲配「1000劑」，有這麼多「員工」嗎？
根據我收到的資料，有人是昨天臨時被通知有疫苗可打，且身份不屬於第一至三類人員。
此事非同小可，台北市政府今天宣稱正到現場去稽查。
但這裡有個很大的問題：
市府沒有事先要求提報名冊，匡列施打對象，且施打對象包括醫事人員與行政人員。
那麼，所有真正打到疫苗的非醫事人員，不管真實身份為何，事後都可以說是診所的行政人員（櫃檯助理、工讀生、志工等）。
如果市府只看診所事後的施打名單，我可以預告，絕對「查無不法」。
⛔️ 為何「診所」有資格拿疫苗回來給自己人打？標準並未公開透明
現行公布的疫苗施打政策，是要求符合資格的人，自行到衛生局官網公布的疫苗合約接種院所施打
我接到許多陳情，許多基層診所醫事人員怕跑大醫院反而染疫，希望能夠在自己服務的地方打疫苗。
但我都請選民按照市府既定的政策，自行前往合約院所打疫苗
昨夜好心肝診所的報導一出，大家才知道，原來台北市有「部分大型診所」竟然不用自行前往合約院所，可以直接獲配疫苗幫自己人施打。
當然會引起基層診所醫護更多質疑：
為何在現行接種政策之外開「例外」？本市其他具規模的診所，為何沒有看到公告，也沒有收到專案的資訊？
到底診所獲配疫苗的標準為何？市府沒有發布公告，是用什麼標準去篩選？
這點如果不說明清楚，更是讓人懷疑疫苗分配的公平性
⛔️ 疫苗是目前稀缺珍貴的戰略物資，必須嚴格按照政府公布的規則，分配優先施打順序和施打方式。
收到很多選民詢問「能不能幫忙安排先打疫苗？」我一律嚴正拒絕，並且告知「只能按照政府宣布的順序，不能插隊！」
但目前疫苗插隊亂象不斷發生，先是黃昭順（前立委、人不在台北的臺北執業藥師）VIP打疫苗，又有雲林張榮味（早就停止優先施打的縣長同住家人）特權打疫苗，新北雙和醫院也有VIP疑雲，種種事件都讓民眾對疫苗施打的公平性產生懷疑
如果政府不能杜絕此類事件，就算我們再怎麼努力告訴大家「要照規矩來」，人民也不會信。
台北市政府先前大動作嗆聲「給我疫苗」，疫苗到貨之後卻又遲遲沒打完。市長還推說醫護人員在觀望（挑品牌）。
市府所形塑的「想打疫苗打不到，有疫苗的還在挑」，已經引起市民嚴重的相對剝奪感。
在這個節骨眼上，竟然還發生非屬公告疫苗施打院所的診所，為「志工」打疫苗的事件，更讓市民對市府的疫苗分配公正性打上一個大問號。
為了重建市民對台北市疫苗施打公正性的信心，我認為台北市政府應該清查大型診所專案的疫苗流向。
對於大型診所員工專案的查核，由於拿到疫苗前沒有事先提報名冊，為了避免「只要有心，人人都是志工」的現象，事後查核應該要求表列的非醫事人員都要提出佐證（勞保投保證明、薪資匯款紀錄、出勤紀錄等）
大型診所的專案，既然是市府的政策，就必須做好配套，以杜絕民眾的疑慮。
生氣無法解決問題，請市府不要再用「震怒」來敷衍，請在下午記者會對民眾說出真相吧。
—
苗議員的line
https://lin.ee/fIqp8Sm
苗議員的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
資工專題可以做什麼 在 Re: [徵才] 資工專題指導人- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的八卦
看來看去也忍不住一起來回了..!
[恕刪]
※ 引述《kimkao (魂縈夢牽)》之銘言：
: ※ 引述《wealth (雷 禪)》之銘言：
: : 不知道可不可以在這裡找programmer...
: 這跟你後續提到的有點矛盾..你是要找指導的人 不是programmer
既然你的目標是希望有人帶你專題, 而不是幫你寫,
那你需要的就絕對不會是Programmer.. 大部分Programmer都會寫程式..
但是可以有效 設計專案/管理專案/帶領團隊完成專案的 我相信並不是大多數..
因為這並非Programmer的專長.. 你需要什麼人.. 上面文章推文都很多了..!
: : *徵求專題指導帶領人
: : 簡介:
: : (1). 國立大學學生,主要方向目標在網路, coding 主要在c,略懂c++,能力中偏上一點點
既然目標是網路, 何不找個open source的service, 看看有什麼缺陷,
試著改進呢? 還是自認為能力更強, 要自己實做一個network server?
我這幾天才聽說有國立大學資訊系網程是寫一個httpd出來.. 可以試試看阿!
另外, 主要/略懂/能力中上, 這都是一個很主觀的形容詞,
什麼叫中, 什麼叫中上? 計概實習課還是資料結構網路程式的分數排名嗎?
我一向認為, 在專題生中, 只要能在限定時間中把程式寫出來, 沒有err. 沒有warning..
這就夠了.. 其他好不好..? 寫出來再說吧! 專題發表那天.. 屍體就是屍體..
再漂亮 還是屍體...
: : (2).因為太晚決定要做專題, 教授都不收了,所以只好自力自強, 找尋有經驗的好手
: : ""帶領我指導我 讓我能有正確的方向和好的訓練"" (這個工作的最高信念)
: 兄臺你的 方向跟訓練 應該沒有人會比你更清楚吧?
: 你是跑專題 不是跑認證考試 或者ACM之類的，我想你需要的
: 只是實作以及增強debug功力，這部分倒是可以找討論的比較快
首先你要注意你們學校的修業規定, 沒有指導老師的專題生,
專題發表時誰簽名? 可以順利發表嗎? 這我想只能請您去系辦問問助教..
至於方向和訓練.. 當決定題目後, 一切會逐漸撥雲見日,
題目就是方向, 完成的過程就是訓練.. 這根本不需要去擔心!
: : (3).
: : *至於題目嗎...因為真的沒經驗, 因為主要是推徵要用的.
^^
: : 所以應該不用太大,太複雜.
: : 所以希望有推徵資工所經驗的人能來指點
: : *至於最驕傲的作品也很虛.........
: : 寫一個B+TREE還有BIG INTEGER的處理....
: 恩 看到這裡 我必須承認 我早已忘記B+ TREE是什麼碗糕了
: 但你題目目前還沒有方向的話，又沒有老師教授願意帶
: 這恐怕不是找到人熱血的幫忙你就能了事了~
題目, 我想您的要求有些希望馬兒跑 又要馬兒不吃草!
不過推甄也要看推什麼學校, 青椒一類.中字輩.私立普大還是到國立真遠一類的..
短時間要完成專題..? 專題速成班, 我相信也是可行的,
我目前就有一組專題, 一學期就準備發表了..! (不過聽說兄臺您是兩個月?! @@a)
已經七月底了, 別說推甄用, 能不能順利完成都要看進度狀況了..!
推甄資工所? 我可以告訴你, 專題沒發表推上的也大有人在.. 喝..
至於B+Tree... 囧? 我學過嗎??? 囧囧.....? 完蛋了.. ((摀臉
: : *網路: 基本網路概念(7層架構)+無線網路+ 一些CCNA的基礎
: : **********************************************************************************
: : 這個工作不是一個好賺錢的工作 因為責任有點重
: : 但是你卻可以交到一個好朋友 那就是'我'
: : 我會十分感謝你的幫忙 記得你的恩情
: : 所以"只想賺輕鬆錢的 請 <-"
: : **********************************************************************************
既然最大的收穫就是交到您這個好朋友, 那您是否要Promote一下你自己..
不然大家怎會有興趣呢???? 看到這裡, 我只知道我交到的會是一個程式能力ok,
專題不知道做不做得出來的大學生..... 這.....
至於您的十分感謝..
我相信.. 版上大部分版友手頭應該都不缺好人卡吧 (′▽`)-oOB囡囝囚囧
不過若誠懇些, 我相信不怕死的勇者應該仍然存在,
畢竟我從來都相信, 我們的成果總是站在巨人的肩膀上,
既然有這麼一點點點點的能力, 就不要吝嗇於分享,
但是.. 這樣的文章內容................... 囧;
: 如果你尚未找到人 那建議你趕快來改徵文內容
: 責任重是你重 跟熱血教你的人無關
: 一手交錢 一手辦事 雖然感覺得道你很誠懇想交朋友
: 但把責任放在前面就會有一大堆高手直接打退堂鼓了
: : 專業能力是必要的
: : 但是教學能力 帶領的方式 和相處的感覺才是關鍵
: : ""我不希望只是混一個爛東西出來 而是希望真的有進步 有東西
: : ""也不要你的作品變我的""
: : ""我要的是真正的進步學習和成果""
基本上帶專題只是讓專題生在黑夜中有一盞明燈,
指導老師或是學長助教都只是指點方向, 叮嚀進度,
給予建議, 我相信進步的最大動力都仍然是自己...
基本上以目前帶過的經驗, 專題最大的敵人, 還是自己!!!
自己不想做, 別人怎麼催怎麼拖都是沒用的, 想做,
一切都沒問題.. 我總對專題生說,
目標是你自己訂的, 上修下修也都是你在修, 嫌太簡單就往上拉,
搞不定就往下調, 可不可以發表門檻根本操之在己..
這樣子玩, 怎可能發表不出來呢?
如何解決您的問題? 施主.. 這個問題要問您自己阿...!
: : -----------------------------------------
: : *條件: 大學資工系,研所資工所
: : 有豐厚程式撰寫經驗
: : + 有""耐心""
: : + 有"愛心"的 碩||博生學生 (限能空出時間的學生但是學校不限)
: : -----------------------------------------
: 以上這些條件 如果我是有能力的指導者 我會開條件
: 希望你是 有能力的 / 有耐心的 / 不怕操 / 不怕被狗幹的
推樓上..
: : *工作點: 台北||桃園||新竹附近學校圖書館
: : ||msn||SKYPE||視訊
: : -----------------------------------------
: : *時間: 定期討論方向 明確時間需再商確 但偏向每周4 5 6 日
: : -----------------------------------------
: : ***請寄簡單履歷 到 [email protected] //請不要寄ptt站內信
說到這裡, 我就不禁想到一件事,
同學您對應徵者的身分嚴加調查,
但是您卻身為一位藏鏡人, 使用免洗帳號,
外加一個看來頗免洗的gmail..
這不知是哪門子道理?
: : 1.名字:
: : 2.系級: 比如:(台大資工所博士生二年級) Check: 年紀
: : (請順邊附上大學/碩士的學歷)
^^ 錯字
由此可知, 雖然您不限制學校, 但仍將學校列為評比標準... 哈... 真是弔詭..
很抱歉 不才我目前最高學歷是高中畢業 xDDDDDa
: : 3.常用email:
: : 4.msn || skype:
: : 5.簡單自我介紹:
: : 6.程式撰寫能力及經驗:(附上作品簡介/ 能夠證明你coding能力的東西/ 所擅長的語言/ 專業領域:(網路/多媒體/driver) )
哈 哈 哈.... 還是一樣的.. 您需要的是 會指導程式的人, 而不是會寫程式的人..
很抱歉.. 不才我目前為止已經指導4組專題順利畢業, 手頭還有3組準備畢業..
我很坦誠的說.. 我現在只擅長shell script.. 哇哈哈哈哈哈..
不過我的專題生有java有c#有php有balabala... 指導程式跟寫程式是很多碼子事..
我相信現在給我指導個寫ruby的應該也不會有太大的困擾...
: : 7.為何想接下這份工作(除了錢有甚麼使命感嗎? 比如有同理心,同情我的處境之類的):
: : 8.如果你接下這份工作你將如何帶領我在9月底前完成一個作品: (方案 規劃 Schedule)
: : -----------------------------------------
: : 籌勞:
: : "要帶我完成工作才有錢拿" 中間任何時間都不能棄我於不顧
: : 否則你要給我1000元(因為你會害我已經很急的時間拖更久, 而且會害我拒絕別人,
: : 會害我沒專題,這是超出金錢的損失的)
: : 至於我個人則是會非常認真 不可能為了要去A你的1000元搞這鬼飛機
: : 帶我順利完成專題後: 8600元,沒完成就上面說的, 如果擔心的話, 我們可以打契約
: : 因為主要工作都是我在做的. 你只要指導,而且你不太需要coding
: : 但是你要能知道我的問題和給我正確的方向,所以不會花上很多時間
: 8600 ...原來 不是只有甲方在摧殘我們資訊人或者說是軟體工程師
: 你要人抽出黃金周末就為了跟你來個教學or meeting
: 還要9月底前搞定，時程都你開了算，還任何時間都不能不理你
: 這個8600真不可不謂之難賺，還要擔負隨時 on call 的狀況
: 在我腦袋裡一直意見相左的 惡魔天使已經快把我逼瘋XD ...(沒收工不能罵人 ?_? )
: 我真的認為你需要的不是一個指導人員
: 你只是需要一個老師 跟一個願意一起討論的同學或者同好
: 多上各大討論版應該會有收穫~
: 再者你本篇的發文 真的還是看不出你到底想做的是什麼!!
: 也許你已經收到一堆來信在諮詢也說不定
: 凡是只要講到有價 就不會把你當成學生 或者金錢能力較弱來看
: 在商言商 不是佛心來的普渡大眾....
: 照你開出來的人選 至少會是個SA 等級
: 開規格 寫文件 定規範 確認框架 ....
: 對 你沒看錯 他沒有要coding ~ 但耗去的精力 可是比coding多很多的
: 認真再考慮看看吧!!
看到這8.6K... 囧? 還有那-1K... 囧囧囧...
不知您是不是想要學習東大灰姑娘的劇情(和欣客運上看了好多遍)..
認為要有金錢的參與才會確保不會被放鳥.. 但是反過來, 對老師有什麼保障呢??
就像樓上講的一樣, 這份契約簽下去根本就是週末賣身契,
這版上我相信很大部分都已經是叔叔伯伯阿姨大哥級的資訊從業人員,
這區區8.6K根本不夠他們月薪的零頭,
就算不是, 您開的學歷條件是 masterD or phD 以上...?
國科會碩士級兼任助理的月薪也差不多這樣而已.. 更別說博士生..
而且國科會兼任助理可不是保證班唷........ 想開這種價錢, 不如不開,
All Free, 至少對我們來說不會感到專業受到污辱.. (對不起, 我想不到更貼切的用語..)
少了銅臭味, 至少會稍微增添一些使命感...
既然講到了錢, 很抱歉, 重修費我想都沒這麼便宜... 更別說一個專題保證班..
這種要求, 我想還是趕快去找個佛心老師門口跪一跪.. 看看人家肯不肯收吧..
認真考慮看看...
忽然覺得資訊從業人員老是這摸沒尊嚴, 不是沒道理的..
連IT人都不尊重IT專業.. 怎奢望業主會尊重呢???
/__\
以上..
Best Regards,
by ASimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.81.141
※ 編輯: asimon 來自: 140.134.25.104 (08/03 18:32)
... <看更多>