來講點跟滲透有關的，就是為何會有人蠢到去相信謠言，例如蔡英文墮胎這種事？
這個嘛，信任圈的問題，人的信任圈都很小的，所謂的飽讀詩書、相信專家意見，只有在沒有利益衝突時會在，一旦有衝突，人就會戴上有色眼鏡，懷疑這些專家都是來搶位置的。
先講最近的案例，中火跟空氣汙染，盧秀燕市長怎麼自圓其說？
答案是，他根本不知道狀況。如果你認為，國民黨這些縣市長，都是滿肚壞水，明知境外PM2.5主要來自中國，電力燃燒沒有幾趴，卻偏偏要說謊騙人，那你也可能是下一個被滲透的好對象。盧秀燕的案例，只不過說明，他身邊的主要幕僚，真的都他X的相信燒煤很多灰，核電好棒棒這種話。
那麼，是誰跟他這樣講的？這就是利益團體的努力，還有意識形態所造成。通常政治人物很少是理工專業出身，就算是也有隔行如隔山，這導致有信任的人跟他說「你看科學證明PM2.5都是中火燒的!!關掉就沒事!!」他就會堅信這是真理，然後你拿其他數據給他，他都不會相信，一定都是DPP的陰謀。
直到真的當選市長，官僚拿資料給他看，他還是不會信，因為這些人都是林佳龍人馬。官員換自己人，中火也調來調去，薪水爽拿幾個月，當初說空汙跟中國無關的都發財了。可空氣還是沒有好，然後慢慢發現，錯的原來是自己，但事到如今也不能承認錯誤了。
「只好在錯誤的基礎上，要求大家一起錯到底」
所以工業上要求不准新設鍋爐，既有的鍋爐標準要提高，然後把林佳龍規劃的大眾捷運拿出來重新看，希望降低交通工具廢氣排放。接著繼續逼中火關機降汙，因為不這樣做就無法對群眾交代，反正能混過一天是一天。
不要說盧秀燕了，去年DPP怎麼堅信自己的政策正確，不用溝通一樣鐵粉買單，結果怎樣掉兩百萬票？別自欺欺人了。
我們到今天，都還是很恐懼LINE的傳播，臉書跟其他開放式社群，要讓原本無知的人接觸到正確訊息都還好。加上中國挺韓的金流慢慢堵上（你們大概不知道中間人抽傭超過六七成以上），韓導又不能繼續天天請假看病，躁鬱症的酒空業務一定每天說錯話。（業界多年經驗絕對無誤）
LINE很恐怖，因為完全封閉，沈伯洋教授的研究沒有錯，每天幾百則謠言，照特定模式流動，封閉群組的人就天天看這些謠言，謠到相信世界只有中國好。這些人，不管學歷高低職業貴賤，基本上都是用情緒看世界，感覺變好就變好，沒有在管你客觀證據的。
我們看政治，第一個看這個政客身邊用誰，他的信任圈有哪些人，絕對不會用「此人好壞壞、本性惡劣不可信」去分析。一個人會走鐘到今天這德性，看他都跟哪些朋友混，都看哪些奇怪的報章媒體，就可以猜出十之八九。
不要以為滲透只有韓粉，本土台派的一樣會被騙。
共黨滲透的模式，基本起手式就是促成你內部分裂，用道德價值很難妥協的，逼你們彼此打架，然後忘了大的目標。
請各位搞清楚，統促黨那個是投共，滲透不是這種大搖大擺，主要是影響你的價值，讓你深信某種正義，可以凌駕在國家主權之上，然後去痛打你認為的敵人，輕放策略上應該要對付的對手。
例如什麼？
今天最重要的是中國入侵，明年一個沒弄好，共黨勢力進來，別說政治風暴。各位道德跟正義魔人鍾愛的性別、環境、經濟議題，全部都會崩潰，鐵定走向叢林法則，等著被收割資產去救中國金融。
結果，有多少人，到今天還在認為，我們不能只在乎亡國感賣芒果乾，藍綠一樣爛要選會做事的？
就是因為這些政客身邊，被那些負責滲透的人，傳達一大堆價值，然後這些政客再把信念傳給支持者，最後才會有人去相信，立法院只有一個人在做事，台灣阿伯只是常失言但能力好。
民主國家政治都是談出來的，你看不到的地方大家累死了，才沒那美國時間跟你吵架。
共匪最喜歡你忘記主權完蛋一切皆空的大架構，然後去追逐枝微末節，以為找到師傅可以拜。
不要鬧了，讀書沒有捷徑，活到老要學到老。政治也是，相信師傅，就跟你讀書拿本必勝秘笈狂K，其他基礎都不讀，只想考試一百分，結果都會一樣。
「自由的代價，是永恆的警戒」
你討厭蔡英文，討厭民進黨，可以選後再開戰，反正DPP跟蔡英文當選，你還有2024。
選中國代理人？不會有以後了。
資工專題做不出來 在 Re: [徵才] 資工專題指導人- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的八卦
看來看去也忍不住一起來回了..!
[恕刪]
※ 引述《kimkao (魂縈夢牽)》之銘言：
: ※ 引述《wealth (雷 禪)》之銘言：
: : 不知道可不可以在這裡找programmer...
: 這跟你後續提到的有點矛盾..你是要找指導的人 不是programmer
既然你的目標是希望有人帶你專題, 而不是幫你寫,
那你需要的就絕對不會是Programmer.. 大部分Programmer都會寫程式..
但是可以有效 設計專案/管理專案/帶領團隊完成專案的 我相信並不是大多數..
因為這並非Programmer的專長.. 你需要什麼人.. 上面文章推文都很多了..!
: : *徵求專題指導帶領人
: : 簡介:
: : (1). 國立大學學生,主要方向目標在網路, coding 主要在c,略懂c++,能力中偏上一點點
既然目標是網路, 何不找個open source的service, 看看有什麼缺陷,
試著改進呢? 還是自認為能力更強, 要自己實做一個network server?
我這幾天才聽說有國立大學資訊系網程是寫一個httpd出來.. 可以試試看阿!
另外, 主要/略懂/能力中上, 這都是一個很主觀的形容詞,
什麼叫中, 什麼叫中上? 計概實習課還是資料結構網路程式的分數排名嗎?
我一向認為, 在專題生中, 只要能在限定時間中把程式寫出來, 沒有err. 沒有warning..
這就夠了.. 其他好不好..? 寫出來再說吧! 專題發表那天.. 屍體就是屍體..
再漂亮 還是屍體...
: : (2).因為太晚決定要做專題, 教授都不收了,所以只好自力自強, 找尋有經驗的好手
: : ""帶領我指導我 讓我能有正確的方向和好的訓練"" (這個工作的最高信念)
: 兄臺你的 方向跟訓練 應該沒有人會比你更清楚吧?
: 你是跑專題 不是跑認證考試 或者ACM之類的，我想你需要的
: 只是實作以及增強debug功力，這部分倒是可以找討論的比較快
首先你要注意你們學校的修業規定, 沒有指導老師的專題生,
專題發表時誰簽名? 可以順利發表嗎? 這我想只能請您去系辦問問助教..
至於方向和訓練.. 當決定題目後, 一切會逐漸撥雲見日,
題目就是方向, 完成的過程就是訓練.. 這根本不需要去擔心!
: : (3).
: : *至於題目嗎...因為真的沒經驗, 因為主要是推徵要用的.
^^
: : 所以應該不用太大,太複雜.
: : 所以希望有推徵資工所經驗的人能來指點
: : *至於最驕傲的作品也很虛.........
: : 寫一個B+TREE還有BIG INTEGER的處理....
: 恩 看到這裡 我必須承認 我早已忘記B+ TREE是什麼碗糕了
: 但你題目目前還沒有方向的話，又沒有老師教授願意帶
: 這恐怕不是找到人熱血的幫忙你就能了事了~
題目, 我想您的要求有些希望馬兒跑 又要馬兒不吃草!
不過推甄也要看推什麼學校, 青椒一類.中字輩.私立普大還是到國立真遠一類的..
短時間要完成專題..? 專題速成班, 我相信也是可行的,
我目前就有一組專題, 一學期就準備發表了..! (不過聽說兄臺您是兩個月?! @@a)
已經七月底了, 別說推甄用, 能不能順利完成都要看進度狀況了..!
推甄資工所? 我可以告訴你, 專題沒發表推上的也大有人在.. 喝..
至於B+Tree... 囧? 我學過嗎??? 囧囧.....? 完蛋了.. ((摀臉
: : *網路: 基本網路概念(7層架構)+無線網路+ 一些CCNA的基礎
: : **********************************************************************************
: : 這個工作不是一個好賺錢的工作 因為責任有點重
: : 但是你卻可以交到一個好朋友 那就是'我'
: : 我會十分感謝你的幫忙 記得你的恩情
: : 所以"只想賺輕鬆錢的 請 <-"
: : **********************************************************************************
既然最大的收穫就是交到您這個好朋友, 那您是否要Promote一下你自己..
不然大家怎會有興趣呢???? 看到這裡, 我只知道我交到的會是一個程式能力ok,
專題不知道做不做得出來的大學生..... 這.....
至於您的十分感謝..
我相信.. 版上大部分版友手頭應該都不缺好人卡吧 (′▽`)-oOB囡囝囚囧
不過若誠懇些, 我相信不怕死的勇者應該仍然存在,
畢竟我從來都相信, 我們的成果總是站在巨人的肩膀上,
既然有這麼一點點點點的能力, 就不要吝嗇於分享,
但是.. 這樣的文章內容................... 囧;
: 如果你尚未找到人 那建議你趕快來改徵文內容
: 責任重是你重 跟熱血教你的人無關
: 一手交錢 一手辦事 雖然感覺得道你很誠懇想交朋友
: 但把責任放在前面就會有一大堆高手直接打退堂鼓了
: : 專業能力是必要的
: : 但是教學能力 帶領的方式 和相處的感覺才是關鍵
: : ""我不希望只是混一個爛東西出來 而是希望真的有進步 有東西
: : ""也不要你的作品變我的""
: : ""我要的是真正的進步學習和成果""
基本上帶專題只是讓專題生在黑夜中有一盞明燈,
指導老師或是學長助教都只是指點方向, 叮嚀進度,
給予建議, 我相信進步的最大動力都仍然是自己...
基本上以目前帶過的經驗, 專題最大的敵人, 還是自己!!!
自己不想做, 別人怎麼催怎麼拖都是沒用的, 想做,
一切都沒問題.. 我總對專題生說,
目標是你自己訂的, 上修下修也都是你在修, 嫌太簡單就往上拉,
搞不定就往下調, 可不可以發表門檻根本操之在己..
這樣子玩, 怎可能發表不出來呢?
如何解決您的問題? 施主.. 這個問題要問您自己阿...!
: : -----------------------------------------
: : *條件: 大學資工系,研所資工所
: : 有豐厚程式撰寫經驗
: : + 有""耐心""
: : + 有"愛心"的 碩||博生學生 (限能空出時間的學生但是學校不限)
: : -----------------------------------------
: 以上這些條件 如果我是有能力的指導者 我會開條件
: 希望你是 有能力的 / 有耐心的 / 不怕操 / 不怕被狗幹的
推樓上..
: : *工作點: 台北||桃園||新竹附近學校圖書館
: : ||msn||SKYPE||視訊
: : -----------------------------------------
: : *時間: 定期討論方向 明確時間需再商確 但偏向每周4 5 6 日
: : -----------------------------------------
: : ***請寄簡單履歷 到 [email protected] //請不要寄ptt站內信
說到這裡, 我就不禁想到一件事,
同學您對應徵者的身分嚴加調查,
但是您卻身為一位藏鏡人, 使用免洗帳號,
外加一個看來頗免洗的gmail..
這不知是哪門子道理?
: : 1.名字:
: : 2.系級: 比如:(台大資工所博士生二年級) Check: 年紀
: : (請順邊附上大學/碩士的學歷)
^^ 錯字
由此可知, 雖然您不限制學校, 但仍將學校列為評比標準... 哈... 真是弔詭..
很抱歉 不才我目前最高學歷是高中畢業 xDDDDDa
: : 3.常用email:
: : 4.msn || skype:
: : 5.簡單自我介紹:
: : 6.程式撰寫能力及經驗:(附上作品簡介/ 能夠證明你coding能力的東西/ 所擅長的語言/ 專業領域:(網路/多媒體/driver) )
哈 哈 哈.... 還是一樣的.. 您需要的是 會指導程式的人, 而不是會寫程式的人..
很抱歉.. 不才我目前為止已經指導4組專題順利畢業, 手頭還有3組準備畢業..
我很坦誠的說.. 我現在只擅長shell script.. 哇哈哈哈哈哈..
不過我的專題生有java有c#有php有balabala... 指導程式跟寫程式是很多碼子事..
我相信現在給我指導個寫ruby的應該也不會有太大的困擾...
: : 7.為何想接下這份工作(除了錢有甚麼使命感嗎? 比如有同理心,同情我的處境之類的):
: : 8.如果你接下這份工作你將如何帶領我在9月底前完成一個作品: (方案 規劃 Schedule)
: : -----------------------------------------
: : 籌勞:
: : "要帶我完成工作才有錢拿" 中間任何時間都不能棄我於不顧
: : 否則你要給我1000元(因為你會害我已經很急的時間拖更久, 而且會害我拒絕別人,
: : 會害我沒專題,這是超出金錢的損失的)
: : 至於我個人則是會非常認真 不可能為了要去A你的1000元搞這鬼飛機
: : 帶我順利完成專題後: 8600元,沒完成就上面說的, 如果擔心的話, 我們可以打契約
: : 因為主要工作都是我在做的. 你只要指導,而且你不太需要coding
: : 但是你要能知道我的問題和給我正確的方向,所以不會花上很多時間
: 8600 ...原來 不是只有甲方在摧殘我們資訊人或者說是軟體工程師
: 你要人抽出黃金周末就為了跟你來個教學or meeting
: 還要9月底前搞定，時程都你開了算，還任何時間都不能不理你
: 這個8600真不可不謂之難賺，還要擔負隨時 on call 的狀況
: 在我腦袋裡一直意見相左的 惡魔天使已經快把我逼瘋XD ...(沒收工不能罵人 ?_? )
: 我真的認為你需要的不是一個指導人員
: 你只是需要一個老師 跟一個願意一起討論的同學或者同好
: 多上各大討論版應該會有收穫~
: 再者你本篇的發文 真的還是看不出你到底想做的是什麼!!
: 也許你已經收到一堆來信在諮詢也說不定
: 凡是只要講到有價 就不會把你當成學生 或者金錢能力較弱來看
: 在商言商 不是佛心來的普渡大眾....
: 照你開出來的人選 至少會是個SA 等級
: 開規格 寫文件 定規範 確認框架 ....
: 對 你沒看錯 他沒有要coding ~ 但耗去的精力 可是比coding多很多的
: 認真再考慮看看吧!!
看到這8.6K... 囧? 還有那-1K... 囧囧囧...
不知您是不是想要學習東大灰姑娘的劇情(和欣客運上看了好多遍)..
認為要有金錢的參與才會確保不會被放鳥.. 但是反過來, 對老師有什麼保障呢??
就像樓上講的一樣, 這份契約簽下去根本就是週末賣身契,
這版上我相信很大部分都已經是叔叔伯伯阿姨大哥級的資訊從業人員,
這區區8.6K根本不夠他們月薪的零頭,
就算不是, 您開的學歷條件是 masterD or phD 以上...?
國科會碩士級兼任助理的月薪也差不多這樣而已.. 更別說博士生..
而且國科會兼任助理可不是保證班唷........ 想開這種價錢, 不如不開,
All Free, 至少對我們來說不會感到專業受到污辱.. (對不起, 我想不到更貼切的用語..)
少了銅臭味, 至少會稍微增添一些使命感...
既然講到了錢, 很抱歉, 重修費我想都沒這麼便宜... 更別說一個專題保證班..
這種要求, 我想還是趕快去找個佛心老師門口跪一跪.. 看看人家肯不肯收吧..
認真考慮看看...
忽然覺得資訊從業人員老是這摸沒尊嚴, 不是沒道理的..
連IT人都不尊重IT專業.. 怎奢望業主會尊重呢???
/__\
以上..
Best Regards,
by ASimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.81.141
※ 編輯: asimon 來自: 140.134.25.104 (08/03 18:32)
... <看更多>
相關內容