#擾台的何止共機
匪軍這幾天擾台的機隊,出現殲16,殲轟7,轟6,殲10的搭配,非常有針對性,就是用殲10負責護航,殲16壓制防空網,殲轟7和轟6攻擊船團或對地(東沙島)轟炸,這就是匪軍南海攻略的演練,我們應該高度謹慎看待!
這時候馬英九出來譴責美軍的自由航行 「侵犯我國主權」,就是為匪做倀,再清楚也不過。
馬英九明顯在漠視國際現實,混肴概念。
2016年1月,歐巴馬和馬英九都還在位時,美國派遣驅逐艦進入中國、台灣、越南皆主張主權的西沙群島中建島十二海里內海域,當時美國國防部發言人戴維斯就表示,由於中國、台灣、越南皆主張,外國軍船若欲進入其領海,應提前通知或申請並獲許可,因此這一行動挑戰了三方限制航行權利與自由的意圖。
然而,美軍表明挑戰 「中、台、越」,實質上卻只是挑戰中國。因為中國實質佔領西沙,且台、越根本不可能開戰收回,挑戰中國主權,反而對台、越有利。也因此越南非但不抗議,近年和美國軍事合作還更緊密,這是膝蓋想都知道的道理。
而美國近年的自由航行,全世界都知道,實質上就是挑戰中國在南海亂填海、把暗礁稱作島、亂劃領土的流氓行為。美國有隨意入侵太平島海域嗎?並沒有!
當美國在制衡中國竊佔南海的行為時,馬英九卻出來制止。這就好像印度與中國在中印邊界打架,卻跑去譴責印度侵犯我大中華民國疆界的可笑行為。
台灣在南海的兵力,特別是遙遠的太平島,很難獨力守住周邊國家全力的第一擊。在南海主權充滿爭議,且中國極力擴張的狀況下,只有在自由世界主導的國際秩序下,才能維繫南海安全通航。
南海的「十一段線內」所有領土、甚至石油,對台灣來講都已經是其次,最重要的是關乎我國貿易與能源等物資進出口的 「南海生命線」 安全性。
#誰的十一段線誰的九段線
而說到南海的領域問題,陳奕齊主席解釋得非常清楚:這問題主要是中華民國按照目前「中華民國的憲法」主張南海為「十一段線」,目前全世界還堅持十一段線的只剩「中華民國」。中華人民共和國雖表示繼承中華民國的南海主張,不過在1953年,由於「北部灣、東京灣」兩處鄰近越南,中共為表示與當時北越友好,主動減去兩條線,成為中國目前主張的「九段線」。由於南海不論漁業資源、天然資源、海運航線都非常重要,越南、菲律賓、馬來西亞、印尼等東南亞各國,也都在這片海域活動,因此產生南海主權爭議。
為解決此項國際爭議,2016年海牙國際法庭進行南海仲裁案,判定南海大部分的領域是「國際海域」,周邊國家沒有主權資格,具有自由航行的權利,也就是賭神電影裡提過的 「公海」。
#中共不肯依循國際法庭的判定
南海仲裁案後,中共不接受本項仲裁,不僅大力反駁,在護照上也將九段線印上去,這種無視他人意願看法的作為否很熟悉? 不就跟中國無視台灣的主體性與主權,片面宣稱擁有台灣主權一模模一樣樣。
若我們回過頭來審視台灣在南海議題上的立場。「中華民國」是全世界目前唯一堅持十一段線的怪胎。這樣的主張,其實是會傷害跟制約台灣在南海的權益跟發展。在國際社會普遍共識認為南海是國際海域時,我們對南海問題應該更慎重處理,重新思考台灣的南海政策。
不重新檢視南海政策,反而擁抱不合時宜的十一段線、跟隨中共起舞,那跟宣稱外蒙古是中華民國領土,首都南京有甚麼不同?
馬英九想要假裝捍衛中華民國主權,那麼怎麼不先處理掉 「侵犯中華民國主權」 最嚴重、竊佔中華民國河山的 「萬惡共匪」?
很顯然的,中國黨聽到反共就怕得要死,聽到有人用中國國民黨名義反共,還要出來大力譴責,怎麼看中國黨根本沒有捍衛中華民國的半分決心,只有捍衛中國共產黨,對習近平下跪的忠心。
馬英九們不譴責中共頻繁的侵略行為,卻去阻礙潛艦國造、阻礙美國巡航南海,等等作為都是要為共匪統治南海,捏死台灣來鋪路,馬英九們糟蹋台灣的行徑,我不知該如何形容。
南海不難,難的是對台灣忠誠齊心。
擾台的從來都不只是共機而已。
西沙群島怎麼去 在 洪秀柱 Facebook 八卦
【柱姐上菜-就是實在!】
洪秀柱對蔡英文訪美的祝福與提醒
.
民進黨蔡英文主席將在今天起程前往美國訪問,我預祝她一路順風,但是同為要參加中華民國總統大選的競爭者,我想提出一些疑問、提醒及看法,並用三句話來觀察蔡英文主席此次的訪美之行:
.
一、講假話還是說真話?
.
蔡英文是「一邊一國」的倡議者,是「九二共識」的否定者,是「堅決不放棄台獨」的主張者。面對這些核心問題,她是否會為討好美國而說一些「不清不楚」的假話,還是向美國人偷偷說真話?還是在「公開與私下」、「美方與僑胞」、「美國與台灣」不同場合說不同的話?
.
二、講空話還是說實質的話?
.
蔡英文在兩岸關係中發表過很多「空」的談話,例如上次總統大選前主張兩岸關係「和而不同、和而求同」,最近又主張「維持兩岸現狀」。但是維持甚麼樣的兩岸現狀,她又說不清楚。只談「維持現狀」,卻不談現狀是什麼,也不談究竟要以什麼手段去維持。我認為蔡英文再怎麼聰明,也躲不掉必須提出兩岸論述的這個考驗。蔡英文其實只要簡單地說清楚,她認為兩岸現有的主權關係是甚麼?如何維持兩岸現狀就可以了。
三、是否會為了選舉而屈從於美國,因而犧牲中華民國的利益?
.
每一個國家都以追求自己的國家利益為優先,美國當然也是如此。美國基於國家利益,在上一次大選中,並不認同蔡英文主席的兩岸關係主張,使得她在上次總統大選時期的訪美成果不如預期。由於目前蔡英文的民調居高,美國為了自己的國家利益,即使再不認同蔡英文,也一定會務實地認真接待,並期待蔡英文能夠接受美國的若干觀點。
.
華府目前對於北京是「既合作又鬥爭」,「即交往又圍堵」,但是對於台北來說,是要在華府與北京的「合作及交往」中找尋利益,還是在「鬥爭與圍堵」中扮演角色,考驗著我們的智慧。
.
我希望蔡英文主席及民進黨不要為了贏得美國的認可,而對台灣在大陸與美國之間應有的功能及角色,做出錯誤的選擇。蔡英文對外說,她主張的「維持現狀」是美國所認定的現狀。我想請蔡主席了解,美國所認定的「現狀」也包括不支持我以政府名義加入國際組織,中共政府是代表全中國的唯一合法代表。難道蔡主席也同意這樣的「現狀」嗎?
.
最近南海爭議又起,美國官方及智庫均希望蔡英文主席能夠提出有利於美國的南海主張,或者至少可以較現有馬英九政府更為軟弱的南海主張。我也請蔡主席能夠了解,海洋法是以「陸地決定海洋」為原則,沒有陸地主權的主張,就會喪失未來的龐大海洋經濟利益。我希望蔡主席記得,「無論就歷史、地理及國際法而言,南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域,中華民國享有國際法上的權利,不容置疑」,不要在與美方談話中,放棄南海中的任何一個島礁及海域的主權。
.
「九二共識」是美中台三方能夠「維持現狀」的基礎
.
在蔡英文赴美前,我想告訴她,兩岸今日能夠維持和平的現狀,是國民黨政府2008年以來努力的結果。從政治上來看,美國希望「維持現狀」的結果是東亞的和平穩定與美國的利益;大陸希望「維持現狀」的結果是確保大陸內部與兩岸和平發展;台灣希望「維持現狀」的結果是台灣的經濟發展及可與大陸和平競爭,而貫穿這三者的就是「一個中國」原則。美國、大陸、台灣三方對於「一個中國」的看法當然不同,但是絕對沒有民進黨主張的「分離主義」。
.
「九二共識」是目前三方政府暫時可接受的交集點,如果蔡英文主席堅決不接受「九二共識」,或希望模糊處理「九二共識」,這時想要維持現狀,無異是只欲收其瓜而斷其藤。蔡英文主席在訪美旅程中,也應該告訴國人,不接受「九二共識」,我國現有的活路外交是否又將重回民進黨時期的烽火外交?也可以問問美國,屆時他國要與我國斷交時,美國會幫忙嗎?美國幫得上忙嗎?
.
訪美是國人共同檢驗蔡英文的一個機會,務實、真誠、理性、智慧是一位好的政治人物所必須具備的條件,虛假、閃躲、任性,則是不負責任的政客寫照。決定中華民國總統、國家利益的,應是國人,而不是美國,在蔡英文主席訪問美國時,我們都會在看,都在檢驗,她是否有改變,是否真改變,又為何而改變?
#洪秀柱 #柱姐上菜 #訪美 #蔡英文
媒體報導:
【聯合晚報:蔡英文訪美「洪秀柱:蔡要慎言南海議題」】
http://goo.gl/cjnLeC (圖片來源:聯合晚報)
西沙群島怎麼去 在 皮筋兒 Journey Facebook 八卦
#文長慎入⚠️ #台灣主權未定 #蔣介石 #十大建設 #黃金 #美援 #舊金山合約 #中日合約 #馬關條約
國民黨支持者攜手前來跟我說蔣介石對台灣功不可沒ఠ_ఠ
我舉個例子:
小明(國民黨aka中華民國流亡政府),1949.12.7突然闖入小美的家(台灣),執意要跟她同居
但小美根本跟他不熟。
小明就說他是來拯救(光復)小美,要小美跟他傳宗接代⋯
小美反抗,他就打她(戒嚴動員戡亂)污辱她不准她說母語(只準說國語否則掛牌子罰錢,原住民改名)
小美忍到後面也放棄了(習得無助感),孩子都生了(血緣融合好幾代)。
但他們沒有合法結婚(台澎主權未定),更別說沒有感情基礎(無國際法理基礎)。
怎麼會是家人? (台灣人怎麼會是中國人?)就因為不得已生了孩子,孩子也長大了,(世代變遷,民主轉型),小美難道不能為自己伸張公義嗎?(轉型正義)
你還能說小明貢獻生孩子能力或者也有養育孩子,功不可沒嗎?這一段關係在一開始就是錯的,後面得到的一切也不會是正當的。
來引用一段不錯的留言(謝謝宗樺跟聖峰還有Henrry)以下:
//就算今天台澎住民「被視為」具有中華民國國籍,依然可以透過住民自決公投建立新國家,因為住民自決權是人權所保障的。
為什麼強調「被視為」?
「被視為」是法律上的一個擬制,戰後中華民國政權依照盟軍指示「代管」台澎,為了方便行使治權姑且先當作台澎住民具備中華民國國籍。
至於主權未定,在《舊金山和約》中日本單方面放棄台澎領土主權,之後再無任何條約決定台澎主權歸屬,因此現在中華民國政權作為台澎統治當局對台澎僅有 #治權 而無主權。
國際法根本不存在所謂「主權轉移」的慣例,當時甲午戰敗台澎怎麼從清帝國領土變成日本的?
因為《馬關條約》的效力將台澎主權由清帝國轉移給日本,日本戰敗並未有權利對台灣的主權地位主張什麼,《馬關條約》廢止也不會回到簽訂條約之前的狀態,換言之已經割讓給日本的台澎領土不會因為《馬關條約》失效就回歸中華民國、中共、清帝國。
《中日和約》確實以《舊金山和約》為基礎,問題是《舊金山和約》的最終結果是台澎主權不屬於任何國家,所以《中日和約》的效力是:「雙方承認日本已在舊金山和約放棄對於臺灣、澎湖群島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
請問《中日和約》哪一條作出有別於《舊金山和約》對領土的處置了?沒啊!
#中日和約第 2 條:確認《舊金山和約》造成的狀態。
既然《舊金山和約》沒讓台澎主權移轉到中華民國,再確認一次一樣拿不到。
#中日和約第 4 條:如果《馬關條約》依該條廢除之後會造成台澎主權回歸中華民國,那台澎主權問題不就解決了?
但中華民國外交部在報告裡寫《中日和約》沒辦法解決《舊金山和約》造成的問題。所以到底能不能解決呢?
當然不行!
#中日和約第 10 條:人民的國籍跟土地主權歸屬是兩個不同的議題,台灣的主權並不會因為上面的人有中華民國國籍就變成中華民國的。
難道中華民國派一大群人到美國某個沒什麼人的小村落住個幾天,就可以主張那個小村落是中華民國的領土嗎?
(;・∀・)
在國際法理上,「領土主權歸屬」與「人的國籍」是兩個不同的概念,即使出現在某塊土地上的那個法人是某個國家國內法最高層級的公法人,也不會使那塊土地的領土權利變成那位公法人所屬國家擁有。
流亡政府就是一個例子。
在二戰期間許多歐洲國家的中央政府流亡到英國倫敦,沒有人會說這流亡政府到英國倫敦就成為英國的公法人,倫敦依舊是英國的領土。
中華民國政權就是在1949.12.7起至今依然流亡在中國領土之外的「中國流亡政權」,一直在不屬於自己的領土上,管理者不屬於自己的土地和人民。
且《中日合約》已經在1972.9.29失效了,因為日本承認中共為唯一中國政府。所以在日本的立場,中華民國已不存在。
至於扯 #庫頁島 的議題⋯⋯
1905年和1918年至1925年間,日本曾統治庫頁島全境。1945年2月11日,英美領導人於《雅爾達協定》中與蘇方達成協議,承諾戰後將日本控制的庫頁島南部交予蘇聯,同年8月8日,蘇聯發動八月風暴行動,占領庫頁島全境。日本在《舊金山和約》放棄庫頁島南部(北緯50°以南)和千島群島的主權。目前庫頁島全境皆屬俄羅斯薩哈林州管轄,中華人民共和國亦承認該島全境為俄羅斯領土。日本主張其僅在《舊金山和約》中放棄自身對庫頁島南部的主權,其主權歸屬何國則至今在國際法上仍「未有定論」。
維基百科都能查到的東西;至於要不要獨立那是當地住民的事,讓他們自己決定啊,干台灣什麼事?//
——————
最後別再講老蔣的黃金作為台灣十大建設功不可沒了。
國史館新解密的「蔣中正總統文物/特交檔案」提供了確切的答案,國軍節節敗退,不少金銀流失在大陸,而外匯在英美也遭損失(如毛邦初貪污案)。蔣介石實際帶來的資金大約2億1千萬美元,相當黃金450萬兩。周琇環「相當黃金800萬兩的資金運臺」一說,與國史館新解密的檔案不符。
1950.6.25韓戰爆發,同年10月10日,美國國會通過「共同安全法案」,從經濟,技術及軍事多方面協助盟國抵抗共產主義擴張。一般統計,1951年至1965年,美國對臺無償經濟援助高達15億美元。而1951年至1974年期間,美國無償軍事援助高達42億美元。按當時35美元兌1盎司黃金的美國官價計,相當於24年內美國送了臺灣約1億2千2百萬兩黃金,是蔣介石運來臺灣的30多倍!
蔣介石帶來的黃金不夠他帶來反攻大陸的大軍兩年軍餉,要不然蔣介石去美國買豪宅為什麼還要用美援?用腦袋想就知道了。
連十大建設都是靠美援難道這個你們居然不知道?!民主化也是因為蔣經國追殺異己追殺到美國去,美國才施加壓力,並且蔣家不只搜刮台灣,連美援都拿去美國買豪宅,中飽私囊,美國緊盯下才有了十大建設。
不當黨產處理委員會 這個追蹤一下啦~
題外話,當時省主席吳國禎,被老蔣討厭危及生命,逃到美國,時常發表社論,就在講國民黨黨產通國庫的事情欸!後來他病死在美國,有一位華裔美籍作家劉宜良要寫吳國禎自傳,結果國民黨派黑道去殺他欸,這就是很有名的江南案。
欸看到小粉紅好不容易翻牆出來,結果看到是國民黨二三十年前洗腦文宣當歷史,飄揚渡海被打臉,中國真的沒有人才了嗎?還要跟國民黨一搭一唱?
台灣精英被中國國民黨藉由大多次肅清,過這麼多年才欣欣向榮,想不到中國文革之後,只剩下這種傻眼的人,你們分分合合也不要來台灣吵啊⋯⋯我都要分不清國民黨支持者跟小粉紅了哈哈
(居然有2493個字,這一篇一次回完)
放上照片~好找文章❤️
西沙群島怎麼去 在 去西沙群島體驗「愛國之旅」 - YouTube 的八卦
... <看更多>