【公司法考前隨意猜】
哈囉，剩下一個星期，現在同學應該做的就是不斷地溫習自己的筆記，並且把總複習看熟。不過，如果同學已不知道該看些什麼，或者已讀到心煩意亂的話，那不妨來練習一下題目吧。
#猜題應試有賺有賠
#抱佛腳前請先詳閱風險告知
甲手機公司為非公開發行股票之股份有限公司，資本額5億元，股東人數1000人，董事三席(由ABC擔任)，監察人一席(由D擔任)。甲公司為求集團綜效，於107年5月甲公司決定斥資2.1億元設立乙公司(100%持股)，用以研發並製造藍芽手機配件，並由ABC兼任乙公司之董事，乙公司並均將資金用於建造廠房、聘僱研發人員、並購買生產機具。108年2月，甲公司為降低成本追求經營效率，修改章程如下：(1)董事會得採書面決議、(2)董事設3-5名、(3)監察人設0-1名；此外，同年月，乙公司亦修改章程如下：(1)董事設1-3名、(2)不設監察人。
108年6月，甲乙公司均全面改選董監，甲公司仍由ABC連任董事、D連任監察人；乙公司亦仍由ABC連任董事，且本屆未選任監察人。同年7月，因藍芽耳機市場需求日增，乙公司乃決定增資1億元用以擴充廠房，除保留10%給員工優先認股外，其餘由股東全額認購，另一方面甲公司亦有意對乙公司增資，甲公司董事長A有意於第三季之定期董事會中討論系爭增資案，並於8/1先以書面取得全體董事同意以書面方式召開本季定期董事會，並於8/5寄發載有乙公司增資決議(同意、反對、棄權，三選一)之書面予全體董事，並要求董事於8/15前繳回，逾期以棄權論。惟直至8/15止，僅AB兩人勾選同意並繳回，甲公司乃按董事會決議對乙公司增資。孰料乙公司增資後，不僅未將資金用於添購設備，反而全遭AB兩人侵吞。試回答下列問題(各子題間，各自獨立判斷)：(50分)
一、甲乙公司修改章程是否合法？(20分)
二、甲公司108年對乙的增資行為，是否合法有效？(12分)
三、承二，設甲公司增資行為合法，若乙公司108年辦理增資程序時未保留員工優先認股權，則該次增資是否有效？(8分)
四、針對AB侵吞乙公司財產之行為，應如何究責？現行法有無漏洞？如何解決？(10分)
#參考擬答已公布
股份有限公司董監人數 在 公司董事人數¶到底要三董一監還是一董一監¶保鑣律師出勤中 的八卦
公司董事人數¶到底要三董一監還是一董一監¶保鑣律師出勤中 股份有限公司董監人數,新修正之公司法已放寬董事與監察人的人數限制，非公開發行的新創 ... ... <看更多>