《文茜的世界周報》一個改變美國共和黨的人物:班農
【川普當選背後代表“班農現象”的崛起 班農主持極右派網站《Breitbart News》 系統性攻移民.白人受全球化危害與中國崛起 曾經扶植前阿拉斯加州長裴林 迫使共和黨2008年副總統候選人 也讓共和黨逐漸走向“茶黨化” 歐巴馬當選後 班農集結鐵繍區選民扶植更有鼓舞民眾憤怒魅力的川普當選總統 班農.川普不斷被影射誰“主從關係”種下日後兩人鬧翻 班農在《烈焰與怒火》中 形容小川普行為等同叛國 川普與班農關係正式徹底決裂】
班農是誰,他形塑了川普政府,看待美國及世界的視野嗎,時代雜誌封面「偉大的操弄者」,脫口秀節目嘲諷「真正的總統」,「史蒂芬班農,」一把《烈焰與怒火》,又如何可能將他燒得屍骨無存。
班農出身工薪家庭,故鄉是保守派眾多的維吉尼亞州,基督信仰是生活重心,從小在一所軍事化管理的神學院就讀,日日被灌輸猶太教,督教,是構築西方世界的兩大宗教支柱,老同學眼中的班農,好勝好鬥,「鬥志旺盛,脾氣暴躁,但他熱愛運動,藉由消耗體力和下定決心,彌補外在缺少的,(好鬥的公雞),沒錯,好鬥的公雞。」
彭博社資深政治記者葛林,在《惡魔的交易》書中,深度解析班農,「他閱讀了大量的軍事歷史,把自己視為這場巨大文明衝突的一份子,扯上班農的一切,都跟巨大脫不了干係,且最終都會導致衝突,(所以他不斷處於備戰狀態),正是如此。」
葛林2011年,為撰寫班農封面故事,兩人首度碰頭,他說,那時的班農,正為政壇當紅人物,茶黨女王裴林,製作政治紀錄片,希望幫助她在2012年問鼎白宮,「班農當時設法進入她的圈子,並成為裴林的密友,顧問,電影製作人,(裴琳是名戰士),(傳統政治機器,沒料到這股風潮) ,」儘管裴林最終只擔任副總統候選人,軍師班農則獲得青睞,川普延攬他擔任競選總幹事,並且沿用相同戰術,力推意識形態盟友,猛攻自由派媒體。
「川普和班農有很多相似處,班農曾是華爾街投資客,當過好萊塢編導,班農知道如何對這些權貴說話,若你是紐約開發商,像川普一樣,那班農能和你同出一氣,他能和泰德透納,歐維茲(傳媒大亨)相處,所以班農知道怎麼對川普,他倆相識於2011,2012年間,這是其他川普身邊的政治人物所不會的。」
班農知道該用什麼語言和川普溝通,知道如何把自己的意識形態,植入川普的腦袋裡,他擅長以"論述"虛構的事實,而非"實際事件"建構的事實影響川普,「「墨西哥牆」是一個很好的例子,能一窺川普是如何操作政治的,築牆的點子不是川普想的,是Sam Nunberg和Roger Stone,兩位川普的資深幕僚,在2013,2014年間的點子,當時他們想讓川普關注移民議題,認為這會是個強有力的話題,但因為川普的注意力很容易分散,所以他們想出了「築牆」,讓它變成一個機制,令川普專注於移民,(提醒川普要談到移民),提醒川普要談,好比你植入一粒種子在他的心思裡,他會想起來,剛開始川普其實並不熱衷,但當他去愛荷華州造勢,試了講築牆時,現場給了很大的回應。」
「上任後的首件事,你們準備好了嗎,你們準備好了嗎,我們會在南方邊境築一道長城。」
「(那是場即興演出),而且川普演繹優秀,他嗅到了這對群眾有效,就不斷地加以進一步的引申發揮,」班農在2012年,入主《Breitbart》新聞網站 ,這個極右派媒體成為川普競選時,美國「另類右翼運動」重要的輿論陣地,大舉吸納白人國家主義者,成為川普忠實支持者,「班農終於在川普身上找到了能與他相容的特質,一個能鋒利他民粹主義觀點的人,但川普更有一種個人力量,藉由競選拜票,說服選民,扳倒批評者這是裴林和茶黨大老巴赫曼從未做到的。」
川普當選後,班農成為白宮首席策士,華府人士深信,一系列爭議性行政命令的真正操刀者,禁穆令,美墨邊境築牆,健保案,退出巴黎氣候協議,都是班農在背後下指導棋,「(傳班農),」美國脫口秀中,艾歷鮑德溫飾演的川普總統身後,出現一位黑衣魔鬼,替他出謀劃策,暗諷的正是班農,「我能坐回我的位置嗎,當然可以,總統先生,我這就去坐回我自己的位置。」
但在2017年4月初,川普準備前往會見,大陸國家主席習近平之際,6號發布的總統備忘錄上,國安會組織經過調整後,原本固定參與國安會議的班農,意外地遭到除名,「一位白宮資深官員說,此舉只是一個調整,而不是降級,」這是班農被邊緣化的開始,他推動的多項爭議性政策,都和川普女婿庫許納立場相對,福斯新聞則認為,班農多次將制定議題的功勞攬在身上,他是因為功高震主而失勢,「每當我說川普會怎麼樣的時候,他們總是笑我,但這其實是非常嚴肅的。」
與班農不和的不只庫許納,還有國安顧問麥馬斯特,以及白宮幕僚長凱利,班農八月中接受媒體訪問時,明說美國對付北韓沒有軍事選項,被指因此激怒川普,被迫遞出辭呈,「他是個好人,他不是個種族主義者,我可以告訴各位,我們可以看看班農下一步會發生什麼事,」回歸極右派新聞平台《Breitbart》,擔任執行主席,首度接受電視節目CBS 60分鐘專訪,班農不諱言川普政府內部,有路線之爭,「我認為這屆政府從一開始就有分歧,這是很明顯的,競選時有一群人說,你所要做的事,就是把競選中說到的事做到,讓我們一個接一個地落實承諾,你的執政團隊就能團結在一起,隨著時間的推移,我們將會成功,但有另一群人說,我們妥協吧,讓我們試著和民主黨接觸,讓我們嘗試著做一些,可以一起做的事情,我想我本質上是個街頭鬥士,而且我認為,這就是我和川普合得來的原因,川普是一名鬥士,很厲害的反擊者,很厲害的反擊者,他是一個戰士,在外面,我將永遠當他的幕僚輔佐他,來保衛,(所以你不會攻擊川普),不會,我們的目的是支持川普。」
班農誓言保衛川普,兩人似乎依舊關係匪淺,金融時報報導,中共召開19大前的2017年9月底,中央政治局常委王岐山,主動透過華爾街人士,邀班農進中南海,兩人舉行一場90分鐘的會談,之前班農在電視專訪中曾表示,對川普仍有很大的影響力,「我對總統的影響力,還是和第一天一樣,(你一直重複的說,他們(白宮幕僚)相信,對北韓有軍事選項是自欺欺人),我說的是,這議題的重點,在於美國與中國解決半島問題方案,要經過北京,所以我們要和北京往來,即便他們說,可以做的都做了,這還不夠,(他們是指),中國,我們有很多籌碼去逼迫中國,(你會怎麼做),我想我們有很多制裁的籌碼,我們有很多資本市場的籌碼,我們對(制裁)中國的銀行有很多籌碼,我們對中國金融體制有很多籌碼,我們有很多很多籌碼。」
《紐約時報》評論,即使離開白宮,班農仍是川普的那位「影武者」,這回他更彷彿化身密使,像在為川普2017年11月訪問中國鋪路,也讓他與王岐山的會晤,增添更深的意義和色彩,「颶風橫掃白宮西廂,班農把攻擊白宮的矛頭,指向總統家人,「憤怒且深感厭惡」,美國總統川普猛烈抨擊,他的前首席策略師班農,為的是班農在一本新書的言論 ,」《烈焰與怒火》書中指出,川普長子小唐納川普在2016年大選期間,和競選總幹事馬納福特,川普女婿庫許納等人,與一名俄羅斯律師在川普大樓會面,「班農認為,即便你們認為這不是叛國,不是不愛國,不是很惡劣,我卻覺得這事件就是(叛國),你們應立即向聯邦調查局(FBI)報告。」
川普立即聲明表示,他的總統職位和班農毫無關係,「班農八月被撤職後」,「不僅失去工作 也失去了理智」,他用「邋遢」形容班農,是個被解職時落淚懇求留下的人,川普同時向班農背後的金主莫瑟爾施壓,班農被迫辭去《Breitbart》執行主席的職位,川普資深政治顧問Roger Stone指班農,「禍從口出」,「死在自己劍下」,「傲慢自大和開始認為自己比老闆還要聰明的典型例子」,「你們記得越戰時的一個畫面嗎,一位佛教僧侶在自己身上澆上汽油,自己引火點燃,這就是班農對自己做的事情,這人自戀,自我中心,傲慢,全然自私自利。」班農在被政治盟友孤立,遭金主切斷支持之後發表聲明,對他批評總統長子的言論表示歉意,但一切都來不及了。
更多內容,請看影片連結:https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
美國退出越戰原因 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 八卦
譚新強:邪不能勝正
恭喜拜登正式成為美國第46位總統!選舉日為去年11月3日,因疫情嚴重所以大量人選擇以郵寄方式投票,所以點票需時較長,但也只不過約一周而矣(投票科技非常過時)。投票率高達65%,但選舉結果一點都不接近,拜登得票比特朗普多出近7百萬票。不幸特朗普願賭不服輸,多番經社交媒體散播謊言和思想病毒,故意撩起民粹,呼籲支持者以"行動"奪回國家,結果導致1月6日的暴力襲擊國會山莊悲劇,5人喪命。特朗普的4年邪惡總統任期,就此在這片血腥回憶中告終,可能也頗適合,希望起一點警剔作用。
有些人可能抗拒我以邪惡來形容特朗普,以邪教來形容他的信徒。他們錯誤以為正邪觀念已屬過時,且憤世嫉俗(cynically)認為世界上只有強權,沒有公理,只有個人利益,根本不需要講同情心和同理心,所以做任何事都可以不擇手段,即使導致其他人無辜受害。
反過來,另外一些意志較薄弱的人,又容易被人洗腦,變成極端主義分子,盲目追隨他們相信是至美至善的某種宗教、意識形態、政治、經濟或國家主義。最危險的是以為只有他們自己才擁有絕對性,不用講道理、邏輯、證據的絕對永恒真理(通常再加上幻想被迫害),任何不相信的都是魔鬼,所以可以隨意欺凌、打壓,甚至殺害和徹底剷除!
明顯西方的所謂資本主義經濟體制,已出現嚴重問題。過去30年,低下階層人士的生活水平停滯不前,在美國甚至下跌,貧富懸殊更日益嚴重(中國情况也嚴重,但低下階層的生活也在改善),尤其在2008年金融海嘯後,採用零利率、負利率和QE等極端政策,情况更加速惡化。美國股市不停上升,窮人無論多努力工作仍追趕不上,反而連最基本的全民醫保都沒有,還講什麼人權?
這逐漸腐化的社會環境,就培植出西方民粹主義和特朗普現象出來了。香港的情况也有點類似,歷史背景、居住環境差,再加上聯繫匯率輸入資產泡沫,社交媒體輸入思想病毒,結果也出事了。
美國的反民主制度選出特朗普,初時很多人都只覺得是個無傷大雅的鬧劇,有如向所謂的傳統精英階層(establishment)豎起中指致敬。他的言行誇張,極具娛樂性,總算替他的支持者出口氣,更為每晚的「脫口騷」提供大量搞笑題材。開始時只是對他們認為是有點過分的PC文化的一點pushback(反攻),不想接受性別完全平等和性取向的完全自主權,弄致有些公眾地方需要設置4個或甚至更多的洗手間!但當然這是個危險的「滑坡謬誤」(slippery slope),戲謔逐漸演變成對所謂自由主義的仇恨,以及更醜陋的白人至上、種族、國家、甚至新納粹主義!到了一兩年前,這些非常邪惡的意識形態、極端信仰,甚至暴力語言和行為,包括針對中國和中國人(在共產主義就是魔鬼的包裝下),幾乎恐怖地成為美國的主流文化和價值觀。
拜登勝利不代表民主勝利
不過,後來不幸碰上COVID疫情這次嚴峻的全球大考,特朗普的無知和無能完全暴露出來,甚至選擇完全反科學的政策,導致傷亡惨重。一如我所料,到1月20日拜登就職,美國死亡人數剛好超過40萬,有人讚我料事如神,過獎但非也,我只是相信科學和疫情傳播數學模型的預測。COVID當然是今次美國選舉的最重要推手,選出拜登也並不代表美國社會突然放棄原來的種族歧視觀念和極端國家主義。我更不贊同拜登勝利代表「Democracy has prevailed(民主最終取得勝利)」,最多只算「America has survived(美國倖存下來)」。但我希望拜登能幫助改變美國文化,起點撥亂反正的作用。
我勉強算跟拜登有過一面之緣,另參加過一次他也在線的Zoom峰會,亦有一些曾當他顧問的美國朋友。感覺上他是一個nice guy(好人),比較謙虛和關心別人,人生經驗豐富,且經歷過不少家庭慘劇,年輕時喪妻女,數年前又再失去最痛錫的長子,所以肯定擁有較多同情心和同理心,其實是每個領袖必須有的基本素質。他絕對不是一個完人。讀書成績非常差,代表人並不太聰明(IQ低),但人緣好(EQ高),所以30歲時已成功以反越戰立場(他也是個以哮喘為由的draft dodger),擊敗原以為肯定連任的共和黨參議員。他當了多年的單親父親才再婚,且近40年一直每天坐2小時火車到華盛頓上班。
我不清楚拜登私德如何,有否犯過性騷擾過失,但似乎不算太嚴重。政策上也曾犯錯,投票支持小布殊攻打無辜的伊拉克,但後來表示後悔。他始終是美國帝國主義下的產物,尤其因他已去世兒子,雖已成為特拉華州的檢察總長,仍志願參軍到伊拉克打仗,所以至今拜登幾乎每次演說,到最後都必加句「May God protect our troops(請上帝保護我們的軍人)」。不算過分,但亦意味他也是會不管戰爭的原因和對錯,只會堅持美國一方永遠站在道德高地,即使不是,仍將盲撐下去。
故意散播歪理就是邪惡
回頭再分析一下正邪和善惡如何分界。我並無強烈宗教信仰,更非一個研究道德倫理的哲學家,但我是一個有良知,擁有基本人性、理性、講道理、講邏輯,更相信科學的「正常人」, 在我心目中,這個世界是有善惡,是有正邪之分的,即使不是絕對性的,也最少有相對性的區別。
我認為現今衡量人的思想和行為的正邪,需要3個標準:
(1)某觀點和論述,是否符合事實和基本科學。近年假新聞、假歷史和假科學,充斥各媒體甚至教育課程,指鹿為馬已變成新常態,更遑論渴望人民有獨立思想和科學精神,以數據和理據為依歸。一切故意散播反事實、反科學的歪理,都是邪惡的。
(2)不論立場,每個人的思想,尤其行為,都必須有一些包容性和慈悲之心,更不可崇尚以暴力解決問題。如果太過固執和自以為是,且妖魔化其他不同意見人士或甚至其他國家,情况就非常危險。矮化他人至連人也不是的地步後,到時最恐怖最殘忍的暴行都可以做出來,例如恐怖襲擊,和早前報道出來的澳洲士兵以殺害阿富汗兒童為「破處」殺人訓練,以及Blackwater僱傭兵在伊拉克的無數次濫殺無辜平民的戰爭罪行,且獲得總統特赦!不用多說,這就是邪惡!
(3)從前只要對人好,已可算是善良,但在現今全人類面對氣候變化和相關大流行疫情的挑戰,我認為任何故意損害地球環境和不按本分協助抵抗疫情的行為,也是邪惡的。戴不戴口罩,開電動車還是只因喜愛引擎聲而開內燃機超跑等選擇(當然亦需配合再生能源發電),已不再是個人自由的問題,而是關乎全人類未來的大議題!
拜登上台第一天,已簽署17個行政命令,大部分為扭轉特朗普之前發出的邪惡命令,包括停止退出世衛,申請重返巴黎氣候協定,停止歧視多個伊斯蘭國家的入境限制令,以及在所有聯邦政府建築物內的口罩令。這些都是撥亂反正的好開始。
但可惜美國邪惡故意抹黑中國的言行仍未改變。蓬佩奧在離職前最後一天,仍不遺餘力,將純屬中國內致的新疆政策, 誣衊為極嚴重的種族滅絕(Genocide)罪行。不幸美國候任國務卿布林肯(Antony Blinken)亦表示,大致贊同特朗普的對華政策!
種族滅絕是最嚴重的人類罪行指控,絕不可亂說,後果可以極嚴重,可以帶來戰爭。請留意,美國的誇張指控,並非指控中國殺害維族同胞,他們只是誣衊中國採取限制維族人生育的政策,而此指控明顯與事實剛剛相反。眾所周知,在從前的一孩政策下,少數民族包括維族同胞,都享有優惠人口政策,可多生一個,農村更可生三個。在新疆此優惠政策到2017年才取消,不是壓制維族,是漢人終於也可享有生兩個同樣待遇!在2010至2018年期間,新疆的維族人口急速增加了25%,是漢人的10倍,升至近1300萬人。
過去十多年,新疆固然有恐怖襲擊和社會分裂問題,但現在情况已好了很多,新疆已再次和平穩定和安全。從前主要是受到美國在中東和中亞的不道德戰爭和大屠殺所影響,令到大量伊斯蘭教徒走向極端化。中國必須處理此動亂問題,但政策和手法比美國和平加有效數百萬倍!再教育、反洗腦和職業培訓,總比大屠殺正義和善良得多吧!
中國新疆政策比西方大屠殺善良
談到種族滅族這類極嚴重罪行,歷史上不幸也經常發生,大部分西方帝國,尤其英美都曾犯下這些滔天罪行。所謂發現新大陸後,一手十字架,一手利劍,再加散播病毒。1763年,英軍在特拉華州曾試過假扮善良,贈送沾滿天花病毒的毛氈給原住民,但原來不是意外,竟是故意放毒大屠殺,是原始的生化武器,行為極度殘忍和可恥!歷史清楚記載,歐洲殖民主義者,在200年內滅絕99%的美洲原住民,估計人數高達5000萬至1億,即納粹屠殺600萬猶太人的十多倍!這才是滅族!
肯定又有人反對重提西方帝國主義歷史罪行舊帳,狡辯與現代西方人無關。我認為責任多大需考慮4個因素:
(1)罪行的規模。德國納粹屠殺600萬猶太人,日軍南京大屠殺,和歐洲殖民者滅絕美洲和澳洲原住民,這等級的罪行,當然應受到很長時間,超過一世紀的懲罰和譴責,以及更重要的不可讓後代忘記此歷史,慎防再犯!
(2)時間的過去始終是個因素,必定體現一個exponential decay function。即使是極殘酷滅族罪行,例如蒙古帝國征服歐亞時,就算用當時標準,手段也是極度兇殘,罪孽甚深。但畢竟已過了800年,死者已矣,被消滅民族,已無後人替祖先發聲爭取平反。
西方人殖民美洲500多年,美國也立國近250年,拜登提名當內政部長的哈蘭(Deb Haaland),才是有史以來首位原住民內閣成員!這就算是贖罪?
(3)我從前也曾討論過,英國犯下嚴重歷史罪行如鴉片戰爭(販賣黑奴的罪也不輕),沒有發生過革命,連君主立憲制都仍保持着,既沒有賠償,連一句道歉都沒有,怎可能推缷責任?美英每四五年一次的選舉制度,只是表面化的政黨權力交替,絕非洗脫罪名的藉口!
(4)最重要的標準仍是這些國家有否真正懺悔,有否洗心革面,改變現今政策和行為?以此為標準,美國和英國肯定不合格,以美國為首的西方聯盟,單在中東及中亞的不義之戰,在過去20年已殺害和導致過百萬伊斯蘭教徒死亡!行為和後果與十字軍東征幾乎無異!從前以護教拯救聖城為名,現在以更虛無縹緲的保衛自由民主作藉口!每次我聽到美國士兵滿臉正義,洗腦式地說,冒險參軍去伊拉克打仗殺人,是為了自由民主,我就毛骨悚然!為誰的自由?為誰的民主?
相對來說,中國過去了30年的政績,不止成功,更證明大量汲取過去錯誤中的重要教訓!以處理2019年的香港暴亂為例,拖了很久,明顯主要原因正是不想大開殺戒,企圖以最低武力止暴制亂。手法明顯比英治時代和中國內地過去經驗溫和,跟美國警察先開槍,後問話的慣例手法,更不用比較了。中國對外政策更加和平,已40年沒有戰爭!
中國需建構理論基礎說服世界
中國社會和經濟發展都非常成功,人民素質不斷提升,今年人均壽命將超越美國,整體名義GDP也可望數年內超越。更重要的是中央政府得到超過90%全國人民的支持,且管治手法不斷改善、優化和減少使用武力,達到和諧社會的目標。可惜中國不善表達和論述自己的管治理念,仍缺乏一套完整的政治和經濟理論,所以至今連一個諾貝爾經濟學獎都未拿過。獎本身不重要,重要的「獲獎」代表中國開始整理好理論基礎,且願意跟世界闡述和進行理性辯論。最新的narrative economics(敍述性經濟學)已證明很重要,中國更需學習運用敍述性政治,說服世界中國是代表和平、人性、正義和善良的!
我始終相信邪不能勝正!
中環資產投資行政總裁
美國退出越戰原因 在 IC 之音 FM97.5 Facebook 八卦
義美為什麼退出政府推動的GMP?(歡迎分享)
2013-12-01文。王一芝、林芳宇整理
義美是國內出名的食安模範生。從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精、毒澱粉到混油風暴,當其他食品大廠紛紛中箭落馬,唯有義美至今全身而退。尤其兩年前塑化劑事件,義美總經理高志明大動作邀請總統馬英九參觀南崁食品安全研究室,更是出盡風頭,如果不是今年5月使用過期原料做泡芙的敗筆,大概可被稱為零食安紀錄。
但很多人並不知道,這個模範生竟然在好幾年前就毅然決然退出政府為了提升食品安全,大力推動的GMP認證。走進義美南崁廠區一期廠二樓的會議室,一大面白板上,密密麻麻寫著從7月到12月下游廠商派第三單位到場稽核的日期,次數之頻繁難以想像,大多數是跨國企業採用國際標準來審核。
和會議室幾公尺之隔、耗資6000萬打造的200坪食品安全研究室,檢驗設備一應俱全,除了20位國內外碩學士,還有兩台價值台幣1000萬元的「超高效能液相層析串聯質譜儀」,幫義美把關原料。高志明怎麼看食安問題?
其實義美是靠著五個原則,躲過一個個食安風暴。首先要查核原料來源,如果連賣方都講不出來,就不會跟他買;第二審視原料價格,例如1斤柳丁多少錢都查得到,如果太便宜,絕對有問題,除非是盛產或價格補貼。義美沒使用過大統油品,因為光從價格上看,不太合理,我們也檢測過大統油品的脂肪酸,品質令人懷疑。
第三是參考客戶名單,看他還賣給哪些客戶,如果是賣給麥當勞或COSTCO等跨國企業,就知道他一定被稽核過;第四就是自己設有檢驗實驗室,實際上不太可能把所有原料都拿來做細部檢驗,但只要有了檢驗能力,供應商都很緊張,賣產品給我們也會謹慎一點。
最後一個原則是用心驗收,當第一線驗收人員發現疑慮,就趕快通知檢驗單位。我們把火力集中在原物料的掌控,只要原物料沒問題,成品只要抽驗就好。
GMP沒協助中小廠、攤販及消費者
為什麼退出GMP?台灣很多認證標章的理監事或董監事會,都是由大公司組成,找不到消費者團體、中小企業或攤商。但我認為,應該協助的是弱勢的消費者和中小型食品、夜市攤商。2011年總統馬英九來南崁參觀時,我就講過了,但沒有真的去做。
塑化劑事件後,食品大廠就登報聲明更換配方,毒澱粉也是這樣,但中小型商家沒有能力砸錢做檢驗。夜市裡的老闆告訴我,合格證明一張只要2塊,原因是上游廠商給出檢驗證明,攤商就爭相拷貝,所有店面像貼膏藥一樣。他們也無法證明,販售的商品和檢驗合格證明上的是同一批。
其實沒有GMP認證,對義美沒有太大影響,因為公司品牌就是認證,小公司才需要標章認證。而且雖然義美沒有GMP,但國外廠商都會找第三公證機構用各種不同的國際標準稽核。義美幾乎整年度都在接受國際稽核,比GMP、CAS、HACCP的稽核次數還多、還嚴格。
如果政府光是推動GMP、CAS標章,而不去改革或整合這些制度和組織,就算罰再重,派再多人力稽查,食安事件還是會一再發生。
台灣食安未接軌國際 淪為閉門造車
台灣的食安制度也自成一格,無法和國際接軌。舉例,台灣添加物的分類方法就和全世界不一樣,台灣分成17類,但美國分為30幾類,如何接軌?如果政府認為,跟美國談判跨太平洋戰略協定伙伴(TPP)比較重要,那就跟美國接軌;重視食品安全,就跟歐盟接軌;考量市場規模,就和中國大陸接軌;考量產業端,就和日本接軌,不能搞到最後什麼都不是,2300萬人自己關起來訂一套標準。
檢驗標準或方法也應該跟國際接軌,就像食藥署公布,找到檢驗棉籽酚的方法,但國外本來就有,如果能跟國際接軌,直接依據美國AOAC(農業化學家協會)標準就好了,何必自己找?未來面對的環境將愈來愈嚴峻,很多用眼睛看不到的毒性物質將不斷增多,儀器也會愈來愈進步,從早期的PPM(百萬分之一)進入PPB(十億分之一),將來進入PPT(兆分之一),負責檢驗的人該怎麼做?
例如越南進口的茶葉,現在只知道檢測農藥,而且只檢測政府規定的251種,但事實上從中國和越南進口的茶葉,往往使用台灣20多年前就禁用的農藥,越南很多地區甚至還殘留越戰時灑的落葉劑,我們的海關會檢驗這些嗎?不會的。以上一切都不改,台灣的食安問題解決機率不高,幾乎無望,等著看吧,未來一定還會發生。你們一定還會再來找我!【遠見雜誌/330期】http://bit.ly/1uDzhac
https://www.facebook.com/ic975?ref=hl
美國退出越戰原因 在 越戰美國失敗原因2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的八卦
越戰美國 失敗原因. 當代法政哲學大師約瑟夫.拉茲(Joseph Raz)2018年榮獲Tang Prize 唐獎第三屆法治獎,拉茲曾任教英國牛津大學、美國哥倫比亞 ... ... <看更多>
美國退出越戰原因 在 美國為什麼輸了越戰? 只因為一個小小的思維差異 - YouTube 的八卦
美國 沒能打贏 越戰 可能有多的 原因 ,但其中一個至關重要的 原因 就在於思維的... ... 最終北越以無限思維讓 美國 被迫 退出 戰爭。 因此,我們也應該以無限 ... ... <看更多>