那天一群夥伴在一起，氣氛很熱鬧，我們平常就口沒遮攔，常常也說些限制級的話，我一時興起，就拍了張比中指的照片，後來我知道有些朋友覺得很冒犯，有些夥伴還被掃到颱風尾，這事我很抱歉，的確是欠考慮了。
但今天我想跟長期關注”范琪斐的美國時間”的朋友們，講講我這幾天的感觸．
最近這幾天「范琪斐的美國時間」粉專戰火隆隆，一個主講國際新聞的粉專能受到這麼多關注，讓我一則以喜，一則以憂。
喜的當然是這麼多人來討論美國大選這條國際頭條新聞，跟四年前的關注度差很多，創立「美國時間」的目的，就是希望大家多關心國際局勢，這是好事。
憂的是我在美國看到的，社會嚴重對立的負作用，也因此在我們的粉絲頁反映出來了。
我受最多批評的大概就是說我”沒來由”就是川黑”的立場。我自認已經說了很多次了，但顯然仍不夠清楚，所以我今天嘗試著再講清楚一點。
我對川普這個總統最大的問題，是他對美國這個民主國家，民主基石的毀壞。他使用的仇恨性語言，分化式的選戰，讓本來已經很分化的美國更分裂，
如今的美國幾乎沒有理性討論議題的空間，連Qanon，這個已經都被FBI宣布，是有可能發展為本土恐怖分子，主張全球有一群崇拜魔鬼的戀童癖民主黨人，串連起來一起想要推翻川普的陰謀論，甚至說許多Hollywood藝人在喝小孩血，主張這麼荒謬的Qanon，都已經越來越主流，今年甚至可以推出候選人參加地方選舉，川普不但不譴責，他的競選團隊裡的律師團，甚至在幫忙這個候選人競選。
今年美國大選有百分之五十以上的選民，沒有信心選舉能夠公平落幕，兩黨都在質疑選舉的公正性。美國兩百多年來第一次，『選舉後政權是不是能和平轉移？』這句話，竟然是個問句，而非肯定句。
我一再講民主是我的信仰，看到美國這個最老的民主國家變成這個景況，我心中的焦慮，比四年前更為嚴重。
但即使如此，在投票前，我仍無比煎熬，唯一的原因就是台灣。
前兩天公視來訪問我時問我，我認為台灣目前最重要的是什麼？我想都不想就回答是加強自己的防禦能力。
四年前川普當選之後，跟蔡英文通了電話，我就發過一則貼文，我對川普是看不順眼，但他如果做到讓台灣加強防禦能力，國防自主，在參與國際社會上，讓台灣多一些想像空間，我會咬牙考慮投給川普。是，川普是立場反覆，川普是翻臉不認人，但台灣的情況很急迫，we are desperate。
所以我可以理解台灣朋友的焦慮，但就是因為這樣，你必需要對川普這個候選人有更全面的了解，包括他的好、他的壞、他對台灣利益的保障與威脅、他跟台灣人價值觀相近與相左的地方．
至於拜登上台台美關係是不是會後退？當然要討論，也的確讓人擔憂。
主要原因是民主黨長期以來主張全球化，有沒有可能在全球化及抗中達到平衡，這是值得討論的。拜登本人跟他的兒子杭特拜登與中國的關係，也的確需要更多了解。至於報導裡為什麼川普比拜登多很多？是因為兩人的競選策略本來就不一樣。拜登陣營早早就打算讓川普在競選期間成為主角，反正疫情對川普不利，讓川普自己去表演，比拜登自己出來講更有效，所以拜登是刻意低調，這也是為什麼各大媒體的版面，都是川普多過拜登。
拜登的美中台政策，是今年選戰台灣民眾最應該知道的部分，這也是我們目前花最多力氣在做的，在接下來的報導，及直播中都會是重點。
我們當初會選擇做美國大選直播，其實是希望可以有一個更全面、更屬於台灣人的媒體報導。不是只是流於誰誰誰推特上又發了什麼、或是像政論節目風格那樣，許多沒有來源的分析或論述。當然我一個人的能力有限，我也找了很多對國際新聞有興趣的好朋友們。許多人覺得我是來自紐約自由派的背景可能不夠全面，因此我也找了些比較偏向保守派的朋友，大家一起來討論。搜集資料的過程中我也要求我的夥伴們一定要想辦法去找各式各樣背景的人來做採訪。我們沒有傳統媒體資源，所以很感謝所有支持我們的飯糰們，沒有你們我們做不到這樣的規模。
離大選還有兩個多星期，我們會繼續努力的。也歡迎大家當天來線上參與討論。
美國保守派自由派 在 焦点对话：美国政治正确，伤害言论自由？ - YouTube 的八卦
VOA中文网报道: https://goo.gl/ls6av0 被 美国自由派 贴上“种族主义者”标签 ... 而就在一个月前， 美国保守派 新闻网站“巴莱布特新闻网”极右翼编辑亚诺波 ... ... <看更多>