美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)參加美國保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)「如何修補失靈的聯合國人權理事會」對話時說,聯合國人權理事會的組成與方向,辜負其名稱。
聯合國人權理事會10月選舉產生新一屆成員,中國和俄羅斯兩大人權紀錄惡劣的國家當選。曾經的成員國美國,早在2018年以該組織未能有效捍衛人權為由退出。
克拉夫特今年9月與駐紐約台北經濟文化辦事處處長李光章,在曼哈頓共進午餐,並對媒體說:「我按照總統(特朗普)的意思做正確的事情,我覺得他在尋求加強並深化與台灣的雙邊關係,而我希望能代表政府繼續這樣做。」
中國常駐聯合國副代表耿爽當時則透過聲明,向美國常駐團表達不滿。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上星期跟大家討論了東京醫大,意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。 這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟,在2014年一群亞裔學生,將很多人心目中的全球第一學府,哈佛大學告上法庭,說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝,因為哈佛多年來都非常強調校園多元化,希望有各種不同的人來到哈佛,...
美國保守派 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【威廉賴遊記Day4:找川普吃早餐】
早上七點的華盛頓天還沒亮,攝氏六七度的天空有微微細雨。平民威廉賴在駐美代表「史丹利高」高碩泰、對華援助協會創始人傅希秋牧師等人陪同下,於6點50分走進了離白宮不到十分鐘車程的華盛頓希爾頓(Washington Hilton)飯店。來這裏的目的其實和大家每天早上的行程一樣平凡:吃早餐。不過在這裏吃早餐和在美而美吃的不太一樣。根據CBS記者Mark Knoller披露,這頓早餐的菜色包括貝果配奶酪、燕麥、菠菜法式鹹餅和水果切片。喝的有咖啡、柳橙汁和白開水。
(Mark Knoller推特:https://twitter.com/markknoller/status/1225406145189294081)
當然了,這頓早餐的重點不只是吃好吃的,台上的節目也很重要。今天威廉參加的是一年一度的第68屆「國家祈禱早餐會」。1953年,剛剛上任的艾森豪(Dwight Eisenhower)總統受到一群國會議員邀請參與了首屆的「總統禱告早餐會」,此後歷任美國總統都會與會,在1970年改名爲「國家禱告早餐會」。主辦單位是由一群國會議員組成的「團契基金會」(Fellowship Foundation),從美國總統、內閣閣員、國會議員、政商名流、宗教領袖、乃至各國政要都會受邀。這場來賓約3500人的早餐會,雖然會安排歌手及國會議員詩班獻詩、主講人及總統致辭,但也是賓客們彼此Social的好機會。
威廉賴雖然身爲平民,不過透過在美國保守派政界關係良好的傅希秋牧師安排下,威廉坐到了搖滾區第一排的位子,坐在美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的隔壁桌,距離台上的總統川普、副總統彭斯及衆議院議長佩洛西只有幾公尺距離。同桌的還有南卡羅來納州參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)。雖然他不像他的政治「義父」前參議員馬侃(John McCain)那般挺台不遺餘力,不過去年他選區內的奇異公司得到了台電的發電機組訂單,洛克希德馬丁公司的F-16工廠更得到了台灣80億美元的大單。
(中央社《賴清德出席美國祈禱早餐會 與川普及彭斯同場》:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002070008.aspx)
威廉這頓早餐也剛好見識到了近來美國政治的奇妙氣氛。今天的主講者是哈佛大學甘迺迪學院教授布魯克斯(Arthur Brooks),演講題目是「愛你的仇敵」。以此點題,主持人也提到了在中國境內對維吾爾人、圖博人及基督徒的迫害。不過「愛你的仇敵」這個耶穌基督的教導,實踐起來並不容易。首先致辭的佩洛西代禱時絕口不提在場的川普,而川普一進到會場就高舉桌上的「今日美國」與「華盛頓郵報」,以勝利者姿態向來賓展示頭版頭大大的「無罪」(ACQUITTED)。川普更在演講中批評支持彈劾自己的議員,完全把過去幾個月的彈劾戰場延伸到了早餐會上。
雖然平民威廉不是主角,但是還是有人很在意他。這人不是龍介,而是中國外交部。在早餐會八點開始前一分鐘,中國外交部在官方推特上表示:「我國反對美國與台灣地區任何官方交流。別再給台獨勢力傳遞錯誤訊息。美國必須遵守一中原則與中美三公報」。這與昨天中國外交部發言人「華大娘」華春瑩的說法如出一轍。不過傅希秋牧師也表示,威廉卸任行政院長後就與台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏交流宗教自由議題,深受感動的他就希望促成賴清德與會。而從蔡英文總統連任後,傅牧師就聯繫主辦單位希望能邀請威廉,而主辦單位也隨即同意,並無受到來自美國政府部門壓力。牧師認爲美國開綠燈雖然「順理成章」,卻也是「神蹟」。可見台美關係的確到了新高點,也造就了以下威廉與川普同框的歷史畫面。
(中央社《台灣準副總統首訪華府 邀請人說內幕》:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202002070010.aspx)
(大家找得到威廉在哪嗎?)
#順便補充一下照片右側中間黑色立架上的兩片玻璃就是讀稿機
#政治人物用讀稿機是很普遍的事唷
#國家元首的公開演講多半都是定稿的
#演講功力一流的歐巴馬很多時候也是用讀稿機
#住海編
(圖片來源:台灣英文新聞 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3872738)
美國保守派 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【威廉賴遊記Day4:找川普吃早餐】
早上七點的華盛頓天還沒亮,攝氏六七度的天空有微微細雨。平民威廉賴在駐美代表「史丹利高」高碩泰、對華援助協會創始人傅希秋牧師等人陪同下,於6點50分走進了離白宮不到十分鐘車程的華盛頓希爾頓(Washington Hilton)飯店。來這裏的目的其實和大家每天早上的行程一樣平凡:吃早餐。不過在這裏吃早餐和在美而美吃的不太一樣。根據CBS記者Mark Knoller披露,這頓早餐的菜色包括貝果配奶酪、燕麥、菠菜法式鹹餅和水果切片。喝的有咖啡、柳橙汁和白開水。
(Mark Knoller推特:https://twitter.com/markknoller/status/1225406145189294081)
當然了,這頓早餐的重點不只是吃好吃的,台上的節目也很重要。今天威廉參加的是一年一度的第68屆「國家祈禱早餐會」。1953年,剛剛上任的艾森豪(Dwight Eisenhower)總統受到一群國會議員邀請參與了首屆的「總統禱告早餐會」,此後歷任美國總統都會與會,在1970年改名爲「國家禱告早餐會」。主辦單位是由一群國會議員組成的「團契基金會」(Fellowship Foundation),從美國總統、內閣閣員、國會議員、政商名流、宗教領袖、乃至各國政要都會受邀。這場來賓約3500人的早餐會,雖然會安排歌手及國會議員詩班獻詩、主講人及總統致辭,但也是賓客們彼此Social的好機會。
威廉賴雖然身爲平民,不過透過在美國保守派政界關係良好的傅希秋牧師安排下,威廉坐到了搖滾區第一排的位子,坐在美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的隔壁桌,距離台上的總統川普、副總統彭斯及衆議院議長佩洛西只有幾公尺距離。同桌的還有南卡羅來納州參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)。雖然他不像他的政治「義父」前參議員馬侃(John McCain)那般挺台不遺餘力,不過去年他選區內的奇異公司得到了台電的發電機組訂單,洛克希德馬丁公司的F-16工廠更得到了台灣80億美元的大單。
(中央社《賴清德出席美國祈禱早餐會 與川普及彭斯同場》:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002070008.aspx)
威廉這頓早餐也剛好見識到了近來美國政治的奇妙氣氛。今天的主講者是哈佛大學甘迺迪學院教授布魯克斯(Arthur Brooks),演講題目是「愛你的仇敵」。以此點題,主持人也提到了在中國境內對維吾爾人、圖博人及基督徒的迫害。不過「愛你的仇敵」這個耶穌基督的教導,實踐起來並不容易。首先致辭的佩洛西代禱時絕口不提在場的川普,而川普一進到會場就高舉桌上的「今日美國」與「華盛頓郵報」,以勝利者姿態向來賓展示頭版頭大大的「無罪」(ACQUITTED)。川普更在演講中批評支持彈劾自己的議員,完全把過去幾個月的彈劾戰場延伸到了早餐會上。
雖然平民威廉不是主角,但是還是有人很在意他。這人不是龍介,而是中國外交部。在早餐會八點開始前一分鐘,中國外交部在官方推特上表示:「我國反對美國與台灣地區任何官方交流。別再給台獨勢力傳遞錯誤訊息。美國必須遵守一中原則與中美三公報」。這與昨天中國外交部發言人「華大娘」華春瑩的說法如出一轍。不過傅希秋牧師也表示,威廉卸任行政院長後就與台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏交流宗教自由議題,深受感動的他就希望促成賴清德與會。而從蔡英文總統連任後,傅牧師就聯繫主辦單位希望能邀請威廉,而主辦單位也隨即同意,並無受到來自美國政府部門壓力。牧師認爲美國開綠燈雖然「順理成章」,卻也是「神蹟」。可見台美關係的確到了新高點,也造就了以下威廉與川普同框的歷史畫面。
(中央社《台灣準副總統首訪華府 邀請人說內幕》:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202002070010.aspx)
(大家找得到威廉在哪嗎?)
#順便補充一下照片右側中間黑色立架上的兩片玻璃就是讀稿機
#政治人物用讀稿機是很普遍的事唷
#國家元首的公開演講多半都是定稿的
#演講功力一流的歐巴馬很多時候也是用讀稿機
#威廉賴遊記
#住海編
(圖片來源:台灣英文新聞 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3872738)
美國保守派 在 范琪斐 Youtube 的評價
上星期跟大家討論了東京醫大,意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。
這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟,在2014年一群亞裔學生,將很多人心目中的全球第一學府,哈佛大學告上法庭,說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝,因為哈佛多年來都非常強調校園多元化,希望有各種不同的人來到哈佛,認為這是哈佛的核心競爭力之一,所以少數族裔在申請哈佛時,是有一些優勢的。
美國很多長春籐學校及一流大學,都跟哈佛採取同樣的政策。這是因為美國前總統甘迺迪看到美國非洲裔教育資源太少,為了拉他們一把通過了平權法案,鼓勵大學招生時優惠少數族裔。在強森總統時進一步以聯邦經費補助來強化。台灣對原住民生也有類似的加分設計(我知當初可能用意有爭議,但今天暫不討論),我如果印象沒錯,中國對少數族裔生好像也有些獎勵。
但這個為了扶助弱小而設計的制度,卻一直被一些美國保守派批評,認為對白人學生不公。從七零年代就不停的告上大法官會議,希望推翻平權法案。但美國大法官會議一直都做出維持平權法案的決定。這次亞裔生出面告哈佛,背後也是同一個團體在做推手,出錢出力。美國總統川普更多次表示,一定要推翻平權法案。
很多自由派如我,因為身邊有太多因平權法案改變了一生甚至下一代的例子(比如我老公蘿蔔頭,跟他的姐姐姐夫都是)都覺得要站在哈佛這邊,護住平權法案。
但隨著訴訟的發展,逼著哈佛將它如何選學生的標準,攤在陽光下時,你不得不同意,亞裔生們告得有理。以目前看到的文件來看,哈佛真的有岐視亞裔的嫌疑。
哈佛這個案子讓我陷入一個難題,我是要站在原告這邊捍衛我們亞裔的民權?還是要站在被告這邊捍衛能為整體少數族裔謀福利的平權法案呢?
在這個案子上,當了父母的,跟我這種沒有孩子的,角度又很不一樣。像我們製作人阿賢,我問他支持那一邊?他說他支持哈佛,維持平權法案。但當我進一步問他,但若是你自己的孩子明明比隔壁的非洲裔孩子書念得好,課外活動點點點都較出色,但硬是因族裔被擠掉,那怎麼辦?他馬上說,那不行。我為了孩子一定爭到底。
本周還沒正式開播,但我真的很想跟大家分享這條新聞,我也很希望大家來告訴我,你的想法。
美國保守派 在 范琪斐 Youtube 的評價
最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。
很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活,或是有被迫懷孕等等的狀況,難道也要強迫將小孩生下來嗎?
其實我們擔心這一天很久了,美國的保守派兩大主張,一個是反同,另一項則是反墮胎,美國保守派崛起後,就開始修改法案,阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫,全部都必須生下小孩。
阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案,讓墮胎成為一種罪,而且根據這項法律,連涉入的醫療人員也將被連帶判刑,最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。
比悲傷更悲傷的故事在這,這項法案即使看起來不合理,美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議,要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中,女性只有三位,就算不看性別,現在保守派是五比四多一票,這讓墮胎權的前途很不看好。
「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智,這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投,就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行,改成8週;不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議,所以接下來將會招開公聽會。
其實墮胎權也不是沒有公投過,但過去比較多是從有禁令的狀況,公投讓墮胎合法化,像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」,就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令,而且你們以為禁止墮胎,就真的都不會有人墮胎嗎?根據統計,愛爾蘭從1980年開始,大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。
人工流產這個議題,除了女權因素之外,還有更多的醫學的因素要考慮,這次節目我們也特別邀請到了,萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師,希望能夠聽聽專業的意見。
一. 提出這個公投法案聯盟認為,女性只要有性行為或是月經延遲的話,就應該馬上進行驗孕,只要遵照這樣的方式,女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕;想請問醫師,通常台灣女性都是多久會發現懷孕?
正常的女生,如果月經沒來一個禮拜,本身又夠警覺的話,當然會馬上發現,不過前提是『月經必須要規律』,不過事實上在台灣的女性族群裡面,大約有10%-20%的女性,月經是不規則的,慢個10天或是20天,根本是非常常有的事情,還有多囊性卵巢症候群的女生,他們的生理期是三個月來一次,我們叫季經,這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
二. 在美國的經驗,最主要墮胎的族群其實是未成年少女,可能是因為性教育不足的關係,但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定,醫生您認為,如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定,正式地列入法律,對台灣的影響大嗎?
影響非常的大,像主持人所說的一樣,在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人,尤其是現在性觀念非常的開放,但性教育卻不夠普及,很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了,他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀,但是他們卻可能認為是腸胃道的問題,跑去看腸胃科,因為她根本沒有過懷孕的經驗,等她們發現都已經超過了8周;而且有些未成年懷孕的少女,也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群,當她們照顧自己都有困難了,怎麼有可能有能力再照顧一位小孩,所以她們當然也會希望終止妊娠,這些案例在門診都是非常常出現了。
所以我認為,這項法案如果將時間訂在8週,真的有點太苛刻了。
三. 目前台灣規定的是24週墮胎,那這在醫學上是有根據的嗎?如果改成8週在醫學上是可行的嗎?
24周我們要講的就是一個胚胎的起源,從精子到卵子結合之後變成一個胚胎,一般在5到6周開始會有心跳,到8周的時候,它會變成一個像小米粒的形狀;一個胚胎要健康的長成一個人,通常我們在產檢的時候,會分為「內部因子」和「外部因子」。
內部因子就是所謂的基因,基因要好,小孩才會長得好,不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數,像是羊膜穿刺要到16週以上,因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測,現在科技進步,可以做一些非侵入性的檢測,像是抽血之類的,但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來;外部因子就是胚胎的發育,要小朋友長得頭好壯壯,也要持續觀察胚胎型態,像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好,這些都是跟發育的過程有關的外在的問題,但這些也需要大概20週才能長好。
所以在這麼小的週數要決定這麼多事情,驗醫學上來說,是有困難的。
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營,醫生您從一個專業角度來看,您怎麼看這個問題?
在婦產科的立場,一定是媽媽優先,沒有媽媽就沒有小孩,任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。
你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內,這樣子的公投如果通過的話,對於女性權益或是整個社會,會有什麼樣的影響?一起和我們分享你的想法吧!
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
美國保守派 在 公視新聞網 Youtube 的評價
美國「保守派政治行動會議」28日在佛州落幕,由前總統川普發表閉幕演講;這是川普卸任後首度現身,他暗示不排除2024年再戰白宮,但否認要自行籌組新政黨的傳聞,還痛批現任總統拜登,執政一個多月的表現是當代總統中最糟的一位。
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/article/515099
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
美國保守派 在 【方菲時間】我參加美國保守派CPAC大會的感受| 03/05/2022 的八卦
票選戰況激烈,將會延長兩週票選至3/14白色情人節 最愛主持人氣王投票 https://www.youlucky.biz/valentinesdayspecial 請訂閱Youtube ... ... <看更多>