#文長慎入⚠️ #台灣主權未定 #蔣介石 #十大建設 #黃金 #美援 #舊金山合約 #中日合約 #馬關條約
國民黨支持者攜手前來跟我說蔣介石對台灣功不可沒ఠ_ఠ
我舉個例子：
小明（國民黨aka中華民國流亡政府），1949.12.7突然闖入小美的家（台灣），執意要跟她同居
但小美根本跟他不熟。
小明就說他是來拯救（光復）小美，要小美跟他傳宗接代⋯
小美反抗，他就打她（戒嚴動員戡亂）污辱她不准她說母語（只準說國語否則掛牌子罰錢，原住民改名）
小美忍到後面也放棄了（習得無助感），孩子都生了（血緣融合好幾代）。
但他們沒有合法結婚（台澎主權未定），更別說沒有感情基礎（無國際法理基礎）。
怎麼會是家人？ （台灣人怎麼會是中國人？）就因為不得已生了孩子，孩子也長大了，（世代變遷，民主轉型），小美難道不能為自己伸張公義嗎？（轉型正義）
你還能說小明貢獻生孩子能力或者也有養育孩子，功不可沒嗎？這一段關係在一開始就是錯的，後面得到的一切也不會是正當的。
來引用一段不錯的留言（謝謝宗樺跟聖峰還有Henrry)以下：
//就算今天台澎住民「被視為」具有中華民國國籍，依然可以透過住民自決公投建立新國家，因為住民自決權是人權所保障的。
為什麼強調「被視為」？
「被視為」是法律上的一個擬制，戰後中華民國政權依照盟軍指示「代管」台澎，為了方便行使治權姑且先當作台澎住民具備中華民國國籍。
至於主權未定，在《舊金山和約》中日本單方面放棄台澎領土主權，之後再無任何條約決定台澎主權歸屬，因此現在中華民國政權作為台澎統治當局對台澎僅有 #治權 而無主權。
國際法根本不存在所謂「主權轉移」的慣例，當時甲午戰敗台澎怎麼從清帝國領土變成日本的？
因為《馬關條約》的效力將台澎主權由清帝國轉移給日本，日本戰敗並未有權利對台灣的主權地位主張什麼，《馬關條約》廢止也不會回到簽訂條約之前的狀態，換言之已經割讓給日本的台澎領土不會因為《馬關條約》失效就回歸中華民國、中共、清帝國。
《中日和約》確實以《舊金山和約》為基礎，問題是《舊金山和約》的最終結果是台澎主權不屬於任何國家，所以《中日和約》的效力是：「雙方承認日本已在舊金山和約放棄對於臺灣、澎湖群島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
請問《中日和約》哪一條作出有別於《舊金山和約》對領土的處置了？沒啊！
#中日和約第 2 條：確認《舊金山和約》造成的狀態。
既然《舊金山和約》沒讓台澎主權移轉到中華民國，再確認一次一樣拿不到。
#中日和約第 4 條：如果《馬關條約》依該條廢除之後會造成台澎主權回歸中華民國，那台澎主權問題不就解決了？
但中華民國外交部在報告裡寫《中日和約》沒辦法解決《舊金山和約》造成的問題。所以到底能不能解決呢？
當然不行！
#中日和約第 10 條：人民的國籍跟土地主權歸屬是兩個不同的議題，台灣的主權並不會因為上面的人有中華民國國籍就變成中華民國的。
難道中華民國派一大群人到美國某個沒什麼人的小村落住個幾天，就可以主張那個小村落是中華民國的領土嗎？
(;･∀･)
在國際法理上，「領土主權歸屬」與「人的國籍」是兩個不同的概念，即使出現在某塊土地上的那個法人是某個國家國內法最高層級的公法人，也不會使那塊土地的領土權利變成那位公法人所屬國家擁有。
流亡政府就是一個例子。
在二戰期間許多歐洲國家的中央政府流亡到英國倫敦，沒有人會說這流亡政府到英國倫敦就成為英國的公法人，倫敦依舊是英國的領土。
中華民國政權就是在1949.12.7起至今依然流亡在中國領土之外的「中國流亡政權」，一直在不屬於自己的領土上，管理者不屬於自己的土地和人民。
且《中日合約》已經在1972.9.29失效了，因為日本承認中共為唯一中國政府。所以在日本的立場，中華民國已不存在。
至於扯 #庫頁島 的議題⋯⋯
1905年和1918年至1925年間，日本曾統治庫頁島全境。1945年2月11日，英美領導人於《雅爾達協定》中與蘇方達成協議，承諾戰後將日本控制的庫頁島南部交予蘇聯，同年8月8日，蘇聯發動八月風暴行動，占領庫頁島全境。日本在《舊金山和約》放棄庫頁島南部（北緯50°以南）和千島群島的主權。目前庫頁島全境皆屬俄羅斯薩哈林州管轄，中華人民共和國亦承認該島全境為俄羅斯領土。日本主張其僅在《舊金山和約》中放棄自身對庫頁島南部的主權，其主權歸屬何國則至今在國際法上仍「未有定論」。
維基百科都能查到的東西；至於要不要獨立那是當地住民的事，讓他們自己決定啊，干台灣什麼事？//
——————
最後別再講老蔣的黃金作為台灣十大建設功不可沒了。
國史館新解密的「蔣中正總統文物/特交檔案」提供了確切的答案，國軍節節敗退，不少金銀流失在大陸，而外匯在英美也遭損失（如毛邦初貪污案）。蔣介石實際帶來的資金大約2億1千萬美元，相當黃金450萬兩。周琇環「相當黃金800萬兩的資金運臺」一說，與國史館新解密的檔案不符。
1950.6.25韓戰爆發，同年10月10日，美國國會通過「共同安全法案」，從經濟，技術及軍事多方面協助盟國抵抗共產主義擴張。一般統計，1951年至1965年，美國對臺無償經濟援助高達15億美元。而1951年至1974年期間，美國無償軍事援助高達42億美元。按當時35美元兌1盎司黃金的美國官價計，相當於24年內美國送了臺灣約1億2千2百萬兩黃金，是蔣介石運來臺灣的30多倍！
蔣介石帶來的黃金不夠他帶來反攻大陸的大軍兩年軍餉，要不然蔣介石去美國買豪宅為什麼還要用美援？用腦袋想就知道了。
連十大建設都是靠美援難道這個你們居然不知道？！民主化也是因為蔣經國追殺異己追殺到美國去，美國才施加壓力，並且蔣家不只搜刮台灣，連美援都拿去美國買豪宅，中飽私囊，美國緊盯下才有了十大建設。
不當黨產處理委員會 這個追蹤一下啦～
題外話，當時省主席吳國禎，被老蔣討厭危及生命，逃到美國，時常發表社論，就在講國民黨黨產通國庫的事情欸！後來他病死在美國，有一位華裔美籍作家劉宜良要寫吳國禎自傳，結果國民黨派黑道去殺他欸，這就是很有名的江南案。
欸看到小粉紅好不容易翻牆出來，結果看到是國民黨二三十年前洗腦文宣當歷史，飄揚渡海被打臉，中國真的沒有人才了嗎？還要跟國民黨一搭一唱？
台灣精英被中國國民黨藉由大多次肅清，過這麼多年才欣欣向榮，想不到中國文革之後，只剩下這種傻眼的人，你們分分合合也不要來台灣吵啊⋯⋯我都要分不清國民黨支持者跟小粉紅了哈哈
（居然有2493個字，這一篇一次回完）
放上照片～好找文章❤️
知錯能改名人例子 在 Fw: [閒聊] 白雪公主主演說王子是跟蹤狂- 看板movie 的八卦
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1atZJK5X ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 白雪公主主演說王子是跟蹤狂
時間: Thu Aug 17 22:55:14 2023
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 真人版《白雪公主》脫口「王子是跟蹤狂」 引粉絲怒火
: 好萊塢女星瑞秋曾格勒（Rachel Zegler）曾主演名導史蒂芬史匹柏的電影《西城故事》
: ，之後又出演迪士尼改編真人版的《白雪公主》，由於她是拉丁裔，黝黑皮膚引起網友討
: 論不符合白雪公主的設定，且爭議不斷，傳出她歧視並區別對待一名亞裔博主，近日她發
: 言認為王子就是一名跟蹤狂的言論被翻出，引起不少網友的反彈。
: 近日瑞秋曾格勒和蓋兒加朵（Gal Gadot）的2022年的採訪被翻出，瑞秋曾格勒在影片中
: 承認自己討厭1937年的原版動畫電影《白雪公主》，稱劇情極度詭異，認為白馬王子是一
: 個跟蹤狂，小時候看過一次就不想再看了，直到拿到白雪公主這個角色才重新看，且她演
: 出的公主會追求權力而不是追求真愛，她的言論引起迪士尼粉絲的怒火；由於電影即將在
: 2024年3月上映，迪士尼高層將進行危機處理，阻止瑞秋曾格勒的言論讓電影名聲惡化。
: 不讓矮人演員演矮人
: 然後王子是跟蹤狂.......
: 好窩@@
她現在是全好萊塢最討人厭的演員了，沒有之一XD
以前這個殊榮歸於女拳隊長布麗拉森，
因為布麗拉森出現在公眾視野場合的各種言論跟表現，
相信很多人還記憶猶新，
基本上就是一個自我中心又防衛心極重的刺蝟，
還是讓人難以忍受的刺蝟。
好機車有做過一集布麗拉森宣傳災難的影片，
https://www.youtube.com/watch?v=ysHBoBMc_xE
蠻有趣的XD
但是我要說的是，她其實反而最近幾個月形象越來越好，
她好像經歷了一種救贖之路，或者說她的公關終於知道敵視觀眾aka妳的衣食父母，
是一件很蠢的公關路線，所以最近反而發言都蠻正常的，
記者之前挖洞給她跳，要她評論一下強尼戴普跟安柏赫德事件，
(基本上是想讓她發表一些女拳出擊挺安柏的回應以操作炎上)
結果她表現得非常保守，也沒有明顯站邊，竟然沒有跳下去明顯是學聰明了。
這篇明明在講瑞秋曾格勒，為什麼都在講布麗拉森??
因為瑞秋曾格勒現在的處境，比布麗拉森最糟糕的時候還要更慘，
更令人難以忍受，更讓人翻白眼。
大環境背景是好萊塢大罷工，
因為大罷工，演員都無法上訪談或節目進行電影或影集的宣傳，
在這個宣傳真空期，無論是吃瓜觀眾，還是媒體，還是YT影劇娛樂消息類內容網紅，
都在找一些，跟以往那種"好萊塢誰誰誰在昨天的訪談宣傳又說了什麼蠢話"的流量密碼，
那沒有了這種流量密碼，要找什麼內容替代呢??
沒錯，替代的熱點來了: "好萊塢誰誰誰在去年的訪談宣傳又說了什麼蠢話"的流量密碼"。
她這幾篇炎上的言論幾乎都屬於之前，
起碼好幾個月以前在問到有關白雪公主時候的回答，
而這些回答當時看起來並不刺眼，
因為當時每個好萊塢的蠢蛋出來講話都是這個調調，
都是要講一些"這個新改編不再遵循過時的價值觀"
"這個新的公主會傳達進步的思想給現代的觀眾"之類的蠢話，
而且今天蠢蛋A講了，明天換蠢蛋B講，無日無之。
現在是這些蠢蛋都沒辦法講話了，
搞到在網路上討生活的媒體跟網紅要跑回去社交媒體挖過去的礦，
結果就正好好死不死挖到這麼一個寶礦，
還是一座不斷有新礦產源源不絕被探勘出來的寶礦，
當然要大挖特挖，大查特查，結果果然查出她一堆言論非常讓人忍不下去。
這是她遇到的第一個大環境的死牆:過去言論在這個大罷工的時代背景下被無限聚焦。
第二個大環境的死牆，跟大罷工一樣有關係，
就是因為這個大罷工，她與她的PR團隊也無法在這個關鍵時間點出來發言+操作止血，
這就好像有人家裡後院在燒，結果前門緊閉，你連進去救火都進不去，
只能眼巴巴看著她家被燒成廢墟一樣。
DailyMail最新出了一個報導，說迪士尼負責白雪公主真人版的若干高層，
希望能盡快跟工會談出一個結果，
原因不是因為什麼沒人開工活不下去，原因是因為他們負責的這個企劃，
如果不趁現在趕快讓罷工結束，讓瑞秋曾格勒快點出來唸止損的公關稿子，
(當然要表現得像是她自己認真想出來認真講出來的，提詞機什麼的就不用多說了)
明年還要不要賣白雪公主這部電影??
目前無論媒體還是迪士尼自己放出來的風聲，
因為最近這連續三週的"曾格勒效應"，目前她已經成為票房毒藥了，
搭配之前各種負面新聞，包含白雪公主與七個波特蘭來的魔法嬉皮事件，
侏儒演員出來砲轟迪士尼不給人活路等等，
這部片最悲觀的預測已經是"如果明年不推出本片，反而會賠得比較少"了。
更別提這當中，曾格勒效應還比上述兩個負面事件還嚴重許多。
她遇到的第三堵大時代的死牆，
就是今年，整個歐美的輿論氛圍轉變非常深，
以前妳講一些女拳屁話，講兩句多元包容，甚至多罵幾個白人老男人，
觀眾基本上不會有什麼太大的反應，可能個別白人老男人會不爽，
但是觀眾與受眾整體還不會起什麼大的風浪。
現在很明顯不一樣了，
今年自從小美人魚開始，來自美國自己甚至國外的那股聲討政治正確的聲浪忽然變超大，
從以前的一股人一些族群那種反政確聲量，變成連成一線連成一片的情況，
這是輿論氛圍而言，如果要講用錢包投票，用電影票投票的話，
這個轉變甚至還能回溯到2022年多部多元訴求電影的票房失敗。
然後今年很急驟地，出現了一連串的骨牌效應，
因為＄＄＄的問題，
包括迪士尼在內的各路好萊塢大廠，
在短時間內連續開除了4個DIE多元部門頭頭，包含網飛，
媒體與托市也終於邁進了牆倒眾人推的階段，
開始敢臭這些大公司失敗的多元政策與經營失誤了。
也是這個契機，讓大眾在公共輿論的場上更敢講一些臭政確的言論了，
而且明顯變得更敏感，
讓這種政治正確的蠢蛋發言(例如瑞秋曾格勒這種)，
讓觀眾從不太反應，短短一年變成了滿身G點，
會投入精神與焦點去放大檢視並公然敵對之。
一言以蔽之，大家他Ｘ的都忍很久了。
一年前她講這種蠢話，大眾頂多臭兩句Gen Z，罵幾句woke，
然後就忘了，繼續找下一個蠢蛋說的蠢話來臭。
但是她不一樣，她在今年關注好萊塢的吃瓜大眾最無聊，最需要瓜的時候，
戳中時移世易，大眾早已趨於敏感的神經。
所以從 大家他Ｘ的都忍很久了，
轉變成 大家他Ｘ的忍妳忍很久了。
所以忽然間，她就什麼都沒做(至少這兩個月是這樣)，
從一個空降演白雪公主的特權屁孩，變成好萊塢最討人厭的新一代拉基后。
她這連串被人翻出來檢視的言論之所以這麼惹人厭又讓人炎上，
主要有三個原因：
１．為政治正確而政治正確，為進步而進步的宣傳／行銷言論
這點就不多說了，前面介紹很多，報導也有部分，大家看得很清楚。
我這裡僅舉其中一個例子：
曾格勒："她（白雪公主）不再渴望愛情而是渴望成為她爸相信她能成為的領導者"
（所以這個白雪公主不渴望愛情，而是渴望權力囉？
皇后希望漂亮，公主渴望權力，到底誰才是反派？）
另外早在四五百年以前，歐洲封建國家就出了好幾個女帝女王女統治者了，
這種"女性賦權"的賣點是有多新穎??別說過去一、二十年，這種已經聽到要爛的陳腔濫調
在幾百年前就已經被很多強悍的女性實踐過了，
把這種東西當成是進步思想然後一賣在賣，
就跟賣一罐阿爾卑斯山純淨空氣一樣，賣的人腦殘，買的人一樣腦殘。
２．她被人挖出來這些言論當中，有明顯彼此矛盾的內容，換句話說，她一路在說謊
不知道是她自己的真心話還是行銷團隊要她講的假話，在某次訪談，
她提到她從小就好愛白雪公主，她喜歡白雪的一切，這次可以演白雪有多開心等等
然後
不知道是她自己的真心話還是行銷團隊要她講的假話， 在另一個訪談，
她提到她從小就不是很能跟白雪公主起共鳴，原版白雪公主看過一次就不看了，
直到１６、７年後，在知道要接白雪公主這角色的時候才稍微瞄了一下，
覺得故事跟傳遞的價值觀很過時，就連小時候爸媽帶她去迪士尼樂園玩白雪公主設施，
她都玩過一次就被嚇到之後都不去了等等
所以兩種自相矛盾的說法在一個肉體的嘴唇中說出來，
如果不是她是一個多重人格者，或是肉體寄宿了兩個靈魂，像強尼布雷茲跟惡靈戰警一樣
那只有一個可能：滿嘴臭屁，欺騙衣食父母。
同時觀眾眼睛也是雪亮的，知道第一個說法絕對是公關要她講的，
第二個不這麼冷冰冰客客氣氣又充滿細節的，才是她的真心話。
所以你看到了，一個打從心底看不起、討厭、甚至憎恨，最少最少也是毫無尊重
不世出奇才華特迪士尼，當年橫空出世的不世出作品，奠定迪士尼工作室百年基業，
拓荒領導好幾個世代這麼多公主走向輸出全世界的文化霸權的那個第一個公主作品
的那個屁孩，
她要演那個不世出作品裡面的那個第一個公主，
公主中的公主，One 公主 rule them all的那個公主。
所以你能理解這次不只平時就在臭政確的那些臭男生在臭她，
而是連迪士尼自己的粉絲，甚至很多都是女森，
甚至白雪公主這80年累積了好幾個世代的老粉們，臭她比我們這些臭男生還臭得厲害。
等於是她這部戲的目標客群在臭她，
迪士尼的死忠粉在臭她，那就真的是很臭了。
妳不夠臭，死忠粉還不會掉轉槍頭來批妳哩。
３．特權扮悲情，有錢扮窮鬼
這是對正常人而言非常反感的瑞秋曾格勒的言論，
而且發生在最近大罷工的時候。
眾所皆知，這個進步屁孩很進步，
所以大罷工她也是其中一個舉著牌子一起抗爭的成員。
而在她被人拍到並且受訪的時候講了以下的言論
＂如果我必須要一天連續１８個小時穿著公主的服裝站在那裏，
那觀眾看我作品時串流播放的每個小時我都應該拿到補償＂。
所以上面我明顯說錯了，她在這幾個月不是什麼都沒說什麼都沒做，
而是繼續做死自己www
這兩句話乍聽之下沒有什麼問題，
但是你越想就會越覺得不對勁：
所以如果妳的作品賠錢賠得一蹋糊塗，妳也要合理的補償囉？
妳害作品賣不出去賠錢賠到迪士尼典當褲子，所以妳的合理補償是迪士尼補償妳，
還是妳要補償迪士尼？？
我這疑問不是空穴來風，
而是曾格勒小姐，她出道以來至今的唯二作品，都賠得一蹋糊塗。
沙贊２，預算1.25億，票房1.33億，預計賠1億美金
西城故事，預算1億，票房7500萬，預計賠7000萬美金
這位從一開始出現在好萊塢，過著跟卡戴姍拍照打卡的日子時，
就已經是一個賠錢貨了。
更別提她還是個又著數百萬美金身價的賠錢貨。
當你有數百萬身價，而妳拍一部片也可以拿數百萬片酬，
明顯跟演員工會底層那些一年拿不到三份工作，
過得苦哈哈只能在洛杉磯餐廳端盤子的演員，是不同世界的人。
他們沒有曾格勒這麼好的運氣，他們可能空有才華跟相貌但是就是沒有戲找他們，
他們演一輩子可能也拿不到曾格勒拍個公主一部片的片酬(據說是300萬鎂，謠傳而已)
結果妳在乎的只有妳拿300萬鎂拿得很辛苦，要穿公主裝在片場待18小時。
X你娘片場是沒有專屬胖卡給妳休息睡覺吃飯甚至想鍛鍊的時候鍛鍊一下是不是??
所以對一般人而言，那種也是苦哈哈在雞掰上司跟陰險同事間夾縫求生存的一般人而言
那些底層無名演員，他們可以感同身受，可以銅鋰鋅，可以支持他們的訴求，
但是對於這種少年得志被寵壞的屁孩的無病呻吟，
沒有票房號召力也只會讓作品雪上加霜，為賠錢貢獻一己心力，
有整天靠北我要這個我要那個的Z世代，
他們不只難以有任何共鳴，甚至滿滿的厭惡。
大概就是這些綜合性因素，
瑞秋曾格勒成為了目前最招人黑的名人，
某程度上這也能算是很傑出的成就。
能在大罷工時代，什麼事情都不做就讓聲望與好感度一落千丈，
成為當下好萊塢最惹人厭的明星(??)，沒有之一，
如果這不叫做時勢造英雄，我也不知道什麼叫做時勢造英雄了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692284116.A.161.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 08/17/2023 22:56:27
... <看更多>