Search
上周獨自騎機車呸台東，夜宿好友家，隔天浪雖小，但短短30小時讓我充飽電量。沿途享受老天賜給台灣最美的海景，湛藍的海天和遠處筆直一條線，從小到大是我逃避現實的無限想象，想起國中課堂上我坐在窗旁望出去，就是內埤灣岸，正值青春之際我只想幻想，連課都不想上。
很多跟我一樣住在海邊的小孩，對海洋依戀，是因為有一種家的概念，雪山隧道尚未開通時，翻山越嶺後印入眼簾的是遠處海洋和孤島，心想哇快到家了，期待和幸福感滿滿的。
哪天，回家的路被怪手擋住，哪天去秘密海灘的小徑被削波塊堵住，從小看到大的海景被渡假村圍住，你會怎麼想？
那些商人財團都忽略了，那是我們的"家"，回程時經過磯崎稍停一下，我這樣想。
http://www.matataiwan.com/2016/06/30/fudafudak-bay-resort-dispute/
今天，我代表台北市民、以市議員身分，針對市政質詢市長。我的職責與我是否為新潮流成員無關，請市長不要轉移焦點。且，市長曾在2016年說過大巨蛋「量體這麼大」、「在公安上有問題」，這也是我昨天質詢的重點。令人遺憾的是，市長居然把整段質詢焦點定位在竊聽。
很多人在質疑錄音檔是不是林洲民給的，為保護提供者，我無法告訴各位是誰，但我可以說的是，提供給我錄音檔的人是該場會議的與會人員。當日會議與會成員除了8位局處長，還有10多名文官、公務人員在場。文官、公務員看到長官無恥喬蛋，當然會要錄音自保。
＃立法院應儘速通過 揭弊者保護法 http://t.cn/AiKezjyd
市刑大每年都有配合市府執行偵測竊聽作業，市府辦公室或市長室都沒有偵測出遭竊聽的情形。所以，請市長不要用竊聽轉移市府高官集體喬蛋的焦點。
另外，何謂竊聽？
刑法第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
經詢律師與市刑大表示：刑法§315-1規定觀之，首要要件必須係「無故」，也就是說，以錄音（影）的動機目的來說，必須是無正當理由情況下方得成立。而與會者的錄音動機乃係維護自身權益，並不構成所謂無故，不成立刑法315-1條妨害秘密罪。且錄音者又屬當事人，並不屬於刑事訴訟法違法搜索限制之對象（檢察官、司法警察官、司法警察），故該證據之使用應無違法之虞。
所以，柯市長，請不要提供給網軍、柯粉錯誤的訊息，轉移焦點進行政治攻防。
2015年4月15日，顏聖冠議員公佈大巨蛋議約主席李述德錄音，指出馬市府護航大巨蛋，幫忙遠雄免除大巨蛋權利金，讓市庫受損。而我昨天公佈的錄音，只是把柯市府的李述德們揪出來，為什麼市長這麼生氣？再說，在刑事偵查上，顏聖冠議員持有的錄音，是讓李述德被起訴十年證據，檢察官也認證該錄音檔是有效證據。為什麼當時柯市長，沒有說這錄音是竊聽呢？
再問請教柯市長，李文宗還有局處長2018年11月29日在會議上的發言，是市長對大巨蛋的態度嗎？遺憾的，今天質詢上，柯市長對此問題依舊不回應。
林洲民擔任局長時，
2018年9月20日都審會第506次會議決議：都市設計審議防災避難模擬人數之計算，以環評核定引進人數（建築物內）59833人為基礎，加上園區可能停留人數，前開數據由遠雄公司自行檢討並提至委員會審議（59833+X）。
2018年11月1日都審會510次會議決議：遠雄團隊表達將以70000（室內）+13733（戶外）共83733人，進行都市設計審議防災避難電腦模擬人數；請遠雄加強前開人數計算之相關論述，宜應評估所涉及之環評審查程序。「依環評法規定，都審必須俟環評審查通過後始得核定。」
11月29日市府的不公開神秘會議，李文宗要求修正9月20日第506次都審會會議決議。林洲民表示，遠雄如果對9月20日都審會決議有意見，應該要發文都審會進行修正。
林洲民被請辭後，
大巨蛋 2019年1月3日、2019年3月28日、2019年5月30日三次的都審會會議上，遠雄在大巨蛋防災避難模擬人數都提出59833+X、70000+X，請問遠雄有提出有書面提修正嗎？沒有。有通過環差嗎？沒有。那為什麼林洲民被請辭後的都審會議，會完全無視9月20日第506次都審會決議？？
柯文哲多次聲稱大巨蛋案公開透明，但不公開的會議是幕後黑手，企圖影響都審結果，暗盤不斷。如今幕後黑手們被公開，但柯市長竟不追究喬蛋一事，反而氣急敗壞想知道誰提供錄音檔。由此證明柯文哲的公開透明受到嚴格挑戰，柯市長想要建立可長可久的文官制度，但是辦公室李文宗主任竟然要求體制內竄改都審紀錄，令人對白色力量相當失望。
柯市長歷次遇到重大危機，都選擇不正面面對問題，而是轉移焦點，在政治攻防也許一時是成功，但是問題的本質是不會消失的。
最後，我再向柯市長強調並以人格保證，我質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽，我歡迎柯市長指示任何單位對我進行調查，也尤其歡迎2018年11月29日會議的與會成員對我提出告訴，如果查證後是竊聽，我會立即辭去議員一職。如果查證不屬實，我也要求柯市長退出政壇。很遺憾，柯市長依然不敢承諾。
另外，我要告訴柯文哲及柯粉（網軍），不要想利用養柯粉的手法，打擊、影響和干擾議員質詢。但我不怕，歡迎來。
【叫醒裝睡政府 Callout行動】
修法前夕，政府先後在十天內護航台泥、亞泥兩大礦場！3/14經濟部確知立法院即將修礦業法，卻火速核給亞泥20年的礦權展延；不料3/24周末夜，行政院居然悄悄上傳台泥金昌案的訴願決定書，撤銷了環保署要求進行環差審查後才可動工的行政處分，全面架空環保署與環差制度、放行全台最大水泥財團！
除了加入連署展現民意，我們還需要熱血公民密集施壓：
📞馬上打行政院長民意專線給院長morning call：(02)3356-7043
📞直接抗議！打爆經濟部長辦公室：(02)2321-4583
🔥 Callout行動手冊：http://bit.ly/2ncoCWS
要求台泥金昌進行環境差異分析、撤銷亞泥礦權展延許可！
====================
●重症case1
金昌石礦位在宜花交界、和平溪口南岸，與旁邊的寶來、合盛原以三個礦區聯合開採的名義申請開發，但三礦其實都是台泥旗下的子公司。三礦區總面積519公頃，已開發礦業用地面積150公頃，加上即將開工的金昌，總面積會高達253.79公頃，相當於10個大安森林公園，當地還有全台罕見會轉彎衝進部落的「非直進式土石流」！
金昌石礦於2008年通過環評審查，卻遲至2016年才申報開工。環保署認定金昌拿到開發許可後已超過3年未實施開發行為，要求台泥依環評法第16-1條提出環境差異分析報告。台泥金昌向行政院提起訴願，行政院無視當地環境已產生的巨大變化與和中部落所面臨的風險，居然於3月24日(五)晚間公告訴願決定，金昌可以免做環差，直接開工！
http://bit.ly/2naR9Lk
●重症case2
亞泥位在太魯閣閣口的新城山礦場，是全台陸上礦區單一面積最大的礦場，礦區面積達399.49公頃、礦業用地面積185公頃，礦區面積相當於15個大安森林公園！
60年來，亞泥不曾環評、不曾徵得所佔用土地所有權人同意！然而經濟部卻在立法院修法前夕，以史上最快速3.5個月放行，讓亞泥免環評、免告知、免同意，續挖太魯閣20年！
http://bit.ly/2mvtHgx
1.汐止交通狀況已令居民難以忍受，捷運民生汐止線開始規畫至今已逾15年。
➡️檢視鄰近臺北市的新北市各區，只剩汐止還沒有捷運，就連人口數較汐止少的區域都有捷運路線經過，難道汐止人是次等公民？
➡️與「民生汐止線」同期規劃之「萬大線」、「三鶯線」已在施工，較晚規劃的「環狀線」也經行政院核定。「民生汐止線」到底還要等多久？
對此，交通部黃玉霖次長承諾協調環保署縮減行政流程、加速環評審查作業，支持民生汐止線。
2. 2017年蔡總統宣示，基隆輕軌2020年通車至南港，依照原定規劃2019年6月將開始動工。然而，實際時程卻才剛完成可行性研究，進度嚴重遲延。
3. 國道一號汐止交流道增設匝道，以解決社后地區交通問題。由於新北市政府拖延怠惰，感謝交通部高公局及運輸研究所2016年協助規劃建議，但新北市政府遲至去年10月，才將可行性評估提交高公局審議，採用版本正是高公局建議版本。
然而，新北市政府動作緩慢，為避免時程一再遭地方政府拖延，我要求交通部主動協助新北市政府，盡速完成國道一號汐止交流道增設匝道。
⛔爭取改善汐止交通質詢及相關會議：
2019-1-18 拜會林佳龍部長談普悠瑪、汐止交通建設
https://reurl.cc/39LnX
2018-10-08 交通委員會質詢：請新部長兌現承諾 全力改善汐止交通
https://reurl.cc/Rm17n
2017-03-27 交通委員會質詢：交通賀陳部長允諾：環評通過後，支持民生汐止
https://goo.gl/Wyn2nQ
2017-03-16交通委員會質詢：民生汐止線目前進度 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/95674/300K
2017-02-22參加由行政院張景森政委主持之「前瞻基礎建設」會議中有關新北基建部分
2016-10-18院會總質詢行政院長林全、交通部長賀陳旦關於汐止交通問題改善之方案，院長及部長皆允諾全力支持 https://goo.gl/ikXMSA
2016-09-20召集交通部、北市府及新北市府第2次「汐止交通善跨政府平台」會議
2016-06-21召集交通部、北市府及新北市府第1次「汐止交通善跨政府平台」會議
2016-05-23交通委員會質詢：建請籌組「汐止交通改善跨政府平台」
https://goo.gl/b2iqMB
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
環評相關會議直播存檔相關影片:https://youtube.com/playlist?list ... 2023/04/12 行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第439 次會議(直播存檔). 環境 ... ... <看更多>
環評審查 在 [新聞] 獨家／竹市都市計畫委員多有昇益背景- 看板Gossiping 的八卦
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者馬郁雯、郭思妏／台北報導
3.完整新聞標題:
獨家／竹市都市計畫委員多有昇益背景 召集人是高虹安
4.完整新聞內文:
持續追查寡婦樓都更案，發現背後環評委員多有建商背景，而都市計畫土地開發有三關要
過，包含土開審議委員會、都更爭議審議會、環評委員會，結果新竹市的三個委員會當中
多人有建商背景，「昇益開發現任獨董」賴以軒、昌益建設董事長楊玉全兒子楊邴淇等人
都在其中，也幾乎都跟昌益建設有關聯，而這些委員會召集人都是高虹安，遭到質疑難道
是要讓建商主導都市計畫。
2019年昌益建設董事長楊玉全接掌全國建商公會理事長，掛名特助的兒子楊邴淇，在高虹
安上任之後，也連兩屆在新竹市府當都審會委員，不僅是竹市不動產開發同業公會常務理
事，同時也是回建築全軒建設負責人，跟他一起在都審會的還有他。
中華大學工業管理系副教授賴以軒：「牽涉到都市土地的使用管制規則。」
大談竹北城市管理，中華大學工業管理系副教授賴以軒同時還是昇益開發現任獨董，不僅
在都審會內有角色，還是環評審查委員，包括副校長解鴻年，也是昇益開發的「前獨董」
，三人並列在都審會中，解鴻年妻子張馨文擔任都更及爭議處理委員外，也是昇益開發現
任獨董，這些被質疑沒有利益迴避的府外委員，大架構都跟昌益建設有所牽連，似乎也和
中華大學擺脫不了關係。
土木系教授的張奇偉、昇益開發前董事，同時身兼寡婦樓理銘開發獨董，新竹市都市計畫
土地開發三大程序審委員會都存在寡婦樓理銘開發，甚至是昇益都更案建商背景，而召集
人和主任委員都是高虹安。
台灣智庫策略長王義川：「市長掌握勾選委員的權利，同一個教授兼具這些身份，必要時
他就必須要迴避。」
都市計畫審查先得經過環評再進入都審會，而爭議處理委員會處理相關利害關係人爭議，
目前曝光的兩大案件這些爭議委員名單都橫跨委員會。
綠黨新竹市議員劉崇顯：「難道高虹安市長是想要包牌，讓建商主導整個都市計畫的進行
嗎。」
中華大學大股東就是昌益，被質疑用學術包裹，讓具有利害關係人的府外委員進入都審會
，教授、委員再到獨董，產官學三合一的緊密關係恐怕不只是「不懂得利益迴避」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1357320
6.備註:
看不太懂,巿長都市計畫的召集人好像不太合法,也看不出昌益是不是黑心建商
是不是要讓蓋棒球場的建商來主導都市計畫才會合法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.14.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695436309.A.E18.html
... <看更多>