暑假要到了,相信會有非常多朋友準備到北海道或是沖繩自駕吧!我想在此時和大家分享提醒一件事。
社團中曾有一位朋友留言說, 他在北海道自駕九天,第二天就撞電線桿讓車子有了損傷,但他貪圖自己方便一直拖到最後一天到機場附近才處理。這樣的行為,保險公司是可以不用賠租車公司的,因為已經離開現場且未通報警察,根本無法申報事故。租車公司後續跟保險公司申請理賠很困難。
當時我們就把這位朋友請出社團,因為他做了非常不好的示範。經提醒之後還說自己上來分享經驗是難能可貴的....
原文出自此(加入社團才能看到)
https://www.facebook.com/…/jptraveladdicted/781381308655360/
提醒大家,在日本撞車,第一件事情就是報警。
在日本撞車,第一件事情就是報警。
在日本撞車,第一件事情就是報警。
如果你認為自己因為語言問題沒有能力報警,或你根本不想因為報警整個行程被耽誤數小時,我建議你不要租車比較好。
附上日本租車注意事項,是之前2014年發生文章中此一事件時,石垣島的警察傳給我的。
1.發生車禍一定要趕快打110報警,然後警察會到車禍現場,所以請留在原地等待,千萬不要回去飯店。如果擅自離去,就算是車外未通報,對方如有受傷又擅自離去,則會被視為肇事逃逸,刑罰加重,因此請絕對不要離開現場。
2.若是沒有人員受傷,只是物品毀損的話,只要通報警察就沒有刑罰。民事部分應能靠保險來賠償。至於酒駕就嚴重了,若酒駕又有人身事故,則會被逮捕。
3.右駕跟左駕的差異,請特別要注意。
4.酒駕是故意,逃逸也是故意,故意犯的刑罰會比較嚴重,所以請絕對不要酒駕。如果未攜帶上述證件,會被視為無照駕駛。
5,租車方面,請加入強制保險以及自費保險。特別注意的是,租車的保險會需要事故證明書,所以像剛剛說的,出事之後要在原地等候警察。
6.希望所有開車的人,都能把租車公司交車手續當成基礎知識來了解。然後隨身攜帶駕照證件,也可存在手機,這樣就能馬上出示了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,陳麗娜指:一次裁罰「易處逕註」違法 交通局承諾儘速向中央反映解決爭議 高雄市可能有兩萬人,駕照被註銷,自己卻不知道。市議員陳麗娜今(3)天在市政質詢指出,這種「易處逕註」吊銷駕照,兩年前行政法院已裁定「無效行政罰」,交通局迄今仍「知法犯法」,繼續便宜行事。她要求強力交通局立即終止此一「違法行為」。...
「無照駕駛車禍理賠」的推薦目錄:
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 第四維度 Photography Facebook
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 陳麗娜 Youtube
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 [產險] 第三責任險對於無照駕駛的理賠- 看板Insurance 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 無照駕駛車禍求償請教 - Mobile01 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 [問題] 無照駕駛卻出車禍- 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 Re: [車禍] 兩台機車擦撞,對方無照駕駛後續處理問題- 看板biker 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 [新聞] 奧迪R8「自撞瞬燃」駕駛拖女!後車狂尖叫 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 [問題] 阿所以賓士到底有沒有違規啦? 的評價
- 關於無照駕駛車禍理賠 在 [問題] 有沒有好用的遮光簾? - car 的評價
無照駕駛車禍理賠 在 第四維度 Photography Facebook 八卦
『你人生有多少370萬可以賠?』
這篇文打的語重心長,請大家能花一點時間看完分享出去
我一位朋友的朋友最近開車出了車禍,撞死一位未滿18無照駕駛又逆向的女生,但是很不巧的,這位朋友也因為當時還沒有駕照加上疑似紅燈剛亮搶快衝過去,最後判決肇責比例55
又加上那位女生沒當場死亡拖了很久醫療費龐大,扣掉強制險的200萬後還是得額外賠償170萬,可是因為無照駕駛強制險的保險公司最後還是會回頭向他求償那兩百萬。
#如果換成是你你要花多久還完這370萬?
我身邊太多朋友騎車出門就保一個強制險,結果撞到BMW維修費六十萬賠到去賣屁股。
VOLVO後照鏡一個六萬,BMW大七後保桿一個30萬(吧),為了省一年300元不到的第三人財損保費,賠上幾十萬,你覺得值得嗎?
.
你不保醫療險防癌險生病了沒錢看醫生死掉你家的事,但是你不保保險就上路撞死人害對方家裡失去經濟支柱你又賠不出來,幹你娘你爸當初怎麼沒把你射在你媽臉上?
.
.
一堆屁孩的安駕觀念還停留在技術操作面,騎的快就是好棒棒,問防禦駕駛認知一個屁都沒有。
車子改了十幾萬然後人身部品一個屁都沒有。
滿嘴車經問他DOT跟ECE的差別連聽都沒聽過。
說過彎多快問他強制險跟駕駛人傷害差在哪不知道。
.
.
騎車開車出門,請最少多保:
第三人財損(不怕撞BMW)
第三人體傷(強制險只有200萬)
自身駕駛人傷害(以上所有險都不保你自己受的傷)
有載妹加乘客險(以上險都不保後座)#單身狗就免了
.
其餘的要保不保隨便你。
.
回到現實面,市場較小的大型重機要單純保以上的險卻無法,每家保險公司都強迫大型重機捆一堆不一定有用的項目。
這也是為什麼我特別討厭在路權或是定價上扯後腿的某些國產垃圾盤子車廠,就是因為這些垃圾廠商壓縮市場的量,我們才沒有完整的保險可以保障我們自身的權益。
.
那些口口聲聲說無照或是越級駕駛沒關係的,請記得,出車禍後你的保險公司陪完對方還會反過來對你求償。同樣的危險駕駛或是酒駕等一樣保險不予理賠。
.
#我自己的保障保障是:
第三人體傷:一人300萬最高600萬
第三人財損:最高一百萬(無法更高)
駕駛人傷害:體傷20死亡200萬
乘客險:500萬(幹你娘李小蒨比我還值錢)
另外還被綑了白包險5萬跟律師訴訟費20萬
一年總保費4000元
.
最後,保保險不是讓你可以隨便開車,也不是在比較保險跟防衛駕駛哪個重要。守規矩的開車,做好防衛駕駛,可以讓你在出車禍的時候把肇事責任成數以及賠償金額或是體傷降到最低。
人身部品是最後一道保護自己身體的關卡。
而保險,則是最後一道保護你荷包的關卡。
.
這篇沒收錢也不是葉佩雯,我保哪家就不講了,大家自己注意自己的保險就對了,不要在什麼屁都沒保就上路
有要了解的自己去問我一個做保險的女車友夏瑋莉 (Wei-Li Xia)
#我一個朋友第三人傷害保到1億元
#我都懷疑他是不是要去撞馬英九
#快標記你那些只有保強制險的朋友
#還是要推一下北極圈講座
『極地兩萬里的輪跡』分享講座,由NIKON協辦,火花羅將帶給各位火花羅國外騎乘14國,26000公里長征的各種旅行冒險故事,保證開拓你的視野,更加深你對自身的探索,歡迎大家相揪來聊天。
12/27 中台科大場:一片好評聲中結束
12/29 台北科大場:https://goo.gl/s6E5Pr
1/3 聯合大學場:https://goo.gl/VZGHq6
以上,全部免費講座
無照駕駛車禍理賠 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 八卦
【愛藍寶堅尼,不分年齡】
#非業配
▍事情是醬的
有位弟弟實在太神啦~一定要和大家分享~
他叫野原新之助,今年五歲。威不是日本那位啦~他叫小安,來自美國,正巧今年也五歲。他一直夢想擁有一台藍寶堅尼,但因為媽媽不買給他(這不是願不願意的問題好嗎),所以他就帶了三美元在身上自己開車去買藍寶堅尼。
等等,自己開車?
今年五歲?
?????這不能只有我看到ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ
▍人家的五歲在車道,我的五歲是對著 YOYO 家族手舞足蹈
小安是開車後沒多久就被警察攔下來,這整件事才被發現,但上新聞後小安的父母被罵翻了,因為他們居然讓五歲小朋友可以偷偷開車出去,那麼如果這件事情是發生在台灣,會有什麼樣的問題呢?
看到路上的問題,就要想到 #道路交通管理處罰條例,無照駕駛的情形,要先區分是開哪種車。
如果是騎機車或開小型車,會處新臺幣6000元到12000元的罰鍰,並當場禁止其駕駛,如果是未滿18歲的人,他跟他的父母還必須參加「道路交通安全講習」,以督促父母去管教未成年人無照駕駛的行為。如果是開更危險、需要特殊駕照的聯結車、大客車或大貨車,除了處罰無照駕駛的人以外,也會處罰車的所有人,金額則變成4萬到8萬。
另外,汽車所有人倘若允許沒有駕照的人開他的車,可能會被吊扣駕照三個月。
小安沒有出車禍真的是萬幸,但假設未成年人無照駕駛不幸發生車禍造成傷亡,父母原則上是要負 #連帶賠償責任 的,駕駛人更有可能有 #刑法第276條 的 #過失致死罪,而依照 #道路交通管理處罰條例第86條,因為是無照駕駛,還會加重刑期。
雖然五歲開車很屌,但人命開不起玩笑(°ཀ°)
▍自己的跑車自己買,哼!
小編以前在文具店被媽媽說已經有蠟筆了不能再買就會很桑心,但也會認命的默默放回去,小安卻是堅持要買到藍寶堅尼,還自己偷偷跑出去買,只能說後生可畏。
假設小安真的擁有幾千萬的零用錢,自己跑去買藍寶堅尼可以嗎?
不行。在我們的民法中,未滿七歲的未成年人被預設是沒辦法作「有法律上效力」行為的人,因此小安就算跟別人買下藍寶堅尼,那樁買賣也是無效的。
如果今天小安再大一點是國中生,則屬於 #限制行為能力人,可以作出一些「有法律上效力」的行為,雖然訂契約原則上必須得到法定代理人的同意,但在某些情況時不需要哦。
像是 #純獲法律上利益 或 #依年齡身分為日常生活所必需 時,例如「收下同學送的生日禮物」,雖然是贈與契約但因為此時小安在法律上不用負任何義務,屬於純獲法律上利益,或是「去超商買早餐」,雖然是買賣契約但如果連這種程度都要每次先問過父母,又太不方便了。
你可能會疑惑,為什麼法律要限制未成年人的 #行為能力,是瞧不起未成年人逆?
痾對(欸不是。這是為了要保護未成年人,避免他們在不懂事的時期做出遺憾的事,傻傻的承擔了許多法律責任。
▍更多P孩底加啦!
何家仰|民法的監督不周——小孩打破餐廳音響,爸媽就得賠?
https://buff.ly/3196Mrd
蔡孟翰|監護人?法定代理人?
https://buff.ly/3fuYYbm
劉時宇|為何小孩沒理賠,難道保險不保險?
https://buff.ly/3fszcnT
附上截圖新聞連結:https://buff.ly/3cdUmUP
無照駕駛車禍理賠 在 陳麗娜 Youtube 的評價
陳麗娜指:一次裁罰「易處逕註」違法
交通局承諾儘速向中央反映解決爭議
高雄市可能有兩萬人,駕照被註銷,自己卻不知道。市議員陳麗娜今(3)天在市政質詢指出,這種「易處逕註」吊銷駕照,兩年前行政法院已裁定「無效行政罰」,交通局迄今仍「知法犯法」,繼續便宜行事。她要求強力交通局立即終止此一「違法行為」。交通局長陳勁甫承認「「易處逕註」有爭議,但中央尚未通知更改。他會儘速向中央要求函釋。
市民若想了解自己是否被「易處逕註」,上監理處網站,輸入身分證字號、出生年月日、驗證碼,查看「易處逕註」四個字,就是駕照已被吊銷了。申請補發駕照,監理處需無條件辦理。
陳麗娜說,「易處逕註」是依據 95 年 6 月前舊法規定「不繳罰款就扣照; 不主動將駕照送裁決所吊扣,就直接駐銷駕照。被註銷駕照一年後才能重考過關取得駕照。」這種「一次裁罰」在一張處分書上「處罰主文」註明。由於爭議性大,立法院修正法源,將罰款不繳下一步行政處分改為「移送強制執行」,再加上「五年特赦」期,也就是 102 年 8 月 31 日前繳清罰款者,可重新申請補發駕照。
「五年特赦」期過了,監理單位統計,全國約有 20萬名駕駛人在不知情狀況下,被「易處逕註」吊銷駕照,許多人是在被警方攔下,才知道自己是「無照駕駛」。他們除了要收到 6000 到 1 萬 2000 元無照駕駛罰單; 假設發生車禍,保險公司因無照駕駛不理賠;如果向朋友借車肇事,車子還要吊銷牌照; 如果要重新考照,還要花一萬多元報名駕訓班。目前高雄市約有二萬人處於這種權益受損的狀態。
「易處逕註」行政法院早就裁定「無效行政罰」,被罰者可以無條件重新領照。今年高雄有名男子曾為了「易處逕註」告監理處,獲得勝訴,到監理處要求補發,監理處補發駕照時間註明原發照時間。讓人不可思議的是,市民通局裁決書,主文仍註明「一次裁罰」,「易處逕註」。陳麗娜要求交通局應該主動停止這種「違法」又徒增市民困擾的行政處罰。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bXfUdu2fXhs/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLBwltLo1yZoQjPHRXnzm67jjbzeow)
無照駕駛車禍理賠 在 無照駕駛車禍求償請教 - Mobile01 的八卦
上法院主張恢復原狀。無照不是肇事原因,建議你朋友先去驗傷,可以參考計程車那篇文章。 ... <看更多>
無照駕駛車禍理賠 在 [問題] 無照駕駛卻出車禍- 看板car - PTT網頁版 的八卦
朋友今天出了車禍,但她是無照請問無照就是要負全部的責任嗎? 或是吃一張罰單,肇事責任還是看比例呢?無照保險還會理賠嗎? 車不是肇事者的-- posted from android ... ... <看更多>
無照駕駛車禍理賠 在 [產險] 第三責任險對於無照駕駛的理賠- 看板Insurance 的八卦
請問關於第三責任險賠償的問題:
我女友上上禮拜有發生一件車禍,前兩天跟保險公司和解,保險公司有要求我們付上駕照
因為我女友是用國際駕照駕駛重型機車(b class:可駕駛自小客車與250cc以下機車),
可是在台灣,如果這張國際駕照只等同於駕駛汽車的資格(只能駕駛汽車與50cc以下機車,)
我們就相當於沒有駕駛重型機車的資格,因為之前被警察臨檢時,拿出國際駕照,警察看完
之後都沒有提出任何異議,我們當時也不知道在台灣到底應該怎樣判定,如果這樣算是無照
駕駛~~根據網路上查到的肇責分析,無照駕駛只需負擔行政責任,在肇事責任不需負擔肇責
參考資料1:
肇責分攤處理原則 (摘錄:中華民國產物保險商業同業公會汽車險委員會編製
民國九十四年二月二十一日汽車險委員會修正)
3.C車推撞B、A車,B車無駕照,是否該分攤肇責:無照駕駛因屬行政處分問題,無須分攤
肇責。
我們在主幹道直行,經過路口有減速,對方是右轉車,右轉撞上我們機車的右後方,因為對方
汽車有加保第三責任險.如果保險公司根據國際駕照的等級認定我們算是無照駕車,他可以
以這個理由拒絕和解的賠償金嗎?甚至向我們索取賠償??
在網路上查到的資料,似乎都是針對駕駛人有第三責任險,但是無照駕駛.肇成他人受傷
,財物受損時,可以要求不賠,但似乎都沒有討論到受害者如果是無照駕駛的第三責任險
的理賠責任。
參考資料2:
任意第三人責任險-共同條款
第十條第一項第五款 不保事項
因下列事項所致之賠償責任或被保險汽車毀損 滅失,本公司不負賠償之責:
五. 未經列名被保險人許可或無照 (含駕照吊 扣、吊銷期間) 駕駛,駕駛被保險汽車所
致者。
目前我們是要盡快去考取駕照,不過對於這個問題,一直有點疑惑.想上來問問有負責理
賠的版友,希望能給我們一些指點
謝謝大家orz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.145.239
※ 編輯: dreampeople 來自: 218.164.145.239 (01/27 03:06)
您好~~能否請問一下,保險公司有權不理賠的依據是甚麼呢?我剛剛查了一下汽 、
機車第三人責任保險條款,裡面似乎沒有提到對於第三人無照駕車而受害時,可以拒絕
求償的相關條文@@,還是保險公司實務上都是直接拒絕求償呢??
另外關於代位求償的問題,如果我們無照只需負擔行政責任時,假設事故分析出來判定我們
沒有肇責,保險公司還能要求被保險人代替保險公司像我們求償嗎??
謝謝
※ 編輯: dreampeople 來自: 218.164.145.239 (01/27 10:01)
... <看更多>