#深夜時段超長文 #其實是保護級_但總是被說成是18禁
雖然這週末受到很多 金馬影展 TGHFF 和 1118為愛返家--搭上幸福特快車 的正面鼓勵，但今晚我們還是必須做一件很重要的澄清工作——
關於台灣性教育史經典禁片《#青春水漾》的說明。
... ...因為最近這部影片又再度被「愛家」團體拿來攻擊同志教育了。（是的，拿性教育的內容來反對同志教育，是目前常見的混淆手法之一）
這裡有追蹤我們五年以上的粉絲嗎？
可能有些同學記得，2011年TGEEA曾經製作一部名為《#青春水漾》的性教育媒材，雖然獲得 台灣國際女性影展 Women Make Waves Taiwan及新北市電影藝術節雙重入圍的肯定，但在當時並沒有什麼知名度。
直到2013年，因為多元成家草案修法爭議，被愛家團體及議員拿出來大力抨擊，才因此而聲名大噪。當年因為此事件引發的軒然大波，讓辦公室同仁每天都接到非常多媒體朋友的詢問，以及（沒有看過青春水漾的）家長的謾罵電話。
「裡面真的在鼓吹性解放、雜交、人獸交嗎？」「聽說這部影片被列為不當教材，所以被監察院糾正了？！」對於青春水漾造成的討論，讓許多民眾都感到很好奇。
而最近正逢年底公投的火熱宣傳期，此片又重新被拿出來討論，我們整理了過去曾發布過的說明，藉此機會，我們誠摯邀請有興趣的朋友們一起來了解！
ーーーーーーーーーー
問題1⃣：知名兩性作家及某家長團體說，這部影片將會造成青少年錯誤觀念，導致 #縱慾、#多P、#人獸交⁉
【#關於多P與人獸交】
我們可以保證，在33分鐘的影片裡不但沒有多P和人獸交畫面，甚至連一隻螞蟻都沒出現。下福盟所宣稱的「人獸戀」，是出現在隨附的「教師手冊」中第23-24頁的「奶油犬」及「人獸交」。（關於奶油犬的解釋，請參考 #留言處附錄1 的介紹）
我們認為該團體並未弄清楚「#教師手冊」的用途。所謂的「教師手冊」是老師們用來備課的工具之一，為了讓老師應付學生們的回答，通常手冊中會補充較豐富的資料讓老師們事先參考。
青春水漾的教師手冊在設計時，便是根據學生們在課堂上曾經 #實際給出的答案 編寫。老師們將這些參考答案收錄進手冊中，是因為若遇到學生真的在性教育課堂中冒出類似的回答，老師們就可以在手冊閱讀過程中，#事先演練可能的回應方式，知道上課時該怎麼和學生討論應對。
隨著現代資訊流通愈來愈發達，我們認為性教育課堂如果能傾聽學生經驗、誠懇和學生對話，一方面可以澄清學生從各方管道得到的迷思或錯誤觀念，另方面也可以避免僅是教條式的灌輸。
【#關於縱慾】
片子裡談的是對自我的身體、感覺探索，它的等號應該是「#對自我身體感覺的了解」，而不是「#當我了解我的身體和我的感覺我就要去亂來」。
小孩的身體會有感覺是事實，尤其身為家長，我們每天陪伴孩子，難道從小到大從來不曾發現過孩子探索自己身體的行為？還是做家長的只是學以前美國的家長，要求孩子「把手放在棉被上」，然後再叫孩子去多多運動就好？她/他們心裡的諸多疑問到底誰，何時可以好好地回答她/他們？
例如挖鼻孔跟肚臍的「快感」，也不是到青春期或成人，或「結婚」的時候才會有的，我們的身體也是一樣的。
（請參考 #留言處附錄2 本會理事長的經驗談）
ーーーーーーーーーー
問題2⃣：議員質詢的時候說，全台北市有2900個國小學生看過這部影片，比高中生都還多⁉
102年10月25日台北市議員根據教育局提供的資料做質詢，但由於該份 #數據統計有誤，因此台北市教育局已於102年11月1日正式發佈新聞稿澄清，說明《青春水漾》#並沒有 大量播放於台北市國小給學童觀看。台北市教育局更正之新聞稿摘要如下：
僅有2所國小，曾擷取約1分鐘(廣告)片段，作為學生的「身體我最大」、「身體的界線」等健康與體育課程導言，並由教師融入課程教學；其餘10所國小均未播給學生觀看。https://goo.gl/Tr3GWG
（請參考 #留言處附錄3 本會理事長的經驗談）
ーーーーーーーーーー
問題3⃣：聽說這部影片被列為不當教材，所以被監察院糾正了⁉
事實上，青春水漾 #從來沒有 被監察院「糾正」（詳見 #留言處附錄4 的說明）。此案的被糾正機關為 #衛生福利部及台北市政府，而糾正原因為青春水漾影片「未依法審查分級」，僅是針對 #審查程序上的疏忽，並不是因為內容不妥。
而事後文化部雖已認定青春水漾屬 #免送審錄影節目帶，但TGEEA也應衛福部要求，於103年9月10日完成審查及分級，將該片訂為 #保護級，並於出版品上增貼「免送審（輔助教學類）」及「保護級」標籤。
ーーーーーーーーーー
問題4⃣：那麼，在哪裡才能買得到呢？！
其實TGEEA每隔一陣子就會研發一些新的教材教具，比如說扮家家遊、魔法學園這類的桌遊（https://www.tgeea.org.tw/shop/）。也因為這樣子，我們很希望把辦公室裡青春水漾的位置空出來，讓以後老師們研發更多好用的教學媒材時，有地方可以放（現在青春水漾的萬年庫存已經蔓延到廚房了）。
若有同學老師們對此片有興趣，可以參考目前TGEEA線上教材商店的兩個訂購方案：
✅單筆訂單滿NT$4200 #免費獲得一片《青春水漾》DVD＋教學手冊
✅以NT$1575訂購原價3499的【影音教學包】青春水漾+女主祭+奈米女孩｜DVD3片+教學手冊2本
感謝同學老師們的支持與愛護🛒https://www.tgeea.org.tw/shop/
ーーーーーーーーーー
無論是新聞、影音、圖片，生活中其實有非常多元素都可以拿來當作「教學媒材」，關鍵在於教育者是否知道 #如何運用 這個素材，以及 #如何與學生談論 背後的議題。
當年《青春水漾》的拍攝理念正是因為作者們有感於台灣性教育長期缺乏正向媒材，往往採取 #不提不教不說 的三不原則，更不見青少女主體意識的角度。但是，事實上「情慾」與「性」是真實存在在青少年/女身上，且無法經由 #播放墮胎影片、#簽守貞卡 等等恐嚇、汙名、避諱的方式，就可以讓它消失不見or假裝看不見的。
「性教育」是非常嚴肅的，但嚴肅並不等於教條式的灌輸。我們希望藉由 #正向不說教 的媒材，鼓勵老師、家長親自與青少年/女 #認真正面地進行互動，#自主思考 劇情中所呈現關於身體自主、生命經驗、自我價值、情感關係等議題，如此一來，我們便可及早澄清學生從媒體吸收的錯誤觀念與迷思。讓我們以嚴肅認真的態度，一同思考如何帶給現代學生正向、積極、健康的性教育。
ーーーーーーーーーー
想看更多青春水漾相關文章的朋友，可以來我們的官網參觀：https://www.tgeea.org.tw/tag/shall-we-swim/
深夜時段超長文 在 [心得]衣袖紅鑲邊/七日的王妃: 妳會選哪種人生? - 批踢踢實業坊 的八卦
#衣袖紅鑲邊 #七日的王妃 #超長文慎入
#從史實來分析劇情的心得,含個人腦補觀點
追劇的同時實在太好奇這一段歷史,就瘋狂的查了許多史料,
所以這篇心得是著重在以歷史來看劇情喔!
#正祖的後宮
●孝懿王后:正祖在10歲就娶的世孫嬪,史實上的紀錄兩人關係非常差,
甚至不願久居一室(欸那要怎麼合房?)
兩人關係差又沒子嗣,就覺得她居然沒被逼宮很神奇,但歷史上孝懿王后的后位是穩妥妥的
●元嬪:13歲入宮,隔年過世,蠻符合劇中小朋友形象,史實上元嬪過世時正祖也是悲痛不已
●和嬪:元嬪過世隔年入宮,當時正祖極為排斥納後宮,
野史上有和嬪毒害宜嬪的說法,這點倒是符合了劇中的惡毒形象
(但正史中正祖有說宜嬪的藥他都有親自檢查過,
間接否認了宜嬪是被毒害的傳聞,而和嬪也是活的最久的後宮)
●綏嬪:宜嬪死後一年入宮,三年後生下後來的純祖,完全是為了傳宗接代納的後宮
老實說一開始看到李祘結婚近20年有三個女人卻沒小孩,還以為他是不行或性冷淡(欸!!!)
(李祘翻桌:誰說我不能生的? 我可是忍了15年才等到德任的承恩!!!)
一直到宜嬪成為後宮之後五年懷孕五次,才覺得他是憋太久,
結論就是李祘非常之迷戀德任的身體(咦?)
但這懷孕的頻率光是放在現代都非常可怕,
其中還流產兩次又經歷兩次喪子,感覺身體根本沒有養好又接著懷孕阿...
一句話總結宜嬪的後宮生活:不是正在懷孕中就是通往懷孕的路上...
宜嬪在世的時候正祖也沒有其他孩子出生,
簡直要合理懷疑正祖是天天往宜嬪那邊去了,宜嬪身體都要榨乾了吧!!
正祖本應是個不近女色的人,最後納的綏嬪13年間也只生兩個小孩,
而宜嬪則是那個唯一讓他真心感興趣的女子
就忍不住有些感慨,不用說太平盛世,只要文孝世子有平安長大,
整個歷史會不一樣,也許正祖跟宜嬪的結局也會不一樣
#國家更甚於一切的君王
李祘在朝鮮史上是明君無誤,放到劇中他有許多無可奈何,
身為君主就註定他無法當一個平凡的好丈夫
劇中文孝世子過世,祘對德任說死的不只是我們的孩子,要她盡到正一品嬪的義務,
實在很罵李祘到底會不會說話...
雖然他後面說的話可以看出他在擔心懷孕的德任,但就不會先表達關心再說教嗎
而且德任的回答簡直太心酸QQ
德任:"我從來都沒有想要成為正一品嬪,得到了我不想要的東西,就必須一忍再忍嗎?
如今我生下來的孩子死了,難道連盡情悲傷的權利都沒有嗎?"
世子生病了生母不能探望,過世了生母還是透過鐘聲知道,
生下來的孩子必須交給中殿扶養,後宮嬪妃真心慘(想抱抱德任)
另外就是劇中德任好友英姬流產被發現那段,
祘對德任說國有國法,我不會因為是你朋友就放過她,這是身為一國之君的責任
祘的作法的確是個把國家國法放第一的明君,但對照德任的回答,簡直是太戳心,
大概又再次認知到自己不會是第一順位的心酸
德任:"我明白殿下不會破例,所以並沒有懇請殿下饒恕她,也沒有苦苦哀求,
我只是想一個人靜靜..."
其實本來也默默期待會不會像福燕說的英姬只是服藥假死(祘最後饒了她一命之類的),
但劇中的確是真的被處死了QQ
情侶裝(喪服)那,祘還問了德任兩次你不怨恨我嗎?我明明可以救你的朋友卻沒有這麼做
就算德任當初為英姬求情,就算德任會怨恨祘,難道祘會對英姬網開一面嗎?
答案應該還是否定的,身為君主的祘是國家原則更甚一切
忍不住想到兩人曾因為洪德老抓了中殿身邊的宮女,立場不同而吵架
後來祘就對德任說了:"我做了身為君主應該做的事,所以並不感到抱歉也不後悔,
就算要再欺騙你,再次傷了你,如有必要,我還是會這麼做"
#王深愛宮女，但宮女也愛著王嗎？
當初看到衣袖紅鑲邊的簡介,還以為是虛構的,查了史實之後才知道還真的有這一段
古代女性沒地位,而宜嬪是少數有正式or非正式史料中有本名流傳下來的女子
(另一個據說是肅宗寵妃張禧嬪)
以史實來看,覺得正祖應該是深愛宜嬪or十分迷戀宜嬪無誤,畢竟給了她許多例外
唯一一個自己堅持納入後宮的嬪妃,兩年內超快速的晉升,
親自訂下宜嬪的封號,將宜嬪所生的孩子封為世子等等
甚至親自撰寫宜嬪的祭文.墓誌銘.墓表,
沒有寫文孝世子的但就親自寫了宜嬪的,墓誌銘還超長一篇幾乎說盡了宜嬪的好話
個人覺得墓誌銘跟祭文沒有在劇中演出來好可惜,在寫的時候一定會一直想到兩人回憶呀
查史實的時候看祭文時都感覺到當時正祖哀莫大於心死
墓誌銘中揭露是自己初告白被拒,等了15年後再度告白被拒,後來半強迫宜嬪成為後宮,
要是他不寫正史也不可能會記錄,好奇當下正祖的心境是什麼?
也許是愧疚,也許是不想宜嬪被後代誤會成妖妃,也許是深愛,
又也許只是純粹想紀念這一段感情?
祭文的結尾:看到我這樣傷心,相信看著我的你也會悲傷的吧?你會吧?應該會悲傷的吧?
就像在劇中祘到最後都不確定德任是否愛過他,歷史上的祘似乎也是充滿了不自信
個人對於歷史上的宜嬪是否有愛過王是抱持悲觀想法的,一開始權力就不對等,
半強迫進宮身體又被掏空(欸還押韻),要是不進後宮應該也不會如此早死...
帶入女性視角,如果沒有被對方的深情感動,王又沒俊昊這麼帥,
放在現代就是個死纏爛打的麻煩人物了 (結論:人帥很重要!!)
不過得感謝祘自暴身為王卻被甩不只一次的黑歷史,
不然2021我們就無法在衣袖紅鑲邊中跟俊昊.世榮相遇了!!!
ps. 墓誌銘中正祖把宜嬪誇的跟全能天才一樣,還有強調料理手藝很好
就一直想到劇中破相餃子那段 應該要是很好吃的吧XD
#劇中揪心小片段
1.德任確定懷孕當晚,
沒等到殿下的人卻得知殿下去了中殿那,徐尚宮安慰德任時德任的回答
德任:我明白,殿下並不是我的夫君,而是中殿的夫君...
配上之前版友解讀黃色香囊的意義,簡直太揪心
好在這部完全省略了中殿這個角色,所謂只聞其名不見其人,不然觀眾視角一定更虐
2.德任臨終前的選擇
德任去見祘的時候昏倒前說的話, 跟臨終前對祘說的話其實有點像
德任:"會沒事的,殿下...殿下是位堅強的人,所以會沒事的" (德任優先見祘的時候)
德任:"殿下會沒事的,殿下還有許多要守護的東西,
而您守護的那些人,也會守護您的" (德任臨終前)
我的解讀也是德任早就就知道自己快不行了,優先去見了祘,
之後在別堂醒來時才讓徐尚宮去找小夥伴們
但直男祘感覺就想不到這點呀,那個顫抖的"我呢?"實在令人心疼
3.懷念過去但留下是自己的選擇
德任對宮女時期的自己揮手道別,
臨終前對著徐尚宮稱呼"尚宮娘娘"(宮女時期對徐尚宮的稱呼),
對祘說別堂花開時要一起去賞花,就像當年您是東宮,我是宮女,
一切都很美好的那時候那樣等...都可以看出德任更懷念之前的日子
但就像德任臨終前說的:"我不埋怨殿下,也不恨殿下...(中間略)...
留在殿下身邊,就是臣妾的選擇"
其實德任的心意已經表達得很明顯,可惜直男祘還是不懂只好被大虐特虐(攤手)
4.結局
要是沒有德任的那句 "殿下...您現在回去還來得及",
其實整個17集就可以解釋成祘的一場惡夢
也許導演編劇想忠於史實,所以偏偏不給觀眾一點曖昧空間,
但仍舊在BE中創造HE,也算是給了大家一個安慰
最終祘第一次把自己的選擇擺在優先順位,放下一切選擇陪伴德任,
瞬間即永恆的意境令人感動
美中不足是覺得這部戲的情節分配有點不太均勻,英祖.洪德老.廣寒宮的戲份就佔了大半
有時候男女主角整集都還沒講到幾句話還常常在吵架,從16集中段才開始談戀愛,
17集又幾乎虐了整集,明明可以拍出更多兩人的快樂時光的畫面
#七日的王妃 #如果是妳會選擇哪種人生?
在看衣袖紅鑲邊的時候一直想起另一部虐劇"七日的王妃"
個人覺得七日的王妃更虐很多,當年看的時候哭得唏哩嘩啦,重新看片段還是每看必哭,
到現在還不敢完整重刷七日的王妃.....
劇情張力非常夠演員演技也到位,但當初在韓國的收視就是拉不起來
(韓國人好像認為偏離史實)
歷史上的中宗懦弱而多情,慎氏是他的第一個女人,也是他年少時的結髮之妻
史實上說他對慎氏極為疼愛,雖然反對廢妃也幫慎氏求情,
但被反正功臣扶植上台的中宗最終沒護住慎氏
史實就是中宗在位38年,慎氏只當了7天的王妃
(還好劇中至少有滾到床單不然真會想吐血)
第二任章敬王后(劇中明慧)過世後,有朝臣提議慎氏復位,
但中宗最後是娶了第三任文定王后而且提議的慎氏復位的大臣還被流放
有人會說中宗當時是身不由己被逼無奈,也許廢妃是當下最能保全所有人的選擇,
但慎氏又何其無辜呢?(更何況歷史上身不由己的帝王可多了)
好險劇中的阿中不是從頭軟弱到尾,延宇振帥又真心演得好(人帥很重要!!),
不然歷史原型實在不討喜阿
慎氏之後,中宗也有寵妃,後宮嬪妃十根手指頭還數不完,
生下來的小孩都可以組兩支足球隊,中宗身份注定就算慎氏沒廢也不可能專寵
慎氏當時繼續當王妃就得應付功臣送進宮裡的嬪妃們,
沒當王妃的慎氏反而無事一身輕,歷史上的慎氏也很長壽(71歲)
ps.中宗的寵妃後來下場更慘,有興趣的可以查"灼鼠之變"的歷史,
中宗對這件事的處理方式也是後世對他評價不佳的其中一個原因
雖說古代女性應該沒什麼個人意思與想法,但還是忍不住腦補一下慎氏的心境
要是慎氏對中宗是有感情的,那被廢之後還要被迫得知對方跟別的女人生了多少小孩,
那慎氏情何以堪? 唯一的慰藉只剩下中宗反正前兩人當了7年的少年夫妻的回憶
(王室有皇子或翁主誕生都會昭告天下,就算不想知道還是會傳到耳中的)
要是慎氏對中宗其實沒太大感情,
那不恨沒護住自己的夫君就不錯了,而且慎家還家破人亡...
只是不管是哪一種,慎氏廢妃的身分注定不可能再嫁,只能孤老終身...
而在劇中,兩人一直有互通書信,中宗臨終前終於見到了慎氏最後一面,
也算是另類的BE中的HE
而史實上傳聞中宗臨終前有傳見慎氏(雖然史臣否認),但怎麼解讀就見仁見智了,
畢竟真見了正史應該也不會記錄
個人腦補或許是真的有傳見,臨終前想起分離38年的年少時期的髮妻,想見最後一面很正常
但有沒有見到又是一回事,慎氏要是真入宮了,當時的文定王后或朝臣非找她麻煩不可吧
從史實來看,慎氏(端敬王后)跟宜嬪都是悲劇中的悲劇,沒有慘只有更慘,
女方對男方的感情也無從考證(古代沒人在意女性想法)
從電視劇來看, 至少中宗&慎彩景 . 李祘&成德任是真心相愛的,
兩位女子的遭遇看似相似又大不相似
一個失去了所有離開王宮, 此生只能與相愛之人遙遙相望不得相見
一個失去了所有留在王宮, 此生只能深居後宮之中等待愛人的到來
一個與愛人分離了38年, 各自安好, 各自長壽, 臨終前才得以見到最後一面
一個有愛人相伴,有帝王專寵,有過愛的結晶,但短暫如雲煙,34歲就天人永隔
如果是妳, 妳會選擇慎彩景或成德任的人生呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.31.192.226 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1641563618.A.987.html
以電視劇的話我還是會大推七日的王妃,劇中的中宗至少一開始很硬氣
也曾經想為了彩景放棄王位,彩景則是一個懂事帥氣令人心疼的女主角
(而且朴敏英的古裝真的是美的要不要的!!!)
就是一直懷一直生的概念,所以絕對不能招惹忍太久的男人(大誤)
而且宜嬪生文孝世子都30歲了,在古代已經算高齡產婦了,後面又連續懷孕...
同意很難重re,七日的王妃有些細節已經不太記得
但當初虐到心坎裡,眼淚流不停,完全沒有勇氣重新再全看一次
個人覺得七日的王妃比衣袖紅鑲邊虐很多,看推文沒人想選慎彩景就知道有多悲慘QQ
但以電視劇來說是虐到很好看,沒看過的話還是會推薦看一下
正史中懷孕紀錄是三次,流產應該是野史或後世推論
從時間軸來看,宜嬪有流產過其實蠻明顯的
進後宮大約1780左右,墓誌銘中正祖說宜嬪承寵當月就懷孕,
但生下文孝世子是1782年9月,所以承寵當月懷上的孩子應該是流產了
而且成氏出身宮女,到生下文孝世子前都只是尚儀(女官)
歷史紀錄是昭容(1782)→宜嬪(1783)
如果是在沒有名分的時候流產,沒被記錄到正史感覺很正常
ps.如果有板友查到更詳細的資料再麻煩補充囉
同感歷史上的中宗並不是非慎氏不可
表面上功臣硬塞給他的後宮他無法拒絕,但誰知道他是不是真不願意呢?(菸)
而且中間也有讓慎氏復位的機會,但中宗又選擇軟弱一次,慎氏又被犧牲一次
想到慎氏孤老終身而中宗卻享齊人之福就忍不住替慎氏抱不平XD
對比之下李祘是深情多了
喪子打擊一定很大,沒有母親不愛孩子的...
就算一開始宜嬪對正祖無感,但有孩子做調節,日久生情谁知道呢?
所以才說如果文孝世子有平安長大整個結局也許就不一樣QQ
開畫講好像是指白天開的經筵,朝鮮帝王為議論經使而特設的御前講席
同樣覺得沒把在宜嬪住處辦公.開畫講這段拍出來很可惜,可以感覺正祖真的很重視宜嬪
現實中的悲劇就是嫁入日本皇室的雅子妃了,本來女強人嫁入皇室之後整個抑鬱
當初看七日的王妃太過觸動,也是瘋狂查了有關中宗的史實
但歷史上的中宗實在很敗好感,整個幻想破滅
但還是要重複一次,我還是會大推電視劇七日的王妃
劇中可以感受到兩人是刻骨銘心的相愛,女主為愛退讓,兩人因各種無奈分離的難過
惠慶宮的恨中錄裡把李祘跟世孫嬪關係不好的原因歸咎為他本身就是冷情之人
也提到長輩跟朝臣都勸兩人盡快生小孩,但就是生不出來XD
不過日成錄裡記錄王大妃(貞純王后)在1780的發言是蠻耐人尋味的
說全宮中都知道孝懿王后已經沒有生育子嗣的希望,所以要朝臣們勸正祖納後宮
(感覺像是不孕症?)
那只好選正祖無誤了XD
的確就是有史料的加持才顯得正祖的專情,要是架空的故事就沒這麼吸引人
再補充一個我覺得很有趣的弔詭史料好了
正史中1780和嬪入宮,1781年1月設產室廳,但卻沒有任何孩子生下來的相關紀錄
野史中則紀錄當時有另個宮女懷孕,已有身好幾個月(沒有提到宮女是誰)
而宜嬪入宮應該跟和嬪是差不多時間點,如果野史紀錄是真的,
那當時懷孕好幾個月的是誰應該蠻好聯想的吧
(和嬪的產室廳搞不好就是個煙霧彈XD)
不過就算當時懷孕的宮女是成氏,這個孩子也是沒有成功保住的就是了....
這段畢竟是野史,要不要信就見仁見智囉!
所以正祖如果沒有在墓誌銘解釋跟宜嬪的這一段,
口耳相傳下來宜嬪可能真的就變成勾引帝王的宮女了XD
宜嬪跟和嬪入宮時間差不多,但正祖一心撲在宜嬪身上,和嬪會忌妒感覺也正常
野史其實還提到和嬪毒害宜嬪的事後來被證實,和嬪被降位之類的
(但這部分跟正史的紀載是有出入的,僅供參考囉)
七日的王妃是我看過最虐的韓劇,整個被虐的要不要的...
看完之後難過了很久也是靠韓綜來轉換心情的
歷史上宜嬪1782生文孝世子,那時候30歲喔!
小說的話就要請其他版友補充了
恨中錄還有提到另一個原因是因為和緩翁主的挑撥讓兩人關係越來越差
s大的子嗣觀點跟我想得一模一樣,
正祖看起來只想讓宜嬪生他的孩子(要不然同時間點他還有和嬪可以選)
實際上成氏晉升昭容是在生下文孝世子之後,代表宜嬪當時的確也亟需子嗣讓她確立地位
和緩翁主的作為在史實記載感覺真的像是心理有問題的人...
1782的朝鮮實錄有提到"尚儀成氏即將臨盆",所以成氏在懷著文孝世子的時候的確是尚儀
本來以為尚儀是嬪妃等級的一種,結果是女官官名,
也就是說成氏一開始進後宮承寵,一直到文孝世子出生前,其實都還只是女官身分
兩個小學生結婚的概念,真的會知道合房該做什麼嗎@@ (深夜模式走起來)
雖然說古代好像都會有專門教導這些事的嬤嬤?
我是對這段歷史太好奇所以忍不住一直去找原文史料看XDD
ps.原來尚儀是女官的意思,本來以為是嬪妃等級
話說元嬪是13歲入宮,本來印象中入宮通常是會在及笄之後的?
我也會投七日的王妃,論虐的程度七日的王妃 >>> 衣袖紅鑲邊
衣袖紅鑲邊我只是哽咽程度,七日的王妃我是大哭到眼淚停不下來的QQ
而且個人覺得七日的主線中宗彩景實在太悲傷,虐到心得文很難寫
就是用文字很難表達出的悲傷....
印象中當初七日的王妃的心得文反而很多篇在寫阿山燕山君的角色XD
身為王是要有多深愛才會親自幫對方寫祭文.墓誌銘.墓表,
而且宜嬪跟文孝世子葬在一起也是按照宜嬪遺願的
所以才覺得關於宜嬪離世之後正祖幫宜嬪做的一切沒在劇中拍出來很可惜><
真的是想到彩景的悲慘就忍不住對中宗氣氣氣XD
七日的王妃就是一部會讓觀眾抑鬱到比彩景當王妃時間還長的虐劇QQ
身為王揭露用手段強迫別人不是一件光彩的事,但正祖還是選擇寫出來
重點是如果他不寫根本沒人知道他跟宜嬪的一切,歷史上的這段很令人觸動
正祖後來也娶了小他18歲的綏嬪,雖然怎麼看都是傳宗接代的壓力被逼無奈
某董當時應該不缺孩子也不是被逼無奈吧XDD
樓下z大說的乾隆對孝賢皇后的確也很多深情的故事流傳下來
但看一下乾隆的後宮,就覺得還是李祘大勝XDD
... <看更多>