這兩天，市府高層下令，各局處收到議員調資料，都要簽核到最高層級，資料才可以提供。我們向市府調閱錢櫃案相關資料，很多到現在都拿不到。
一場大火，燒出了台北市的公安危機。
錢櫃火災事件後，大家都在質疑為什麼業者如此惡劣行徑，過去安檢還通通過關？
市府第一時間沒有揭露火災前安檢紀錄，今天市長坦承疏失並道歉。
我建議，柯市府檢討的第一步，坦誠、揭露、公開，才能真正檢討問題。
台北市政府是否長期安檢放水、包庇業者？
針對諸多疑點，我認為檢調應介入調查，也希望市府坦誠以對。
一、為什麼不公布歷次安檢現場照片？
錢櫃偷跑施工，市府到底事前知不知情？按照往例，建管處安檢，現場都會拍若干照片做檢查紀錄。
為什麼我們向市府索資，建管處改口堅稱沒有照片？
二、歷年府級公安檢查，消防項目只檢查 1/3？
調閱林森錢櫃過去 3 年 4 次的公安消防檢查紀錄表，包括 #消防警報、#內部廣播、#灑水系統、#排煙系統、#緊急照明 等 #24項 重大公安必檢項目，竟然沒有一次全部檢查！
每一次安檢，現場只檢查約 #6個項目，平均超過 10 項註記「補查」，也就是當天沒有檢查。
所以，火災前最後一次安檢，所謂 #消防安檢全部合格，不是 24 項全部合格，是只有 #3項合格，包含五大消防安全設備當天竟然沒有檢查。
三、上個月 128 家封閉式娛樂場所全部安檢合格，火災後才查出違規？
3 月 6 日，市府針對封閉式娛樂場所進行全面稽查，包含錢櫃 6 家分店，沒有一家違規。
3 年來，市府針對林森錢櫃安檢 26 次，連火災前 4 天最後一次檢查，消防、建管「#全面合格」。
大火後，相隔一週，市府再次檢查四家錢櫃分店才查出「#違規」？
到底有沒有放水？有沒有造假？
市府可以不提供議員資料，但請務必保全證據，提供檢調調查。
消防安全檢查紀錄表 在 消防安全設備自行檢查表(每月檢查1次) :: 誰的消防不合格 的八卦
誰的消防不合格，消防安全設備自行檢查表(每月檢查1次). 日期：105-01-13. 上版日期：, 105- ... ... <看更多>