Search
戰鬥藍，行動挺店家！
皇家傳承牛肉麵 ，讚！
今天我和 李明賢 -阿賢之聲、李柏毅 毅心為您、徐巧芯、徐弘庭、陳明義、陳炳甫 炳持初衷、台北市議員 張斯綱、舒翠玲幾位戰鬥藍議員，用具體行動支持「皇家傳承牛肉麵」，丁怡銘為了萊豬議題，蓄意政治操作、造謠抹黑，導致皇家傳承牛肉麵辛苦經營的招牌受傷，當時網路上被許多留言灌爆。
如果當初店家沒提出證明自清，又接著受到疫情影響，冠軍牛肉麵很可能就此成為絕響。這幾天，又因為丁怡銘的不起訴書曝光，讓綠營側翼藉機再次操作，讓皇家傳承受到二次傷害。
我認為檢察官的標準很奇怪，所謂「萊劑的標準」本來就應該以肉品的檢測結果為依據，怎麼會用「養的時候有沒有吃到萊劑」為標準？檢察官不應蓄意替丁怡銘脫罪，以前民進黨很愛批評法院、地檢署是國民黨開的，現在卻很像是民進黨開的，會讓司法更喪失公信力。
我們不捨小商家被國家機器惡整，今天發動戰鬥藍以具體行動支持，也向陳老闆致意，希望皇家傳承牛肉麵的生意更興隆，其他所有餐廳、店家，也能在疫情摧殘後盡快振興！
五十五年前的八月二十三日，福建共軍突然對金門展開猛烈砲擊，四十四天內彈如雨下，小小的金門承受了47萬餘發砲彈，每平方公里落彈3160發，創下密度最高的戰史紀錄。當時，國軍官兵沈著應戰，準確反擊。但戰火無情，生離死別，常在旦夕之間。他們是靠著對於國家、社會、家人那一份至死不渝的道義與感情，撐過這段烽火歲月。國軍堅強的抵抗，使中共原先想逼迫我軍從金馬撤出的計畫完全落空，只好將砲擊改為單（日）打雙（日）不打的方式下台。國軍為保衛臺灣，又打了一場漂亮的勝仗。自此而後，兩岸之間再無超過「八二三」規模的戰役出現。
八月二十三日，我來到金門，不僅是向「八二三戰役」的參戰前輩致敬，更要向全體國軍官兵加油打氣。近期因洪仲丘下士遭不當處置致死案件，國軍遭受到部份媒體不盡合理、不盡公平、不符事實的批評，讓官兵們感到委屈，但這次事件也是一個國軍改革的契機。自7月3日本案發生後一個月內，政府已快速採取下列措施：軍事檢察官起訴18名涉案軍士官；國防部針對軍法偵審、官兵管教、人權保障、士官制度等問題共提出13項重大改革，立即實施；政府快速修正「軍事審判法」、「陸海空軍刑法」，軍法案件平時改由普通法院及檢察署辦理。（洪案自8月15日 起已全部移轉桃園地方法院審理）；行政院設立「軍事冤案申訴委員會」主動調查過去類似案件等措施，將在8月29日 開始受理申訴。我希望國軍儘快痛定思痛，徹底檢討、全面改進。
我另外視察了金防部戰車營，營長告訴我，他們訓練嚴格但循序漸進，不論戰訓、體能都超過標準，生活情形也一切正常。我跟全體官兵合影後，又逐一合影，並與他們閒聊。
我問一位即將退伍的下士，有沒有受到洪仲丘案的影響？他說有。我問為什麼？他說因為他也是義務役下士。我再問：你擔心這種事會在戰車營發生嗎？他說不會。我問為甚麼不會？他說連上官兵處得不錯。他答話言簡意賅，看起來，這些年輕人蠻有自信，我寬心不少。
我致送官兵加菜金，順便問官兵想加什麼菜？他們靦腆的笑著，有的說想吃雞排；有的說比薩；有的說雞腿，也有的說加什麼菜都吃。陽剛的外表透露出赤子之心。
這使我想到，四十年多年前，我先在陸軍的成功嶺入伍，大學畢業後到左營的陸戰隊學校、輪機學校受訓，再到海軍服役。兩年的預官生涯是我人生中很重要的一個階段，我感到光榮，至今十分珍惜。
還記得退伍那天晚上，我從高雄搭火車回臺北，看著手中的軍人補給證仍有幾分不捨，上車前的最後一刻，我才依規定投入郵筒寄回部隊，正式告別我的軍人生涯。至今，我仍以穿過國軍軍服為榮，因為那是我一生中唯一能夠「執干戈以衛社稷」的機會。也希望年輕人以身為國軍的一份子為榮。
國家與社會的安定，不知是多少國軍官兵與眷屬，犧牲自由的歲月、與家人的相聚時光、甚至是子女的誕生時刻所換來的。國軍的貢獻不容抹煞，國軍的尊嚴不容踐踏，否則受到傷害的，不只是國軍、更是我們的國家。我希望經過這次改革，國軍在全民支持下脫胎換骨，持續堅守崗位，貫徹保家衛國的責任。
五十五年前的八月二十三日，福建共軍突然對金門展開猛烈砲擊，四十四天內彈如雨下，小小的金門承受了47萬餘發砲彈，每平方公里落彈3160發，創下密度最高的戰史紀錄。當時，國軍官兵沈著應戰，準確反擊。但戰火無情，生離死別，常在旦夕之間。他們是靠著對於國家、社會、家人那一份至死不渝的道義與感情，撐過這段烽火歲月。國軍堅強的抵抗，使中共原先想逼迫我軍從金馬撤出的計畫完全落空，只好將砲擊改為單（日）打雙（日）不打的方式下台。國軍為保衛臺灣，又打了一場漂亮的勝仗。自此而後，兩岸之間再無超過「八二三」規模的戰役出現。
八月二十三日，我來到金門，不僅是向「八二三戰役」的參戰前輩致敬，更要向全體國軍官兵加油打氣。近期因洪仲丘下士遭不當處置致死案件，國軍遭受到部份媒體不盡合理、不盡公平、不符事實的批評，讓官兵們感到委屈，但這次事件也是一個國軍改革的契機。自7月3日本案發生後一個月內，政府已快速採取下列措施：軍事檢察官起訴18名涉案軍士官；國防部針對軍法偵審、官兵管教、人權保障、士官制度等問題共提出13項重大改革，立即實施；政府快速修正「軍事審判法」、「陸海空軍刑法」，軍法案件平時改由普通法院及檢察署辦理。（洪案自8月15日 起已全部移轉桃園地方法院審理）；行政院設立「軍事冤案申訴委員會」主動調查過去類似案件等措施，將在8月29日 開始受理申訴。我希望國軍儘快痛定思痛，徹底檢討、全面改進。
我另外視察了金防部戰車營，營長告訴我，他們訓練嚴格但循序漸進，不論戰訓、體能都超過標準，生活情形也一切正常。我跟全體官兵合影後，又逐一合影，並與他們閒聊。
我問一位即將退伍的下士，有沒有受到洪仲丘案的影響？他說有。我問為什麼？他說因為他也是義務役下士。我再問：你擔心這種事會在戰車營發生嗎？他說不會。我問為甚麼不會？他說連上官兵處得不錯。他答話言簡意賅，看起來，這些年輕人蠻有自信，我寬心不少。
我致送官兵加菜金，順便問官兵想加什麼菜？他們靦腆的笑著，有的說想吃雞排；有的說比薩；有的說雞腿，也有的說加什麼菜都吃。陽剛的外表透露出赤子之心。
這使我想到，四十年多年前，我先在陸軍的成功嶺入伍，大學畢業後到左營的陸戰隊學校、輪機學校受訓，再到海軍服役。兩年的預官生涯是我人生中很重要的一個階段，我感到光榮，至今十分珍惜。
還記得退伍那天晚上，我從高雄搭火車回臺北，看著手中的軍人補給證仍有幾分不捨，上車前的最後一刻，我才依規定投入郵筒寄回部隊，正式告別我的軍人生涯。至今，我仍以穿過國軍軍服為榮，因為那是我一生中唯一能夠「執干戈以衛社稷」的機會。也希望年輕人以身為國軍的一份子為榮。
國家與社會的安定，不知是多少國軍官兵與眷屬，犧牲自由的歲月、與家人的相聚時光、甚至是子女的誕生時刻所換來的。國軍的貢獻不容抹煞，國軍的尊嚴不容踐踏，否則受到傷害的，不只是國軍、更是我們的國家。我希望經過這次改革，國軍在全民支持下脫胎換骨，持續堅守崗位，貫徹保家衛國的責任。
所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
1. 針對酒駕致死，2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而，根據地方法院統計數字，有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」，平均刑期僅3年，法院實際判刑符合當初立法意旨嗎？
去年台中發生酒駕致死案件，這已經是該被告第四次酒駕，法院僅判刑該判2年6月。量刑理由大量使用例稿照抄、如何量刑等實質內容，付之闕如。
2.刑法規定的禁戒處分（戒除酒癮）形同虛設，實務上竟有被告已第八次酒駕，法院卻未曾宣告禁戒處分。
3.根據台北市警局取締酒駕統計資料，拒絕酒測案件大幅上升。現行法針對拒絕酒測行為，只有行政處罰，許多酒駕者透過拒絕酒測規避刑事訴追。去年更發生警官酒駕拒測、「知法玩法」案件。
日前有檢察官倡議增訂「拒絕酒測罪」，避免酒駕者知法玩法，法務部立場為何？
4.2018年卻發生現職警官酒駕，造成6人受傷竟然只予以緩起訴。行政懲處部分，只有記兩支小過。
政府多次宣示「酒駕零容忍」，但對於公職人員酒駕卻如此輕縱，政府應立即重新檢討懲處標準。
附註：
2019-2-25 司法及法制委員會：酒駕防制之司法量刑與宣告禁戒處分
https://reurl.cc/RymR9
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
1. 2018年9月，台中托嬰中心發生嬰兒死亡悲劇。監視器死角未拍攝到該嬰兒，但拍攝到對其他嬰兒有不當對待行為。
當初急診報告死因疑為呼吸阻塞，並有許多病理特徵相符；法醫鑑定報告卻認定是「嬰兒猝死症」。家屬向地檢署聲請交付自己孩子的「法醫解剖及鑑定報告書」，檢察長卻以「偵查不公開」拒絕；家屬聲請第三方鑑定，依然遭拒絕。
為何家長不能獲取自己未成年子女的解剖報告？這與偵查不公開有何關連？
學者早已呼籲：解剖驗屍對死者家屬應無偵查不公開的問題。對此，法務部長表示將進行檢討。
2. 針對國安局與華航聯手走私牟利的醜聞，從7月開始，我一直追問：「華航員工黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品，到底去哪裏？」，並公開呼籲檢方保全證據。
➡結果，北檢根本未認真追查。9月底，華航謝世謙董事長在國會謊稱「東西一直在倉庫」，我前往臺北關查證後，關務署才在民宅搜出大量走私品。
➡北檢發新聞稿說「僅漏報之消極行為未涉刑責」，試圖操弄風向。請問，華航員工徐世立開華航公務車，透過華航自主管理出口運出黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品，如此「積極」的逃稅行為，為何未涉及《稅捐稽徵法》第41條「納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪？」
⛔更離譜的是，根據刷卡紀錄，總統府侍衛室黃柏維購買43條私菸。然而，北檢起訴書卻認定只有27條私菸，並以《貪污治罪條例》、《稅捐稽徵法》等罪起訴。
➡然而，黃柏維另外購買16條在哪裡？直到我9月25日質詢提出，要求北檢說明。北檢沒有回應，卻看到的關務署匆忙開罰。
➡同一個人的同一行為，27條遭到刑事偵查起訴、16條卻只有行政罰。請問北檢，這到底是什麼標準？
4. 黃柏維被檢察官依《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪提起公訴，依照起訴書法律見解：「為圖自己及他人之不法利益，明知違背法令，仍利用隨總統出訪之機會訂購大量免稅菸品，再利用返國當日禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會，將購買逾法定免稅數額之菸品混入機邊行李免驗出關而獲得利益。」
➡依照這個法律見解，總統府諮議林家如隨總統出訪，同樣是利用禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會，帶出37條私菸而獲得利益，同樣涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪。此行為之成罪，與是否另外透過公務車運輸無關（涉及另一罪）。
➡但針對林家如利用職務上機會之圖利罪，北檢先前從未積極調查。但在此犯罪事實遭揭露後，卻急忙發新聞稿帶風向。
➡請問北檢：為何針對兩個公務員分別做出在法律上評價相同的違法行為，一個用行政罰處罰、另一個卻用貪污治罪條例起訴？法律的天秤一致嗎？
⛔ 附註：
2019-10-2 財政委員會：改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/e5OdDj
2019-9-25 從質詢到記者會，我已經把問題層次分得非常清楚了。
https://reurl.cc/Napkjx
2019-9-25 「消失的走私貨品、華航高層說謊包庇！」記者會
https://reurl.cc/9z5V08
2019-9-25 交通委員會：滿口謊言、包庇犯罪的華航與華膳高層！
https://reurl.cc/6gEonM
2019-9-25 滿口謊言、包庇走私的華航與華膳高層
https://reurl.cc/0zxpdA
2019-9-23 滿口謊言的華航董事長
https://reurl.cc/K6AYd9
2019-8-2 請問華航高層：現在要不要出來道歉？
https://reurl.cc/gvWpaQ
2019-7-26 真的是「了不起、負責」！
https://reurl.cc/ZnGqya
2019-7-26 謝世謙到今天，還在包庇掩飾犯罪！
https://reurl.cc/lLR4Dq
2019-7-25 「華航高層 了不起，負責！」記者會
https://reurl.cc/e5E7DW
2019-7-23 「自行上網訂9200條菸？華航高層還在說謊！」記者會
https://reurl.cc/b6Xaky
2019-7-22 華航到現在還在說謊
https://reurl.cc/1QY72X
檢察官起訴標準 在 90秒告訴你「法官、檢察官」到底是哪裡不一樣！ - YouTube 的八卦
阿帕契案不 起訴 ，民眾怒罵「恐龍法官」，但真的是法官的錯嗎？其實法官與 檢察官 都各自行使職權，以避免人民因為審檢合一，而遭受不當的迫害。 ... <看更多>