昨晚，當郭董魄力十足地勾勒，他計畫以富人稅與主權基金籌措財源，照顧下一代；甚至承諾在財源不足時，願意拿出龐大家產墊付，「散盡家財也在所不惜」，我其實非常感動。我對郭董的一腔熱血，覺得佩服！
然而，政策不能只靠佩服或是激情感動，還需對數字的掌握，對法令的嫻熟。所以我藉首輪答題的機會，提醒郭董實際兒少人口比他說得多、富人稅的規模比他想得少；而各種主權基金源於全民，運用上也受到許多法令規範，即便貴為總統，也不可能一聲令下說用就用。
而我還來不及提醒的是：郭董平時樂善好施是善事一件，但參選時宣稱擬以個人財產墊付福利政策，甚至很可能不小心踩到「期約賄選」的紅線。
這就是法治！政府從來就不是私人企業，更不可以等同於私人企業。企業開疆拓土可以豪氣干雲，因為用的是自己的錢；政治家必須面對各種法規制度的制衡，因為用的是每一位納稅人的錢，影響的是全民。
我一直相信，以郭董的執行力、魄力，與對國家社會的熱心，一定能在公共領域做出重大貢獻。但顯見，在熱情魄力以外，郭董還需補課學習，公共事務治理諸多法令限制的背後理據。
今天許多報紙都說我對郭董「開炮」或「駁火」；這是媒體特性必須下標聳動，但從過去我領導市政團隊就一直強調：團隊需要異質性，需要辯論激盪，才能確保決策品質。昨晚我質疑郭董政策，提出要「大家養」而不是「國家養」，而我提出的大家養，就是：「高所得，自己養。中所得，幫忙養。低所得，國家養。這才符合公平正義。」最終目的不是去看打誰批評誰，而是透過這輪討論，去凝聚我們對於兒少政策的共識。
我說過，三場國政發表會最重要的意義之一，是凝聚國民黨的國政藍圖；這三場發表會，也讓我們五人彼此學習切磋。就以昨天最後這場而言，張亞中老師從《小國崛起》一書勾勒中華民國應尋求自身在世界上的價值，我高度認同；郭董展開「帶國家隊打世界盃」的藍圖，讓人激昂；韓市長拋出的「南部國際機場」與周前縣長的「遷都台中論」，都提醒台灣區域平衡的重要。未來不管誰出線，這些都是值得考量採納的觀點。
拚經濟絕對要全民一起來，需要企業去國際開疆拓土，還要能發展庶民經濟。我們最怕的「階級對立」，最擔心的是企業與民眾的衝突。而這代表，政府要拿出政策專業，協調平衡，團結大家，才能帶動企業界與全民，一起提升台灣。
2020 台灣要好，我們必須換下不接地氣的蔡政府。而國民黨要打贏這場選戰，不僅自己不能分裂，還需要爭取更多年輕人與中間選民認同。目前韓粉與郭粉陷入激情纏鬥，各自大喊「非誰不投」，導致階級與世代的對立，讓人非常擔心。從政以來，朱立倫始終堅持政策專業；或許我不像其他人擅長喊口號，但是我也是最能與每個人合作、團結藍營，並爭取更多中間選民的候選人。
執政靠團隊，不能單靠個人明星；國政要藍圖，不能靠口號激情！我們選的是台灣的未來，不是自己的輸贏！請給中道穩健、政策專業的朱立倫一個機會。
期約賄選 在 期約賄選意思、賄選法條、賄選案例在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
關於刑法第143、144條投票受賄、行賄罪之構成要件解釋爭議，乃國家考試重大議題。《法騰法學願》特別摘要經典最高法院90年度第6次刑事庭會議決議意旨 ... ... <看更多>