話說有單新聞講口音問題，首先我要說明一點：一口流利的英語是重要的，但是你若果跟我說「native」，我就有點擔心了。
英文的native是指美國、澳洲還是英國？請小心回答這條問題，你可以一口氣得罪晒所有國家。咁好啦，我當香港教育行英制，咁跟英國啦！問題又來了，那蘇格蘭算是英國的一部份嗎？但蘇格蘭英文口音，你真係一路聽一路想撼頭埋牆。而說到口音，Glasgow 及Birmingham呢兩個英國地區，佢地嘅口音聽起來就是特別地蠢，蠢到可以作為研究上埋報紙（傳送門在最底），咁Glasgow同Birmingham人唔通又唔係英國人？
當然，我明白他所指的英文是Standard English，早幾篇文章提到的我那位Lord，說的就是很藍血的Queen's English，係好好好好好聽。但好聽歸好聽，那也不過是英語的一種而已。
我想說的是，這種追求英語Native的心態，是出於崇優心態，我也當然喜聞樂見更多人可以說出Standard English讓人耳邊天清氣朗，但過火了就會變成淨化基因的納粹式行動。與其教育學生只有一種英語，不如教他們接納語言多元，不要用口音去先入為主地否定別人的意見，而不是廣告天下「好英文」只有一種。再者，我不認為就算香港全體英語教師都換成native standard english，真能提升學生英語水平多少。一落堂講中文自然受到粵語的干擾、放學見菲律賓姐姐自然又沾了南亞口音，待父母回家後，呃，這個最好，除了問「做晒功課未、默書幾多分」外，都冇野好講，唔會受到佢地嘅語言干擾。
總的來說，如果希望靠每日上堂那可憐的40分鐘就可以學到Standard English，那是癡心妄想。把「港式英語」的責任全推給教師，是不合理的，當然，如果連字本身也讀錯，那是單純的學歷資格問題，和native 與否無關，Native也可以讀錯字的。至於硬唔硬軚其實係你講得多與少，講得多自然會流暢，那怕你有口音，也會自然學會變調。
最後的最後，與其練口音，不如練實力，我認我有口音架，但黎到英國做完會計師樓又做銀行，有人嫌棄嗎？沒有。公司幾萬個同事來自五湖四海，真正說standard english的人少之又少，我們還是合作無間。出來工作，用的商業英語其實很簡單，如果公司真的認為口音好重要，就唔會將所有IT判晒去印度啦，佢地啲口音聽到我耳朵流產了🙄🙄🙄
#學英文唔係英文口音咁簡單
#你係要學外國的文化和思維
#語言只係文化皮毛的一部份
#中文教文化但英文只係教發音係咩玩法
#職業先修
#口音標準卻說不出一句人話的大有人在
#望下班講標準京片子的朋友
#學做世界公民比學世界語言重要
#其實溝通到先講口音啦
#學完對住隻鬼口都窒埋
#音都冇粒
#講咩口音姐
#香港講口音只會淪為鄙視別人的多一個途徑而已
http://www.telegraph.co.uk/…/Glaswegian-and-Brummie-accents…
