吃得健康食在安心 解碼生活中的食安問題
食品安全是國人關切的重要議題,農曆年節將至,許多消費者會採買年貨,藉此同時,林杰樑醫師關懷健康協會與林口長庚醫院臨床毒物中心、吳焜裕教授合作,於民國108年1月13日(星期日)上午九點,在國立台灣師大附中新民樓2樓多媒體教室,舉辦「吃得健康 食在安心」活動講座,希望民眾過個安心又健康的新年。
林杰樑醫師關懷健康協會自105年11月12日成立以來,一直致力於透過食安衛生教育、相關研究,以及法規政策建議等最貼近日常生活之處,持續關懷、照護民眾健康。此次講座中特地邀請四位學者,分享生活中常面臨到的食安議題,如食品加工助劑、食安風險評估,以及如何健康飲食等,讓民眾吃得安心。
食品安全風險評估由台灣大學公共衛生學院教授吳焜裕主講,他表示食安工作應該反映民眾關切的重點:預防因飲食而造成的疾病,也就是根據預防原則,整合當時最佳的科學證據,制定食品中各種有害物質的管理標準,以確保民眾每天吃與終身吃,不會造成額外得病的機會。
食品加工助劑是民眾較容易忽略的問題,主講人長庚大學放射醫學院副研究員林中英表示,為了全民健康,呼籲政府應明定加工助劑的定義與用途,杜絕黑心食品再發生的可能。
林口長庚醫院臨床毒物中心護理師譚敦慈分享如何吃的安全且健康,她提到日常生活中的飲食中,有毒物質其實與我們的生活息息相關,如何在有毒的環境中健康地存活,變成現代人面臨的最大挑戰。
最後,林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海提醒,只要維持適當的熱量,以及攝取蛋白質、足夠的蔬菜水果,別過量的攝取紅肉,其實達到健康飲食並不困難。另外,食物烹調時須注意到少油、少鹽、少糖,以及採取低普林的低溫烹飪方式,平時嚴守不抽菸、不喝酒的生活方式,就能讓人活得健康,減少生病風險。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅江啟臣,也在其Youtube影片中提到,對於近年來一連串的食安問題,啟臣認為政府應該盡快說出未爆彈為何?進行預防性下架,以維護民眾食的安全。此外,食藥署表示到國外進行跨部會查廠。但是,根據啟臣先前因香菇案件與駐外單位實地查察的經驗,這作法的可行性困難度很高,政府應該要拿出更有力的作為。...
如何預防食安問題 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 八卦
[螺螺的逆襲 !宜蘭反核小農露臉記者會聲明稿]
"我們為了反核、反獨裁,到國民黨宜蘭縣黨部丟螺,之後可能面臨的罰則是「亂丟廢棄物」和「汙損房屋」。但我們想反問:到底是誰在「棄置無法處理,千百年不壞的核廢料」?而最終無法負責任處理,這些具有放射性輻射汙染的核廢料才是真正「永久的汙損環境」。也有可能,我們將被「無故侵入他人住宅、或圍繞之土地」的罪名起訴,但又是誰侵入大氣層排放致癌輻射物質?侵入核電廠周邊海洋環境產生熱汙染?核能的毒性廢棄物將千百年入侵後代子孫共有的大地!
福壽螺會分解成為土地的肥份,而高階核廢料卻是土地不能承受的嚴重傷害。小農短暫停留他人建築物表達訴求,而核廢料才是長久侵入環境,造成不可預知的災難的元凶。今天檢警可以起訴小農,但公權力應同時「起訴」真正的首謀,那些為亂丟核廢棄物、永久汙損環境、入侵後世後代土地而應該負起責任的人。"
螺螺的逆襲 !宜蘭反核小農露臉記者會聲明稿
根據媒體報導,國民黨宜蘭縣黨部書記長陳舜梁不但認為我們搞錯抗議對象,「核四問題被挑起並非國民黨,當時停建與續建核四是在民進黨陳水扁主政時期」,更向警察局報案,表示「追究到底」。我們非常歡迎陳書記長「追究到底」,我們也同樣追究國民黨擁核政策的所有責任到底。
陳書記長的說法,完全迴避國民黨在整個核四續建過程中應負的政治責任。國民黨擁核的立場從未改變,才是問題真正的癥結。國民黨作為一個同時擁有總統權、行政權、立法權的完全執政黨,卻任由黨意獨裁凌駕過半的全國反核民意,難道人民沒有向獨裁政權表示抗議的權利嗎?
事到如今,為了堅持反核理念不惜退出民進黨的林義雄先生用一己生命絕食反核,僅僅換來國民黨「『核四停工』但繼續插入燃料棒以進行安檢」的敷衍性政治承諾和藍營名嘴謾罵,最令人痛心的莫過於前行政院長郝柏村先生說:「因為一個人喝幾杯水不吃飯,就廢三千億元工程」。我們很嚴正的請問國民黨,是否曾經發自內心對林義雄先生的遭遇感到愧疚?為何放任名嘴肆意攻擊林義雄先生?
我們為了反核、反獨裁,到國民黨宜蘭縣黨部丟螺,之後可能面臨的罰則是「亂丟廢棄物」和「汙損房屋」。但我們想反問:到底是誰在「棄置無法處理,千百年不壞的核廢料」?而最終無法負責任處理,這些具有放射性輻射汙染的核廢料才是真正「永久的汙損環境」。也有可能,我們將被「無故侵入他人住宅、或圍繞之土地」的罪名起訴,但又是誰侵入大氣層排放致癌輻射物質?侵入核電廠周邊海洋環境產生熱汙染?核能的毒性廢棄物將千百年入侵後代子孫共有的大地!
福壽螺會分解成為土地的肥份,而高階核廢料卻是土地不能承受的嚴重傷害。小農短暫停留他人建築物表達訴求,而核廢料才是長久侵入環境,造成不可預知的災難的元凶。今天檢警可以起訴小農,但公權力應同時「起訴」真正的首謀,那些為亂丟核廢棄物、永久汙損環境、入侵後世後代土地而應該負起責任的人。
我們今天選擇不向警方到案說明而直接提出「刑事陳報暨聲請狀」,越過警方調查直接向檢察官說明。是因為自從318學運以來,警察夾在國家不義治理和人民之間太過為難且精疲力盡。我們將對丟螺行為負起應付的法律責任,沒有必要讓宜蘭縣警局費力調查,警察是人民的保母,還有更多宜蘭鄉親需要警察的協助。
新聞聯絡人:
徐苑斐 0918-673-854 / 鄭小塔 0930-911-334
發言稿
今天反核小農們為什麼會出面,正是因為全民對於目前核能政策不滿意,宜蘭小農參與響應反核的公民行動,有了倒螺及懸掛反核旗的行動。這樣的行動,若在民事上,對國民黨部造成清理費等支出的損失,小農願承擔,可是如此的公民訴求行動是不是真的有違反刑法及社維法呢,小農們希望能主動出面向檢方說明,直接由檢察署逕行偵辦。所以今天在警局遞交刑事陳報與聲請狀。
好稻子垂垂‧阿肥的米-徐苑斐
小農為了反核而出面丟螺,警方可能說我們「亂丟廢棄物」,「汙損房屋」,但我們才真正想要問,到底是誰在「棄置無法處理,千百年不壞的核廢料」?而最終無法負責任處理,這些具有放射性輻射汙染的核廢料才是真正「永久的汙損環境」。
又或說,我們違反了「無故侵入他人住宅、或圍繞之土地」,但又是誰侵入天空排放致癌輻射物,侵入核電廠周邊海洋產生熱汙染,核能的毒性廢棄物才將千百年入侵了後代子孫共有的大地。
螺會分解成為土地的肥份,而高階核廢料卻是土地不能承受的嚴重傷害。小農短暫停留他人建築物表達訴求,而核廢料才是長久侵入環境,造成不可預知的災難的元凶。今天檢警可以起訴小農,但公權力應同時「起訴」真正的首謀,那些為亂丟核廢棄物、永久汙損環境、入侵後世後代土地而應該負起責任的人。
樂生田-陳禹勛
我剛懂事的時候,林義雄先生和許多宜蘭縣的前輩,就已經在反對核能發電,到現在過了二十幾年,作為回鄉務農的青年,我居然還是要和許多朋友一起反對核四!在日本發生福島核災之後,核電的風險從推測成為活生生的事實,這個事實就是一個不斷排出輻射物質污染海陸環境,連日本都要花四十年、8兆台幣可能還收拾不了的爛攤子,不管政黨怎麼輪替,政府都不應該無視大部份反核的民意,更不應該無視緊鄰核四的宜蘭縣人民的生命財產安全,停工封存核四『等以後還有機會再啟用』!難道是要讓我們宜蘭人的子孫幾十年後還要站出來反核嗎??
月見學習農園-李婉甄
拒拿生命當賭注,立即廢核;要友善糧食與能源,才是永續。 有人說,農夫把種田搞好就好了,為什麼要反核?我已經返農在宜蘭耕作五年了,我要說,農夫更應該反核。謝謝警察來找我約談,今天趁這個機會把小農的心聲講出來。
我是其中一個秉持友善耕作的小農,用身體力行的生活方式,努力走出不一樣的路,不想照主流講求高產量和高效率為優先的經濟模式,所以拒絕使用農藥、化學肥料和生長激素來生產有機糧食和蔬果,提供給自己和消費者健康安全的食材,講求鳥蟲魚貝共生,復育自古以來的自然生態錬,並且肯定農業發展的價值,這是我們賴以維生並且引以為傲的成就感,讓生態、生計和生活可以達到良性循環,找到好的平衡點。
但是除了「看天吃飯」的壓力,我們還要日日夜夜處在核災風險的夢靨裡。面對颱風影響收成,面對病蟲害一時肆瘧,心裡再焦急總會渡過,產量不好明年重新開始就是了。但是核災不一樣,良田的復原不是一年兩年,再豐收的物產受到輻射污染只能銷毀或賣到輻射食品管制較寬鬆的地方,直接衝擊我們的營生。
三年前,日本福島發生海嘯引發核災,整個事故造成一萬五千多人死亡,自殺人數也大輻增加,其中包括不少農民。其中一位64歲長期有機耕作的菜農,沒有被強震壓垮,蔬菜也沒有毀損,卻是核災和輻射污染讓他的蔬菜滯銷,努力大半生的心血付諸流水,最後上吊自殺。還有一位54歲的酪農在自殺之前,很感慨地在黑板上寫下「如果沒有核電廠就好了」。不管核災發生機率有多低,一旦發生時,想後悔為時已晚。
宜蘭縣平均距離核四廠47公里,最北端的頭城更不到20公里。根據學者研究,一旦福島規模的核災在核一、核二或核四發生,輻射塵將長驅直入蘭陽平原,污染所有農產品與土壤。再如何努力友善耕作,一個核災就能摧毀一切。輻射的影響是累積性且不可逆轉的,是個一旦釋放就無法收回、無法挽救的災難。
擁核人士說,「任何公共建設都有風險,核災發生機率很低。」我們要說,天災難防,人禍之中有什麼比得上核災的發生,須由全民甚至全球一起承擔,而且至今沒有對抗輻射的解藥。
平常對付農藥殘留,洗乾淨就沒事,不想吃過量調味料,就在家自己煮食;但是核災讓放射性核種的輻射塵會飄浮在空氣中、或是黏附在地表或牆壁、或是被植物吸收、動物攝食而進入食物鏈中,就像處在超大型的X光室裡,食物、土地,無一倖免,輻射污染,是所有食安問題中,最無法獨善其身的。
這麼多案例和事實,說明核電的壞處遠大過好處,我們拒絕拿生命當賭注,強力主張立即廢核;要友善糧食與能源,才是永續。
宜蘭移居青年-鄭小塔
我是近日移居到宜蘭工作的青年人,來到宜蘭是為了找尋更好的工作機會和環境。如何在既有的權力結構和資源分配中,創造一個我們要的生活環境是我們這一代年輕人無可迴避的課題。
在台北,我反核,在宜蘭也是!318及反核運動之後,許多學生及學運人士都收到警方傳喚的通知書,或是僅因為在網路上發言聲援近日的各種社會行動就被警方傳喚到案。這樣一波波的警方傳喚和預防性約談根本就秋後算帳,希望藉此壓制自主的公民的聲音和行動。對於有權力者、掌握行政資源者這樣全面性的反撲公民發聲,我們必須站出來認帳,這樣才能看清楚有權力者的傲慢不知檢討,只知反撲的真面目。
我們今天來,是再次的表達我們的反核立場。二來是主動現身說明是希望幫警察先生們省事,不需要再幫國民黨追查我們了。宜蘭好山好水,警力應該留在更有用的地方。小農們要出來反核是因為對於目前核能政策不滿意,宜蘭小農自主參與響應反核的公民行動,所以才有丟福壽螺的行動。我們今天來仍然希望國民黨聽到反核小農的訴求,支持廢除核四。而不是仍然權力傲慢並秋後算帳的要控告小農們。如果說國民黨認為小農不應該反核,但日前國民黨黨主席馬英九不是同意了核四停工且之後可以公投由民意決定核四的去留嗎?現在看起來,國民黨黨主席也是支持民意展現的,所以也請宜蘭縣黨部停止秋後算帳吧!
同時我們遞交刑事陳報暨聲請狀,表示我們願意向主動檢察官說明,也請宜蘭警方不需要在花力氣配合國民黨來調查案情。把力氣省下來真正看顧宜蘭的好山好水吧!最後,必需要說的是雖然宜蘭是一個民進黨長期執政的地方,但在核四這個議題上。國民黨是傲慢顢頇,而民進黨拿到權力後快速的進入權力的利益交換,拋棄人民切身相關的議題也已經是眾所皆知的。宜蘭的自然好環境在政治上不需要秋後算帳,而需要真正的轉型正義!在環境安全上,需要友善的能源和糧食政策才能創造永續發展的可能!
口號:
拒拿生命當賭注,立即廢核!
友善能源,才是永續。
秋後算帳要記帳、轉型正義要繼續!
如何預防食安問題 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 八卦
最近蔡英文總統宣布台灣將開放萊克多巴胺美豬進口的議題,引起在野黨和民間社會相當大的質疑和抨擊。
關於開放進口相關配套內容的缺漏,以及程序上法規命令預告期在毫無急迫性的情況下從60天壓縮至7天,甚至選擇在立法院休會期間迴避監督等問題都已經被罵過一輪了,我也不再贅述。
但我想特別提醒蔡英文政府和民進黨,別忘了雖然你們認為開放萊豬是外交和經貿上可能為台灣加分的議題,但它的本質仍必須回到食安風險與產業衝擊上進行更細緻的討論與溝通,才能減少民間社會對開放的疑慮和反對。
#別用錯誤的方式溝通風險
食品安全的風險溝通非常重要,而且好的溝通絕對不是突然丟出兩份委外的風險評估報告,要民眾在短短7天內讀完並給意見。或是不斷地透過媒體跟網路輿論反覆強調「要每天吃33片排骨吃個5到10年才會影響健康」,甚至在網路上用輿論霸凌擔憂萊豬會影響健康的人,嘲諷他們這麼關心食安為什麼不吃素,或是如果這麼關心食安,頂新怎麼還沒倒之類的酸言酸語。
其實看到執政黨選擇用這種方式溝通風險,我非常地難過且憤怒,這不但是對風險溝通這門專業的踐踏,更是對民主與台灣社會共同體的撕裂與傷害。
#曾經有個好的典範
蔡英文總統和民進黨政府可能忘記了,面對食安的風險溝通,他們在2016年及2017年,都曾嘗試過用更公開透明,更大眾參與,更接受民主監督的方式來處理食安問題。怎麼今天就選擇用這麼粗暴的方式來處理呢?
2016年底,蔡政府同樣是為了與日本的外交和貿易考量,要開放日本四個縣因為福島核災後禁止食品輸台的禁令,當時的民進黨政府同樣犯了溝通上的大忌,三天內在全台排了10場公聽會,不但讓民間社會感受不到政府想溝通的誠意,更給當時正在進行黨主席選舉的國民黨主席參選人議題操作的可趁之機,藉此大鬧特鬧搏版面。
但隨後行政院長林全就宣布將要以「準聽證」的規格,召開一系列開放民眾參與,跨部會部長級官員親自上陣回應民間各種質疑,同時會根據會議共識與記錄,做成對管理措施的改善並追蹤後續進度。
當時更可貴的,是林全院長承諾,如果這個會議真的無法釐清民眾的憂慮,行政院也願意保留維持不開放的選項,因此不會預設會議結論。
這一系列會議,因為國民黨及中華統一促進黨等成員惡意杯葛,甚至故意製造暴力衝突讓會開不下去,不願回到議題上理性討論,最後只開成了一場,但這場的效果溝通效果仍有成效,民間社會確實對政府的管理措施及風險評估,指出邊境管理仍待解決的問題,後續也在行政院的追蹤下有所改善。
而這次經驗其實也開啟了2017年初,許多場跨部會與民間團體溝通交流食安管理議題的會議,主題從農藥標準與管理、廢食用油回收到校園午餐國產食材,其實那時候的民進黨政府確實很用心在與民間溝通食安問題,也相對開放地願意接收民間的意見。
但在這次開放萊豬,我們卻完全看不到願意溝通的姿態,反而變成是狹著防疫累積的民意,趁著立院休會,在野黨積弱不振時,靠著網路輿論及媒體優勢要對任何提出異議的人攻擊撻伐,無視溝通與監督強渡關山也面不改色。
如果說現在反對力量貧弱對執政黨是天賜良機,我認為執政黨更應該藉這個機會建立風險溝通的典範,執政是一時的,好的制度典範卻會是長久的,一如我們會記得2016年的林全院長曾經在民意壓力那麼大的情況下,決定用準聽證規格的公聽會與民間溝通,這是個很有勇氣的選擇。
#食安問題其實是治理能力的信任危機
最後我想強調,現代社會的食安問題,大部份的根源都是民眾對政府管制能力及科學評估的不信任所致。當民眾不信任政府與科學家時,即便是科學證據做成的風險評估也完全不會被採信。
歐洲的食品安全局(European Food Safety Authority, 簡稱EFSA),很早就開始重視讓民眾及利害關係人團體能夠從前端的資訊公開、中間風險評估的科學研究如何執行,到末端源頭邊境和市場的管理措施都能夠參與進來和政府溝通,把建立信任放在最核心,讓風險溝通這件事情是從講求科學方法與證據的風險評估,到具有政治協商折衝的風險管理都能夠有外部的參與,才能夠逐漸建立起民間社會對政府在食安風險評估和管理上的信任。
其實我們的《食品安全衛生管理法》第4條也有提到食品安全衛生管理措施應以風險評估為基礎,符合滿足國民享有之健康、安全食品以及知的權利、科學證據原則、事先預防原則、資訊透明原則,建構風險評估以及諮議體系。
而為了建構風險評估及諮議體系,政府得邀請食品安全、毒理與風險評估,甚至營養學、醫學、風險管理、農業、法律、人文社會領域的專家學者及民間團體組成各類諮議會,討論風險如何評估和管理。
狂牛症BSE以及日本受核災影響地區食品的抽樣檢驗研究都有在「#食品風險評估諮議會」中進行討論。
其實根據食安法,這次美豬美牛的兩份健康風險評估報告,如果都沒有經過「食品風險評估諮議會」的討論與認可,那它們究竟是經過專家與民間團體審議後的風險評估結論,還是僅僅是衛福部的委託研究案,我認為恐怕只能算是後者。
萊豬的開放甚至是明年一月的事情,明明還有幾個月,為何整個決策迴避討論與監督急成這樣,實在令人難以理解,但我真的認為,我們還有時間好好討論。
台灣的公共政策史上絕對不缺蠻橫硬幹的政府,但如果要建立一個風險溝通的典範,#現在可能是最好的時機。
如何預防食安問題 在 江啟臣 Youtube 的評價
對於近年來一連串的食安問題,啟臣認為政府應該盡快說出未爆彈為何?進行預防性下架,以維護民眾食的安全。此外,食藥署表示到國外進行跨部會查廠。但是,根據啟臣先前因香菇案件與駐外單位實地查察的經驗,這作法的可行性困難度很高,政府應該要拿出更有力的作為。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/2krMJBNzEG8/hqdefault.jpg)
如何預防食安問題 在 認識食品中毒和食安問題更 - YouTube 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
認識食品中毒和食安 問題 更 ... 食安 迷思與社群媒體|公視#獨立特派員第752集20220601 ... 衛生署「 預防 食物中毒,食在要小心」(廣告). GOV2010TW. ... <看更多>
如何預防食安問題 在 食安YouTube創意影片入選組 - 桃園市政府衛生局 的八卦
參賽主題:|大專院校組-預防食品中毒五要原則||設計動機說明:|近年來食安問題日益嚴重,其中又以食物中毒事件最多,本團隊以學生最喜愛的飲料為題,設計中毒宣導影片期 ... ... <看更多>