《文茜的世界周報》法國總統馬克洪訪問中國大陸
【法國是世界第一個承認共產中國的重要國家 但歷任總統往往在任期後半才訪問中國 馬克洪上任第一年即訪問 顯示其全球化視野與對中國的重視 訪中第一站選擇西安特別前往大雁塔 象徵唐朝時代絲路串起中亞.波斯與歐洲 也是串起人類最重要第一波全球化 馬克洪要發展人工智慧與法國經濟 中國是最重要的市場之一 訪問北京SOHO 3Q共享辦公室 拿下空中巴士客機大訂單 更重要的是 協助法國面臨倒閉的核電廠商 拿下中國200億美元大訂單】
「有很多人名氣響亮,但是只有一個人的名字,同時是一個動詞,形容詞和一種感覺,那就是歐普拉,」好萊塢女星瑞絲薇絲朋。
這是今年美國金球獎,頒發終身成就獎時,頒獎人的介紹詞,完全可以一字不差的,用在幾乎在同一天,首次造訪中國大陸的法國總統馬克洪身上,訪問中國大陸的外國元首絡繹不絕,但是沒有任何人像馬克洪一樣,造成如此的轟動。
首先是他打破所有慣例,以西安做為訪問中國的起點,因為陝西不但是習近平的祖籍,西安更是唐朝絲路的起點,深諳歷史,熱愛象徵的他,選擇了第七世紀,歷史上第一波全球化的古城西安,一如當年想和中國做生意的歐亞商人一樣,叩關長安,「畢竟歷史上的絲路,並不是純粹屬於中國的,如果要我完全誠實來說的話,我只想要簡單的說明,這些絲路一直都是被分享的,如果是道路,就不可能是狹義的,有來,必也有往,」法國總統馬克洪。
於是一切盡在不言中的他去了,供奉玄奘舍利子的大雁塔,因為玄奘是第一位向西方取經的中國人,馬克洪細膩地以「雙向」「互惠」,來回應習近平的「一帶一路」,「馬克洪總統也是2018年訪華的首位外國國家元首,也是中共十九大後首位訪華的歐盟國家元首,」中國外交部新聞發言人陸慷。
千年之前的歐亞商人,騎著馬,帶著香料,菸草來到長安,2018年的馬克洪則是以一匹9歲的,法國共和衛隊騎兵隊的駿馬,做為送給習大大的伴手禮,「以一匹共和國衛隊的馬為禮,代表著一個新的合作關係的開始,希望我們能夠加強技術的交流,樹立文化象徵,促進戰略的聯結,」法國總統馬克洪。
達達的馬蹄呼應著絲路歷史,為隨訪的50多位法國重要企業家,到「一帶一路」的中國探路招商,中國是法國最大的貿易逆差國,但是平衡貿易逆差,不是馬克洪此行的唯一目的,他在出發前接受央視訪問,「我所希望的,是以堅定和謙卑的態度,開始兩國之間新的關係,」法國總統馬克洪。
歷任法國總統,大多在任期後半段才訪問中國,馬克洪破例在任期第一年就出訪北京,因為川普對歐洲的冷落疏遠,及中國大陸市場的崛起,讓中國翻轉成為一個需要爭取的戰略夥伴,「我認為今天,世界正處於一個轉折點,它正在經歷危機和變革,許多機構被削弱了,國際平衡被打破,而我認為中國和歐洲,尤其是法國在歐洲,可以扮演重要的角色,」法國總統馬克洪。
馬克洪出訪的同一天,正是德國總理梅克爾,開始和社民黨SPD進行組閣會談,這是她的最後一張牌,英國首相梅伊,由於副首相醜聞下台被迫重組內閣,讓原本聲望低落的梅伊更顯脆弱,群龍無首的歐盟,幾乎在所有重要的國際議題中缺席,「我希望在這次訪問中,能夠啟動中國與歐洲新的伙伴關係,歐洲再次回到了全球舞台,至少從我當選法國總統以來,我全力朝著這個方向努力,」法國總統馬克洪。
除了重新定位中歐關係,還有更重要的全球氣候暖化議題,身為巴黎協議的守護者,沒有人比他更清楚川普片面退出協議的重創,「如果當時中國做了一個不同的決定,巴黎氣候協議是不可能存活的,」法國總統馬克洪。
氣候暖化議題意外地提供了一個,讓法國和中國在地緣政治的利益分歧,與民主法治價值觀的巨大差異之外的,最大公約數,「我將在明天向習近平總統提出建議,把2018-2019定為,法中氣候生態轉型合作年,聯合動員我們的企業,新創公司,研究人員,學生,大學,我們的城市,各地區,向全世界證明,我們兩國,法國和中國,可以聯手讓這個地球更為偉大,美好,」法國總統馬克洪。
夫婦兩人親密自然的互動令人印象深刻,這對挑戰世俗顛覆傳統的夫婦,讓一向制式僵硬的官方行程,頓時有了吸睛亮眼的男女主角,在這個普遍崇拜逆齡美魔女的社會,這位毫不掩飾年齡和皺紋,優雅自信的總統夫人,本身就是一場安靜從容的女性革命。
「在產業投資方面,中國遠不及法國,法國在中國的投資,我們的企業成功的進駐中國,我很高興我們是最早到中國投資的國家之一,但是中國顯然在法國的投資遠遠落後,這也是為什麼我和習近平總統,共同規劃了哪些產業我們是歡迎並且鼓勵中國前來投資的,」法國總統馬克洪。
阿里巴巴當然是他全力說服的對象之一,中國是法國最大的出口貿易逆差國,金額高達300億歐元,是德國的三倍,這當然是馬克洪使出渾身解數的最大原因。
「雙方同意生化,民用核能,航空航天等傳統領域的合作,全面拓展農業食品,保護環境,先進製造業,創新研發,金融等新興合作,」中國外交部新聞發言人陸慷。
兩天滿檔的訪問,得以在中法企業家委員會上收割成果,最重要的成績,由法國阿海琺集團(Areva),提供的核廢料處理廠的MOU,阿海琺集團是法國最重要的核能產業,但是由於受到福島核災,全球核能市場萎縮發生嚴重財務問題,2014年虧損50億歐元瀕臨倒閉,當時還是法國經濟部長的馬克洪全力搶救。
現任經濟部長(Bruno le Maire)則公開表示,「這個100億歐元的MOU將得以拯救法國核工業」。
「184架A320的空中巴士的訂單最近就會敲定,這是習近平主席親自向我承諾的,法國總統馬克洪,再加上總值近180億歐元的空中巴士訂單,還有順利解除,因為食安遭到禁運的法國牛肉和乳酪,超級銷售員馬克洪初試啼聲的中國之行,普遍被法國媒體認為相當成功。
「中方支持法方在歐洲一體化進程中,發揮更大的作用,歡迎法方為中歐關係發展,做出更大的貢獻,」中國國家主席習近平。
習近平也間接肯定了,馬克洪在歐洲的領袖地位,但是馬克洪還有一個更大的夢,法國文化的軟實力。
「您剛才告訴我,您的千金所學的第二外國語是法文,我夢想,法文能夠成為您孫子們的第一外國語,我會盡全力使夢想成真,」法國總統馬克洪。
他在記者會結束之後,特別到北京798著名的畫廊藝術園區參觀,他在推特上寫著,"向千年的文化中國致敬之後","我們想要體會當代藝術所表達的敏感","文化的對話有助於我們兩個","不斷演變的文明之間的相互理解"。
這是馬克洪送給習近平的畫,旅法華人畫家陸永安的作品,題名為「夢想的力量」,也許這是象徵歐盟深淺和諧的藍色,也許是減碳去煤之後中國零污染的藍天,藍色果然是最溫暖的顏色。
更多內容,請看影片連結:https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
國際環境公約有哪些 在 Facebook 八卦
法律白話文運動 Plain Law Movement
我聽了「8/25禮拜三:法客話題EP105|最爭議的總統,能算是臺灣民主化的推手嗎?」這集,訪談來賓是林孝庭博士,上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的!
然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)✌🏻✌🏻✌🏻
2020.12.4我因為分享買了《意外的國度》跟《台灣獨曆》的貼文,當時引起不同迴響,我看到莫羽靜標記了一位台澎黨的人(我內心想:咦?台澎黨是?)他來留言說《意外的國度》這本類似「毒樹果理論」,他說這本是從台灣光復來寫後續,我從小到大沒有質疑過「台灣光復」有問題,所以我很驚訝,因為我認為我開粉專的公開發文必須要為此負責、必須要確認發文的內容才對,從此次開始我就很積極的查看資料。
很感謝當時有許多人透過留言、私訊給我指教,我若發文有錯的地方我一定會更正,但我也不希望自己連錯誤在哪都不懂又犯同樣錯誤,因此我就私訊當時留言說我錯在哪的黃聖峰,他很有耐心的回我許多問題,給我了演講影音、告訴有網站中的資料可以看,我在這時候才知道黃聖峰創辦了台澎國際法法理建國連線。我覺得法理建國論述實在太有趣而成為推廣者♡
好嚕回到正題❣️
林孝庭再度上法客電台宣傳第二本書《蔣經國的台灣時代》,我聽完以後特別有感觸的是他訪談最後那段話:
「其實歷史研究啊它是一個不斷在接近真相的一個過程,但是它永遠沒有辦法抵達這個真相的彼岸,就是說我今天書寫這本《蔣經國的台灣時代》,我不斷地希望能接近真相、增進事實,希望可以把最接近真相的事實給呈現出來,但是我永遠達不到,因為呢我們凡人呢沒有所謂的上帝的視角,今天看過去的歷史人物、過去的歷史事件,你總會有一個個人的比較主觀的一種觀點或者出發點,或者是他的角度,不同的出發點看這個問題肯定是會有不一樣的地方,但是呢儘管如此我是希望如果我們大家或者各位讀者、我們聽眾朋友,大家能夠在思考問題的時候能夠以一個更大的歷史的一個架構或者脈絡來看,有一個滿紅的話叫做去脈絡化,你看到很多的問題可能是片段的,嗯我覺得那樣的話就是太過於主觀,今天如果我們把時空背景拉長,在一個比較大的史觀之下來看這個領導者的一生,然後或者在看某個事件,也許我們才得到一個比較客觀的結束出來一個評價出來。這是我的一個一個感想。」
…
(。ì _ í。)沒錯!因為我們沒有上帝的視角,所以我們在看待資料時要清楚知道哪些是客觀事實、哪些是屬於某人的主觀意識、或者只是歷史觀察而已,並非國際法視角。
台灣是不是國際法上的主權國家(sovereign state)不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎法理地位的問題。
當大家在思考時,如果沒有台澎法理地位這個客觀事實的認知,就不會意識到「台灣光復的騙局」,更不會知道佔領地不得移轉領土主權,佔領者不得要求佔領地人民向它效忠。
💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
所以蔣經國並不是台灣的總統,他是中華民國政權想代表的中國的總統。
而中華民國政權之所以可以在1945.10.25來到台澎是因為1945.9.2《一般命令第一號》「代表盟軍」來台受降並軍事佔領代管台澎,僅具有管理權限,沒有台澎領土主權。
❣️為了打這篇文章跟大家討論,我就把這篇訪談打成逐字稿了,給大家看看:https://drive.google.com/file/d/1NXrNP6uYrsIpht3BOjmBNShxH4hJPAYt/view?usp=sharing
接著我要針對訪談提出20個與訪談內容不同的觀點‼️
#文長慎入
1️⃣貴智說:「現在長大社會上對蔣經國的評價,大概就是兩個,一個是十大建設經濟起飛,然後就是說他是特務頭子。」
💁🏻♀️其實,不要說十大建設了,光是台北市在戰後的發展基本上就是依照日本當年所做的規劃來執行的。第X號公園預定地這種東西,在日治時期的規劃中就可以看到。大安森林公園是七號。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%88%B0%E5%89%8D%E8%A6%8F%E5%8A%83%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%9C%92
再說了,中華民國政權拿台澎人的錢,拿去繳聯合國的會費,打腫臉充胖子繳的是幾十億人口的會費喔!浪費錢!
好險被趕出聯合國,才可以把真正屬於台澎人的錢用在台澎上(´・ω・`)
➖➖➖
2️⃣林孝庭說:「1949年國民黨政府到臺灣來之前……」
💁🏻♀️其實要稱中華民國政權,不能說國民黨政府。
國民黨是中華民國政權體制內的政黨,不能等於中華民國政權。
1949.12.7流亡的中華民國政權,與1949.10.1建立政權的PRC政權都是中國政權。他們各自想代表的中國是同一個國家法人格。
這就是一中兩政權。
👉🏻Q&A24中華民國政權/政府的差別?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
➖➖➖
3️⃣林孝庭說:「在49年後風雨飄緲內外的處境非常非常艱困的情下,他怎麼這樣慢慢地在黨國體制裡,慢慢慢慢地最基層的地方一步一步往上爬,最後到了70年代,擔任我們這臺灣的領導人」
💁🏻♀️其實,不要說台灣領導人,應該是台灣治理當局這個盟佔代管機構的領導。
不可忽視的真相:
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
🥮同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
➖➖➖
4️⃣林孝庭說:「當然也包括台灣跟美國之間情報合作,我從幾個本身台灣緊密的檔案,跟這個美國英文檔案裏頭就可以很清楚看到,台美雙方在冷戰時期都屬於所謂的反共陣營、堅強的盟邦,但問題在於雙方都是脫離不了各自以自己的他的國家利益為最優先的考量」
💁🏻♀️其實不是台灣與美國,當時是中華民國政權想代表的中國與美國之間的情報合作。
問題是美國顧慮自己的利益本來就正常,哪個國家不是這樣?你中華民國政權這種巨嬰思想才有問題吧!老是想己願他力!
國際法的形成與運作那篇文有說明各國主權平等原則。
世界各國當然都會以自己國家利益為優先,這無非是因為要對自己國民負責。我幫你是情分,不幫才是本分。
👉🏻國際法的形成與運作 https://wp.me/pd1HGm-4Z
👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k
➖➖➖
5️⃣林孝庭說:「譬如說我在書裏頭舉例1950年代到1960年代,那老蔣兩蔣父子一心希望有機會能夠反攻大陸回到中國大陸,問題是美國不願意被你拖下水,為了你支持你國民黨、支持你台灣跟中共去打一場戰爭」
💁🏻♀️這就是國際法上不干涉他國內政原則,而且中國內戰與台澎無關。
👉🏻一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
➖➖➖
6️⃣楊貴智說:「所以這涉及到當時沒有辦法說服美國去幫忙反攻大陸,所以內心有個糾葛這樣?」
💁🏻♀️事實上中華民國政權做過對美國兩次威脅。
第一次是開羅宣言之前就說過了啦!二戰那時中華民國政權要打不打、要投降不投降的,後來才會有這戰時意向聲明,好安撫蔣介石參戰。
第二是八二三炮戰,事實上,蔣介石是以「投降」來逼迫美國幫忙金門的。八二三炮戰的時候,蔣介石說:如果金馬被攻下,台灣這邊的軍隊的士氣會大減(這就是在暗示「我會投降喔」),所以逼迫美國非幫忙不可。
但國際法上不干涉他國內政原則美國也不可能真的介入中國內戰。
美國「政府」的官方立場是放棄中國領土金馬不要管,你就到台澎這依照自決權來成立另個國家變成一中一台,但蔣介石自己不要啊,還堅持自己是正統中國,更抗拒兩個中國,美國立場就是切乾淨不要牽扯到台澎上,那好在蔣介石拒絕,拒絕得好~不然這樣蔣介石就變成意外的國父!而且很有可能台澎更難切割中國政權引來的問題。
➖➖➖
7️⃣林孝庭說:「到了1978-79年當台灣跟美國斷」、「那你從蔣經國在當時處理台美關係斷交的談判,你就會發覺說蔣經國他有他的堅持跟要求,他希望說雖然雙方沒有外交關係,你美國還是要正式真正的去體認到中華民國在台灣是一個主權國家」
💁🏻♀️不是台美斷交,也不是中美斷交。
美國從未與中國斷交,只是轉承認PRC政權為中國合法政府代表。
👉🏻台灣有退出聯合國嗎?台美有斷交嗎?台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
中華民國政權是中國政權,不是主權國家。中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權,領土主權只能由國家來主張,而台澎在《舊金山和約》生效後就成了領土主權歸屬未定的地方,目前仍舊被盟佔代管中。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。
其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
➖➖➖
8️⃣林孝庭說:「當蔣經國在當時在台美斷交談判之間,他去接受這種低調、務實的這種對美外交的這種姿態,我覺得在相當程度上面也形塑整個八零年代,整個當時台灣對美外交整個主旋律,那就是比較低調、比較務實,比較穩健」
💁🏻♀️這邊提到外交關係,延伸閱讀:
👉🏻什麼是「外交關係」?大使館是什麼?蓋亞那設的台灣辦事處/立陶宛設的台灣代表處的法律性質為何? https://wp.me/pd1HGm-mg
➖➖➖
9️⃣林孝庭說:「蔣介石台灣也有想打蘇聯牌,啊因為當時美國看到美國你都不支持我反攻大陸,然後呢你又不斷地想要跟北京改善關係,在這種情況之下,我台灣我也希望保有在外交上的一個最大的外交上的自主權」
💁🏻♀️是中華民國政權想代表的中國,不是台灣。
台灣不等於中華民國政權。
👉🏻華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
➖➖➖
🔟林孝庭說:「在這種情況之下,就算是他有心想要玩蘇聯牌他也不敢玩了,因為他一旦繼續玩下去,老美可能會更加加速拋棄台灣,他認為台灣真的要去投向蘇俄共產陣營的話,那就不可能去維持這個雙邊外交的關係,我就早點去跟中共建交,然後美中建交下去對抗蘇聯,在這情況下蔣經國沒有選擇」
💁🏻♀️應該要稱PRC政權、中華人民共和國政權。而且美國沒有跟中國主權國家斷交過!只有轉承認政權而已~
「政權」是具有實質力量、治理能力,反之沒有這些能力的政權,都是自己講開心的,沒有辦法真正的控制他們所主張、 自己的所謂的領土。
政權是可以出現在一個地區(不一定是國家)上的實質治理能力的組織。
「政府」具有的基本屬性是政權。
「政府」是對承認你是代表政府的國家來說,才是政府。政府一定是政權,但政權不一定是政府。
別的國家可以任何時候隨時就換承認哪一個政權是該國的代表政府,「換承認」有時候也沒有發正式聲明,而只是直接跟另一個政權進行國家政府才能進行的談判、簽約什麼的。像中日和約的簽訂就是透過締結條約來承認中華民國政權是中國代表政府。
👉🏻這一個影片有說明 [英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
中華民國政權建政歷史:
👉🏻https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
➖➖➖
1️⃣1️⃣林孝庭說:「林孝庭:所以聯合國是一個很好的秘密接觸的一個場合一個管道。所以你看很多很多解密的檔案,蘇聯駐聯合國的代表團跟我們台灣駐聯合國代表團在紐約的場合暗地裡溝通,另外呢在墨西哥,當時台灣還有跟墨西哥有邦交,我們駐墨西哥的大使館呢」
💁🏻♀️不是台灣駐聯合國代表團,台灣沒有入聯過。是中華民國政權想代表的中國。
1912.2.12建立,可被承認是中國代表政府的中華民國政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」;1949.10.1建立,可被承認是中國代表政府的PRC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
解釋一下,假設具有國家法人格(statehood)的主權國家(sovereign state)是一個機器人,需要駕駛員才可以駕駛。
這個機器人叫作China,在1945.10.24由ROC政權擔任駕駛將這個China機器人開進聯合國這個club取得席次。在1949.10.1之後China出現了另一個具備駕駛機器人資格的駕駛員PRC政權,要跟ROC爭奪駕駛位子。
後來1971.10.25,聯合國club決定在這個club裡的China機器人應該改由PRC政權擔任駕駛員。
很多人說中華民國是國家不是政權,那就請問,假設哦~中華民國假設不是駕駛員(代表政府)而是機器人(具有國家法人格的主權國家),那它離開聯合國之後,有讓club少一個國家(席次)嗎?沒有啊!club中還是有China機器人存在,只是駕駛員換了而已。
好的,中華民國政權是在「中國主權國家法人格」內自1912.2.12.建立的政權,中華民國政權作為中國代表政府待在聯合國26年,坐在「中國席次」上,雖然離開聯合國中國席次,但仍舊可以被其他國家「承認」其為中國合法代表政府,法律上資格仍舊存在,所以現在就還有15個國家承認中華民國政權是中國合法代表政府哦!
最後,中華民國與墨西哥關係是指中華民國與墨西哥合眾國之間的關係。1913-1971年。1913年那時候台澎領土主權還是屬於日本喔!所以不可以說台灣跟墨西哥邦交!
➖➖➖
1️⃣2️⃣林孝庭:「是!嗯到了七零年代,我剛講的就是說尼克森訪問中國大陸,上海公報上就是說就是美中之間要建交這是一個不可逆轉的一個很大的趨勢。」
💁🏻♀️「建交公報」的作用主要是正式確立兩國之間的外交關係(親善關係,非法律上關係),建交公報中如果提到兩國之間的國際法上權利義務關係,這個部分就會有法律效力。
兩國在建交公報中對台澎法理地位做出的表態沒有國際法效力,那只代表這兩國對這個議題的看法。
台澎法理地位仍須依國際法規範判斷,就像郭台銘跟另一個人異口同聲說台積電屬於郭台銘,也不會因此使郭台銘成為台積電的擁有者。
《舊金山和約》是具有國際法效力文件,國際法上針對戰爭的結束是必須在和平條約做最終處置才算完結戰爭。
國際上並不會因為哪一個主權國家主張「台灣是他的」,就可以發揮領土主權移轉的法律效力,或者變更二戰後和平條約的處置。
更何況先主張台灣是他的是中華民國政權,PRC政權只是主張繼承ROC政權。
➖➖➖
1️⃣3️⃣林孝庭:「對當然!就是說49年整個國民黨在中國大陸被打得落花流水」
💁🏻♀️是中華民國政權。1949.10.1之前是黨爭,之後就是中國兩政權代表權之爭。
1949.10.1 之前,中華民國政府(沒有競爭者)
1949.10.1 以後到 1949.12.7 之前,中華民國政權(對承認它是中國代表政府的國家:中華民國政府)
1949.12.7 以後,中華民國流亡政權(對承認它是中國代表政府的國家:中華民國流亡政府)
如果沒有其他政權競爭,這個政權就會具有國家政府的地位。如果有其他政權競爭,這個國家對外的代表政府就由其他國家承認的對象來決定,每個國家都可以獨立決定要承認哪個是政府。
所以 PRC 政權會想追殺 ROC 政權就是這樣。
➖➖➖
1️⃣4️⃣林孝庭說:「也許在他的認知裡頭,在當時國家安全高過一切,我寧可錯殺也不願意放過一個,只要少抓一個,那如果共產黨真的在台灣社會內部造成一個後果的話 那他是承擔不起的,當然在這樣的一個情況下,肯定一定會有一些冤獄呀等等,那當然阿現在說台灣現在在做轉型正義,全世界的國家在民主化後都有在做轉型正義的工程,我想這個也是一個,我們進一步去反省過去這一段歷史一個比較好的契機、一個機會。」
💁🏻♀️美國在戰後對台灣的報告也顯示共產勢力根本在台灣不成氣候,反倒是 ROC 政權佔領代管台澎之後的倒行逆施反而造就了共產主義發展的溫床。中華民國政權 228 大屠殺原本也想要共產黨背黑鍋,但連牠自己做的報告都無法證明有這回事。
台灣還不是國際法上的主權國家,這邊說的民主化只是中華民國政權治理手段民主化而已。
💁🏻這邊引用一段聖峰在台澎小堅果社群中提到的關於轉型正義:
陳水扁執政之後,有越來越多人開始進行所謂的「台灣史」的研究,書也出了很多。但如果看過這些書的話,就會知道全部都是加了點台灣風味的中華民國流亡政權視角。基本上在這些書裡面找不到從根本質疑ROC政權正當性的論點。一堆歷史系老師都投身ROC政權框架下的「轉型正義」,在幫ROC流亡政權漂白。
關於二二八、白色恐怖的歷史書籍,一百本裡面有九十九本是停留在所謂的國家暴政、國民黨暴政的層次上。
陳翠蓮的重構二二八是極少數有去提到ROC政權為盟軍進行佔領的書籍,但也只是開頭跟結尾稍微提一下,書的主要內容仍舊是在ROC框架內對所謂的黨國進行批判。
➖➖➖
1️⃣5️⃣楊貴智:「在民國大概45年代,是那個白色恐怖的一波高峰,當時抓了非常多的以共匪這個名義去抓的人,在台灣當時確實有很多共產黨的地下組織,或是一些跟中國共產黨沒有關聯,但他們自己對於這個左派的思想有興趣的人都會在當時因為這樣受連累而入獄,」
💁🏻♀️台共源自日共,跟中共根本沒什麼關聯性。日本政府在戰爭後期把包括台灣共產黨在內異議團體組織的壓制到極點,台共根本沒什麼力。
➖➖➖
1️⃣6️⃣林孝庭:「你想看看1971年我們中華民國退出聯合國,台北代表全中國的這樣子的一個地位已經不再被全世界主要的國家所承認所接受,當你你這個權力國民黨的權力正當性,你慢慢地在流失、慢慢地在弱化的情況下,你唯一能做的就是你引進更多的這個本土的人士,你來進到這個政府裏頭來服務,你只有這樣子才有辦法讓你這個政權在台灣才有適法性跟正當性」
💁🏻♀️1971.10.25聯合國通過《2758號決議》被趕走的是中華民國政權。那份決議從頭到尾都跟台灣無關,這份決議說的是要把蔣介石政權驅逐出聯合國中國席次,換句話說這份決議是要把中國代表從中華民國政權換成中華人民共和國政權。如果以為退出聯合國的是台灣,就等於是把蔣介石政權當作台灣,是這很嚴重的錯誤喔!
蔣經國找台灣人來接班有成功讓政權台灣化?
事實上不可能,譬如說台商到中國開公司,裡面員工幾乎都中國人,也不可能讓這間台商公司變成中國人開的公司。
👉🏻https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4114809591885289&id=258660130833607
➖➖➖
1️⃣7️⃣林孝庭:「他至少他不像其他的一些獨裁者、威權統治者用了一個比較強硬的手段去回應這個訴求,那也許就就像這個有些台灣的一些作家蔣得,他或許是一個獨裁者、一個威權者,但他至少是一個理性的,他願意去思考這個利弊得失,最終還是促成台灣逐漸走向這個民主化。所以這是我的我的一個觀察,對。」
💁🏻♀️請大家換個角度,思考一下特務頭子殺人魔有多麼不得已?!
一般我們都是要強者、有權力的人去運用同理心去思考弱者、無權無勢的人所面臨的困境、要加害者去思考、反省自己對被害者造成的傷害。
結果現在是要我們顛倒過來嗎?要弱者、無權無勢的人去體諒強者、有權力的人,為自己遭到加害者傷害找理由去原諒加害者?!
中華民國政權若不找本土派人士進來,使其台灣化,那也很難在台澎騙下去。它為了生存下去才走向台灣化,並非如林孝庭說的那樣說蔣經國很理性、沒有選擇鎮壓的方式。
不過他無從選擇倒是真的,該選擇時 不去菲律賓來台澎,然後還要繼續騙。如果沒有台澎收留,中華民國政權早就成了海上的浮屍⋯⋯
希望大家再換個角度思考,從台澎法理地位視角來看吧!跳脫出中華民國政權的框架來。
👉🏻回應國家正常化、中華民國台灣化 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/358295142419040/?d=n
➖➖➖
1️⃣8️⃣林孝庭:「我想如果他有選擇的話,很遺憾他沒有選擇,因為他面臨太大的壓力,所以他同意了這個民進黨的合法化。」
💁🏻♀️這邊提一下,民進黨也是在中華民國政權體制內,政黨輪替後,中華民國政權做過的爛事也要背負的,不可能一筆勾銷!
例如,1946年1月12日,ROC政權以節參字第01297號訓令宣布,即日起臺灣民眾自34(1945)年10月25日起一律恢復中國國籍。
此舉違反海牙公約陸戰條例第45條,禁止強迫被佔領地居民向敵國宣誓效忠。導致於美國與英國正式發文。
如果是國民黨發的命令,那換民進黨執政時能不能不承認、說那個不算數呢?顯然沒有吧?所以要說中華民國政權的命令。
換民進黨執政一樣必須照單全收,不能說那個是國民黨做的。而且英美是透過外交途徑抗議,抗議的對象就是中華民國政權所代表的國家,而不是對政黨抗議。
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(上) https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(下) https://wp.me/pd1HGm-jB
➖➖➖
1️⃣9️⃣楊貴智:「我覺得有時候人的命運很奇妙,你沒有得選擇,但台灣就剛好被推向一個比較好的結果,因為經濟,在他改革之下確實有好轉,而且民主也確實順利就民主化,所以我說命運是很奧妙的。」
💁🏻♀️有很多人因為之前參與了ROC政權的民主化過程,就把ROC政權當成自己的東西、當成自己的國家了。這其實是很讓人擔憂的事情。
➖➖➖
2️⃣0️⃣林孝庭:「所以說他1984年在選李登輝做副手的時候,他那是政的方面」
💁🏻♀️當時蔣經國時期「三不政策」主要因為1979年美國轉承認PRC政權為中國主權國家代表政府,因此中華民國政權用這個方式阻止兩岸人民往來,但實際上雙方政權私底下還是有「密使」往來。但人民若有互動就會違反動員戡亂條款,被冠上匪諜罪名,即便完全沒互動,也可能被羅織罪名。
隨著蔣經國逐步推動「#中華民國台灣化」轉型,並提名台灣人李登輝為副總統,1984.3.21李登輝被選為第七任副總統;1987.7.15蔣經國頒布總統令解除「臺灣省戒嚴令」;1987.11.2蔣經國開放兩岸探親,到1988.1.13蔣經國逝世;李登輝以副總統身分繼任總統,之後1990年由國民大會選出擔任總統。(依據中華民國憲法第 27 條國民大會之職權選舉總統、副總統;第 47 條總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。)
👉🏻https://wp.me/pd1HGm-5w
🍡🍡🍡🍡🍡🍡
最後,希望大家在聽所謂的學者訪談時,能夠反思這些資料是否有提到最根源中華民國政權來到台澎的真正原因,以及台澎法理地位的真相。當人民沒有意識到台澎還不是國際法上的主權國家(sovereign state),欠缺國家法人格(statehood),就不會產生建國意志。就會繼續死抱著中華民國政權,把這個桎梏傳給下一代。
在大多數台澎人都被中華民國流亡政權嚴重洗腦的情況下,民進黨如果馬上像我們這樣講得這麼直接,搞不好被嚴重洗腦的台澎人下次就讓中國國民黨重新取得執政權。到時候不要說推動法理建國,台澎直接被中國國民黨執政下的中華民國政權奉送給中華人民共和國政權都有可能。
在台澎建國這件事上,取得中華民國政權執政權的本土派政黨(即:民進黨)最重要的任務固然是揭露真相,但也必須在適當時機及情境下以適當的方式揭露。
我們現在對一般民眾揭露真相就是在製造這個時機、塑造這個環境,在取得中華民國政權執政權的本土派政黨揭露真相前,有越多民眾對即將揭露的真相有概念、印象,乃至於理解,在真相被正式揭露時,台灣社會可能發生的動盪與不安就會越少,民眾對這個自己已經有些許印象的真相,接受度也會更高。
台澎建國從來就不只是少數政治菁英的事情,也不是靠少數政治菁英就能完成的事情。台澎最終能否成為真正的主權國家,取決於像你我這樣的人能夠理解台澎還不是國家、台澎建國的必要性,及真正能有效建立國家的方法。真相的揭露,知識的傳遞,是每個人都可以做的,也是每一個希望台澎成為國際承認的主權獨立國家的台澎人應該採取行動參與其中的事。
願你們與我同行,成為法理建國派,成為推廣者、實踐者、啦啦隊,走在建國路上:)
#終止代管自決建國
🍡內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
🍡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
國際環境公約有哪些 在 Joe's investment Facebook 八卦
Joe:「很顯然的,歐盟還是選擇願意和中國進行更緊密的合作,中國與歐陸的政治外交可望對雙方更加開放。」
歐盟與中國歷經7年艱辛談判,2020年最後一天原則上通過「歐中全面投資協定」(EU-China Comprehensive Agreement on Investment),一般認為這項協定有利於提升雙邊投資流量;對中國而言,在美國總統當選人就任之前達成這項協定,也是政治上的一大勝仗,歐洲聯盟與中國宣布原則上達成全面投資協定,歐盟表示協定有助重新平衡貿易投資關係,是歐盟捍衛利益和價值觀,並向全球戰略自主性邁出的重要一步;但學者認為,歐盟急於此時簽署協定,可能失去盟邦信任,並喪失制衡中國的力量。
歐盟執委會主席Ursula von der Leyen、歐洲理事會主席Charles Michel、輪值主席國德國總理Angela Merkel及法國總統Emmanuel Macron與中國國家主席習近平舉行視訊會談,這項協定是歐中關係重要里程碑,除將重新平衡歐中貿易和投資關係,協定中更包含了包括氣候、環境和勞工標準等永續發展的重要規定,後續雙方將推進協定生效,並強調其中關於中國承諾致力符合國際勞工組織(ILO)勞動標準以及投資保護機制的進展是關鍵。
歐中接下來尚需時間確定協定最終內容,且協定需送歐洲議會表決同意,一般評估,若2021年下半年疫情和緩,歐盟可能邀請習近平訪歐,屆時可能會進行簽署,根據歐洲理事會說明,今天會議參與者另特別感謝Merkel在擔任輪值主席國期間發揮積極作用,支持歐盟與中國的談判。
●協定意義為何?
歐洲聯盟執行委員會表示,這項協定旨在打開中國市場,消除妨礙歐洲企業公平競爭的歧視性法規和慣例,協定將讓歐洲企業進入中國市場的條件更加清晰,且不受中國內部政策影響;萬一中方違背承諾,歐盟也可訴諸協定內的爭端解決機制來處理,歐中往來的投資額非常可觀,自2000年來,歐盟在中國的直接投資累計超過1810億美元,其中不計入已脫離歐盟的英國投資額;而中國對歐盟的直接投資達1380億美元,歐盟長期是中國最大的貿易夥伴,但近期被東南亞國家協會(ASEAN)超越。今年第3季,中國超越美國,成為歐盟最大貿易夥伴。
●對中國北京來說,協定有何意義?
中國正在貿易、安全、技術、人權等許多方面進行外交戰,最激烈的一道戰線就是與超級強權美國之爭,美國可能會試圖與歐盟等盟邦建立更緊密的聯盟以圍堵中國,尤其針對中國的人權紀錄,而歐中全面投資協定對中國來說形同一場外交勝仗,可能會在新總統上任前先拉攏歐洲國家,德國智庫墨卡托中國研究中心(MERICS)主任Mikko Huotari說:「對中國北京而言,這項協定是一場具高度象徵性的政治勝利,展現中國與主要國際夥伴遵行全球化遊戲規則。」
許多歐盟國家先前基於安全疑慮,不讓中國的華為技術公司進入第5代行動通訊技術(5G)市場,中國北京已要求確保中國企業得以進入歐盟公共市場及電信、能源基礎建設等領域。
●歐盟為何簽署這項協定?
歐盟表示,協定將「協助重新平衡歐盟與中國之間的貿易和投資關係」,為歐洲投資人提供「前所未有的市場通路開放程度」,以製造業為例,中國的承諾範圍很全面,只有極少數例外,例如產能嚴重過剩的產業。以企圖心來說,中國開放的程度將與歐盟不相上下,歐盟在中國的投資約有半數是在運輸、電信設備等製造業,這是中國首度向貿易夥伴做出如此全面的市場通路承諾。
協定目的還在於保護歐洲企業的智慧財產權,禁止強制技術轉移,提高中國國有企業獲得補貼的透明度,以及承諾永續發展,在某些領域,協定廢除歐洲企業進入中國市場之前須與中國企業結盟的規定,中國也承諾努力朝批准國際勞工組織(ILO)有關強制勞動公約的目標邁進。
●協定背後的問題
評論學者認為,歐盟不該在此刻簽署協定,主要原因有三,包括中國供應鏈被控存在強制勞動的現象、內容有限的雙邊協定易讓中國監管機關隨意詮釋、喪失了制衡中國這個超級強權的能力,歐洲在防範中國野心的更廣泛戰略形成之前就簽署協定,可能會失去原本志同道合夥伴的信任,例如美國、澳洲和英國,此外,中國勞動標準若無實質改善,歐洲身為「規範和原則性強權」的可信度也就所剩無幾,中國被控在紡織品供應鏈中廣泛利用新疆維吾爾穆斯林少數民族的強制勞動力,但中國一概否認。
●協定附屬細則有哪些內容?
有關戰略領域的規範仍然存在,中國仍維持一份約30項關鍵產業的「否決」名單,意即不接受外資或限制外資,特別是在礦業、能源、媒體和文化產業,中國本月也宣布新規範,外資投資與國防相關的產業須受嚴格審查。在農業生產、能源、資源、金融服務等關鍵產業的外資,若持股超過50%,都要遵守新規範,自10月以來,歐洲已建立起處理外資投資戰略性領域的架構,以歐盟成員國之間交換的資訊為依據,畢竟有些國家的處理能力較突出。
●接下來呢?
歐中雙方專家將草擬最終版協定,並交由歐洲理事會(European Council)及歐洲議會批准,不過,許多歐洲議會議員關切香港自治權受損及新疆維吾爾人被打壓,對於拉近與中國關係抱持懷疑態度。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202012300415.aspx
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012310162.aspx
國際環境公約有哪些 在 國立台東高中 一百零四學年度 第二學期 第二次期中考 高二公民 ... 的八卦
於是,國際社會決定要制定有法律效力的議定書,以減緩全球暖化效應的國際公約,此即為京都議定書。請問:關於京都議定書的敘述何者正確? (A)全球所有國家皆有減碳責任 ... ... <看更多>