南一國中電子書的八卦，PTT、DCARD、MOBILE01、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

《大武山下》讀者會——屏東❹
帶著爸爸走進書店

在小鎮為鄉親簽名。

突然看見他，皮膚曬得很黑，表示他在南方的烈日下工作，是個為生活辛苦打拼的人。表情憨厚樸質，是個在地鄉親。

遞過來的書，竟然是《大江大海》。

驚奇地看他，「你讀這本書啊？」

他用力搖頭，「沒啦。沒在讀啦。」

旁邊一陣哄笑——哪有人這麼不給面子的......

「喔....」我好奇了，「那——為什麼會來簽書？」

他一臉誠實、一臉無奈，說，「就是沒辦法啊，女兒要我來的。」

明白了。他不是我的讀者，但是他的無奈原來是無限的疼愛，疼愛自己喜歡讀書的外地的女兒。

今天收到他女兒的來信：

龍教授：

我是您在潮州簽書會，託爸爸幫我簽名的女兒。從國中就開始讀您的作品——野火集、安德烈、目送、大江大海、天長地久....每讀您的作品都有好多感動。本來想請爸爸把所有的書都找出來帶去簽名，但後來他只找到一本大江大海⋯⋯

一開始請爸爸替我去簽名時，我還很開心地跟他介紹了您，跟他分享我有多喜歡您的書、您曾經擔任文化部長、現在也住在潮州....一切的一切我都覺得與有榮焉。

我也很謝謝您支持書店的活動，因為那是我每次回到潮州最喜歡去也一定要去的地方，甚至陪親戚小孩玩時，不是問他們要不要去國小操場或運動公園玩，而是問他們：要不要去金石堂？

雖然現在電子書店、電子書的盛行，讓實體書店開始萎縮，但在書店裡慢慢尋找書籍與坐在書店二樓窗邊的閱讀體驗絕不是網頁上的搜尋鍵可以取代的。

總之，謝謝您這次的活動，也讓我第一次帶著爸爸走進書店。謝謝您.....

#大武山下龍應台
電子書：https://www.facebook.com/115046663580309/posts/145400787211563/?d=n

沒照片了只好拿出婚紗照哈哈哈哈...

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A

Q32: 中華民國政權在1943.12.1當時為中國主權國家的代表政府，那它可以依開羅宣言取得台澎領土主權嗎？

A32:

中華民國歷史課本都會寫上開羅宣言、波茨坦宣言、日本降伏文書、中日和約，依照這些主張中華民國取得台澎領土主權。

但在國際法法理角度來看是不行的。

其實開羅宣言基本上來說，是存在的，但它本身具有的法律效力，是無法讓中華民國取得台澎領土主權，因為開羅宣言是中國代表蔣中正、英國邱吉爾、美國羅斯福三個人開會會後的新聞稿發布，內容大意是說日本如果投降台澎領土主權要給中國。

但開羅宣言上沒有三個元首簽字，如果是有法律效力的條約是需要簽字的，從國際法角度上來說不是正式條約。

開羅宣言的屬性也不能做領土主權的轉移，因為1943年當時日本還沒投降，台澎領土主權還是屬於日本，因此這開羅宣言的三個元首只是對戰後的分贓討論約定，日本並未參與開羅宣言討論跟同意，因此對日本也沒有任何拘束力。

開羅宣言用意其實是中英美三個國家，對日本未來如果投降提出的看法，是屬於意向聲明。在法律上來說只是聲明，只是在當下對相關參與者的想法，這個拘束力並非不能改變，因為只限於當時情況，假設參與國家出現變卦或者結局不預期，情勢變更就會失去意向書的拘束力。

若要堅持它是條約，但拘束力只對中英美，對沒參與討論的日本來說沒有拘束力。

後來歷史的發展，舊金山和約才是正式的與日本簽署的二戰責任清算和約，這時候中國已經與當時開羅宣言那時情況不同了，與當時客觀條件不存在，中國進入到內亂兩政權鬥爭代表政府時期。

舊金山和約才具有法律效力，要以這份為主，因此中國(中華民國政權)不能依據開羅宣言取得台澎領土主權。

問與答影片🔗 https://youtu.be/LFsqR7fqd3M
-
演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln

演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM

《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

貼心傳送門❤️
Q&A1+2中華民國是依什麼治理台澎？中華民國換護照名字有用嗎？國際法上對領土主權重要嗎？：https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3具體建國步驟是？：https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4既然中華民國不是台澎合法政府那其法律都是非法嗎？https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5為什麼不是中共代管台灣？：https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6二戰例子很多國家不遵守國際法不是嗎？https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7與其討論一堆法條實際上就是中華民國治理台灣啊！：https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8:實際上中華民國的確治理台灣這與國際法有什麼關係？：https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9:是不是中國史觀教育害的呢？：https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10為什麼還要留著中華民國國籍？: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11美國不允許台灣獨立不是嗎？：https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12美國對中華民國的立場是？: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？：https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14:到中國賺錢的台灣企業與美國立場是什麼？：https://reurl.cc/bzkN5X
Q&A15如果沒有國民黨，中共就會打來了嗎？: https://reurl.cc/V3jlj6
Q&A16:聯合國當時對蔣介石代表中國的態度是？：https://reurl.cc/MZbpqk
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎？: https://reurl.cc/R6rv1z
Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地？：https://reurl.cc/YWvpXl
Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎？：https://reurl.cc/V3Dym5
Q&A20有憲法就是國家嗎？：https://reurl.cc/7yD6bd
Q&A21國際法是什麼？: https://reurl.cc/YWXevl
Q&A22國際法是在比拳頭大嗎？: https://reurl.cc/NXRg0x
Q&A23國家的各項屬性有什麼？: https://reurl.cc/jqG2Dq
Q&A24中華民國政權/政府的差別？: https://reurl.cc/o9Qne3
Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://reurl.cc/V3R5gA
Q&A26:台灣適用「無主地先佔」嗎？住民自決權與國民主權差別是？：https://reurl.cc/4yXNVK
Q&A27: 生活議題比自決建國重要嗎？：https://reurl.cc/MZXWkL
Q&A28駐華大使館是什麼？：https://reurl.cc/E2XaM1
Q&A29獨立是什麼？建國獨立跟獨立建國不一樣嗎？：https://reurl.cc/Q7Wlpp
Q&A30台灣派代表去南京制憲所以台灣是中國的啊！大韓民國成立也不是在朝鮮半島啊！：https://reurl.cc/Q7WMp9
Q&A31開羅宣言了解一下啊中美英三公報不就是說台灣是中華民國的！：https://reurl.cc/nnZKVD

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q96: 有人主張中華民國1949年底滅國了，這樣的說法正確嗎

A96:

主張1949中華民國滅國？是指流亡滅國然後又建國，建了不知道什麼的東西？

1949年台澎領土主權還是屬於日本的喔！國際法規定國與國之間戰爭的結束是要簽訂「和平條約」，因此日本投降後停戰了，進入戰勝盟軍的盟佔時期，最終在《舊金山和約》48個國家與日本簽訂決議處理戰後責任歸屬。台澎領土在《舊金山和約》生效就是領土主權歸屬未定。若沒簽約到《舊金山和約》的國家可與日本簽訂子約，其條件不能優於母約（舊金山和約）。

那這裡就有個問題了，如果1949年的中華民國是另一個國家，不是中國，這代表這個國家從來沒有對日宣戰，也沒跟日本打過仗，那是要簽什麼鬼和約？

沒有承認中華民國是中國代表，那是要簽什麼《中日和約》？日本跟什麼國簽條約？

不要跟我說日本跟台灣國簽約喔，去把原文中日和約仔細看，基本英文能力不用太好，也看得懂。

如果跟日本簽《中日和約》的那個東西不是中國，而且還是1949之後才出現的國家，那1941年以前中國跟日本簽的條約關它屁事？幹嘛在《中日和約》第４條扯到這些？

最後，中華民國是中國流亡政權，1912年建立政權不是建國👉🏻https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580

—————
以下補充一下《中日和約》⚠️文長可略

中日和約（Treaty of Peace between Japan and the Republic of China）
（🔗 https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Peace_between_Japan_and_the_Republic_of_China）

先從《舊金山和約》開始談起，第 26 條：”...... Should Japan make a peace settlement or war claims settlement with any State granting that State greater advantages than those provided by the present Treaty, those same advantages shall be extended to the parties to the present Treaty.” 意即：如果日本跟沒簽《舊金山和約》的盟國成員簽約，條件優於《舊金山和約》的話，其他盟國成員全都可以一體適用。

因此，沒簽署到《舊金山和約》的中國（中華民國政權），與日本在1952年4月28日簽署《中日和約》，此約於 1952年8月5日生效。

《中日和約》是《舊金山和約》的子約，子約效力無法超越母約，母約沒把「台澎領土主權」移轉給任何國家，子約也辦不到。換句話說，若條件更優渥，則同盟國成員皆可享受其條件。所以，如果日本真的有辦法依照《中日和約》將台澎領土主權移轉給中國（中華民國政權）的話，那依照《舊金山和約》第 26 條的規定，台澎領土主權現在會變成45個最終批准和約國家共有喔！

中華民國政權作為當時的中國代表，若想透過子約《中日和約》得到台澎領土主權是不可能的，因為《舊金山和約》對台澎處置就是主權歸屬未定。

再來，實際上沒簽約到《舊金山和約》的中國代表ROC，與日本簽訂《中日和約》，當時就是承認接受《舊金山和約》的安排，台澎主權歸屬未定的事實，表示中國代表ROC也同意《開羅宣言》中「臺澎主權歸屬」的部分要依《舊金山和約》處理。

這就表示中英美三國都同意以《舊金山和約》的規定取代《開羅宣言》中關於台澎領土主權的約定，台澎領土主權自然應依《舊金山和約》的規定來認定，也就是處於「未定」的狀態。

以下舉例大家比較有疑慮的部分：
《中日和約》第4條：”It is recognized that all treaties, conventions and agreements concluded before December 9, 1941, between Japan and China have become null and void as a consequence of the war.”
有人主張因為第4條之前簽約的馬關條約就失效，正確應該來說是停止這個條約的狀態。但領土主權不會透過，你停止了這個狀態以後就會達到領土主權移轉的效果。國際法不存在割讓條約終止後，自動回復給原本領土主權國的狀態，因為割讓條約是已經完成的事情，條約只剩下法律的形式而已。更何況大清帝國對台澎領土主權的掌控實際上只有西半部而已。

領土主權移轉必須簽訂另一個條約；馬關條約失效回歸到原本的狀態，這是不對的，舉個例子：「A國 跟 B 國打仗，A 國輸，A 國把甲地割讓給 B國；B 國跟 C 國打仗，B 國輸，B 國把甲地再割讓給 C國；後來A 國又跟 B 國打仗，這次A國反敗為勝打贏了。雙方將之前割讓甲地給 B 國的條約廢除。如果廢除割讓領土主權的條約會讓領土主權回歸原位，那甲地領土主權會回歸 A 國嗎？但明明領土在 C 國手上，是要如何回到 A國呢？難道 A 國、B 國或聯合AB國要再去跟 C 國打一場，而且還要打贏才能把甲地搶回來？這樣戰爭永遠打不完了。
所以，依照法律的安定性原則，廢除條約讓領土主權回歸是不可能的。」

《中日和約》第10條：”For the purposes of the present Treaty, nationals of the Republic of China shall be deemed to include all the inhabitants and former inhabitants of Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their descendants who are of the Chinese nationality in accordance with the laws and regulations which have been or may hereafter be enforced by the Republic of China in Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores); and juridical persons of the Republic of China shall be deemed to include all those registered under the laws and regulations which have been or may hereafter be enforced by the Republic of China in Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores).” 意即：「就本約而言，中華民國國民應認為（英文版：shall be deemed to，即「應視為」）包括依照中華民國在臺灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」

對日本而言台澎人本來就不是中華民國國民，但日本在《中日和約》第10條寫台澎人被視為（shall be deemed to）中華民國國籍，特別寫出來是因為原本領土主權擁有的國家，土地上人民也會是國民，但因為中華民國沒有台澎主權，因此特地寫出來。

另外，中華民國政權外交部在 1952 年作成的〈議定中華民國與日本國間和平條約總報告書〉🔗 https://www.facebook.com/794597360633322/posts/1405108306248888/?d=n中，也明白承認中日和約無法解決臺澎主權未定問題：「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」由此可知，即使是中華民國政權外交部也知道台澎主權歸屬問題根本無法依《中日和約》來處理。

戰敗國日本針對「日華和約第四條之約定是否使臺澎主權回歸中國」之問題，於1964年2月29日在「第０４６回国会予算委員会第１７号」，由「日本條約局局長-中川融」表示：「日華和平條約第四條，雖然有岡田先生所指出的條款，簡單來說，這條規定雙方承認開戰前日華間所締結的條約均因戰爭結果而歸無效。但是，因為有些條約的涵蓋範圍廣，所以現在會受以前締結的條約影響。也可以說，有些條約的內容會沿用至今。當然這些條約的內容已消失，甚至也有『一次就結束』的條約，諸如台灣割讓等條約，便是『完成割讓台灣』一事即達成目的，之後僅具備形式上的效力。由於這是『已經執行完畢』的條約，就算事後廢棄，亦僅是形式上的廢棄，『已經執行完畢的事項無法因此而回到未執行前的狀態』，此類條約廢棄的效果，在國際法上為非常重要的問題，國際法學者的一致見解亦如上所示，若非如此，則國際間將無法安定；割讓領土後因戰敗而使其全部恢復原狀，之前的割讓條約無效，這是不可能的。」

「內閣總理-池田勇人」也表示： 「我們說得很清楚。我方在對日和約中放棄了（台澎主權）。這不是我們可以置喙的。所以，我們只是依據對日和約的規定，在遵守規定的同時締結了新的日華和平條約。即使是依據日華和平條約，也不能做出違背『依舊金山和約之決定日本已放棄（台澎主權）』的事。即使有做出決定，我們也不是以『中華民國具有對台主權』的想法簽條約，這點條約局局長也多次提到。我們現在也是在這樣的想法下運用日華條約。」

-
最後再提《中日和約》在1972年9月29日日本轉承認PRC政權是中國代表時，這張和約就法律上已實質停止了唷！因為簽訂《中日和約》時有寫上適用對象範圍就是中華民國代表的中國，所以對日本來說台灣人也不用再「被視為」中華民國國籍的人了。

-
以下引用「臺澎國際法法理建國連線」法普：🔗 https://www.facebook.com/rotpnetwork/posts/3749287158497646
在進行法律效力的解釋時，有一個很重要的基本解釋原則叫做「明示其一，排除其他」。也就是說，假設今天有好幾個項目可以寫在法律文件裡，但只有其中部分被提及，此時表示對建立這份法律文件的當事者來說，他們決定排除掉那些沒寫進去的項目。

如果仔細觀察《開羅宣言》、說要實施《開羅宣言》的《波茨坦宣言》，以及《舊金山和約》的內容的話，會發現在《開羅宣言》裡提到的讓朝鮮獨立有出現在《舊金山和約》裡，但在《開羅宣言》裡提到將台澎主權移轉給中華民國卻「沒有」出現在《舊金山和約》裡。那麼，在運用前述的「明示其一，排除其他」的法律解釋基本原則之後，就可以知道，《舊金山和約》全體當事國雖然有在讓朝鮮獨立上達成共識，但對讓台澎領土主權移轉給中華民國並沒有達成共識。要不然為何不像「朝鮮獨立」那樣明白寫出來？

由此可知，《舊金山和約》絕非單純為《波茨坦宣言》的內容背書，如同橡皮圖章的存在。事實上，從美國在 1950年12月27日出具的外交函文可知，美國認為《開羅宣言》、《波茨坦宣言》等戰時宣言應該要受到考量更完全的和平條約的拘束，而不是顛倒過來，讓只有少數國家參與的戰時意向聲明凌駕於各參戰國皆能參與、表示意見的和平條約。

US Aide-mémoire 1950.12.27:
"The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria. Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored."
意即：「1943 年的開羅宣言提到將「滿洲地區、福爾摩莎及澎湖還給中華民國」。依據美國政府的看法，該份宣言，就和雅爾達及波茲坦等戰時宣言一樣，必須受到將所有相關因素皆納入考量後作成的任何最終和平條約的限制。」
（🔗 臺澎國際法法理建國連線 ）

也可見1954年12月1日關於舊金山和約及台北和約對台澎主權歸屬的處理方式，以及台澎與金馬法律地位的差異，美國國務卿 John Foster Dulles 表示：【嚴】格按法律來說，福爾摩莎及澎湖群島的主權從未確定過。這是因為對日和約僅涉及讓日本放棄對這些島嶼的權利與（主權）權源。但對日和約並未決定其未來的（主權）權源，這在中華民國與日本訂定的和約中也沒有決定。因此，這些島嶼（福爾摩莎與澎湖群島）的法律地位和始終是中國領土的離岸島嶼（金門與馬祖）的法律地位是不同的。

Remarks at News Conference on the Purpose of Treaty with R.O.C. (Dec. 1, 1954), in DEP'T ST. BULL., Dec. 1954, at 896.
“[T]echnical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been settled. That is because the Japanese peace treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these islands. But the future title is not determined by the Japanese peace treaty, nor is it determined by the peace treaty which was concluded between the Republic of China and Japan. Therefore, the juridical status of these islands, Formosa and the Pescadores, is different from the juridical status of the offshore islands [Quemoy and Matsu] which have always been Chinese territory.” 意即：「舊金山和約與台北和約都未決定台澎主權歸屬。台澎法理地位與金馬不同。」

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

延伸閱讀❣️
👉🏻台澎人做著夢中夢中夢： https://reurl.cc/8yqAdj
👉🏻法理建國派的目標：https://reurl.cc/ZQynqW
👉🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing

· 韓總雞畢業音樂會 民主不敵野獸 下台一鞠躬
· 白衫軍切割韓粉 上凱道罷免賈伯斯
· 端午前夕趕當中部粽？王炳忠高喊罷免顏寬恒
· 雜誌評比墊底 柯：台北市民要求高
· 南鐵二審未定讞 超前拆除師法大巨蛋精神

👇祝福韓總雞浴火重生，滿666享九折👇
https://eyectv.pros.is/SNB3V

【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【買華報一起華起來】
官媒商城👉 https://eyectv.pros.is/QV3XC
Readmoo讀墨電子書👉 https://readmoo.com/book/220137475000101

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

#韓國瑜 #罷韓 #李四川 #健保署 #自費醫材 #民主監督聯盟 #杏仁哥 #韓粉 #凱道 #顏寬恆 #王炳忠 #許崑源 #鄭南榕 #柯文哲 #南鐵東移 #南鐵地下化 #徵收 #交通部

6/12 來源

TVBS
https://www.youtube.com/watch?v=UGUkbfK-tpM
https://www.youtube.com/watch?v=nGe06ltOmoI

東森新聞
https://www.youtube.com/watch?v=okgYFWs_XPs

台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=iz7uQmkIsKg
https://youtu.be/kYMlp3rQ1Y0
https://youtu.be/u83bvIAKbTg

udn video
https://www.youtube.com/watch?v=ouDOtZ0F4vI

聯合報
https://udn.com/news/story/7326/4628102
https://udn.com/news/story/7326/4628202

· 火爆！北韓炸毀兩韓聯絡辦公室 印度士兵遭匪擊斃
· 千萬韓粉上凱道 白狼也來湊熱鬧
· 黃正忠遊行外也想補選 報復性罷免錯了嗎？
· 輿論逆時中 醫材自費設上限政策急踩煞車
· 蔡壁如柯P不同調 台民黨內部暗潮洶湧？
· 宣示釣魚台主權 陳其邁曾建議辦釣魚大賽
· 北平再爆肺炎群聚 原來連鮭魚都是假的？！

👇祝福韓總雞浴火重生，滿666享九折👇
https://eyectv.pros.is/SNB3V

【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【買華報一起華起來】
官媒商城👉 https://eyectv.pros.is/QV3XC
Readmoo讀墨電子書👉 https://readmoo.com/book/220137475000101

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

#韓粉 #凱道 #韓國瑜 #北漂 #高雄市議會 #南北韓 #兩韓聯絡辦公室 #金與正 #中印邊界 #解放軍 #庶民 #哈雷路亞 #黃正忠 #張安樂 #白狼 #醫材自費 #陳時中 #健保署 #蔡壁如 #台灣民眾黨 #柯文哲 #黃智賢 #釣魚台 #陳其邁 #高雄補選 #蔣萬安 #北京肺炎

6/16 來源

三立新聞
https://www.youtube.com/watch?v=ZqjIyk3xqWk
https://www.youtube.com/watch?v=Q5v4uV8zWoE
https://www.youtube.com/watch?v=Exq65YHjYlA

TVBS
https://www.youtube.com/watch?v=KQbi8jCwlys

東森新聞
https://www.youtube.com/watch?v=OTjm_ox4li0

中視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=lsGV0lWPOEE

聯合影音網
https://video.udn.com/news/1179077

民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=XbCMV7OTC8A
https://www.youtube.com/watch?v=kxm5OQcxIUY

台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=ahBFGYMk-Jw

twimitv
https://www.youtube.com/watch?v=ggN0DAGhqvA

#白蘭氏雙認證鷄精 收買人心出狠招
👉 7/5前，憑7-11代收收據只要$49元
👉 6/30前，憑7-11三大支付工具現折5%（週日限定加碼至10%）

· 口蹄疫除疫 陳吉仲喜極而泣
· 高雄市長補選邁哭 藍議員帶職參選也哭
· 楊明州上任早八會議新生活 打臉前任韓總雞
· 監察院提名名單爆出黃健庭黑馬惹怨
· 南議員質詢學貓叫 雲林縣長化身Elsa與嫦娥
· 竹縣議員遭其他議員表決暫停議員職權
· 南投縣長有guts！林明溱表示比蘇有種但沒錢

🇹🇼華報買起來🇹🇼
Readmoo讀墨電子書 ☞ https://eyectv.pros.is/SR7CV
Kobo ☞ https://eyectv.pros.is/SSFFL
眼球商城 ☞ https://eyectv.pros.is/QVGLE

【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【買華報一起華起來】
官媒商城👉 https://eyectv.pros.is/QV3XC
Readmoo讀墨電子書👉 https://readmoo.com/book/220137475000101

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

#監察院 #黃健庭 #蔡英文 #陳菊 #口蹄疫 #農委會 #陳吉仲 #陳其邁 #高雄補選 #李雅靜 #韓國瑜 #葉元之 #楊明州 #美麗灣 #張世賢 #冰雪奇緣 #張麗善 #日環食 #阿善公主 #余筱菁 #林明溱

6/19 來源

中華民國行政院
https://www.facebook.com/ey.gov.tw/videos/2619148888347169/

民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=7kLTUdfqI4M
https://www.youtube.com/watch?v=1HXUewBMmPs

三立新聞
https://www.youtube.com/watch?v=hIJmj5V6OiA

台視新聞
https://youtu.be/dWaIjKX4iB4
https://youtu.be/HXBnl5KgnjY

新台灣加油
https://www.youtube.com/watch?v=4RGUQNA8mGw

東森新聞
https://youtu.be/RUt4LjdLFLU

民進黨
https://youtu.be/v_1ypvS5M3A

原視
https://youtu.be/R0yRYIpRav4

台南市議會
https://www.youtube.com/watch?v=BTxp-cUXzEQ

慢遊雲林
https://www.youtube.com/watch?v=YDvyYePrYEA

新竹縣議會
https://webpage-ott2b.cdn.hinet.net/webpage/watch?contentProvider=hcc&v=13282

南投縣議會
https://youtu.be/c7aOKRmj3fc