有一天我跟 陳建仁 Chen Chien-Jen副院長談到青年教育問題,有著長期學界經驗的大仁哥告訴我:「教育是聚沙成塔的可能、點滴積累的結果。」這句話,點出了教育問題的本質。
執政者有沒有用心在教育,有沒有了解年輕世代面臨的問題,年輕學子和家長感受最深,不應該變成政治口水。執政者如果不用心在孩子的教育,不能減輕莘莘學子的負擔,到了選舉才來開支票、喊口號,就像是平時沒有照顧孩子的每日三餐,只是口頭許諾所謂的「生日大餐」,所有的孩子和家長都會感到徬徨、失望。
教育不只是百年大計,更是迫切的問題,因為孩子的教育過程不能重來。我們的目標是:「讓學生快樂學習」、「讓家長減輕負擔」、「讓教育跟上時代」、「培養成熟的十八歲公民」,這才是培育下一個世代人才的方向。
我們教育政策的六大方向,是要針對當前的問題,與時俱進、對症下藥:
1.幼兒教育:擴大幼兒托育的公共化,提供價格合理、品質有保障的托育服務。
2.國民教育:盡快做到全面免試、就近入學;優先投入資源,讓高中職均優化。
3.技職教育:全力縮短學用落差,銜接職場實務;證書取得彈性化,修課不限於學校。
4.高等教育:發展大學自有優勢與特色;推動大學轉型跟整併;保障現有學生受教權與教職員權益
5.專業師資:改善勞動條件;鼓勵職能成長和教案研發;讓職業人才進入學校;引導學生研究、培養專業能力。
6.前瞻教育:強化學生問題解決、生活美學、知識累積、跨科整合、多元創新與團隊合作這六大前瞻能力。
───
閱讀更多:
「英派革新・台灣好政-蔡英文的教育政策」http://iing.tw/posts/357
公幼優先入學條件 在 【 人妻。倫敦。習作簿】 Facebook 八卦
你不知道的英國。
這禮拜是英國 #公立小學放榜日,沒錯!你沒看錯~ 小學的放榜日!我們夫妻守在電腦前面緊張得要命。待我細細說來~
#英國教育 #孟母三遷 (這裡說的都是公立學校)
很多英國的文化,我都是在有了孩子以後,才有機會從另一個角度來切入了解。老實說,在還沒有小孩以前,我們一直以為,讓孩子在英國唸書沒煩惱快樂成長~這個説法,説是也不是,說不是也不是(很饒舌我知道)。其實,苦的是爸媽呀!
當小吐司滿2歲那一刻,我們才驚覺!天阿~ 英國的教育跟我想像的完全不同。怎麼說呢?因為英國人 #搶學區,搶的比超市打折還恐怖!而且,必須在入學前提早至少 1-2年就要開始佈局,假設像我們想要3歲能擠進公立附幼,得在過完一歲生日後,就得開始佈局了!
在英國入學小學 #是場戰爭
很多人會覺得很奇怪?小吐司不是才4歲,怎麼就要唸小學?是這樣的,英國的基礎教育比台灣早很多,小學收4-11歲的小朋友。因此,孩子滿四歲後的9月,就得正式進入就讀小學的Reception (=小學學前班、或是小學預備班) 就讀,隔年9月份則接著念year one (小學一年級)。
所以,往往早在孩子滿2歲後,就要開始佈局(找房搬家)了。雖然小學是9月才入學,但是要在半年多前,也就是當年的1月初前繳交志願報名。
.
#填志願入學
報名方式很像台灣大學聯考,是用填志願的方式。再依照各個學校不同要求來分發,比如說教會學校有自己的優先順序,每一個教會學校要求也不同,嚴格的除了每週都要到教會簽到外,還得受洗,甚至需要牧長推薦函。這都算了,因為我們本來就固定去教會聚會,都有符合。可是有些教會學校「只優先」錄取自己教會系統的會友,甚至還必須住在那個學區登記超過3年。
.
#有手足還真的很重要的優勢啊
再來,英國家庭平均都是2個以上的小孩,跟台灣現在偏向只生一個,甚至學校面臨收不到學生狀況不同。所以,政府多了一個率取的優先條件,就是「有哥哥姊姊已經就讀的人,可以直接入學」。千萬別小看這一個條件!我走訪超多學校後,再上網查歷年資料。往往熱門學校,一個班也才收30個人,扣除sibling之後,竟然只剩1/3名額。甚至最誇張的,30個學生扣除後,只剩6個名額開放。
.
#學區大不易
但是不就是學區嗎?比賽誰住的近就好?這樣說也可以,但是英國小學都會被教育部評分。然後優劣分級。因此往往最優秀的公立學校,附近的房子也一位難求,或是cp值不高。更討厭的是,往往out standing的學校,位置也大多不是在地鐵或車站附近,都是在寧靜的住宅區裡。偏偏,我家老公必須天天通勤到市中心上班,如果只是為了學區搬家,老公通勤也會變成大問題。
.
#除了誇張還需要一點運氣
總之,你在英國小學放榜前,常常會看到很多緊張的爸媽!尤其像我們是第一胎要先入學,都深怕已經搬到這麼近了還進不去。你要是聽說,有人搬到學校隔壁了,也還進不去!請不要覺得誇張,我以過來人告訴你!就是這麼誇張........
.
這個話題,足足可以寫上兩篇文章吧>< 太多心得想要分享了!為了小吐司的求學,我們前後花了將近3年,整個大倫敦東西南北,找學區、參觀學校、找房子物件、又搬家、再搬家....雖然不是最完美的學校,但我相信這是現階段,最適合我們一家四口生活的平衡點。
總算,我們收到政府的Email放榜通知!真的是一番煎熬啊~~小吐司確定有名額,繼續念現在附幼的小學。
#一切塵埃落定今夜終於能好眠了!
.
.
......
ps. 可以進得了附幼,可不代表100%進入小學部。
因為大部分家庭都會送小孩去私人幼兒園,因為孩子可以上課全天。因此搶小學名額時,不是只有自己的幼兒園同學,還有外面大批的小孩。再加上,公幼一天只有3小時,還有分上午班、下午班。因此,往往幾百個申請名額,只搶這唯一的30個名額。真的可怕......
今天詢問了一下,他們班有人只比我家住多走路5分鐘而已,就完全沒進到附近的任何學校,反而被分配到開車要20分鐘外的另一個學校,真的很崩潰!
話說,還好小學是從4歲一路念到11歲,不然要一直這樣搞,我會瘋掉!等11歲之後,就要看小吐司自己的造化,需要準備考試成績啦:)之後妹妹要入學,就靠哥哥啦!
.
.
#英國小學教育苦的是爸媽呀
#住在學校正對面也不保證你入學啊
#別說小學了我鄰居小孩都還沒出生已經在排隊私人幼兒園名單
英國人怎麼這麼會生啦!
#聽說台灣的公幼用抽籤的也很驚人?大家也是會搶學區房嗎?
.
.
Beara Beara
公幼優先入學條件 在 陳泓維 Facebook 八卦
【公辦電視政見逐字稿】
各位電視機前、網路上的朋友們大家好:
我是台灣民眾黨提名:龜山、蘆竹、桃園、大檜溪,立委候選人四號的陳泓維。
首先感謝一路上支持泓維的所有朋友,從去年6月到現在,一路上的鼓勵與支持,泓維能在這裡發表政見是集合了眾人的力量。
從政,對於年輕一代來說本是遙不可及的理想,台灣社會在這20-30年來的政治文化沒有進步,藍綠互鬥、意識分裂、百姓對立,拜託各位長輩們冷靜地想一想,咱們都是台灣人,攏係愛這個國家,這次請放下藍綠偏見,相信在地囝仔一次,給我四年,絕對找的到服務的到!
泓維身在藍綠家庭成長,政治對於我來說,就是一場戲棚,小到鄉鎮市民代表會、縣市議會,大到國會,就是一場戲棚,政治綁財團的陋習一定要改掉,政客服務財團給財團發大財,政治家服務百姓為百姓爭取福祉,政治不應該再繼續成為一個長久經營的職業,泓維主張立法設立民意代表任期限制,只能連任一屆,杜絕權力腐化。我始終相信,最認真的永遠是新人,也始終相信為民服務是不需要一直坐在同一個位子上,而是把理念傳承下去,放下權位,給新的一代去為我們的未來打拼。
泓維也是基層勞工出生,看見的是很基層百姓的問題,龜山、蘆竹為桃園工業大城市,一例一休執行後,加班的時數被限制了,那加班費是勞工們除了生活開銷外,非常重要的一筆薪水,是休閒娛樂花費以及儲存積蓄的一項收入。一例一休後,帶來的是更多的外籍移工,政策推行連動的是整個勞工群。泓維進軍國會,#首要修改一例一休中對於加班時數48小時與周期計算方式,讓大家可以多賺一些錢。
#軍警消公教年改,泓維支持,但要從現在開始,而不是追溯以往,我常說欠人家的要還,年改可以實行,現在政府首當個詐騙集團,當初政府答應給這群軍公教朋友的福利薪資等等,要讓它走完,而不是炒議題讓大家都覺得軍公教過得很爽?!
大家有沒有想過,軍警消公教這群人,他們的一輩子3、40年奉獻給這個國家,他們只是獲取當初政府答應給他們的福利制度而已。但現在的政府是讓政策成為社會對立議題,最後只看見政府哭窮,把年金砍下來,再拿來撒前瞻計畫8800億,政府不應該哭窮,而是要想辦法解決問題,砍個年金最後大撒幣8800億,不是人民想要看到的!泓維進入國會後會盡力把欠的還給你們。
#幼兒教育與托嬰政策
幼教機構在台灣目前呈現了幾個問題:
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升,家長的育兒負擔並未因政府補助而減輕,以至每年公幼或非營利幼兒園招生期間,就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制,搶破頭去抽籤的奇觀。
2.因為公共量的普及性不足,當然就難以近便,家長為了尋求〝平價〞的托育機制,常常需跨區送托,對於在上班的雙薪家庭而言,送托的距離就形成一股無形的壓力。
3.因為公共量的不足,政府為了要達到五歲幼兒完全入學,以及照顧弱勢家庭的相關政策,公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件,使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策,無法真正因應不同家庭的需求。
托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」,讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。
目前公托數量不足造成搶破頭與優先錄取規則限制,我們桃園市越來越多年輕夫妻選擇落腳桃園,購屋的移入人口,對於這些新婚小夫妻來說很多不符合優先條件,例如外籍配偶或特殊家庭狀況,期許能夠有更完善更健全的托嬰托幼政策!
#最重要的是以下兩點
一、0~2歲:#擴大「親屬保母」適用範圍,讓已受保母課程訓練的合格保母,依其意願開放家庭托育,並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理,#讓社區中的雙薪家庭能從住家、#工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。
二、鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備,受托10名以內幼兒,提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
最重要的還是讓公、私立幼兒園達成一個平衡。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
教育改革
教育:教改不符合這個時代,落實雙語化以及數位雲端化學習是非常重要的!
#12年國教雙語化
教育是窮人翻身的機會,提升孩子們在國際上的競爭力是非常重要的,若雙語成為母語,我相信台灣未來的孩子,人人可以很容易地走出國際大門,邁向世界文化!
新加坡全雙語化花了28年,泓維將推動12年國教完全雙語化與數位化學習。
問題在於師資及教學環境,由政府推動師資培訓與師資引進,落實雙語化。
#教材雲端多媒體化
數位學習在這個世代很重要,可讓學習超越時空限制,讓偏鄉孩童與沒錢補習的孩子也可以透過網路學習與複習,使我們的學習環境沒有時空限制。
#地方稅賦自治
升為直轄市的桃園,我並沒有看見更好,桃園為工業大城,稅收絕對數一數二。但泓維走訪地方只看見極大的城鄉差距,真正為地方發聲的里長們並無實權,最慘的是偏鄉區域,連修一條路講了又講催了又催,就是半年一年還不見它修好,泓維告訴大家因為人口少沒票啦~
泓維要推動
地方稅賦自治,縮短城鄉差距,落實地方稅收部分留在地方區公所自行規劃運用,落實城鄉資源,自給自足自我建設,不要連修馬路都要等個半年。為縮小城鄉差距,須打破目前中央集權集稅的體制。
居住正義 #實施空屋稅
自有住宅減稅,如果你只有一間房,戶口都在裡面,稅應該降低,但當擁有超過2戶以上的房產應該要增加稅率,房子是拿來住的不是拿來炒的,沒辦法讓房價掉下來,但我們要想辦法維持住在同一個水平。
#監督都市重劃 #捷運規劃
桃園的捷運交通規劃,是最有機會成為下一個台北城。但我只看見各大捷運規劃出入口以及都是重劃區的土地,被地方政治派系分贓收購,財團進駐,房價飆升。
從中央落實設地法規,公開透明,告訴大家到底政府都在做甚麼!
桃園有社會宅,但是給你租的不是買的
年輕人要的是一個開始成家立業的起點!
推動產權住宅,土地國有、地上物自有,產權40年的產權住宅。
廉價、平價結婚生育優先購入,給年輕人一個起點,不要認為買這種房子幹嘛?這些房子是起家厝,無殼蝸牛的解決方案,當有成家立業的起點,我相信40年的居住期間,我們能夠有積蓄在其他地方購入房產!有能力後我們再將產權宅重建給下一代的年輕人。
危老、都更及容積移轉所增加之容積獎勵,要有一定比例供作社會住宅之需。
#交通建設
林口交流道周邊,南崁交流道周邊塞塞塞
推動增建林口文化二路雙向直通林口、龜山出口疏導車流輛,林口交流道有改善,但根本問題在匯入出口的車道,就那兩線道,就算出口處給你10線道,內出口就兩線而已,外出口開10線也沒用啦~
南崁交流道前的國門陸橋,是因應當時時空背景所建立的,當時並無考量南崁會成為現在這麼密集的城市,人口數居蘆竹區之冠,修建國門陸橋延伸雙向南北端,應重新對於交流道周邊路段考量規劃,國門陸橋重建是一個排解區域交通重點!!!
A7合宜住宅區域,除了合宜宅外,當地有對外交通連絡道青山路,一個四千多戶的住宅,僅一出入口,真不懂當初設計規劃的人腦袋裝甚麼?!
而且目前A7周邊建案林立,在近四年內完工戶數將會破萬戶,當地交通礙於中央國有土地居多,需要立委爭取,泓維會先幫大家把文學路打通連接文化一路,其他周邊青山路、壽山路再協調新北區域做交通疏導規劃。
最重要的是貴為重劃區,那裏連個學校的影子都沒有,只有空有其名的文青國中小預定地,那裏在四年內將新增破萬戶數的居民,但教育園區規劃速度會不會太慢了......地方政府的執行力到底在哪裡?
公開透明 還政於民
刪除獨步全球的「黨團協商」制度、回歸委員會專業審查。
財政紀律 台灣永續
本於初衷,就是要思考我們要留下怎麼樣的台灣給我們的後代子孫:這就是「永續經營」的理念。
各位朋友,我是陳泓維,從小在桃園龜山長大,這20幾年來...台灣政治文化與生態從沒進步,民意代表本應為民眾服務,而不是站在遠遠的地方,我們現在只有一個做四年只能看見選舉三個月的區域委員。且不炒地皮不包工程本是民意代表應遵守的本分,台灣的政治總是與財閥綁在一起的陋習要改變,告別花大錢,告別地方綁樁,不要在藍綠之間選擇一個不那麼爛的來為民眾發聲,懇請放下藍綠的包袱與偏見。
我們第一選區從沒年輕過!總是 #老將與空將,給桃園年輕一次,支持在地青年!給泓維一次機會!我不貪做,我也不想把政治當成職業,我更想讓我從政的路程傳承下去給年輕人,我選舉到現在花費100萬內,我一路上所有宣傳網站、競選辦公室裝潢設計、廣告施工都是我一手包辦。平常我在哪?我每天都開著廣告車在選區內遊走,我只有一台車,看到車就是看到我,我們被藍綠封殺,活動我們很少能夠出席,泓維用最大的努力在選區內遊走,站路口、菜市場、黃昏市場以及選區內的夜市都是可以找到我的地方,各區域有人潮的地方我都會停下來發送我的文宣品,給泓維四年的機會我會讓大家看見真正的服務與熱忱,絕對找的到、服務的到!服務不好可以找來罵。因為我是在地囝仔!
龜山 蘆竹 桃園的朋友們!懇請支持泓維!相信泓維,衷心感謝!
能成為民眾黨在桃園唯一的提名,不要以為柯P亂提名,泓維有信心能夠為我們區域創造更好的未來「政治不難找回良心而已」,相信泓維相信柯文哲,1月11號,請支持四號陳泓維,政黨票拜託給15號台灣民眾黨!
#年輕人記得出來投票,泓維需要你們一起出來,為了我們這一代去盡一份心力,去改變台灣!
公幼優先入學條件 在 台北市附幼優先入園資格 - Mobile01 的八卦
個人猜,第7點的意思是你現在要入學的這個小孩是第三胎或以上這點是獎勵生多的母親。 第七點的意思是他 ... ... <看更多>
公幼優先入學條件 在 [新聞] 百人傻抽0名額公幼抽籤讓家長怒了- 看板Preschooler 的八卦
優先入園資格
順位1~4是大家認同的弱勢家庭,需要社服機制支持
但是,
順位5:家有 3 胎(含)以上之幼兒
編制內現職教職員工之 3、4、5 足歲子女
父或母一方為新移民之年滿5足歲幼兒
順位6:家有兄姊就讀該園
這兩個順位當中的新移民和家有兄姊,是不是有需要檢討的空間
在資源有限的情況下
他們並非弱勢家庭,為什麼不和一般生一起抽籤?
※ 引述《koj (返鄉傳教士)》之銘言:
: https://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160601/875729/
: 昨日是台北市公立幼兒園最後一波「第五階段」抽籤,不少家長衝著今年難得新增的「三
: 歲保留名額」,特地請假去抽籤,但也有幼兒園雖然號稱有10個保留名額,但實際上「優
: 先順位」就已經排滿了10名,導致近百位家長到場,最後卻一個名額都沒得抽,氣炸了!
: ꀊ: 北市公幼的報名順序,為了保障弱勢,因此會先開放給弱勢家庭優先登記,接著才依序是
: 五歲、四歲、三歲的小朋友,才能依序報名。但往往等到五歲、四歲報名完,名額就已經
: 滿了,因此今年在市議員爭取下,又額外開放了,原本取消的三歲專班中的1/3名額,給
: 三歲幼兒家庭。但每校保留給三歲的學童,至多也僅10個名額。
: ꀊ: 在此情況下,第五階段的抽籤,格外搶手,不少家長昨日特意先請假,試試手氣。沒想到
: 在台北市的西松國小,名義上看來有10個保留名額可抽籤,但因為規定上是「家有兄姊就
: 讀者,優先錄取」,最後10個名額全給了這「優先保留」。現場近百位家長報名抽籤,但
: 最後其實根本沒有任何名額可搶,只能抽出備取順序。
: ꀊ: 現場就有家長氣得痛罵,既然要提供3歲保留名額,就應該是真的能讓家長公平抽籤,若
: 要提供給「家有兄姊者優先錄取」,其實大也可以透過書面送件,確定名額釋出,再讓家
: 長去抽,省得請了假卻根本是「白做工」!
: ꀊ: 為此北市教育局發言人、主秘廖文靜因在開會,透過教育局新聞聯絡人轉述,表示目前招
: 生已經到五階段,若再增加拉長時間,「對家長而言也是煎熬」,但西松國小現場無名額
: 可抽的狀況也是事實,但考量今年抽籤已經結束,未來會再審慎研議評估。但教育局也解
: 釋,其實家長的理解「零缺額」並非事實,因為若超過10個人是「優先保留」名額的話
: ,還是要抽籤,且各階段都還是有這樣的問題。
: ꀊ: 而台北市議員許淑華則表示,對於這樣的問題,對於家有三歲幼兒的家長格外不公平。因
: 為原本五歲小朋友就讀私托已有補助,而今年也加碼補助四歲就讀私托的小朋友,每學期
: 一萬七千五百元,「四歲讀私托還有補貼,三歲完全沒補貼,名額又變得更少!」
: ꀊ: 許淑華認為,這樣的問題,「只要增班就能解決」,但今年北市府卻宣布「不增班」,只
: 因台北市長柯文哲,有意將閒置的小學未來改制成幼兒園。但議員表示,閒置小學的改制
: ,應該是分短中長期政策,畢竟這無法在一兩年內完成,短期內還是應該用增班來協助家
: 長減輕壓力,「台北市還有很多小學,還有閒置的空間 這些空間都可以做增班,增加一
: 個班級也不會超過預算到一百萬」。(劉邠如/綜合報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.123.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1464786581.A.1AA.html
... <看更多>