新聞:澎恰恰今開記者會宣布破產,他沉痛說:「我的人格和信用破產,債務也是,我已經沒有能力還款,從開電影到現在已經負債2億4千萬,之前債務傳聞都是真的,至今已還掉一半,但已經完全撐不下去,好友跟劇團都被我拖下水,在這裡我跟大家說聲對不起,因為債權人急迫,我不會跑也不會閃,下周會一一跟債主協商。」但他釋出誠意,表示自己手上有3節目,會面對問題,「請大家給我時間一一處理。」
想法:
1.嗯破產是要向法院聲請,
法院核准,才會發生效力,
不是開一個記者會宣布一下就可以的⋯⋯
2.大家都會覺得既然是破產,就是沒錢,
其實如果你沒錢,連聲請破產的資格都沒有!
為什麼?
因為破產程序也是耗用司法資源,
請一個破產管理人,要花錢,
登報要求全部債權人來主張他們的權利,要花錢,
把破產人財產拍賣,要花錢,
如果破產人的財產(法律名詞是「破產財團」)
沒辦法支付「破產財團費用」及「財團債務」時,
聲請破產,法院是要駁回的!
3.如果澎恰恰的財產只剩下戶頭裡面的500元,
即使是聲請破產,
還是會被法院打槍的!
一般而言,
你的債務如果是1000萬,
你的破產財團(手邊的錢)也不能太少,
沒有100萬,聲請破產,
那個錢恐怕沒辦法支付破產程序費用,
就會被駁回⋯⋯
所以呢!
這就是窮人的悲哀,
沒錢,連聲請破產也沒辦法!
(無產可破啊⋯⋯)
4.債務人之清償資力有三個部分:財產、信用、勞力,
如果你雖無財產,
如有良好之信用或優良之技術,
那法院還是會認為你仍有清償債務之可能,
也是不會宣告破產的。
5.如果法院宣告破產,
(1)那就會選一個破產管理人,
登報要求債權人自己來報到,
說這個人欠我多少錢,
把全部債務釐清,
然後整理一下破產人還有多少錢,
決定要怎麼分配,
(2)破產人不能隨便離開住所跑到外縣市,
不然人家會以為你跑路了,
(這個是法律有規定的喔別開玩笑)
(3)另外如果法院發現你有隱匿財產,可以管收你的。
今天的法律正經文就寫到這裡⋯⋯
債務人債權人怎麼分 在 邱顯智 Facebook 八卦
【重要】2021年7月20日開始,約定利息年利率超過16%,無效
今年1月20日公布的民法第205條,在公布後六個月的今天生效啦。
有些重要的法律小知識,我認為大家一定要知道。
1️⃣ 新法和舊法有什麼不一樣?
民國18年就存在的民法第205條規定:「約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。」
依據這條規定,利率上限是一年20%。超過的部分,在債務人還沒付錢的狀況下,債權人去法院告雖然不會贏(無請求權),但是如果債務人已經付給債權人了,債權人還是可以合法受領。
修正後民法第205條則規定:「約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。」
這次的修法,是為了保護經濟弱勢的債務人,避免受到高額利息的剝削。除了利息從20%降到16%,超過的部分也從「無請求權」變成「無效」。
也就是說,就算債務人把超過16%的部分給付給債權人,超過部分的約定既然無效,債權人就沒有法律上的原因受領這些錢,債務人也可以依據不當得利等請求權請求返還。
2️⃣ 舊契約施行後的新利息也適用新法!
民法債編施行法第10-1條規定:「修正之民法第二百零五條之規定,於民法債編修正施行前約定,而於修正施行後發生之利息債務,亦適用之。」
換句話說,7月19日以前約定的契約,在7月20日以後發生的利息債務,也都變最高16%,而且超過的部分也是無效。
3️⃣ 契約約定利息,不會因為新法施行而變高
民法規定的是「最高利率」,也就是「天花板」。
如果契約當事人約定比較低的利息甚至沒有利息,當然是可以的。更不會因為「天花板」降低而增加利息。
4️⃣ 特別法規定的利息不受影響!
有些特別法的利息,和民法(普通法)規定的不一樣。
例如銀行法第47-1條第2項規定:「自一百零四年九月一日起,銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分之十五。」(一年15%)
又例如當鋪業法第11條第2項規定:「前項第三款之年率,最高不得超過百分之三十。」(一年最高30%)
而依據特別法優先普通法的原則,這些特別法的利息規定會優先適用。
5️⃣ 如果真的還不出錢,那要怎麼辦?
如果真的還不出錢,可以依據「消費者債務清理條例」辦理更生或清算,或依「破產法」的規定,辦理和解或破產。
請不起律師的人,也可以和「財團法人法律扶助基金會」(https://www.laf.org.tw/),申請法律扶助。
(⚠️有一堆不是法扶但是名字很像的民間團體,千萬不要找錯了⚠️)
最後,這條法律的通過,要感謝包括 法律扶助基金會 Legal Aid Foundation of Taiwan 執行長周漢威律師(https://reurl.cc/Q9GVjZ)等各界的倡議、立法院第一二會期司法法制委員會召集委員 李貴敏 委員的提案和排審,以及過程中 司法院 、 法務部等相關機關的理解和合作。
希望新法的設計,能夠更好的保護經濟弱勢的債務人。
—————
舊文回顧:2020.04.23 民法第205條的修法
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2610946575812385
債務人債權人怎麼分 在 99啪的財經筆記 Facebook 八卦
【開啟合法賴帳大門之年改釋憲案】
過去我常講,年金只要是確定給付制的,都要當成 #確定賴帳制。
.
在這次年改釋憲案中完全印證我的看法,也讓政府撿到了槍,因為解釋文重新定義了 #由政府負最後支付責任 的意涵,以及將確定賴帳制的做法合憲。
.
解釋文寫很清楚,雖然軍公教人員各退休撫卹法律,都有明文「由政府負最後支付保證責任」,但在解釋上並未排除於基金收支確有不足時,政府得另採行其他因應措施,包括檢討調整撥繳費用基準、延後退休給與起支年齡、 拉長平均本俸計算期間、調整退休所得替代率等開源節流之手 段,以增加退撫基金財源、提高支付能力等。
.
另外政府依法定比率按月繳納之提撥費用本息部分,為政府履行共同提撥制所應負之法定責任,惟其財源源自政府預算,涉及國家財政資源分配之社會關聯性,立法者得有相對較高之調整形成空 間,本院審查相關立法是否符合比例原則及有無違反信賴保護原則時,應採較為寬鬆之審查標準。
.
我來幫大家翻成大白話解釋,就是法條雖然寫清楚,是由政府負最後支付保證責任,但並沒有規定當基金錢不夠時,政府不能先要求你「多繳錢」、「晚退休」、「少領退休金」等,之後剩下的範圍再由它負責。
.
至於政府要求的內容是否合理必要,因為基金裡有關政府提撥費用部分,是來自國家預算,所以他們只會採取寬鬆審查標準,不要太離譜就好。
.
從本次釋憲案 #林俊益大法官的部分不同意見書 中,可以瞭解這部分的爭議出在哪裡,相關摘要如下:
--------------------------.
『依本院歷來解釋,法律規定所使用之概念,須為受規範者可得理解,且為其所得預見,並可經由司法審查加以確認,始與法律明確性原則無違。
.
所謂「受規範者可得理解」,應從一般人民的觀點, 依據正常生活與語言經驗的標準,來理解法律規定。
.
而依一般人民的觀點,普遍會認為「由政府負最後支付保證責任」一詞,簡單的說,就是當退撫基金不足以支付退休軍公教人員的月退休金時,最後由政府保證負責支付到底的意思!
不然,為什麼法律會規定「保證」、「最後支付」、「最後保證」等語,難道這一切都是玩假的嗎?
.
沒想到這次竟然釋示: 在解釋上並未排除於基金收支確有不足時,政府得另採行其他因應措施。
說白話一點,就是法條雖然沒有關於開源節流的明文規定, 但在法律解釋上並不排除有這種可能性。
.
請問:一般人民能理解,所謂「政府負最後支付保證責任」,還有這招解釋嗎?
.
舉個例子說明,例如,債權人甲向債務人乙請求清償債務 100 萬元,債務人的財產不足以清償,債權人甲轉向保證人丙請求給付
保證人丙說:「我也沒有什麼錢,我們共同想個開源節流的方法來處理債務人的債務,要不要先請債務人再努力去賺錢來還?
.
5年後,假如債務人還是沒有還,債務額100萬元可否打個折扣?七折或八折?我一時間也沒有那麼多錢,先給個緩衝期 5 年,之後再分個 20 年分期給付,我最後一定付保證責任,最後、最後我一定保證支付完畢!」』
-------------------------------------
如果發生在現實世界,請問,這不是賴帳?什麼才是賴帳?
.
同時這也讓政府撿到了槍,因為未來所有符合上面要件的年金,政府都能比照辦理,不必受到法條文字的拘束,而且不分職業對象,都成了它的射程範圍。
.
因為難道只有退撫基金有這種情況?當然不是
.
勞保跟國民年金,政府有沒有提撥費用?有
.
經費是不是來自國家預算?是
.
條文有沒有「政府負最後支付責任」文字??當然也有
.
國民年金法第49條:「本保險之財務,由政府負最後支付責任。」
.
勞工保險條例修正草案第69條:「勞工保險如有財務虧損,應由中央政府檢討虧損原因及負擔最後支付責任。」
.
更重要的是,這些基金有沒有財務危機?當然也是有
.
根據最新精算結果,人數最多的勞保,預計最快將於2026年破產,
.
假如這次解釋文都已經幫政府背書,未來用各種手段賴帳都合法合憲,那麼上面這些「政府負最後支付責任」的規定還有任何意義嗎?
.
其實臺灣人口老化、少子化是不可逆的趨勢,未來繳的人愈來愈少,領的人卻不斷增加,加上基金績效又差,這些年金未來會不會改,只是很簡單的數學問題。但要怎麼改?那就是複雜的政治問題了。
.
畢竟得罪少數人,還可以換得掌聲,但假如得罪到多數人,那就是 #政權存亡 的差別。
.
但不管基金預計何時破產,可以確定的是,經過這次釋憲案,政府的信用其實早就已經先破產了。
------------------------------------------------------------
圖片來源:https://reurl.cc/xYzV5
【如何正確理解現行退休制度】https://reurl.cc/e0jlL
債務人債權人怎麼分 在 債權人英文、債務人欠錢在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案 ... 的八卦
在債務人債權人怎麼分這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者rmna也提到借這個討論問一下我自己採用被動式投資也四五年了,基本上就AOA, AOR 或是VWRA, VT, VTI 加美債買 ... ... <看更多>
債務人債權人怎麼分 在 【瑩真律師】想要回債務債權人一定要學的三大招式 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
有借有還再借不難 # 債權人債務人 傻傻分不清楚 #返還借款. 【瑩真律師】想要回債務 債權人 一定要學的三大招式. 46,646 views46K views. Feb 27, 2018. ... <看更多>
債務人債權人怎麼分 在 債權人英文、債務人欠錢在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案 ... 的八卦
在債務人債權人怎麼分這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者rmna也提到借這個討論問一下我自己採用被動式投資也四五年了,基本上就AOA, AOR 或是VWRA, VT, VTI 加美債買 ... ... <看更多>