【疫苗換個生產國感受就不同？】
前幾天有一例完整接種三劑中國「智飛疫苗」後仍確診的境外移入案例，大家可能會很好奇，什麼是智飛疫苗？
「智飛疫苗」是中國研發的蛋白質疫苗，在二期試驗中收案人數 900人，有效實驗組每組 只有150人，接種兩劑只有76%的人有抗體，三劑為97%的人有抗體，因此需要打到三劑。打三劑後，中和抗體幾何平均效價（GMT）僅有100左右，大概是非標準品的康復者血清1.3~2倍。該疫苗劑量效應關係一二期相反，二期升高劑量抗體還會降低，較為特別。
當時，連跟其他已上市疫苗比較（即所謂免疫橋接）都沒有，確認安全性的人數也不足，中國就這樣給他EUA，在3月上市。
我們回顧一下，從去年底到今年初，中國黨包含馬英九、趙少康、連勝文等人在內，全力鼓吹政府接受各種中國疫苗，要接受的就是一拖拉庫這樣實驗數據可疑就緊急使用的貨色。
我們再來看看高端，收案量是前者4倍，有效實驗組收到20倍，採用擴大二期加免疫橋接，有人說不可信好可怕。
高端擴大二期收案人數有 3844人，其中有效實驗組（完整接種兩劑）則有 3271人。打兩劑99.8%%的人有抗體，抗體效價幾何平均值662，是康復者血清標準品的1.7~2.3倍，亦顯著高於AZ疫苗（95%信賴區間下限大於AZ的3.4倍），且這樣的免疫橋接試驗標準現在已經累積一定資料，也被英日韓接受。然後中國黨全力抹黑，說免疫橋接不行。
此外，高端實驗設計符合FDA安全性規範，遵照比較嚴謹（包括經過WHO標準品校正）的實驗流程。智飛是傳統二期設計，到二期都還在做劑量探索，而且結果還跟一期不一致，跟高端的擴大二期加上免疫橋接是不能比的。
智飛拿到中國EUA在2021年3月15日，高端在台灣EUA則是2021年7月19日。
有人可能會說智飛三期數據有了，但這是他拿到EUA差不多半年以後的事情。
五個月多前中國傳統二期連免疫橋接都沒有的疫苗你們說真香，現在累積證據越來越多的免疫橋接方式你們說不行。其實就只是 「愛中國，討厭台灣」 的心理罷了。
信賴區間越大 在 [求助] 信賴區間- 看板tutor - 批踢踢實業坊 的八卦
題目:北模指考乙單選第二題
其中一個選項
(5)在同樣條件下，降低信心水準，信賴區間會變小
在公式上看起來是這樣沒錯，為何不能選呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.172.48
... <看更多>