#尋找隘勇線遺址 #泰雅族大豹社事件 #翻開台灣歷史的空白頁
#你知道什麼是隘勇線嗎? 隘勇線,是臺灣早期漢人移民,逐漸向原住民地界拓殖,設於交界處的一種武裝保衛線。日治時代的隘勇線上險要之地,配備火砲、地雷、電流刺網等,並朝向鄰近的原住民部落群,發射空砲彈威嚇。——節錄自台灣原住民族歷史語言文化大辭典
⠀⠀
1903年到1907年,日本為了消滅,#三峽 的泰雅族大豹社,透過隘勇線推進,發動了殖民史上,第一波的蕃地戰爭,前後進行了五次的 #隘勇線推進, 建立了長達上百公里的隘勇線,分割、 圍堵、 殲滅了大豹社, 相關的文獻以「#滅社」兩字,記載了大豹社的下場。
林間的洄流夾帶著鮮血,翠綠的山野轉而為荒嶺, 留下了滿山的碉堡, 壕溝和隘路...導演在森林中尋找,斷成碎片一般的隘勇線遺址,尋找埋藏多年的泰雅族歷史,大豹社謎團。
⠀
⠀ ⠀
⠀
【#拉流斗霸】𝐋𝐥𝐲𝐨𝐧𝐠 𝐓𝐨𝐩𝐚
🈶公視+免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/vlqhP (9/30-10/7)
📺公視13 台┃9/30 (四) 22:00┃紀錄觀點
🎬導演:高俊宏
⠀
⠀
#比霧社事件更早的原住民滅社事件
#導演入山百回 #尋找大豹社事件隘勇線與餘族
三峽大豹溪流域旁,有座陰廟萬善堂,埋藏著日本殖民時期,透過「隘勇線前進」入侵北台灣山林所留來的數百具遺骨。#這宗日軍殲滅原住民的第一波行動,遠比霧社事件更早, 但被滅社的泰雅族「大豹社」,卻幾乎無人知曉。導演入山百回,用雙腳定位隘勇線遺跡,追尋著線索,翻開歷史中的空白頁。
⠀
📣 #贈書活動 📣
📕 抽導演的書 📕《拉流斗霸:尋找大豹社事件隘勇線與餘族》
👉👉https://reurl.cc/DZyXqR
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
▎隘勇線 ⠀
https://reurl.cc/aNnR5G
▎【TIDF專訪】《拉流斗霸》導演高俊宏:
以漢人之姿,探詢山林與原住民族歷史記憶
https://reurl.cc/431qyV
⠀
#泰雅族 #台灣 #歷史 #志繼部落 #獅子頭山
#部落 #戰爭 #遺跡 #田野調查 #樟腦
┃節目資訊┃http://viewpoint.pts.org.tw/
┃#紀錄觀點┃ 首播 周四晚間十點 ┃重播 周五凌晨01:02
╔═══════════════╗
►設 紀錄觀點 為最愛!不再錯過好電影!
╚═══════════════╝
你知道什麼是隘勇線嗎 在 【人文講堂】20140904 - 被遺忘的戰爭- 隘勇線的故事- 林一宏 的八卦
小時候,家裡的衣櫃總會擺上白色的樟腦丸驅蟲;其實,除了驅蟲之外,樟腦還可以用來製作香料,甚至火藥。因為樟腦具有龐大的商業利益,從晚清到日據 ... ... <看更多>
你知道什麼是隘勇線嗎 在 [問題] 請教關於「隘勇線」的問題- 精華區TW-history 的八卦
請問以下這四種在日治時期臺灣所出現的東西:
1. 隘勇線
2. 隘勇道或隘勇路
3. 警備道路
4. 理蕃道路
這四種指的都是同一種東西嗎?
如果不是,其中的差別在哪裡呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.23.178
※ 編輯: jack283 來自: 59.113.23.178 (05/20 15:14)
其實我在一些地方看到很多人把隘勇線跟警備道路劃上等號,
所以才會有這樣的疑問出現。
以下就我個人的理解來描述一下這四種東西,
不知道我這樣的解釋是否有誤。
1. 隘勇線
正如同NDS所說,這是包含隘寮隘路等措施的總稱。
在日治時代,可能還包含電網、地雷、要塞。
2. 隘勇道
這部份我就有點疑惑。既然隘勇線不是一種道路,而是總稱,
那隘勇道是指隘寮與隘寮之間的道路嗎?
因為在竹苗地區,有些古道會被命名為「隘勇古道」,
不知這個名詞是否為近年來古道熱衷者所自行發明出來的。
3. 警備道路
有很多人會認為警備道路就是隘勇線,
不過就我的理解來看,
警備道路應該是為了交通因素(山路,或者有事可以開軍隊進去)而開通,
不像隘勇線一開始就是設來防衛、包圍原住民用的。
不過有些警備道路,除了會在道路沿途設立日警駐在所外,
也會有砲臺的出現(例如苗栗北坑溪古道的丸田砲臺),
這不就跟隘勇線的性質相當類似?
那應該說它也可以算是廣義的隘勇線嗎?
4. 理蕃道路
3跟4我就搞不太懂。這是不是就跟警備道路是同一種東西?
只是這是專門為了要開軍隊進去的而修築的道路,
是五年理蕃計畫下的產物?
※ 編輯: jack283 來自: 59.113.18.98 (05/21 14:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nixau (化外之民) 看板: TW-history
標題: Re: [問題] 請教關於「隘勇線」的問題
時間: Mon May 21 22:31:41 2007
我對這方面了解不深 但是可以分享一點 有錯誤請指正
※ 引述《jack283 (kusunoki)》之銘言:
: 請問以下這四種在日治時期臺灣所出現的東西:
: 1. 隘勇線
: 2. 隘勇道或隘勇路
日治早期仍然沿用清代的隘勇線制度
詳細情形際不太清楚 詳情可見 <<臺灣原住民史. 政策篇 >>藤井志津枝著
: 3. 警備道路
: 4. 理蕃道路
: 這四種指的都是同一種東西嗎?
: 如果不是,其中的差別在哪裡呢?
若要討論 可以到telnet://bbs.tkumcc.idv.tw OldRoad版
或是https://www.mtgear.url.tw/
此版版主研究古道多年 博士論文寫的是隘勇線
--
▁▁
▕圖丙▏
▕書牛▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.54.245
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NRS (單車環離島計畫啟動!!) 看板: TW-history
標題: Re: [問題] 請教關於「隘勇線」的問題
時間: Tue May 22 12:30:46 2007
: 推 inosen:隘勇線不是道路 05/20 16:32
: 推 NRS:隘勇線是一種設施.是隘寮.隘路以及一些防蕃措施的總稱 05/20 18:28
: 推 johnnygtoo:後來好像省道台三線就是記錄這些歷史 05/20 23:04
: 推 Leika:隘勇清代已經有了 05/20 23:09
: 推 sakaliba:日本人還有需要隘勇嗎?不是都靠軍警應付? 05/21 00:43
日治初期時依然沿用清代的隘勇制度.甚至還抄了清代的撫墾局成為撫墾署
只是日治的隘勇與清代的作用不太相同.清代主要是保護靠近番地的居民用的
日治時總督府的第一考量則是在山地經濟開發與資源取得上
: 其實我在一些地方看到很多人把隘勇線跟警備道路劃上等號,
: 所以才會有這樣的疑問出現。
: 以下就我個人的理解來描述一下這四種東西,
: 不知道我這樣的解釋是否有誤。
: 1. 隘勇線
: 正如同NDS所說,這是包含隘寮隘路等措施的總稱。
: 在日治時代,可能還包含電網、地雷、要塞。
: 2. 隘勇道
: 這部份我就有點疑惑。既然隘勇線不是一種道路,而是總稱,
: 那隘勇道是指隘寮與隘寮之間的道路嗎?
: 因為在竹苗地區,有些古道會被命名為「隘勇古道」,
: 不知這個名詞是否為近年來古道熱衷者所自行發明出來的。
依我的認知.以及聽過古道研究者鄭安睎的說法
隘勇路就是隘勇線旁給隘勇聯絡與巡邏使用的路.所以隘勇線包含了隘勇路
隘勇路是隘勇線的一部分
: 3. 警備道路
: 有很多人會認為警備道路就是隘勇線,
: 不過就我的理解來看,
: 警備道路應該是為了交通因素(山路,或者有事可以開軍隊進去)而開通,
: 不像隘勇線一開始就是設來防衛、包圍原住民用的。
: 不過有些警備道路,除了會在道路沿途設立日警駐在所外,
: 也會有砲臺的出現(例如苗栗北坑溪古道的丸田砲臺),
: 這不就跟隘勇線的性質相當類似?
: 那應該說它也可以算是廣義的隘勇線嗎?
以我的理解也是跟你差不多.就拿我目前在研究的大南澳警備道來說好了
這條警備道的開鑿原因是在大南澳隘勇線前進完成後.為了有一條方便運送物資的路
於是在已經較安全的大南澳蕃地下.沿海依後山北路舊路修築而成
而它的附加價值還可以引進企業與移民到南澳開發各種資源
所以只要在山地開鑿成的道路.其用途與管理或鎮壓原住民有關
但與直接面臨原住民衝突的隘勇線不同.是以補給支援為主的間接任務為主
: 4. 理蕃道路
: 3跟4我就搞不太懂。這是不是就跟警備道路是同一種東西?
: 只是這是專門為了要開軍隊進去的而修築的道路,
: 是五年理蕃計畫下的產物?
這我也不是是很明白.還是拿我在研究的南澳~崇德的沿岸理蕃道路來說吧....
在大正3年五年理蕃計畫完成太魯閣蕃的討伐後.善後動作就是馬上開鑿沿岸理蕃道路
我認為其目的與作用跟大南澳警備道差不多.比較不同的就是大南澳警備道是工人開鑿
沿岸理蕃道路則動用警察隊開路.而也比警備道更靠近原住民
雖然本人研究古道以及相關的隘勇線已有一段時間.不過還是有些東西沒能釐清
知道的大概就是這樣.如有新發現會再與各位分享
--
"如果能將球打向中外野 我隨時都能擊出安打"
-----鈴木一朗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.244.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: TW-history
標題: Re: [問題] 請教關於「隘勇線」的問題
時間: Thu May 24 23:08:37 2007
※ 引述《NRS (單車環離島計畫啟動!!)》之銘言:
43
: 日治初期時依然沿用清代的隘勇制度.甚至還抄了清代的撫墾局成為撫墾署
: 只是日治的隘勇與清代的作用不太相同.清代主要是保護靠近番地的居民用的
: 日治時總督府的第一考量則是在山地經濟開發與資源取得上
我對隘勇線不大了解 不過我的曾祖父跟他的龍溪縣同鄉們 曾經"經營"過隘勇線
相關的資料我們家沒有太多 不過據長輩的描述 一開始的時候他們在三角湧山區
從事的工作跟守邊保護蕃地居民 似乎還沒有太大差別(當時大約是二十世紀前十年)
雖然當時正值日本人-漢人與原住民衝突最激烈的時候
後來他們賺了錢後 我祖父的繼父甚至在大稻埕開了營造廠 並且承包日本人的工程
當時很多日人-漢人眼中的邊區工程跟隘勇線的維持 殖民政府似乎偏好由漢人承包
總之他們當時到屏東今天的三地門鄉蓋堤防的同時 一邊還是要維持傳統的隘勇制度
而我祖父的繼父就是在這個時候被出草掉的
不過承包隘勇線應該很好賺 因為我祖父的繼父(我不知道該怎麼叫)的後代子孫們
居然以來自台北的外地人的身份們 成為屏東的一方惡霸(希望他們家沒人上PTT)了:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.12.148
... <看更多>