台灣公共衛生的一大步!
1991年,我進入台大醫學院公共衛生所預防醫學組就讀。當時,陳建仁 Chen Chien-Jen教授教流行病學,現在成大的王榮德教授教流行病學方法論,林瑞雄教授教公共衛生學導論、詹長權教授教危險性評估。一轉眼,我從學校到今天在行政院的院會,蘇貞昌院長拍板,通過了公共衛生師法草案。這是台灣公共衛生史上的一大步。
我畢業那一年,台大公衛學院從1993年從醫學院獨立出來後,我的論文指導教授林瑞雄教授擔任了首任院長。公衛學院亟需新的教學空間,老師找了已是立法委員的我,一起爭取台大現在的公衛大樓。目前,台大公衛學院已是亞洲第一所通過美國公共衛生教育委員會CEPH評鑑的公衛學院,成為世界一流頂尖的公衛學院。
1998年,腸病毒肆虐,政府防疫多頭馬車。因此,我當立委時,推動將衛生署防疫處、預防醫學研究所、檢疫總所整併為一,最終成為今天的疾管署。2003年,擔任黨團幹事長,發生了SARS,因此提案推動SARS條例。到這次武漢肺炎防疫中,公衛學者包括詹長權教授、陳秀熙教授、何美鄉教授、張鴻仁教授、郭旭崧教授、陳保中教授及方啓泰教授都是行政院重要的諮詢對象,提供專業的防疫政策的建議。這幾次的疫情,更有無數的公衛系畢業生參與其中。前幾天,有一個學弟碰到我,高喊他一點也不後悔唸公衛學院,雖然很辛苦 ,要下鄉,做田野調查。
今天行政院院會通過 #公共衛生師法草案,將公衛人員納入專門職業及技術人員制度,對其業務範圍、責任及管理等事項加以規範,有效管理並提升台灣公衛服務品質。
未來法案經立法院審查通過後,目前數萬名公衛專業人員、與相關系所畢業生,將可以在考取國家考試後,取得公共衛生師證照,對我國衛生醫療政策、社區衛生服務、促進民眾健康、流行病學調查研究、健保及衛生教育,守護台灣全民的健康!
同時也有815部Youtube影片,追蹤數超過20萬的網紅J.Sheon,也在其Youtube影片中提到,串流平台收聽:http://jsheon.lnk.to/TheAlley 究竟為什麼她專門製造未接來電? 究竟竟為什麼她這麼生氣? 究竟為什麼她讓我們有這麼多為什麼? 這次街頭黑色浪漫事件簿來到麻將牌桌前,由我的好兄弟 Morrison 起頭,講述一段離奇更無法解釋的神秘故事,因為我不想獨自面對...
「田野調查」的推薦目錄:
田野調查 在 隋棠 Sonia Sui Facebook 八卦
導演的話〜感動
【十二夜】導演的話
今天下午,我坐在最後一排和媒體朋友以及部分工作人員,一起看了【十二夜】的試映場。這是【十二夜】第一次在戲院跟觀眾見面,心情非常緊張忐忑。幸好,片子順利播完了,很高興沒有半個人中途溜走,只不斷聽到拆衛生紙包裝的聲音,最後,許多人吸著鼻子,沈默的、低語的、慢慢的離場。我好開心,從這一刻起,有三百個人看過【十二夜】了,接下來的日子,數字會漸漸的累積。
會場邀請到田野調查期間採訪多次的攝影師杜韻飛先生,他的作品【生殤像】,紀錄收容所中狗兒被安樂死前的遺照,本以為他長期進出收容所,對裡頭的故事不陌生,應該能坦然的看這部片子,閒聊間才發現,他掙扎了許久才決定來看【十二夜】,強迫自己進去收容所是為了拍攝,不斷去看、去紀錄,但這不代表他對收容所發生的一切已經處之泰然,他也是會傷心的,沒錯,說故事的人,也是會傷心的。
這樣講好像在抬高自己,但其實我想說的是,在拍攝過程中,以及後製所有的工作人員都不是什麼鐵石心腸的冷血動物。大家忍受著極大的心痛和無力感,去完成這部影片。我們知道無法把所有的動物都帶走,我們要帶走的是故事,所以即使難過、什麼都改變不了,也要睜大眼睛看著,記錄下這裡發生的一切。拍攝結束後,我一遍又一遍看著素材試著把殘酷的事實,用溫和的方式說出來;音樂的製作也是,即使看著讓人心碎的畫面,作曲者邊掉淚邊寫出溫柔的樂章,企圖安撫觀眾的心,再多的努力,收容所的真相永遠令人難以承受,但我們要盡全力,讓故事被看見!
【十二夜】開始宣傳後,許多觀眾的反應是,這故事太殘酷、太沈重、太傷心了,好怕在戲院裡會忍不住流淚。我想跟大家說這句話,就像收容所的志工告訴我的:在收容所哭從來不是可恥或奇怪的事,但眼淚對牠們來說一點用都沒有,不如打起精神為牠們做些什麼.!
我們拍這部紀錄片,目的不是要惹哭你,惹你傷心。
我們想要的是:牠們的故事能夠被看見。
我們希望,當你走出戲院的那一刻開始,你會變成我們:一個說故事的人,從此以後,你會帶著【十二夜】的故事走在路上,分享給身邊的朋友。當你想要養狗,或當你生活遇到變動不再適合養狗,你會了解你的責任是什麼。這樣我們的目的就達成了,我們要的不是你去買票捐給流浪動物而已。
我們想要的是改變人心。
【十二夜】這部電影,不是要你流下眼淚,而是希望你可以帶著更多力量以及責任,離開戲院。沒錯!這個故事會讓你心痛到不行,但這個痛非常重要,它會讓你想要改變一切。這個痛不可迴避,我們不是要拍下小狗的可愛讓大家都去養狗,相反的,我們要告訴你養狗這件事不只是快樂,生命有它的艱難,它是有重量的,不要小看這重量,那背後的代價你我其實都難以承受。
一部紀錄片不可能改變整個世界,但就像監製說的:只要有一點點的改變,將會是一大部分的開始。
這樣的話,一切辛苦都會值得。
再次誠懇的請大家來看【十二夜】這個故事, 謝謝大家!
Raye 2013.11.11
田野調查 在 Facebook 八卦
愛莉莎莎踩到線
2021.2.12
0.
我想記錄一下這件事情發生的時間 2021年2月12日,大年初一。這是台灣網路媒體一個非常重大的事件。這篇文長,會從自媒體的話語權,網路媒體識讀等角度來討論這件事情。
在這之前,我想先聊聊事情的發生。
大年初一晚上,有個朋友丟了我一個訊息,說他看到愛莉莎莎針對蒼藍鴿回應。他看完之後,整個被圈粉。然後附上了一個連結給我。
因為長期愛莉莎莎這個頻道都在我的觀察名單中,第一個反應是,他終於要對「肝膽排石法」道歉了嗎?看看他怎麼說吧。沒想到一打開,影片完全是另一個走向,走到一個很奇怪的地方。那時候,影片才上架沒多久,影片下方的留言幾乎都是挺愛莉莎莎的粉絲。
我在訊息裡面,回應朋友說。這支影片我完全不行,尤其是講到學術論文的那一段,基本上是在騙沒有看過學術期刊的人。然後我得到的回答是:
「真假 我被圈粉 你超失望喔」
就因為這句話,我整個覺得事情大事不妙。我在自己的臉書上簡單聊了一下這件事情,然後就開始做功課了。原本以為大年初四才要開始上班,沒想到網路社群的發達,應該不少人都跟我一樣,初一提早開工。
詳細的事情發生經過我想大家都已經知道了,我這邊僅作重點摘要。
i. 愛莉莎莎在2020年11月拍攝了一隻關於「肝膽排石法」的影片
ii. 專門討論醫學的 Youtuber 蒼藍鴿,針對這這支影片以「騙局破解」為標,討論其中的錯誤資訊。
iii. 愛莉莎莎在 2021年2月12日,發佈一支影片,以「不忍了」為標,回應蒼藍哥的指責。
iv. 2月14日晚上11:30,愛莉莎莎發佈了影片正式道歉。
這件事情應該還沒結束,還有後續。
接下來,我想針對幾件事情,跟大家分享我的看法。
首先我先聊一下愛莉莎莎和蒼藍鴿這兩位創作者。
1.
先講愛莉莎莎的部分
我一直以來,都會看愛莉莎莎的影片。風格很輕鬆,他也很有才,很會帶話題,人設也有趣。尤其是自從我在台大兼任助理教授教媒體創作課程後,開始規劃幾個小型的研究計畫,有一批 Youtuber 和 部落格 被我列入固定觀察的名單,她的頻道就在其中。
在我的筆記中,他是一個自詡為名校畢業生,海外生活過的知識網紅,早期分享一些韓國的主題,後來什麼都拍。其中的代表作有兩類,以炫富和較少人討論的話題為主。影片節奏掌握得很好,標題與議題操作也很有想法。
這邊我想小岔題講一下「炫富」這件事情,在 Youtuber 最近幾年的生態中,有一類的影片被社群稱作「炫富」影片。但其實這些 Youtuber 們不見得那麼的富有,而是去體驗一個有錢人的生活,也因此我認為比較合適的用詞應該是「裝闊」影片。
回歸正題。
愛莉莎莎在這次事件中所拍攝的第一部影片,以體驗的形式帶入「肝膽排石法」,引用的是一本名為「神奇的肝膽排石法」書籍,介紹體驗過程及心得。這部影片發布的當下我就看了,坦白說,我對這個療法一點概念也沒有。而以愛莉莎莎的人設來說,我對於他提供的資訊正確度本來就沒有太多的期待,也因此看完這部影片,就關掉看下一部了。
因為過去做了很多年網路媒體研究,也在網路媒體識讀下過不少工夫,因此比一般民眾有概念。假設我真的被影片打動,而想嘗試的話,應該會做的是:先看一下這本書的來源;買來看看;打電話給我熟識的醫生朋友問一下。然後才會決定是否要嘗試這件事情。不過很顯然的,大部分的民眾可能沒有這麼的謹慎。
一個多月後,這部影片被蒼藍鴿以影片回覆指正。本來我以為他會在之後道歉。畢竟之前的原住民事件,他也道歉了兩次。以他的影片人設中,道歉這件事情應該不是個什麼大問題。過往常常操作爭議性影片的他,應該也很能承受網友的批評。
但在蒼藍鴿影片發布後的一個多月間,陸陸續續都有影片發布,其中也有一些是業配影片。許多所謂的黑粉在他的各部影片下不斷的留言請他道歉,都沒有得到回應。然而在 2月12日,他正式回覆了這支影片。沒有道歉,而是反擊了蒼藍鴿的糾正。
詳細影片大家可以去網路上找來看,我簡單節錄這部影片如下:
i. 不會下架之前的影片
ii. 前部影片在上架前已經在 Google上做足功課
iii. 所引用的書籍,得到了許多商業界的名人背書
iv. 蒼藍鴿反擊時所引用的文章是 Lancet 裡面的 correspondence 文,這類文沒有經過正規的論文審核程序,是各說各話,表達自己意見的論壇。
v. 引用該期刊文章的Abstract 做了簡單介紹(但其中的翻譯跟解讀與原文有所落差)
vi. 回應「斷食」這件事情並非蒼藍鴿的解讀
vii. 檢討自己沒有在當時沒有加註足夠的標語
viii. 提出蒼藍鴿未經同意大量引用他的影片,且有妨礙名譽之嫌。
我看到這支影片的反應是「相當驚訝」。
一來,愛莉莎莎沒有想到道歉,而且相當的理直氣壯。二來,我朋友居然受到這支影片感動,而且被圈粉。我馬上去看了底下的留言,當下居然大多數都是支持愛莉莎莎,轉而批評蒼藍鴿。
不過第二天早上重新再看部影片時,整個風向已轉,醫界的人大批湧入批評。
我認為,這部影片後面應該是有人在下指導棋,但即便如此,依舊踩到了非常多不該踩的線。其中我自己最驚訝的是,他對於學術期刊的認知相當簡化。我當下的反應是,他怎麼會故意對他的粉絲扭曲,以取得同情呢?不過我後來覺得比較大的可能是,他沒有讓真正了解學術期刊的人協助他看過這篇論文。至於是哪一個,我沒有跟本人對話過,目前不可考。
這件事情有很多部分可以談,待會我會在後面分段說。我先談蒼藍鴿。
2.
談談蒼藍鴿
在今年元旦,蒼蘭鴿發布影片「破解」愛莉莎莎對於肝膽排石法的影片前,我僅有偶然的幾次看到他的影片。但是在這部影片發布後,在我沒有訂閱他的頻道的情況下, Youtube 自動推播了這部影片給我,我看到標題聳動,再加上回想起之前看過愛莉莎莎的那隻影片,就點下去看了。
因為我之前沒有把他的影片加入觀察名單中,也還沒有完整掃描過他的影片做研究筆記,所以沒有簡述可以分享。這邊僅以他這支影片給我的印象描述。
蒼蘭鴿回應愛莉莎莎的影片中,模仿了去年 Uncle Roger 的作品風格,帶點嘲諷風格回應了愛莉莎莎的影片。我快速的瀏覽一下他的其他影片,並非每一部影片的戲謔感都這麼強。在這邊我無法判斷是因為「愛莉莎莎的這部影片對於醫界殺傷力過大」,還是因為「對方是愛莉莎莎」因此才有特別的規格,抑或是剛好「Uncle Roger 給他靈感」所以才規劃的特別節目。還沒跟本人對話過,目前也是不可考。
不過雖然是一個比較帶有嘲諷的影片,他仍然在片中給了愛莉莎莎一個台階下,指出愛莉莎莎也是受害者,在不知情中推薦了這本書罷了。我自己覺得挺遺憾的是,愛莉莎莎沒有接到這顆球,讓他掉地上了。
我花了點時間,把他過去的影片稍微地掃過一次。他過去幾年影片拍了許多系列,風格跟器材軍備也有升級過幾次。以一個專門做醫學知識的 Youtuber 來說,非常地敢嘗試。在這麼硬的主題當中,要能夠擴散不太容易,除了他的個人風格之外,我相信他在也下了不少功夫做調整,在追求知識正確和追逐流量中找到平衡,相當不簡單。
詳細的觀察目前因為我對這頻道認識的有限,先停在這。
在這次的事件中,很多人提到說他是不是要蹭愛莉莎莎的流量,還是他僅是單純的因為事情重大而回應,這一點我不得而知。但我想稍微講一下蹭流量這件事情。要做社群,製作 Youtube 影片,要相當程度的了解演算法。即便不是用相當科學的方式去分析,也會在影片一部部創作的過程中學習。針對時下的主題做觀點分析和回應,本來就是一個創作者會做的事情。我知道很多人會對於「大量的惡意蹭流量」感到反感,但我認為對於單純的「蹭流量」這件事,不需要太負面判斷。
聊完這兩個創作者後,我想討論幾個這次的關鍵爭議,及背後所代表的意義。
3.
學術期刊與Youtube自媒體的話語霸權
在 2月13日晚上,Clubhouse 平台上有一個聊天室,針對這件事情討論。討論中,愛莉莎莎也在其中加入。詳細的內容可以參考 白袍恐懼症 的粉專,裡面有節錄。這個聊天室的標題,其中用了幾個有趣的字眼,叫做「誰能擁有話語霸權」。我覺得韻味很深,所以把它拿來當作這一個子題的小標。
在整個事件裡面,其實很少人在討論學術期刊跟 Youtube自媒體的關係,頂多只有在討論愛莉莎莎不懂醫學,不懂學術。但我認為,這次愛莉莎莎踩過界的導火線,就在這個地方。否則如果接下蒼藍鴿給他的球下莊,不拍第二部影片,這件事情就落幕了。即便是介紹的肝膽排石法有很大的問題,也不會有今天這個局面,也就是所謂的「炎上」。
先講 Youtube 的機制。
Youtube 是一個商業平台,上面所運轉的機制,是一套演算法。這個演算法大致上會去符合一個目的 — Google 的商業利益。在這樣的商業利益為前提之下,即便他沒有也無法公開演算法細節,但「討好閱聽人」這件事情,已經是普遍大家的認知。
既然決定 Youtube 上面話語權的關鍵是「閱聽人」,那麼製作觀眾想要看的主題就成了重要關鍵。雖然說人人能上傳影片,但是要能夠曝光到觀眾面前,是完全另外一回事。加上 Youtube 的平台特性,大多數能上發燒的影片,除了某些特定時期外,還是以娛樂為大宗。
但是學術期刊就完全不一樣了。
學術期刊的刊登模式,在於 Peer Review,所謂的同儕審查。主要原因是投稿期刊的人大多數都已經有博士學位,而被邀請去審查期刊的人大多也是博士。而「得到審查者的青睞」是發語權的關鍵。當然這其中也是有些操作,像是刻意去引用可能的審查者的文獻等。但這不在這次的討論範圍。
真正在競爭的,是每一個期刊之間的公信度,在學術圈會用 Impact Factor (IF),一個影響力的指標來計算。雖然後來也有一些新的指標像是SJR等,不過 IF 值還是相對通用的用語。這個指標跟 Google 早期設計的演算法 Page Rank 不太一樣,但是有類似之處。基本上的核心概念,就是文章被引用的廣泛度。
這兩個曝光機制的規則,完全不一樣,甚至可說是在光譜的兩端。百萬 Youtuber 所做的主題,即便不是人人都喜歡,但是基本上都有一個特質,大眾。題目可以很分眾,不見得人人愛,但是大部分的觀眾都能看得懂。而學術期刊呢,講求的是對這世界的研究貢獻。如果是 Nature, Science 這樣的期刊,選題較廣一點,不同領域的研究者有興趣還有機會看。但是各個領域的專業期刊,跨領域的人除非研究需要,否則固定閱覽的機會不高。
一個在 Youtube 圈子裡面有影響力,有高度發語權的人,去討論一個學術期刊,就像我剛才所提的,一個光譜的兩端。不是簡單地踩到線而已,而是踩過了非常遠的界線。
我不知道愛莉莎莎為什麼有這麼大的勇氣做這件事情。但依照他在第二部影片中義正嚴辭的討論方式,我傾向他應該是真的不懂,誤會了學術期刊和商業雜誌的區別,不了解商業書籍跟學術期刊之間的距離,甚至不知道 Google 和 Google Scholar 所能尋找到的資料有什麼不同。
因為這個差異之大,所以兩個圈子的交集非常有限。這也是為什麼我會在前一節提到,蒼藍鴿能夠把學術領域艱深的東西,帶到一般大眾面前,是值得讚許的能力。但即便如此,在 Youtube 裡面的硬知識仍然無法獲得大量的流量,這被 Youtube 平台的觀眾特性所限。
4.
兩個專業的互相挑戰
在 2月14日下午,一場由林氏璧在 Clubhouse 的討論中,我聽到一句很有意思的話,隨手把他抄了下來。很抱歉我沒抄到是誰的發言。大致的意思是
「民眾需要得到相對的知識,需要等價交換的。」
他在闡述這件事情的時候,是以醫學知識來討論。不過我的看法是,在 Youtube 上面持續長久獲得流量的知識,其實也是需要等價交換的。
我其實很意外的在這場 Clubhouse 的討論中,聽到了很多醫生對於「正確的醫學知識無法在網路中傳播」的討論,然後衍伸了相當多衛教的問題。的確,這個問題也困擾我很久。你去 Google 一下肝膽排石法,扣除因為這次事件衝到前面的新聞外,看看能看到什麼醫學的見解。
基本上沒有。如果有,估計也是在很後面,一般民眾找不到。這個詞的基本上完全被體驗文攻下,一直到這次爭議為止。而在 Youtube 上面也是相當類似的狀況。
在這樣子的前提下,其實不難理解愛莉莎莎所說的「其實他也做了功課」是什麼意思。他真的有做功課,但僅限在 Google 上面的非醫學觀點知識。對他來說,如果沒有與專業醫師溝通的情況下,Google 可能已經是他能想到的最好方法了。
這一節的標題,我寫下「兩個專業的互相挑戰」,意思就是這個。當我們在批評愛莉莎莎高估自己的能力,僅用 Google 就做完功課的同時。其實我也在反思自己,為什麼科普的知識,我們沒有用各種 SEO 的攻略,鋪天蓋地的用數位行銷攻佔所有的關鍵字,讓民眾不會搜尋到錯誤答案呢?
我在這場 Clubhouse 的討論中,聽到很多醫生提到,他們的工作是醫生,做衛教是有興趣才做的。這一點我相當同意,的確很多在做 Youtube 或是做部落格的人,都是在工作之外的製作。很多行業的創作者,都不是全職投入的。
其實我對這個事情並不悲觀。
在這次「愛莉莎莎踩過線」的事件中,我相信所有的網路創作者,都會得到相當大的謹惕。這並不代表過去沒有人踩過線,但可能過去踩線的人「網路聲量沒有那麼大」或是「踩的線沒有這麼誇張」。
相對的,醫界的人也吹起了哨子。當整個醫界都開始重視這件事情之後,投入自媒體的醫師,或是開始做內容行銷的醫院診所,應該也會越來越多。我比較樂觀的期待,明年的大年初一,網路上的醫學正確知識能見度會越來越高。
接下來,我想開個子題,更深入討論這件事情。
5.
網路媒體識讀及數位行銷
愛莉莎莎所踩到的誤區,除了前面所提到的導火線「挑戰學術期刊」讓這次事件拉到高點之外。其實還有很多大眾平時會犯下的錯誤他也犯了。其中很重要的一點,就是我前一個子題所提到的 Google。
我們必須得面對一件事情,就是對很多人來說,Google 和 Wikipedia ,的確是取得資訊的重要來源。即便是我平常找資料,也不會動不動就用 Google Scholar 查詢期刊。但我能夠盡量不讓自己踩到誤區的方式,也僅能靠我平常的媒體識讀訓練,和對網路知識充滿懷疑的高度警戒。
什麼網站,什麼內容,會被 Google 優先排在前面?在演算法的設計中,有一些指標去判斷這個搜尋引擎對於網站的信任。而隨著時代的變遷,這個指標也逐漸在改變。但是即便如此,Google 仍然在放了相當大的權重在這上面。我舉個個人的經驗。每次我在搜尋跟狗有關的知識時,「每日頭條」幾乎都會在搜尋結果的前幾頁。這件事情讓我非常頭痛,但也沒辦法,這就是這套演算法的機制。
當然,演算法的機制並不是單純的看網站的信任度,其他還有很多過去使用者對該文章的互動所產生的數據指標。這邊我先點到為止,以後有機會再專門針對這件事情討論。
但如果我們去換位思考一般民眾使用 Google 的習慣,應該很多在教相關領域的老師都會搖搖頭。但比起 Google 到的答案就通盤相信,我覺得已經比盡信從 LINE 群組得到的訊息好很多了。
我無法想到根本的解決方案,這是一個長期的教育扎根才能改善的議題。或許在 108 課綱之後,如果有越來越多高中開始跟學生談「網路媒體識讀」的議題,能夠讓大眾對於「找資料」這件事情有更高的警備心。
另外一個解決這件事情的方法,可能也得從你我開始做起。「每日頭條」之所以能夠攻佔那麼多關鍵字的首頁,跟他全面的在 SEO 上面佈局有關。現在整個 Google SEO 戰場非常激烈,幾乎你能夠看到的,能賺錢的大領域,都在上演 Google 首頁搶奪戰。如果我們想要抨擊這些網路謠言,最好的方法不是在 LINE 群裡面跟朋友抱怨,而是好好的寫一篇文章迎面他。
並不是說寫篇文章迎面對擊錯誤資訊,就一定有用,這後面還伴隨著從關鍵字優化之類的 SEO 知識,數位行銷的技巧等等。我不是很確定到底整個醫界誰該做這件事情,會有最大效益。畢竟要花時間做這些事,後面還是得有一定的商業模型來做誘因支撐,否則熱情很快就沒了。我能想到的可能性是,大型醫院的部落格及網站優化,又或者是私人診所的內容行銷。是否有可能因為商業競爭,向其他產業一樣運用行銷策略在網路上增加曝光度呢?
6.
醫病關係與信任感的建立
先說明一下,在這個子題裡面,我較難做深入的討論。這邊提出來的觀點,希望醫生朋友們也可以幫忙思考一下。
我很意外的在這次事件中,聽到很多人討論醫病關係的問題。大致的概念是這樣。
醫生認為:「生病應該要去看醫生而不是 Google。」
民眾認為:「看完醫生之後還不是要去 Google。」
我本來沒有深思這個問題。但在幾場討論中,我不斷的聽到一般民眾對這件事情的抱怨,而認真思考了這個問題。
先講我自己吧。我自認為自己是個什麼都想找專家問的人了,但我仔細思考後才意識到,我人生中的許多病痛,都是在 Google 上面找了又找。原因很簡單,在醫院的經驗很差,幾乎都是被醫生「打發」走的。
很多人提到,這個部分跟台灣的醫療環境有關。醫生一個下午要看幾十個病人,每個人能被分到幾分鐘?有人提到美國的醫院能夠看比較久,這問題不存在。不過以我在美國看醫生的經驗來說,因為實在太貴了,除非是什麼非得去看不可的病,否則我也是 Google。
我想談一下信任這件事情。
信任感的建立,是所有關係的基礎。為什麼網路創作者的業配有影響力,其實也是建立在觀眾與創作者間的信任基礎上。去醫院聽醫生的話,還是看愛莉莎莎的影片,抑或是讀一本有商業名人作序的書,你會選哪一個?
就理智來說,我應該會選擇去醫院聽醫生的話。但是說坦白話,以我在台灣看醫生的經驗,實在沒有碰到幾個讓我能花時間跟他建立信任關係的醫生。
信任這件事情兩面刃。對於網路創作者來說,獲得讀者的信任,會有更深的業務合作機會。但是,也同時意味著,你所承擔的社會責任更重。因為他們會相信你。但要如何讓民眾更相信醫生,而不去聽信偏方,這可能不僅是醫界,而是所有想做科普的人都得想的問題。
這邊有一個小延伸,是我無法討論的題目。很多醫生提到,因為他們的醫師身份,所以說話都要非常的注重遣詞用字,風險和副作用都要講的很清楚。但是網路上的很多言論都會誇大,而且只要他沒有賣產品,就沒有違法。這部分我實在無法深度討論,只能交給法律專家來。
7.
自媒體的困境
最後我想聊聊自媒體的困境。這個子題跟這次的事件關係較小,但我想提供給對自媒體產業不太熟悉的人有多一點資訊可以思考。
過去幾年,有資源的傳統媒體還沒有重視網路平台。網路上的獨立創作者,一個一個出現。然而幾年過去了,現在創作者所要面臨的,已經不是彼此的競爭,還必須要面對各種傳統媒體品牌排山倒海的進入。
這個部分,很多 Youtuber 都有聊過。前一陣子 Joeman 也分享了他對於這個子題的看法。
不過我想講的重點是,很多人以為 Youtuber 很賺錢,自媒體很風光很自由。但其實,自媒體是一個走在時代前端的新創產業。他很新,不傳統,營運模式還在測,PMF還在找,而且受制於平台演算法不斷的改變,充滿了不確定感。
台灣有所謂 Youtuber 這個職業還不到十年。而且即便是 Youtuber,每個人的營運模式可能都完全不一樣。有的是一人公司,有的自己開公司,有的有經紀公司,有人自己剪片,有人外包。
以創作的題目來說,由於受限於演算法的要求,每週得出一部影片,最好是兩部。創作一兩部大作不難,但在這樣大量消耗的情況下,一年要產出近百部作品,絕對不是一件容易事。更何況是兩年,三年呢?
再加上演算法的殘酷,可能第一年你想要先衝訂閱,努力拼到五十萬。結果第二年演算法改了,訂閱數不重要了,好吧,再想想別的目標。
我的看法是,未來全職的網路創作者會越來越少,要養團隊,有其他產品,或是將創作轉為副業的情形會越來越多。沒有所謂的一個題目可以做五年十年,不只是愛莉莎莎,你會看到各個創作者都在不斷的調整頻道走向,加入子題,甚至是換題目做。
8.
小結一下
我不太想用什麼兩邊各打五十大板來做結論。因為這件事情就不是這樣。當我看到愛莉莎莎第二部影片出現的時候,就知道事情不妙了。不管怎樣,都是錯得離譜。但以一個教育工作者的角度,跟鄉民一起撻伐其實沒有什麼意思。所以我決定花一個晚上的時間,記錄一下這次發生的事情。希望愛莉莎莎以及其他創作者能多了解這件事情所造成的影響。
另外,我非常高興這次能在 2月14日參與了由林氏璧所開的 Clubhouse 討論群,能夠聽到很多醫師和一般民眾的討論,讓我能反思這次事件。高密度的聽到許多醫生的意見不太容易,但我覺得最難能可貴的,是大量聽到一般民眾的想法。我不敢說這是個嚴謹的田野調查,在討論中我也沒有錄音,僅在我覺得聽到有趣的觀點時,簡單做下筆記而已。但這些理性的討論,讓我能在一天內聽到那麼多的意見,對我的大腦來說,是場很激烈的運動。
這是我對愛莉莎莎踩到線的看法,這樣的事情,我相信大家都是不願意看到的。但事情發生之後,所帶出來的問題,希望能提供給大家一點思考的方向。
《#愛莉莎莎踩到線》
註:非常感謝大家能讀完我的這篇研究筆記。如果當事人有機會能看到這篇文章,裡面若有什麼解讀錯誤的部分或是想跟我分享更多你的心路歷程,歡迎私訊跟我聯絡,我會非常高興。這件事情已經發生,很多傷害已經無法彌補。但以一個教育工作者的角度,我希望這件事情能給社會帶來一些正面的反思。
田野調查 在 J.Sheon Youtube 的評價
串流平台收聽:http://jsheon.lnk.to/TheAlley
究竟為什麼她專門製造未接來電?
究竟竟為什麼她這麼生氣?
究竟為什麼她讓我們有這麼多為什麼?
這次街頭黑色浪漫事件簿來到麻將牌桌前,由我的好兄弟 Morrison 起頭,講述一段離奇更無法解釋的神秘故事,因為我不想獨自面對這個噩夢,所以也找來了連血液都是理性的女性朋友艾怡良,站在兩點正中間的中立角度發聲。
心理暴力、肢體暴力、做賊喊抓賊又或者是勒索大師,總之恐怖情人不分男女,我為了這首歌,親自田野調查,網羅了朋友們周遭各種神經系情人的特徵和案例,曲折程度堪比剛從手提包拿出來的耳機線,得到的結論便是,面對恐怖情人,只能說:慢走不送!
最後祝大家新年快樂,除舊送新,舊的不去,新的不來。
註:根據我個人研究指出,禮貌不失尷尬的微笑就是,嘴角差不多上揚十五度,眼角下垂五度,聲音拉高八度,這樣子說出慢走不送......
是最容易起衝突的。
#慢走不送
#巷子內
#街頭的兄弟不只很餓還很浪漫
📌J.Sheon - 2020 Voice Up Concert 讚聲演唱會
🎫購票網址:https://pse.is/JSheon_2020VoiceUp
日期:2020-5-24(日)
入場時間:15:30
演出時間:16:30
演出場地:Legacy Taipei 音樂展演空間
場地地址:台北市八德路一段一號 中五館
開購時間:2020-1-22 (三)中午12:00
購票方式:寬宏售票系統官網(須先登記成為會員)/寬宏app/超商(ok、萊爾富)
票 價:$1000
主辦單位:寬宏藝術
入場時凡出示實體「街頭兄弟證」黑卡的街友,享有優先入場權益,一卡僅限一人使用
詞Lyricist:J.Sheon
曲Composer:Morrison馬仕釗/J.Sheon/Holly羅維真/剃刀蔣RAZOR
製作人Producer:Holly Lou羅維真(跳蛋工廠EGGO Music Production)/Morrison馬仕釗
配唱製作人Vocal Producer:Holly Lou羅維真(跳蛋工廠EGGO Music Production)/剃刀蔣RAZOR(跳蛋工廠EGGO Music Production)
編曲Arrangement:Morrison馬仕釗/剃刀蔣RAZOR (跳蛋工廠EGGO Music Production)
和聲編寫Backing Vocal Arranger:Holly Lou羅維真(跳蛋工廠EGGO Music Production) /J. Sheon
和聲Backing Vocal:J. Sheon/Morrison馬仕釗/艾怡良Eve Ai
錄音工程師Recording Engineer:劉阿洛Jonathan Liu/陳振發Jansen Fa/陳文駿AJ Chen
錄音室Recording Studio:強力錄音室Mega Force Studio/白金錄音室Platinum Studio
混音工程師Mixing Engineer:陳振發Jansen Fa
混音錄音室Mixing Studio:白金錄音室Platinum Studio
執行製作Production Assistant:陳璿翔Shawn Chen(跳蛋工廠EGGO Music Production)
OP:跳蛋工廠有限公司
SP:Universal Ms Publ Ltd Taiwan
OP:任意門娛樂有限公司
SP:Sony Music Publishing (Pte) Ltd. Taiwan Branch
導演 | 蘇聖
攝影 | 體育老師
攝影助理 | 涂芸榛、阿哲
製片 | 李婷婷
燈光師 | 黑人
剪接 | SuZan,謝乾
調色 | SuZan
----------------------------
●更多活動詳情請上
J.Sheon Instagram https://www.instagram.com/jsheonofficial/
J.Sheon Facebook https://www.facebook.com/OfficialJSheon
J.Sheon Weibo http://www.weibo.com/jsheon
『索尼音樂 Sony Music Taiwan CPOP』 官方Facebook
https://www.facebook.com/SonymusicTaiwanCPOP/
『Sony Music官方網站』
http://www.sonymusic.com.tw/
訂閱頻道:http://bit.ly/jsheonyoutube
田野調查 在 cheap Youtube 的評價
性工作是最古老的行業,那台灣的性產業是怎麼發展的呢?
隨時開約❤️
https://reurl.cc/Mdj33W
參考資料:
大臺北地區旅遊樓鳳新興性產業分析 張榮哲 2019
Cheap貼圖上架啦
https://line.me/S/shop/sticker/author/1784332
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
https://tinyurl.com/y2b43ap2
臉書:
https://www.facebook.com/cheapAOE/
discord群組:
https://discord.gg/ymNuMVg
cheap遊戲副頻道:
https://tinyurl.com/y3hfw7du
田野調查 在 什麼意思 Youtube 的評價
#這集真的不是業配
我們也真的沒有要進軍抖音^_^
就看誰能找到我的抖音號 :p
只有一個讚的影片...
快點追蹤我😤:
謙IG📸https://www.instagram.com/da_chien_huang/
儒IG📸https://www.instagram.com/peng_yan_ru/
謙FB📖 https://www.facebook.com/HuangDaChien/
儒FB📖https://www.facebook.com/YenRuHateWorld/
歡迎邀請我們 ❗什麼意思❓
頻道合作信箱|負責人"Cora"
💌allblowhlhs@gmail.com
00:00 本片重點
00:29 重大消息宣布
00:54 田野調查
02:39 模仿對象
03:37 第一次拍攝抖音
04:35 成品後製
05:20 金片炸碎裂
05:41 Punch!
05:52 愛心龍捲風
06:19 文案撰寫
07:17 華麗結尾
田野調查 在 【3小時成功‼️完成150個任務🥳】9月走路草調查日🔴直播 ... 的八卦
3小時成功‼️完成150個任務 】9月走路草調查日 直播‼️異色行路草捉起來!150個田野調查~大師球任務|Pokémon Go Oddish Research Day Live 謝謝你支持 ... ... <看更多>
田野調查 在 [發問] 轉不到田野調查- Pokemon GO 的八卦
[發問] 轉不到田野調查. 看板 Pokemongo. 作者 zbrpol24068. 時間 2019-02 ... 剛剛在解珍珠貝的課題~ 可是弄完表上的田野調查後,去補給站怎麼轉都轉不到 ... ... <看更多>
田野調查 在 [心得] 長達1年又2個月的田野調查記錄- 看板PokemonGO 的八卦
自從蛋池沒有什麼吸引力之後 我就改為記錄田野調查的異色機率
一直以來這個機率眾說紛紜 反正任務天天都在解 就順便記錄一下
簡單說明:主要都是接我沒有色違的田野調查任務
當然偶爾會解到給神奇糖果 寶貝球等等之類的 但為數相當的低
社群日也盡量不解給社群寶可夢的(雖然還是中了一個異色 但很不划算)
結論:我個人認為 沒有固定的機率 若以1/450來看 我個人記錄是稍微好了一些些
記錄如下:
任務(累積數量) 異色寶可夢 時間 間隔任務數
7057 尼多蘭 2019年11月30日
7581 晃晃斑 2020年 1月5日 524
泡沫 7789 泡沫栗鼠 2月2日
栗鼠日 7796 7801 7811
7815 7816 7821
(由於是特殊活動 機率應該有調高 所以就不算入)
8084 超音蝠 2月13日 503(8084-7581)
8095 阿羅拉喵喵 2月13日 11(間隔最少)
8309 土居忍士 3月21日 214
8697 晃晃斑(號碼不同) 4月29日 388
9322 橡實果(社群日) 5月24日 625
9995 喇叭芽 7月17日 673
10178 晃晃斑(號碼不同) 7月24日 183
10705 晃晃斑(號碼不同) 9月21日 527
10812 蝴蝶結迷唇娃 10月3日 107
11014 花岩怪 10月26日 202
11115 晃晃斑(號碼不同) 11月5日 101
11434 呆呆獸 11月21日 319
11712 圓陸鯊 12月12日 278
12613 大奶罐 2021年 1月29日 901(間隔最久)
不論從時間 間隔數 都沒辦法找出一定的規律 (若有大大看出 請指教)
所以 要不要解田野調查任務 就隨個人吧 我是有的解就解 解一堆沒有也正常
最近一次應該就是新年皮卡丘吧 解到爆也是一隻都沒有(901他佔了應該不少)
歡迎各位理性討論及分享經驗
PS:是不是該記錄任務種類 越簡單的任務反而越不容易色之類的
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.229.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1611908635.A.D6D.html
※ 編輯: boky520 (61.228.229.59 臺灣), 01/29/2021 16:25:15
... <看更多>