4月29日的《Today看世界》,我們討論了疫情與饑荒,許多朋友們認為台灣糧食應該要自給自足,才不會因為戰亂或疾病而斷糧,也讓台灣的糧食自給率再度成為大家關注的焦點。其實這個議題目前仍看法分歧,台灣的專家和學者,過去也分成兩派互相爭辯,一個糧食自給率各自表述。捲起袖子把糧食種回來,聽起來滿腔熱血,但實際執行上可行性如何呢?
我們先解釋「糧食自給率」是什麼。「糧食自給率」是二戰時,美軍為了確保前線士兵有飯吃,而發展出來的指標概念。簡單來說就是一個國家每年吃掉的食物中,有多少是國內自行生產的,舉例來說,假設台灣人一年要吃100萬公噸的稻米,其中80萬公噸是國產,那台灣的稻米自給率就是80%。
不過,我們不是米蟲,不可能光靠吃米來生活,因此如果要判斷一個國家的整體糧食自給率,就必須把各種農產品的國內生產量、進口量,以及最後吃剩下多少,統整後製作出「糧食平衡表」,再推算出整體的糧食自給率,不過每種糧食的體積重量都不相同,加上戰時「先求吃飽、再求吃巧」的概念,因此這項指標通常以「熱量」作為計算單位。
根據「行政院農業委員會」最新數據,107年我國糧食自給率在34.64%,比前一年增加2.3個百分點。看到這裡大家會覺得,天哪!台灣竟然只能生產不到四成的糧食,萬一台海情勢緊張,我們不就統統挫賽?這就要討論到「糧食」的定義了。
先問大家,你每天早餐還是吃稀飯配醬瓜的舉手。現在大家趕上班上課,往往是早餐店買了就上工,但不管是燒餅油條配豆漿、美而美漢堡蛋或是麥當當,都不是完全的made in Taiwan,裡面的「黃小玉」(黃豆、小麥、玉米)幾乎都是「歪果貨」,就是因為台灣的氣候非常不利「黃小玉」這種溫帶作物的生長,但偏偏近年來國人飲食西化,吃掉的麵食已經比稻米還要多,而這些小麥幾乎完全靠進口,台灣的小麥自給率只有區區0.1%。至於畜牧業也仰賴黃豆、玉米作為飼料,導致計算糧食自給率時,就會出現數值被「黃小玉」拉低的情況。
我們再看看稻米。台灣的稻米自給率高達120%,完全就是產能過剩的情況,不只能讓大家吃好吃滿至少一年,還能賤價外銷。講起來心酸,去年我國稻米出口破紀錄,其實是戰備公糧爆滿,只好賠錢外銷。至於我國的水產自給率一樣高達104.9%,不但能「青呷」還能「曬乾」,蛋類100%,蔬菜84.7%,水果85.2%,所以才說台灣其實並不會有斷糧問題,但如果你堅持只吃「黃小玉」,那當然會有斷鏈危機。
所以說「糧食自給率」不能當作判斷「糧食安全」的唯一指標,這點很重要喔!哪天我們無法進口糧食,這項數據當然就變成100%了。而國外也紛紛注意到這點,所以後來英國《經濟學人》也建立了一套「全球糧食安全指數」(Global Food Security Index),它把聯合國公布的相關統計資料換算為16項指數後,再統整為三大面向,分別是:1.購買力(affordability & financial acccess);2.供應能力(availibiity);3.品質與安全(quality & safety)。但台灣不是聯合國成員(哭哭~)所以不在名單裡,不過我國學者把資料納入資料庫計算,2017年台灣排名28,在名單中的前四分之一。
可是我就真的很喜歡吃麵包、又愛吃肉怎麼辦?台灣真的不能自己種「黃小玉」嗎?其實政府近年推廣過幾次「雜糧復耕」但效果有限,因為代價真的太高。第一是氣候不適合,台灣濕熱多雨,颱風季一來,怕水的雜糧就GG。第二是地形問題,台灣耕地零碎,不適合粗放型的雜糧。第三是以國產「黃小玉」當飼料,會大幅墊高畜牧業成本。所以有學者主張,「既然黃小玉那麼難搞,那就果斷分手吧!」不如改種自己擅長的,例如「別墅」。欸,不是喇,台灣農地有限,農地請農用,就有專家建議,與其勉強種「黃小玉」,不如種植更適合台灣氣候的地瓜、花生、洋蔥、胡蘿蔔、美生菜等。除了要農地農用,也要推廣農地「有效且合理」的運用。
但另一派主張,就算靠進口,國外也可能發生天災人禍,導致我們買不到或是買不起糧食啊!就像這波疫情導致供應斷鏈,怎麼辦?像這個時候就要呼籲大家愛用國貨了,該國產糧食登場囉!面對這樣的緊急狀況,政府也有一套應變措施,例如暫停把小麥拿去釀酒,這樣小麥庫存就可以拉高10倍,或是趕快搶種地瓜,這樣我們最少還有地瓜籤飯可以吃。防疫如作戰,戰爭時期大家就別任性了,挑挑口罩花色已經很奢侈,共體時艱,好嗎?
我們歸納出的結論有三點:(一)糧食自給率不等於糧食安全。(二)糧食自給率是吃出來的,不是種出來的。(三)農地農用,也要有效且合理的運用。
最後我想問大家的是,如果哪天我們無法進口「黃小玉」了,在不犧牲飲食選擇的情況下,你願意花多少錢購買本土「黃小玉」?花多少錢消費國產「黃小玉」養出來的肉品?
「世界糧食作物排名」的推薦目錄:
世界糧食作物排名 在 黃瑽寧醫師健康講堂 Facebook 八卦
今天晚上聊玉米~ 10點鐘,東風 健康好生活。
玉米又稱番麥、玉蜀黍、包穀,它是世界三大糧食作物之一,種植面積和產量僅次於水稻和小麥,排名第三。玉米也是三大糧食作物中最適合作為工業原料的農作物,其加工而成的工業產品高達3000多種。而這粒粒像珍珠的玉米,又有哪些營養價值?對人體又有哪些好處呢?
黃瑽寧醫師健康講堂
煲湯媽咪
洪素卿的食品醫藥資訊網
陳櫻文 布丁姐姐
潘瑋翔 Pan Fly's Culinary Art
世界糧食作物排名 在 陳曼麗 Chen Manli Facebook 八卦
郭華仁教授,對農業研究不遺餘力。我在主婦聯盟時,主要合作推廣議題是『非基因改造食品』。
這篇有機驗證規定農藥零檢出,我看到有機驗證的另一種出路。
農藥零檢出是最高標準! 但非有機耕作農友之過的農地,受到鄰地的農藥飄散,一直無解。很多有機農夫,都是小農,農地也不大,很難和鄰居距離很遠,偶爾也會受到鄰居波及。
有機農友,都是有心之人。國內可以參考國際做法,討論給有機農友一點支撐力!
有機驗證規定農藥零檢出,這不是長久之計。
(感謝上下游另刊加強版: https://www.newsmarket.com.tw/blog/94389/ )
有機產品偶而會驗出有農藥殘留。這次桃園驗出有3.3%的檢出率,但都是在一般蔬菜的農藥殘留允許值之下,沒有超標。但根據規定,被驗出的農戶其有機驗證資格會被取消。http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1096337
有機準則採農藥零檢出的規定,是我國獨有的,各先進國可都沒有這樣。
農糧署數年前針對此問題,本來準備採美國的方式,就是以一般農產品農藥殘留允許值的5%作為是否視為有機產品的標準,但遭到消費者團體與消費者的強烈抵制而作罷。
消費者的想法大概是有機產品貴,當然要求零檢出。然而這種想法到最後反而不利於消費者本身,反而可能讓國家陷入無糧可吃的情況。
怎麼說呢?先說有機產品為何檢查到農藥殘留。
這些檢出樣品,其農藥的來源大致有二, 一是偷用農藥,因此有殘留。另一個是受到汙染。
前者當然要禁止,後者其實是難以避免,即時隔離措施作的再好,偶而的汙染機會還是有的。
●●●各國對檢出農藥的規定●●●
其他國家遇到這樣的情況,是怎樣處理的呢?
美國有機規範中沒有零檢出的規定,檢出的殘留農藥量,若在農藥殘留允許值的5%以上(例如原規定不得超過10ppm,那麼,若有機產品的檢出高於0.5ppm),才不能以有機產品的名義上市。主管機關或驗證機構可以對產製者進行調查,找出造成污染的物質及原因。
歐盟、日本的有機法規雖然規定不准用化學農藥,但也是沒有零檢出的規定。(詳: http://seed.agron.ntu.edu.tw/organic/org-liu-8.htm#4-00 )
歐洲各國對於有機產品檢出農藥殘留,處理的方式不太一樣。英國只要沒有高出一般產品的殘留允許值就可以(因為有機規範只規範生產過程,而最非後產品)。
德國有名的有機驗證單位CERES有比較明確的規定,就是先把農藥殘留值由零檢初到農藥殘留允許值分成四個等級,依據殘留量的輕重程度,制定各等級所對應的處理程序。
第四級為高度殘留量,驗證機構除了禁止該批產品以有機名義販售及進行調查外,尚必須對生產場所中其他所有的產品進行調查及檢驗,以掌握其他產品受污染的情形。
第三等級為中度殘留量的產品,其生產過程可能已有使用禁用物質,或明顯未作好預防污染措施之虞,驗證機構應先暫時中止該批產品的驗證資格,也暫時禁止以有機名義販售,並對該批產品進行進一步檢驗及調查,再由調查結果做出最終決定。
第二等級為微量殘留量,生產者必須與審查員共同向驗證機構提出可能污染源的報告及採取改善措施,但其產品仍得以有機名義繼續販售。
最接近零殘留的的第一級,雖然仍有極微小的殘留,但仍視為合格的有機產品。
●●●為何不宜規定零檢出●●●
那麼,為何這些先進國家的有機準則沒有訂立嚴格的零檢出規範呢?主要的根據是聯合國糧農組織(FAO)以及世界衛生組織(WHO)聯合訂定的《食品法典》中關於有機準則說明。
該說明的緒言明白地指出,現今農藥普遍施用多年的情況,環境中已存在農藥殘留,因此有機生產也難以避免微量的汙染。
也就是說,採取最嚴格的零檢出規定,會讓有機農人動輒得咎,平添有機轉型的困難。為了拓展有機生產的面積,當然不宜用零檢出來讓農人不敢作有機生產。
那麼,為何全面有機化很重要呢?
道理很簡單,農藥氾濫使用,已經到了極端嚴重的程度,地下水、自來水,來自空中的雨水都被汙染了。環境不健康,人體也難以好到甚麼地方去。這是我們這一兩代人廣用農藥/農藥產出成品幾十年來的「共業」。
為了後代子孫的福祉,我們需要還給他們健康的環境,因此全國有機化是必要的。
全國有機化的必要性還不只為了健康,更為了國家社會的生存。
土壤健康是農作物生長的最有利條件,好的農人照顧土壤,讓土壤照顧農作物。近年的研究都已證實,農地上下的各種生物不但有些可以替我們製造肥料,有些也可以幫忙農作物吸收肥料,更有些可以幫忙作物抵抗病蟲害,可說是農民免費的長工。
可是這些長工早已被農藥化肥給消滅,農場沒有了這些生物,導致目前大家說的,沒有農藥化肥就無法有生產。
意思就是說我們的農業需要兩隻管子,一管給化肥管給農藥,任何一管沒了,那就難以生產。這樣的農業恰好像極了加護病房中,需要插兩隻管的人。
農業陷入加護病房的情況,不但環境汙染繼續惡化,最可能發生的危機是將來高石油價格時代,農藥化肥成本高得讓農民不敢買,屆時就難以生產了。
不要以為本國無法生產,買進口貨就行。到時進口糧食當然會相當貴,甚至於買不到。
這可不是危言聳聽。美國產石油,但這幾年已經規定汽油中需要有10%的酒精。而酒精的來源就是玉米。過去玉米出口美國排名第一,可是現在玉米有四成拿去作酒精,當然出口量就嚴重下滑了。
後石油時代玉米生產國都拿去作酒精,那麼我們還買得到進口玉米嗎?
所以為了改善我們的環境,為了維護健康,甚至於後代的生存權,加緊全國有機化的速度是非作不可的。
我國農藥零檢出的獨特規定,會阻礙有機轉型,嚴重阻礙全國有機化的達成,這不是很可怕嗎?
消費者需要體認到這一點,需要深思熟慮,讓政府針對有機產品的農藥檢出訂立比較合理的、比較細緻的管理辦法,讓有機化得以加速,農藥得以早日退出農場,這才是一勞永逸的辦法。
***************************
另見: 觀點種子網20170422
http://seed.agron.ntu.edu.tw/publicati…/article20170422.html
世界糧食作物排名 在 糧食危機再惡化?全球搶糧...聯合國示警疫情亂油價崩!大宗物資 ... 的八卦
世界糧食 計劃署就提醒,食品供應斷鏈危機。如果從期貨市場來看, ... 非凡新聞# 糧食 #出口#搶糧#囤貨#油價#期貨#稻米#小麥#玉米#斷鏈更多內容敬請... ... <看更多>
世界糧食作物排名 在 【環保要聞】南亞飆48度高溫美極端氣候最致命一年玉米會消失 ... 的八卦
【環保要聞】南亞飆48度高溫美極端氣候最致命一年玉米會消失?2030年主要 糧食作物 恐減產|TVBS新聞2022.05.25. Watch later. Share. Copy link. ... <看更多>