<內有全文><今晚見>空屋稅政府的回應出來了，不意外，居住正義早死了，當年花敬群次長在巢運的帝寶抗議活動時，講的有多慷慨激昂，現在那個人不見了。剩下來的，是無止盡的搪塞與藉口。
垃圾不分藍綠。
執政黨猛推包租代管來想超越社會住宅，好處是讓建商與投資客可以喘息，讓他們不受「不夠低價的社宅」，受到衝擊與傷害。你包租代管租金有大幅降價嗎？多數沒有，少數是靠納稅人給的租金補貼，並不是投資客們的良心發現。
包租代管讓建商與投客爽哈哈，結果花了那麼多國家預算跟打很多廣告，只媒合了幾千戶，遠遠不及社會住宅對於國家的幫助，執政黨腦袋是有洞嗎？不會算CP值嗎？哪一個對國家的未來有幫助，柯P懂，你們藍綠都不懂？
當然不是，而是人家財團建商投資客更重要！年輕人只是政府手上的提票機，誰要真心照顧你們阿？沒有年輕人的付租金、付貸款、哪來的房地產業者的榮景啊！
所以到底是誰來照顧年輕人？
台中市長盧秀燕喜孜孜的大賣台中社宅土地，還用「謠言」來定調，明明就取消了3500戶，用藉口挪到西屯但不知何年何月才會出現，台中的社宅不過才五千多戶，你盧大市長揮揮手說台中不需要那麼多，砍掉六成之多！你對不起年輕人就算了，整個市府團隊根本就是，對這件事的回應避重就輕。
原來社宅的存在，在盧秀燕的市府團隊眼中，是個不必要那麼多的東西，而且還是謠言。是啦，台中建商喜孜孜的可以大炒特炒，市長大大的幫助呢！等到台中人終於覺得高房價帶來恐怖的後果，高壓少子逼得大家喘不過氣，市長也換了好幾輪，土地也炒了好幾波過去了。
垃圾不分藍綠。
執政黨不挺空屋稅，也不意外，這群鳥蛋何時敢真正大刀闊斧？但你看內政部的回應有多荒腔走板：「空屋的定義，認定有難度」。
我每年乖乖繳稅，結果卻養了這群米蟲？內政部明明知道該如何認定，該花錢去世界各國考察，都沒有手軟，現在卻不敢定義空屋與稽核？就像實價登錄2.0，明明就執政黨自己推出的修正版本，卻不敢真正去修正，藍綠一起封殺。
你該怎麼做？
下為全文:
全台有86萬間空屋，有民眾到國發會公共政策網路參與平台提案「課徵空屋稅」，獲得5千人附議通過，內政部今回應，認為「空屋的定義、認定有難度」，且現行法規沒有空屋稅，課徵執行上會相當困難，駁回訴求；但內政部強調，會加強推行包租代管、社會宅等服務，以｢住者適其屋｣取代｢住者有其屋｣。
此次討論，由內政部、財政部及相關利害關係人於7月19召開會議討論後，認為「空屋之定義及認定有其難度，暫不參採提案之訴求」。
內政部表示，政府推動以租賃方式滿足民眾居住需求，以｢住者適其屋｣方式，替代過往台灣人｢住者有其屋｣的觀念 ， 盼藉租賃住宅市場發展及管理條例，發展租賃住宅服務業，如包租代管服務，維護人民居住正義，截至今年6月底，租賃服務業已有296家業者取得營業登記證，4,325人領得管理人員證書。
另外，社會住宅部分截至今年6月底，6都已累計媒合4,568戶，其中弱勢戶約占6成，並以8年8萬戶作為計畫目標。
房市達人Sway憤怒表示，「就是在踢皮球，將空屋稅問題又踢回給地方政府，用各種理由搪塞年輕人，政府放棄居住正義了嗎?」他說，判定空屋有很多種方式也不難，不論是參考台電用電度數，安排人員不定期訪視，或利用房屋稅籍資料做比對，政府也多次出國考察過，如今卻回應「屋主為規避課稅，恐造成水電浪費」、「確認實際使用情形，將耗費大量稽徵成本」，指出政府明知道但就是不願意做，完全是在睜眼說瞎話，搪塞民眾。
SWAY補充，地方政府的囤房稅率，輕到就是在告訴投資客「歡迎來炒房」，甚至一些工業宅、事務所只要申請，就可以只被課「自住房屋」較低的稅率。SWAY質疑，當年花次長躺在仁愛帝寶前，所發表的演講還言猶在耳，現在看來，「似乎都是屁。」（唐家儀／台北報導）
出版時間 19:54
更新時間 20:25
sway是誰 在 [問卦] sway是不是房產小白救星？ - 看板Gossiping 的八卦