呵呵
ora汽車 在 神學是粉紅色的秋 theologia autumnitas rosea est - 陳韋安 Facebook 八卦
十年前,住在柏林讀書,第一次在《時代論壇》寫文章,正是因為柏林圍牆倒下二十週年。想不到,十年後的今天,仍然可以再用。
#當時三十歲還未夠 #很年輕啊
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
《柏林圍牆倒下...與教會》
作者:陳韋安
對於德國人來說,「柏林圍牆倒下」是一個怎樣的議題?難以定義。一九八九年十一月九日柏林圍牆倒下,這事不僅屬於政治、民族議題,也不僅籠統標誌資本主義對共產主義的勝利。它,更具體地關乎社會上每一個人的切身生活––––分隔兩地的情人得以重聚,東柏林的汽車可直接開往西邊,統一後東德人民面臨失業問題等。因此,它也關乎到在這社會環境下存在著的教會與基督徒。在這前題下,讓筆者分享一下此事件對教會與基督徒的意義。
德國總理梅克爾(Angela Merkel) 於十一月七日為柏林圍牆倒下二十週年發表演說,肯定教會在此事上的重要位置,她說:「教會在當時的東德給予人們一個保護,讓思想自由能夠存活下去,而且,她勇敢地藉著『星期一大遊行』(Montagsdemonstration)與『和平禱告會』(Friedensgebete) 等事件與東德人民共同渡過那段日子。」
事實上,德國教會在兩德的統一的事上功不可沒。當年,東德牧師 Christian Führer 自一九八二年開始在萊比錫(Leipzig)教會,召集信徒每逢星期一聚在一起為兩德統一祈禱(其間雖有政府阻攔,但一直沒有間斷)。其後於一九八九年,他更發起和平大遊行,最終導致約有三十二萬人參與,間接促使兩德統一。在當時,教會成為兩德統一的根據地,也是唯一沒有被強權侵蝕的自由空間。因此,二十年後的十一月九日,總理梅克爾就親率內閣成員在昔日東柏林的客西馬尼教堂參與禮拜,當時受教會庇護的民運份子亦一同出席。
不過,本文的目的並非高舉教會在政治上的重要性,亦非標榜德國教會的興旺(就筆者所居住的柏林而言,基督徒比例不超過四成),而是要指出,在柏林圍牆倒下這事件上,德國教會與整個社會的關係。
事實上,對於柏林圍牆倒下,並不獨立存在所謂「對德國教會與基督徒的意義」。當然,對於柏林圍牆倒下二十週年,德國的國家教會(EKD)亦有發表相關回應。但是,就教會發表的內容而言,其觀點與整體社會大氣候沒有兩樣,都是同樣強調事件對自由、和平、復和的貢獻等。因此,柏林圍牆倒下,社會上沒有所謂「教會性」的立場與意義。其原因是,「圍牆倒下」本身就是一件關係整個國家民族與人民生活的事情。對處身於其中的教會來說,她不會/不可能離開這身份與框架,獨自建立出一套「教會性」的立場觀念。因此,若問:「柏林圍牆倒下,對德國教會與基督徒有何意義?」恐怕這問題與「柏林圍牆倒下,對德國人民有何意義?」沒有分別。
然而,沒有所謂「教會性」的立場與意義,並不代表教會在其中沒有扮演功能角色。 在德國,教會經常對社會各項大小議題發表立場(其議題之廣,上至包括企業裁員、環保等問題,下至可以是世界杯、豬流感等話題)。不過,在教會發聲同時,她沒有刻意標榜自己是社會的其中一把聲音,彷彿把自己標籤起來;同時,社會也沒有看教會為社會其中一個獨立群體,而是把她看為社會的聲音。因此,遇上社會各項事情,傳媒都會主動徵詢教會的立場。在這教會與社會的緊密關係下,教會沒有(自我)處於社會邊緣,她也沒有必要刻意藉各種社會運動來增強自身的社會參與性。
回看昔日德國的「星期一大遊行」與「和平禱告會」等運動,教會為圍牆倒塌祈禱,同時亦為圍牆倒塌聚集遊行。其中,教會沒有為其行動作出分類––––「祈禱是教會性的」,「遊行是政治性的」;或這是「政治性的祈禱」,那是「教會性的遊行」。而是,對教會說來,遊行與祈禱是同一件事情 (ora et labora!),兩者同樣重要,兩者都是教會存在於社會中的行動。「教會性」與「社會性」之間沒有區別分野。
人們常稱讚德國的政治制度發展成熟。我想,發展成熟的,不只在此。
ora汽車 在 神學是粉紅色的秋 theologia autumnitas rosea est - 陳韋安 Facebook 八卦
十年前,住在柏林讀書,第一次在《時代論壇》寫文章,正是因為柏林圍牆倒下二十週年。想不到,十年後的今天,仍然可以再用。
#當時三十歲還未夠 #很年輕啊
---------------------------
《柏林圍牆倒下...與教會》
作者:陳韋安
對於德國人來說,「柏林圍牆倒下」是一個怎樣的議題?難以定義。一九八九年十一月九日柏林圍牆倒下,這事不僅屬於政治、民族議題,也不僅籠統標誌資本主義對共產主義的勝利。它,更具體地關乎社會上每一個人的切身生活––––分隔兩地的情人得以重聚,東柏林的汽車可直接開往西邊,統一後東德人民面臨失業問題等。因此,它也關乎到在這社會環境下存在著的教會與基督徒。在這前題下,讓筆者分享一下此事件對教會與基督徒的意義。
德國總理梅克爾(Angela Merkel) 於十一月七日為柏林圍牆倒下二十週年發表演說,肯定教會在此事上的重要位置,她說:「教會在當時的東德給予人們一個保護,讓思想自由能夠存活下去,而且,她勇敢地藉著『星期一大遊行』(Montagsdemonstration)與『和平禱告會』(Friedensgebete) 等事件與東德人民共同渡過那段日子。」
事實上,德國教會在兩德的統一的事上功不可沒。當年,東德牧師 Christian Führer 自一九八二年開始在萊比錫(Leipzig)教會,召集信徒每逢星期一聚在一起為兩德統一祈禱(其間雖有政府阻攔,但一直沒有間斷)。其後於一九八九年,他更發起和平大遊行,最終導致約有三十二萬人參與,間接促使兩德統一。在當時,教會成為兩德統一的根據地,也是唯一沒有被強權侵蝕的自由空間。因此,二十年後的十一月九日,總理梅克爾就親率內閣成員在昔日東柏林的客西馬尼教堂參與禮拜,當時受教會庇護的民運份子亦一同出席。
不過,本文的目的並非高舉教會在政治上的重要性,亦非標榜德國教會的興旺(就筆者所居住的柏林而言,基督徒比例不超過四成),而是要指出,在柏林圍牆倒下這事件上,德國教會與整個社會的關係。
事實上,對於柏林圍牆倒下,並不獨立存在所謂「對德國教會與基督徒的意義」。當然,對於柏林圍牆倒下二十週年,德國的國家教會(EKD)亦有發表相關回應。但是,就教會發表的內容而言,其觀點與整體社會大氣候沒有兩樣,都是同樣強調事件對自由、和平、復和的貢獻等。因此,柏林圍牆倒下,社會上沒有所謂「教會性」的立場與意義。其原因是,「圍牆倒下」本身就是一件關係整個國家民族與人民生活的事情。對處身於其中的教會來說,她不會/不可能離開這身份與框架,獨自建立出一套「教會性」的立場觀念。因此,若問:「柏林圍牆倒下,對德國教會與基督徒有何意義?」恐怕這問題與「柏林圍牆倒下,對德國人民有何意義?」沒有分別。
然而,沒有所謂「教會性」的立場與意義,並不代表教會在其中沒有扮演功能角色。 在德國,教會經常對社會各項大小議題發表立場(其議題之廣,上至包括企業裁員、環保等問題,下至可以是世界杯、豬流感等話題)。不過,在教會發聲同時,她沒有刻意標榜自己是社會的其中一把聲音,彷彿把自己標籤起來;同時,社會也沒有看教會為社會其中一個獨立群體,而是把她看為社會的聲音。因此,遇上社會各項事情,傳媒都會主動徵詢教會的立場。在這教會與社會的緊密關係下,教會沒有(自我)處於社會邊緣,她也沒有必要刻意藉各種社會運動來增強自身的社會參與性。
回看昔日德國的「星期一大遊行」與「和平禱告會」等運動,教會為圍牆倒塌祈禱,同時亦為圍牆倒塌聚集遊行。其中,教會沒有為其行動作出分類––––「祈禱是教會性的」,「遊行是政治性的」;或這是「政治性的祈禱」,那是「教會性的遊行」。而是,對教會說來,遊行與祈禱是同一件事情 (ora et labora!),兩者同樣重要,兩者都是教會存在於社會中的行動。「教會性」與「社會性」之間沒有區別分野。
人們常稱讚德國的政治制度發展成熟。我想,發展成熟的,不只在此。
ora汽車 在 裕新汽車Ptt. 長城旗下電車ORA 港設首個陳列室(17:13 ... 的八卦
及和潤企業(6592)之子公司和雲行動服務(iRent),與裕融(9941)之子公司格上汽車. 更多裕新汽車股份有限公司苑裡裕隆汽车制造股份有限公司,简称 ... ... <看更多>