1119紐約時報
* 【美國國務卿扭轉外交政策表示,以色列在約旦河西岸的定居點並不違反國際法】
美國對以色列關鍵政策轉向:國務蓬佩奧宣佈,美國將不再認為以色列在約旦河西岸的定居點違反國際法。這一改變扭轉了美國40年來的傳統政策,可能會為以色列吞併這片巴勒斯坦領土掃清道路。
https://www.nytimes.com/…/trump-israel-west-bank-settlement…
* 【約旦河西岸以色列屯墾佔領區是否非法?由誰決定?】
聯合國大會,聯合國安全理事會和國際法院都表示,以色列在西岸的定居點違反了《日內瓦第四公約》。以色列在1967年的戰爭中從約旦佔領了西岸,此後一直佔領該領土。第二次世界大戰後,有192個國家批准了《日內瓦第四公約》。該公約說,佔領國“不得將其部分平民人口驅逐出境或轉移到其占領的領土內。 https://www.nytimes.com/…/middleeast/israel-west-bank-settl…
* 【情報調查人員調查川普是否對穆勒撒謊】
美國彈劾聽證會週二繼續:眾議院一名律師表示,彈劾調查人員還在調查,川普總統在接受特別檢察官穆勒“通俄調查”時,是否在書面回答中撒謊。如證實川普對穆勒撒謊,調查結果將會為另一項彈劾條款提供基礎。
https://www.nytimes.com/…/po…/trump-mueller-impeachment.html
* 【香港高院裁定蒙面禁令違反《基本法》】
員警“圍城”,香港理工大仍有學生抗議者被困。警方封鎖校園各處通道,僅提供一條出路,並向試圖逃跑者發射催淚瓦斯和橡皮子彈。一些學生擔心,按照指示“放下武器”、從指定出口離開會導致被捕。此外,香港高院週一裁定,蒙面禁令違反《基本法》。
https://cn.nytimes.com/…/hong-kong-protests-chinese-soldie…/
* 【美國國務卿蓬佩奧呼籲香港克制,參議院多數黨領袖麥康奈要川普出來說話】
美國關注香港騷亂:國務卿蓬佩奧呼籲香港各界應保持克制,並建議員警和抗議者避免使用暴力;參議院多數黨領袖麥康奈表示,川普總統應該就香港問題發表強有力的聲明。
https://www.nytimes.com/…/a…/pompeo-mcconnell-hong-kong.html
* 【觀點:法律還能拯救香港嗎?】
香港立法會議員、公民党創始人余若薇認為,少數律師和法官能夠捍衛香港法治的想法是幼稚的。法治曾是香港的驕傲,但當政府不尊重公平競爭、自由和民主時,它不可能繼續存在。
https://cn.nytimes.com/…/2…/hong-kong-protest-courts-campus/
* 【美國週一批准華為延期90天 】
美國暫時給予華為喘息機會,商務部週一表示,將把對華為的臨時許可證延期90天,允許美國公司繼續向華為出口;但聯邦通信委員會本周五將投票決定,是否禁止聯邦補貼流向這家中國電信巨頭。
https://www.nytimes.com/…/18/technology/huawei-us-china.html
* 【字節跳動高管:TikTok不是一個威脅】
美國對TikTok收購案展開調查之際,TikTok負責人朱駿試圖緩解華盛頓的擔憂。他表示TikTok不會進行內容審查,不與中國共用使用者資料,甚至不會向習近平的要求屈服。
https://cn.nytimes.com/…/20191118/tiktok-alex-zhu-interview/
* 【 伊朗如何“打入”伊拉克?】
《紐約時報》獲得的數百份秘密電報揭露了這場爭奪地區影響力的影子戰爭。這些規模空前的洩露檔顯示,伊朗間諜的工作內容包括拉攏伊拉克領導人,付錢給為美國工作的伊拉克特工、讓他們換邊站,並滲透到伊拉克政治、經濟和宗教生活的方方面面。
https://www.nytimes.com/…/middlee…/iran-iraq-spy-cables.html
* 【軟銀宣佈合併雅虎日本和Line,意圖打造日本互聯網巨頭】
剛剛在WeWork上虧損數十億美元的軟銀計畫對日本領先的即時通訊應用公司Line大舉押注,將旗下子公司雅虎日本與之合併,以提振國內業務。
https://www.nytimes.com/…/business/softbank-line-merger.html
* 【WeWork計畫裁員4000人】
知情人士透露,這家共用辦公公司準備裁掉至少三分之一員工,以穩定公司瀕臨倒閉的局面。該公司最早可能在本周宣佈裁員。
https://www.nytimes.com/…/11/17/business/wework-layoffs.html
* 【加州將停止購買支持川普刪除減排的汽車】
加州政府已就川普在燃油標準上與川普總統想法一致的汽車製造商進行反擊,稱薩克拉曼多將停止從通用汽車,豐田,菲亞特克萊斯勒和其他汽車製造商在當地販售新車,這些車商支持刪除加州授權調節尾氣排放限制的規定。
https://www.nytimes.com/…/…/california-automakers-trump.html
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
「line使用者資料」的推薦目錄:
- 關於line使用者資料 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於line使用者資料 在 鄭宏輝 Facebook
- 關於line使用者資料 在 葉丙成 Benson Facebook
- 關於line使用者資料 在 Bryan Wee Youtube
- 關於line使用者資料 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於line使用者資料 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
- 關於line使用者資料 在 怎麼減少LINE的容量占量? - 3C板 | Dcard 的評價
- 關於line使用者資料 在 line清理 的評價
- 關於line使用者資料 在 復原聊天記錄LINE如何從舊手機換到新手機上 - YouTube 的評價
line使用者資料 在 鄭宏輝 Facebook 八卦
未來的新創獨角獸?台灣自己的通訊軟體「揪科Juiker」
有沒有想過,我們每天用通訊軟體傳來傳去的內容跟個資,都會落到誰手裡?儲存在哪裡?誰能讀取這些資料?用戶隱私如何保障?
目前我們常用的通訊軟體像是LINE、Messenger 等,都是由外商主導的產品。軟體伺服器設置在海外,便可能引發國人通訊資料外流、甚至被攔截的問題,例如2014年就發生中國製手機傳送資料到中國的爭議,資安成為新科技資訊戰下的一大隱憂。
今年因爲肺炎關係迅速竄紅的視訊軟體Zoom,被教育部因資安問題而禁用,也反應了同樣的問題,使用外國的通訊軟體容易引發很多資訊安全與隱私的疑慮。
其實台灣已經有新創公司源思科技,開發了自己的通訊APP「揪科」(Juiker)。
「揪科」的特色在於強調整合電信業者的通訊系統以及雲端技術「揪科雲」,藉由使用者資料與電信業者的分離,讓使用者即便在國外也不會讓使用資料外流到國外的電信業者,而是留在國內的伺服器,達到保護資訊不外流的情形。
而「揪科」更以「電信OTT」的方式,結合台灣本土的電信業者,整合軟硬體實力,帶領台灣電信業朝向海外發展。目前已成功在越南有五百多萬個用戶。
我想揪科的成功,展現了台灣在資訊產業、創新、跨界上的能力,以及在面對未來資訊業的問題上,台灣產業也已經具備足以回應問題的實力和潛力。
#源思科技 #黃肇嘉總經理
#產業區塊鏈 #宏輝的產業之旅
line使用者資料 在 葉丙成 Benson Facebook 八卦
【Zoom 好危險、好可怕?!】
最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是,我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴,拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候,我也懶得說什麼。
但這段期間,網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚,甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」,我看到有很多點是過度解讀,甚至有的說法已經到了反智的地步。
有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom,原先的數位準備全部被打亂。
這一切實在讓我看不下去。
所以雖然我知道跟風向不同,我想我還是要說一下我的看法。
先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導,結論是:
"We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom."
結論就是,除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人,不然對於教學、或是一般商務的會議而言,用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom)。
那大家一直在傳的資安問題,到底是怎麼回事?這裡面有很多,坦白說真的很瞎,我先抓幾點來說:
1. Zoom Boombing:
不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕,用 Zoom 開會上課到一半,會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了,居然會被人這樣駭入,太糟糕了!
等等,你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的?Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會,大部分使用者都省略不設密碼,直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人,不相干的人進來亂。這叫做「駭入」?
靠杯喔,你在外面租「小樹屋」的房間開會,門有鎖可以鎖而你不鎖,被無聊人士闖進來丟色情圖片,這叫被駭入?你叫小樹屋要負責?!
以臉書社團為例,你開一個臉書社團,然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片,你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」?明明就是你自己社團權限沒管控好,不是臉書害你被駭啊。
那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議,然後你都不設密碼,也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來,你才在哭說是軟體有問題害你被駭?
我也是傻眼了。
根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊!
(據說 Zoom 已經自動生成密碼了,以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決)
2. 安裝檔有惡意軟體:
Tom's Guide 上面有說到,有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式,造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說,這個責任不是 Zoom 的錯,因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。
許多人說這是資安問題,我又傻眼了。
每個人都應該要有最基本的資安素養:要安裝軟體,要從官方網站下載,不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。
Zoom 你不去人家官方網站下載來裝,你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝,結果電腦免費幫人挖礦,你說是誰的錯?如果你就是有這種糟糕習慣的人,你用其他軟體也會幫人家免費挖礦,不會只有 Zoom。
這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊!
要安裝軟體,請從官方網站下載。這是常識,OK?
3. 聊天室點了惡意連結,導致系統被駭中毒:
講到這個,我又傻眼了。來源不明的連結不可以點,這你不知道嗎?你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結,會不會中毒?你都知道來源不明連結點了會出問題,那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結,然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭?
這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊!
------------
最後,我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。
真正的資訊安全,就是要假定任何地方都可能出錯,有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。
你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議,就會安全?我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議,說的任何話,都能夠被人錄製桌面而錄下來,事後流出去。
所以真相是,只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情,不管你是用哪一家的,你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是,機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談,才會安全。
喔是嗎?你確定對方身上沒有偷裝錄音機?你要不要搜身一下才能確定真正安全?
如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位,有高機密性的資訊,原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統,相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的?就是 Zoom 的創辦人當年所開發的,他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前,是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西,這個人有沒有問題,這是個參考指標。
任何軟體都有洞,你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」,你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體,越有機會被大家找出洞來,也越有機會讓洞被補起來,而變得越安全。
以最多人用的微軟為例,這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎?
Zoom 這段期間因為許多人大量使用,所以被看到的洞自然就比較多(雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題),之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是,我看他們最近的更新滿頻繁,看起來是有努力在把一些洞補起來。
------------
最後的最後,你問我說我會不會改用其他會議軟體?
從資訊安全的角度來說,如同國外網站說的,並沒有太大的風險。但在台灣,卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險,都是使用者自己資安習慣不好,用其他軟體也會遇到的。
我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,而是政治問題。
Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還是美國的資本市場,Zoom最大外部股東是Emergence Capital,持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。
有人提到,如果中國政府要求 Zoom 提供使用者資料,他們敢不從嗎?
Google 當初退出中國就是這個原因,因為公司的決策要求的是公司最大利益。在大陸,目前大多數的人用的是阿里巴巴跟微信的會議軟體,用 Zoom 的很少。美國跟其他國家市場,才是 Zoom 的主要利基來源。如果 Zoom 在大陸同意把使用者資料交給政府,他在美國的市場絕對雪崩,這也是為什麼當初 Google 寧可全面退出大陸也不把資料給大陸官方。
董事會成員在乎的是公司的最大利益。Zoom 的主要股東是來自美國資本市場,這些人不會由著公司去做傷害公司利益的事。這是為什麼前述的假設狀況,出現的機會不大。當然,我也有可能是錯的。
但同樣的問題,為什麼大家會認為如果中國政府要求,微軟就不會就範呢?特別微軟在大陸投入很多的資源,也有很大的市場。微軟中國分公司就不會就範?我反而覺得微軟若不從,要冒的風險比 Zoom 大很多。
所以,我會繼續用。反正我的課程教學沒有什麼機密。真正有什麼很機密的事,還是來找我喝咖啡再當面聊吧!
如果你要用視訊會議軟體,不管是用哪一家,請注意:
1. 如果有真正很機密的事情,任何視訊軟體通通都不該用,那才是真正的安全。
2. 視訊會議最好設密碼,避免不相干人士進來鬧。
3. 請務必去官方網站下載官方版的安裝軟體,千萬不要用來路不明的安裝檔。
4. 在聊天室不要點擊不明的連結。
5. 不要讓自己的電腦離開自己的視線,被別人摸到。
註:Tom's Guide 評論全文連結:https://bit.ly/2Rg3b8n
(歡迎分享)
line使用者資料 在 Bryan Wee Youtube 的評價
line使用者資料 在 Travel Thirsty Youtube 的評價
line使用者資料 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube 的評價
line使用者資料 在 line清理 的八卦
line清理- 請問line使用者資料佔了5.26GB,但使用line清理app都無法清清除,請問有什麼方法可以清除(Android軟體分享第1頁) ... <看更多>
line使用者資料 在 怎麼減少LINE的容量占量? - 3C板 | Dcard 的八卦
LINE 的容量真的太大了⋯,直接佔了一半儲存空間,上網查過可以從設定️聊天️刪除資料,但我已經照做刪過了⋯過兩天點開還是這麼大,這是我目前的畫面 ... ... <看更多>