實際發生的情況 VS 外人所看到的情況。
昨天我發布了跳水影片,這似乎使人們感到惱火。許多人認為這樣的發文是煽動危險的行為。
“很糟糕的示範,無知的人會跟著模仿然後發生意外而死”
為什麼總是別人表現得不負責任?
從來沒有人評論說“我可能會反覆跳水而死去?”
為什麼別人如此不信任?
是什麼讓您的判斷比其他所有人的判斷要好得多?
人們不必擔心觀看影片然後再重複播放。如果您相信這樣的人的存在,那麼“玩命關頭”的電影會讓您太害怕不敢離開家了,以免擔心遇到魯莽的駕駛員。
該影片用手機高影格率(慢動作)拍攝。長時間的飛行使它看起來像是跳得很高,但實際高度只有6.5公尺高。
雖然不是特別高,但是如果您背部落水或腹部落水,這種高度可能還是會覺得很痛。
我會知道,是因為我不擅長做後空翻,但無論如何我還是會嘗試。肚子落水上並不是致命的,但這也不是一件好事。
這就是為什麼我影片裡跳水方式都是伸直雙腳,雙手臂擺放在身體兩側。實際上,這是一個很好的動作示範。
我總是告訴人們在跳水之前檢查水的深度,並確保水中沒有障礙物。
但是當我們說“跳前先看一看”時,我們真正的意思是“在你行動前要先思考”。
爬上平台有風險嗎?
我要從穩定平台上跳下來嗎?
我的計劃著陸區在哪裡?
著陸區中是否有人或物體?
水的深度適合從這個高度跳嗎?
跳躍時我會在空中做什麼?
我計劃著陸的方向是什麼?
我可以在這些條件下游泳嗎?
跳水後如何離開水面?
我是否需要任何其他設備,例如手套或救生衣或頭盔?
尋問跳水區附近有人嗎?他們知道我在跳水嗎?
這些都不是複雜的問題,也不需要任何技術培訓。這只是基本常識。大多數人無需考慮即可自動執行此操作。
以上並不是特別危險。人們在人身安全方面通常是安全和負責的,有幾個重要例外。真正的安全提示在這裡:
1)跳懸崖時切勿飲酒。
您會驚訝於自然界發生了多少次與酒精有關的事故。
2)切勿向任何人施壓,讓他們嘗試自己不舒服的特技。
如果某人感到害怕,那是因為他們缺乏必要的技能或經驗。這會增加了風險。要教導/不要強迫或欺負霸凌
3)永遠知道你的極限在哪。
採取嬰兒的步驟。在不諮詢經驗豐富的人的情況下,請勿嘗試超出您的經驗水平的事情。忽略任何給您施加壓力或激你的人。他們不會是好朋友。
4)不要試圖做任何愚蠢的事情來打動一個女孩。
這不值得。在接受調查的10位女性中,有9位偏好沒有頭部受傷的男性。
現在去實驗在河邊玩得開心。嘗試去懸崖跳水。盡可能地爬高。在這過程,如果您在任何時候階段感到不舒服時,可以慢慢後退並從較低的地方跳下來,或者根本就不要跳。
和您信任的朋友一起去,並互相觀察注意對方。
首先檢查天氣。提前準備所需的裝備。您可能需要一個漂浮裝備(救生衣或浮標等)。如果您發現之後沒有足夠的裝備,則不需要嘗試去做未做好準備的事。選擇準備好的一天再去玩。
按照這些基本步驟進行操作,您很快就會意識到歇斯底里並不是實現水安全的正確方法。但知識教育和準備好卻是安全的方式。
*跳躍高度是根據h = 1 / 2gt ^ 2,t = 1.154s + -0.004s(240fps)從跳躍頂點確定的
What really happens VS what people see.
Yesterday I posted this which seemed to rile people up. Many people think posting like this is inciting dangerous behavior. "Bad Demonstration. Ignorant people will follow this and die". Why is it always other people who are behaving irresponsibly. No ever ever comments "I might try to repeat this and die" Why is there so much distrust of other people? What makes your judgement so much better than everyone else's?
People aren't at risk from watching a video and then trying to repeat it. If you believed people like that existed then the "fast and the furious "movies would make you too scared to leave the house for fear of reckless drivers.
The video was filmed at a high frame rate (slow motion). Long airtime gives it the appearance of being a very high jump, but it's only 6.5 meters. While not particularly high, this is still high enough to be painful if you landed on your back or stomach. I know, because I'm not good at doing backflips, but I still try anyway. Landing on your stomach isn’t fatal, but it’s not fun either. That's why I recommend jumping feet first, hands in, as seen in the video. It's actually quite a good demonstration.
I always tell people to check water depth and ensure there are no obstructions before jumping. But when we say "look before you jump" what we really mean is "Think before you act".
Is it risky to climb up to the platform?
Is the platform I am jumping from stable?
Where is my planned landing zone?
Are there any people or objects in the landing zone?
Is the depth of the water suitable for jumping from this height?
What will I do in the air while jumping?
What is my planned body orientation for landing?
Can I swim in these conditions?
How will I exit the water after jumping?
Do I need any additional equipment such as gloves or a life jacket?
Are there people nearby? Do they know I am jumping?
None of these are complicated questions and none require any technical training. This is just basic common sense. Most people do this automatically, without even having to think about it.
The above isn't especially dangerous. People are generally safe and responsible when it comes to their personal safety with a few important exceptions. The real safety tips are down here:
1) Never consume alcohol while cliff jumping. You'd be surprised how many accidents in nature involve alcohol.
2) Never pressure anyone into attempting a stunt they are not comfortable with. If someone is scared, it's because they lack the requisite skill or experience. This increases risk. Teach. Don't tease .
3) Know your limits. Take baby steps. Don't attempt something far above your experience level without consulting someone with more experience. Ignore anyone who is pressuring you. They're not being good friends.
4) Don't do anything stupid to impress a girl. It's not worth it. 9 out of 10 women surveyed preferred men without head injuries.
Now go out to the river and have some fun. Go cliff jumping. Climb as high as you feel comfortable. And if at any time if you feel uncomfortable, just back down and jump from somewhere lower, or not at all. Go with friends that you trust, and watch out for each other. Check the weather first. Prepare equipment you need in advance. You may need a flotation device. If you realize you don’t have enough equipment later, you don’t need to attempt anything you are not prepared for. Just come back and play another day.
Follow these basic steps and you will soon realize that hysteria isn’t the proper approach to water safety. Knowledge and preparation is.
*jump height determined using h= 1/2gt^2, t=1.154s+-0.004s (240fps), from apex of jump
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅唔熟唔食 Cook King Room,也在其Youtube影片中提到,**先講聲唔好意思先,上一條片有少少位有啲技術問題,所以再重新up 多次,順便執執啲位。收到網友建議,改左少少遊戲玩法,會由各位SEND比我食物嘅相片作評審準則,咁樣會公平啲:) 小弟嘅小小心意,歡迎各位參與。遊戲截止日期為 2018年4月6日。 Sorry for the re-upload v...
judgement意思 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 八卦
禮拜六,來談談前民進黨秘書長接受聯合報專訪一席話:「民進黨已經世俗化,不是我所熟悉的政黨,遲早會出事」。
文嘉兄的感觸,我想也是很多人的感觸。對我而言,我更是百感交集。
我在台南長大,從小跟著阿扁的選舉造勢場,羅文嘉跟馬永成是我年少時候的政治偶像。今天這篇文章,我想以一個「即將退休的原型民進黨支持者」身份來寫。
從我這兩天參加的營隊活動開始講起。
大概因為年紀的關係,這幾天被找來擔任類似「隊輔」的角色。面對許多只有我大約一半年紀的年輕朋友,深深覺得台灣還是很有希望。
而在昨天晚上,黃國昌老師有感而發。他說,當年他還是學生時,就跟著政治前輩對抗「黨政軍的手伸進媒體」問題。想不到,20幾年過去,這個問題依舊存在,只是換了另一隻手。
他一講,全場哄堂大笑。但我想,許多人的內心,笑著笑著就哭了。
其實某個程度上來說,國昌老師跟羅文嘉講的,是同一件事。
有些人(例如林濁水及沈富雄)批評羅文嘉,說他講的太文雅,或是這句話應該當秘書長時說,都卸任了才講太慢等等。
也許吧!我自己是覺得,這是文嘉兄自己的人生選擇,就這麼簡單。
但內心有著跟黃國昌、羅文嘉類似憂慮(這個憂慮,可能是對台灣,或對民進黨)的人,應該不少。
我說我這篇文章是以「即將退休的原型民進黨支持者」來寫,是什麼意思?
「原型民進黨」沒有一個明確的時間概念,大約講的是黨外時期到民進黨第一次執政前的政治精神,當年對抗的是國民黨的黨國體制。純粹、熱情、質樸。
最重要的是,因為還沒執政,還沒有「肉桶」,所以沒有分配的問題。
不患寡而患不均,這是政治的戒條。
現在許多本土政黨或本土政治人物,無論是時代力量、台灣基進、綠黨、一邊一國等等,如果回到過去民進黨草創的歷史時空,大概也都會是「原型民進黨」的支持者。
回到羅文嘉這件事。如他所言,他已到過政治的高峰,看過人生風景,所以他能放下,雲淡風輕。
讓我憂心的是,目前許多學經歷非常優秀的本土色彩年輕政治工作者,尚未嚐到權力的美好。
他們也許跟早期民進黨人一樣優秀,也一樣對改變台灣有熱情。但最大的差異是,早期民進黨人可以對抗「萬惡的國民黨」,現在的本土派年輕政治工作者,卻沒辦法或沒有勇氣對抗「並非萬惡的民進黨」。
因為「並非萬惡」,所以讓許多本土派年輕政治工作者對民進黨犯錯時,有時候感到猶豫不決、情感兩歧。
「畢竟民進黨也不是每件事都不好」、「改革本來就很難一步到位」、「體制內本來就有很多困難,小黨不懂啦」,這些話大家都不陌生。最有名的一句話,大家都猜得到:「啊不然你要投國民黨?」
所以有些優秀的年輕人,選擇每件事都替民進黨辯護,少數甚至祈求封官加爵。而有些人,則選擇跳出來,變成所謂的第三勢力,進入「原型民進黨的戰鬥位置」,在政策上勇於提出挑戰跟質疑。
這是每個人的人生跟政治選擇。我自己沒有任何評斷。No personal judgement.
羅文嘉說這一席話,需要很大的勇氣。他當然知道,這篇專訪出來的後果,及黨內同志會給他的壓力。
這則新聞會過去,但我認為新聞的背後,值得大家有更多理性討論。尤其是所有關心台灣政治的朋友們,也希望聽聽大家的意見。
#羅文嘉
#肉桶政治
judgement意思 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 八卦
江主席推特小編推了一篇紐時關於國民黨占據立院的報導,引用了紐時的原始標題。
本來我不想對此發言,但想一想,這個粉專有許多對於學習英文有興趣的朋友,所以還是跟大家分享一下。
在tyranny (暴君)前後加上quote and unquote ,表示紐時某程度上質疑這起事件的正當性。
(對,就好像很多人講英文時會彎起兩根手指來指某個詞,不過有時候是濫用)
如果是這樣,那江主席小編還引用這個標,不是自打臉嗎?
我讀完了紐時這篇(轉路透社通稿)報導,蠻平實的,沒有帶特定立場的judgement 。以長遠脈絡來看,這篇報導符合西方媒體看「台灣吵吵鬧鬧的民主」這樣的理解脈絡。
報導第二段其實點出來了:Taiwan is a rambunctious democracy.
在這篇還算中立的報導,標題卻在tyranny 前後加了引號。有看到嗎?
我只能說,你必須要read between the lines.
或說這是紐時對於國民黨這起霸佔立院事件的細微(subtle )立場。
我沒有要戰江主席小編的意思,我相信這位小編只是在做自己應該要做的工作,不用苛責,也毋須嘲諷。
也或許我對這篇報導標題的理解有誤。英文文章的解讀,有時候也蠻主觀的,沒有絕對對錯。
放在一個比較大的脈絡來看,這其實反應一件事:
國民黨非常焦慮爭奪這起「黨內第一次佔領立院」的話語權及正當性。
因為網路上逆風居多,現場人也不多,又只有20個小時,不免給人一種虎頭蛇尾的感覺,所以國民黨必須努力強化這件事的正當性。
紐時的報導,乍看之下是一場及時雨。畢竟是重量級媒體啊!
縱使這幾年再怎麼被批評,紐時的質量還是不容小覷。紐時既然都報導了,那就表示國民黨「師出有名」,當然要轉貼。
可惜沒有注意到標題暗藏玄機,導致內行人一看,反而莞爾失笑。
其實國民黨還是很努力的,昨天也發了一篇英文新聞稿,看得出來想搶奪外文媒體話語權。這個方向坦白說也值得肯定。
至於那篇英文新聞稿的品質,我不便評論。只不過,許多退休大使據說都與藍營智庫有些互動,新聞稿的英文品質,應該可以有進步的空間。
也趁機業配一下時代力量 New Power Party 的推特帳號,請大家追起來。
@NPPTaiwan
judgement意思 在 唔熟唔食 Cook King Room Youtube 的評價
**先講聲唔好意思先,上一條片有少少位有啲技術問題,所以再重新up 多次,順便執執啲位。收到網友建議,改左少少遊戲玩法,會由各位SEND比我食物嘅相片作評審準則,咁樣會公平啲:) 小弟嘅小小心意,歡迎各位參與。遊戲截止日期為 2018年4月6日。
Sorry for the re-upload version of this video as the previous video got some technical problems so I decided to repost a better version of it. And I have received comments from some of you about the judgement of the game, now it will be based on the pictures of the food which I've recieved, this seems to be more fair to every participants. Everyone is welcome to join! The game will end on the 6th April 2018.
---
慢煮除咗牛扒之外,黑毛豬都可以有驚喜,啱晒唔食牛嘅朋友。
今集會送出一支全新嘅慢煮器俾大家,遊戲玩法片中有講,最後會10選1 得獎者。屋企無慢煮器嘅歡迎參與!
Apart from sou vide steaks, sous vide Iberico pork is another good idea. Especially for those who doesn't eat beef.
There will be a brand new sous vide cooker giveaway this time, to join this game just simply subcribe, like and share this video, send me a pic of yours from any of my recipes in my channel. .If you don't have any sous vide cooker at home, take the chance!
材料:
黑毛豬鞍 4件 (1”厚)
鹽 適量
黑胡椒粉 適量
橄欖油 適量
蒜頭 5粒
迷迭香 4條
牛至 1茶匙
車厘茄 適量
蘆筍 適量
青蘋果醬 1湯匙
Ingredients:
Iberico Pork Loins 4 pcs
Salt
Black pepper
Olive oil
Garlic 5 cloves
Rosemary 4 prigs
Oregano 1 tsp
Cherry Tomatoes
Asparagus
Green Apple Jam 1 tbsp
想買黑毛豬鞍可以搵我朋友買:
http://callfood.com.hk/chi/default.asp
judgement意思 在 judgement - 英語_讀音_用法_例句 - 海词词典 的相關結果
雙解釋義 · [C][U]審判,判決; 裁判judging or a decision of a judge or court · [U]判斷,判斷力ability to come to sensible conclusions and make wise decisions; good ... ... <看更多>
judgement意思 在 judgment (【名詞】評論, 意見, 判斷)意思、用法及發音 - Engoo 的相關結果
"judgment" 例句 ... In my judgment, the patient requires surgery. 根據我的判斷,這位患者需要接受手術。 I trust her judgment completely. 我百分百相信她的評論。 ... <看更多>
judgement意思 在 judgment中文(繁體)翻譯:劍橋詞典 的相關結果
judgment 翻譯:判斷, 判斷力;識別力, 判斷, 法定, 審判;裁判;判決。了解更多。 ... judgment 在英語-中文(繁體)詞典中的翻譯 ... 查看全部意思». ... <看更多>