公鹿賽爾提克系列賽結束後，我沒有想聊Giannis、想聊Middleton (雖然兩位真的辛苦了...)，也沒有想聊Jaylen Brown、Jayson Tatum，畢竟兩位探花其實讓我有點失望。
.
當然也不是說打得很糟，但就是球商、整體穩定度、對球賽的掌握和理解都很菜...嗯好吧，應該是Donovan Mitchell跟Ben Simmons把我胃口養太大了XDDDD
.
總之，看到最後我想單獨拿出來聊聊的，反而是整個系列賽數據不出眾，但實際影響不小且從選秀前我就一直在注意的Semi Ojeleye。
.
如果有完整關注系列賽的人，一定都能注意到Brad Stevens讓Ojeleye這名例行賽也沒獲得太多穩定機會的新秀去扛Giannis的調度。
.
而轉換出來的事實是，Ojeleye也確實沒辜負Stevens的厚望，整個系列賽他展現出選秀前各家看好的優秀防守實力。
.
針對切入能雙手高舉的用腳步跟死Giannis、逼他走到底線傳球；低位上也總是能用超強壯的身軀去頂住Giannis、不讓他輕易轉身做簡單的鉤射，逼迫他做轉身或後撤步的跳投。
.
如果光用Defense Dashboard數據或許看不太出來Ojeleye的功勞，畢竟Giannis雖然遭受不少麻煩，但整個系列賽他的低位翻身跳投依舊夠精準，更別說他的噁心跨步幅度的切入要每次都成功守住根本不可能。
.
但如果從Matchups數據來看，整個系列賽Ojeleye在防守端對位最多次的人就是Giannis，場均19.8回合。
.
而同時在這些對位回合中，他讓Giannis只拿下5.6分1.4助攻，並且兩者對位時Ojeleye更能讓Giannis少拿8分，公鹿整隊也會少拿7.7分。
.
所以不難看出來，Ojeleye在降低Giannis怪物影響力的任務上，他確實達到了很棒的效果。
.
可惜的是一如例行賽期間，Ojeleye在進攻端上依舊沒有破繭而出的表現，Catch & Shoot三分命中率整系列賽僅33.3%，大空檔三分命中率更是僅20%。
.
唯一表現比較出色的地方上應該只有左側底角三分，有高達66.7%的命中率，幾乎整個系列賽Ojeleye命中的所有三分都是在這個地方。
.
而第一戰的賽後簡談我也有提過賽爾提克有跑一些低位攻擊的戰術，但Ojeleye並不是很能把握。
.
事實上，Ojeleye確實在比較細部的技術上是很生澀的，這多少也和他大學生涯的起伏有關。Ojeleye原本是就讀名校Duke，但在校兩年間他發現在天賦雲集的Duke他根本沒有機會，於是決定轉學到SMU。
.
而在經過轉學不得上場的一季後，去年已經是大四年紀的Ojeleye把握住SMU的一年賽季，才終於真正的展開他的成長之旅。在這一年間他練出穩定的三分、開發出些許的運球強攻、並成為了多位置的全能防守者。
.
加上他原先就非常壯碩的身材與肌肉、以及充滿競爭與激情的性格，讓他贏得了Ron Artest (aka 世界和平先生) 的最高模板，並最終以二輪被賽爾提克選走。
.
當然，Artest的球風是比較古早的，要找到更接近的現代模板，也許就是這季季前被送走的Jae Crowder了吧!
.
想想當年Corwder也是打滾了三年才終於熬出頭，相信Ojeleye在體系完整的賽爾提克中，他應該有足夠的時間去慢慢磨練自己的進攻技術。
.
加上他的防守實力無疑已經在這個系列賽得到了教練團與外界的認可，我想來年他逐漸成為穩定輪替球員，應該是可以去期待的事情。
.
把三分球練穩對於跳投機制極佳的Ojeleye應該不會是問題，且他精壯的身材或許也允許他開發一些低位攪和的比賽內容，或是開發出一些高位的跳投來豐富他可用的戰術設定。
.
總之，兩三年內，我想這名二輪球員真的很可能成為一大驚奇。
.
而在擁有他、雙探花以及Gordon Hayward之下，賽爾提克未來的鋒線群，也許會是聯盟中最具競爭力的存在之一...
.
#Celtics #CUsRise #SemiOjeleye #NBAPlayoffs #東區首輪 #3D球員 #多位置防守 #SMU #Duke #二輪驚奇 #2017NBA選秀 #NBA新秀觀察 #NBA數據分析 #NBA球員分析日誌
jayson tatum模板 在 [選秀情報]Jayson Tatum - 看板Kings - 批踢踢實業坊 的八卦
Jayson Tatum
今年選秀會樂透前段除了盛產PG外，另一個特色就是SF，目前被穩定評估在前8順位的球
員中主要就是4位PG、3位SF外加一個SG射手Malik Monk，如果國王能夠成功守住2支樂透
首輪，同時選進SF+PG是非常可行的方案，兩者程度上都是我們較為缺乏的部分。
在3位SF中，Tatum的評價一直稍微落後於另外2位，Josh Jackson和Jonathan Issac，這2
位先不在此介紹太多，日後有機會再討論，簡單講一下Tatum落後他們的原因主要是在「
想像力」，JJ和Isaac都是完成度偏低而天花板很高的球員（JJ完成度低主要是指他的進
攻部分），JJ有極暴力的體能、Isaac則有6’10的身高加上流暢的投籃機制，Tatum的天
花板在這屆樂透前段不算出色，但比起往年至少也在中上水平，重點是他的地板也相對高
、養成風險小，並且我認為屬性很適合現在的國王。
補一句，JJ也很適合啦，只是選不到，我無法想像除了七六人外選不到富球的第三順位願
意放掉JJ的理由，3人中我個人比較害怕踩到的只有Isaac。
Tatum的模板其實不用太在意，他的本質就是一個中距離攻擊手，不管拿甜瓜、Gay、
Danny Granger出來比都有點像又有點不像，Tatum本身是SF的標準身材，6’8的身高、翼
展和摸高都算合格、體能不好也不壞，前面有說過Tatum養成風險相對低，除了他基本攻
擊動作還算俱全外，他已經是個具備團隊防守意識的球員，以SF的標準來看他籃板能力也
很不錯，傳球也已經在放到NBA都算合格的水平。
不過還是有些缺點需要修，首先是他的投籃在杜克這一年中有持續進步，但整體投籃機制
仍不夠流暢，多觀察他的投籃會發現他在不同射距時是用高舉後的擺臂幅度來調整力道，
並不是一般職業球員固定動作以手腕來調整，另外他偏向持球型打法，但切入時目前還是
靠身材居多，很少看到他真正能過人，缺乏變速變向系統讓他第一步並不突出。
還一個顧慮就是他的學校，Brandon Ingram就是眼前最近的案例，在杜克時缺點被K教練
整個藏起來，雖然我個人認為Tatum的完成度高於Ingram，但比較一下兩人的數據還是挺
讓人擔憂，Tatum上場時間少4分鐘而得分少了1.3分，其他命中率、籃板、助攻等都很接
近。
https://www.youtube.com/watch?v=wPN5P1-XYNU
https://www.youtube.com/watch?v=Mft4BDxuzRc
傳球能力並沒有很黑洞。
https://www.youtube.com/watch?v=uvfdkSXOusg
像甜瓜，但他其實是靠身材而不是真的有過人。
最後說一下我喜歡Tatum的最大原因是在屬性，我們自從胖子離隊後很缺一個能持球的攻
擊球員，Buddy本質還是偏射手而Skal還在開發階段，Tatum會是個好選擇，並且他的附加
屬性相對較高這也是強調控制流的二哥愛用的類型，現在也已經進入我們順位的射程範圍
，我是認為前面那張籤如果抓不到DSJ就要考慮優先抓Tatum，畢竟後面還一張保險用的有
個法軟能選，法軟到大約10~12順位都還有機會抓到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.185.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1488939047.A.99A.html
首先他前面的8人目前看來都很難往下掉，球隊有問題的就UW的Fultz和NC州大的DSJ
而法軟所屬球隊已在歐洲層級的比賽遭到淘汰，法甲的表現參考性有限
他後面的人中有幾個都正要打MM，像是UCLA的T.J Leaf最近評價衝很快
如果法軟最後真在前8就走人，然後國王有籤在9以後，我認為也不是壞事
那代表前面8人有人會往下掉
※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 03/08/2017 14:25:37
... <看更多>
相關內容