(這裏再解釋一下維他命D和癌症的關係,還有怎麼分活性和非活性,請大家幫我分享)
1 很多維他命D的研究顯示出來說血液中維他命D的濃度越低,癌症的發生率越高 (很多癌症都有相關,雖然也有沒有關連的研究,但有相關的多很多)
意思好像是說你只要多補充維他命D就可以減少癌症的發生,但這種研究很難做,因為你給相同的人吃一樣的維他命D,由於吸收和代謝相差很大,所以血中維他命D濃度會差很多,而且參加研究的人要一直抽血,時間又要拉得很長(因為時間要夠長,維他命D才有機會保護到你,另外要夠老人才會得癌症,你不可能期待你血中維他命D只高1年,癌症發生率就下降),所以這類研究很難做。我們只能推論你長期保持血中維他命D高濃度,你這輩子得癌症的機率會下降。
2。對已經得到癌狀的人來說,有研究顯示,血中維他命D濃度高的人死亡率會下降(比較多證據的是乳癌和大腸癌),另外也有研究顯示維他命D和某些化學治療藥物有加成作用,可降低化療的副作用
3。我自已做很多活性的維他命D研究,至少我知道活性的維他命D可以抑制很多癌細胞的生長和轉移,轉移是很多癌症死亡的主因
(我自已還有很多種活性的維他命D類似物,效果比活性的維他命D更強,又不會引起高血鈣)
4。我也使用非活性的維他命D來治療肝癌和膽道癌,也是非常有效(在細胞和動物身上,我還沒做到人身上)。
###有很多的朋友大老遠的跑來找我,因為他們本身或親友不幸罹癌,想問我維他命D要怎麼吃
我在回答一次 我會先叫你回家先吃2000-3000單位的維他命D,吃完2-3個月後來抽血,再決定後續要吃多少,所以要來找我的朋友,先吃一陣子的維他命D再來找我,不然會浪費你的時間(當然如果你是想順便來合照的例外,我隨便你)
### 為什麼不直接吃活性的: 因為吃活性的會直接跑到血液中,不小心就高血鈣了,吃不活性的,會在細胞內轉成活性的去抑制癌細胞,不會跑到血液中,所以沒有危險性。
### 很多人都說維他命D是脂溶性,吃多了會中毒: 不會,放心,除非你很故意要中毒,吃超多(一天可能要4萬以上,連吃半年才有機會),另外維他命D被代謝後就變水溶性,所以要中毒真的很難,如果真中毒了,你會脫水,記得快來找我,因為我想寫案例報告,太少見了(我也會順便謝謝你)。
### 怎麼知道買到的是活性還非活性:
英文: Cholecalciferol 非活性 單位 ug或是 IU
Calcitriol 活性 單位 ug(活性不會用IU表示)
有寫ug後面括號IU的,都是非活性
只寫ug的,看量,活性的大多是0.5 或0.25 ug, 非活性都10 ug起跳
(1 ug=40 IU)
###買的時侯除了要看清楚買到非活性維他命D之外,品質也很重要,我有病人自已買2000單位吃了3個月,濃度沒起來,換廠牌,1個月就上來了。
Ps: 有很多廠商找我要合作推廣維他命D,看了很多朋友因為我的推廣而跑去買維他命D,但卻買錯或買貴了,也有人買到吃了維他命D濃度也上不來的,我心裏很難受,好像是我害了你們,本來我不打算幫任何一家廠牌推薦,但現在我鄭重考慮中。
### 我在讀書寫論文 累累的 所以沒笑 不是在生氣
cholecalciferol副作用 在 小小藥罐子 Facebook 八卦
【保健知多D】維生素知多D:維生素D
〈維生素D有咩用?〉
跟其他維生素不同,人體其實擁有自我合成維生素D的能力。
方法很簡單,便是曬太陽。
對,不說不知道,陽光其實可以將皮膚裡的7-脫氫膽固醇(7-dehydrocholesterol)轉化成為維生素D。
至於維生素D主要有維生素D2(Ergocalciferol)、維生素D3(Cholecalciferol)這兩種形態,兩者同樣會在肝臟裡轉化成為25-hydroxyvitamin D (俗稱「骨化二醇(Calcidiol)」),繼而便會在腎臟裡進一步轉化成為1α,25-dihydroxyvitamin D(俗稱「骨化三醇(Calcitriol)」),然後便會跟腸道裡的維生素D受體(Vitamin D Receptor)結合,促進鈣結合蛋白(Calcium-binding Proteins, CaBP)的合成,從而增加鈣質在體內的吸收。
其中相較維生素D2而言,維生素D3較能提高骨化二醇的水平,所以一般是較理想的維生素D補充劑。
既然維生素D能夠做助攻幫助人體攝取足夠鈣質,自然便能夠間接預防佝僂病(Rickets)、骨軟化症(Osteomalacia)、骨質疏鬆(Osteoporosis)。
在副作用上,因為維生素D是一種脂溶性維生素,攝取過量往往可能會構成毒性,從而可能會增加中毒的風險。
至於一個成人的每天上限攝取量(Tolerable Upper Intake Level, UL)一般不宜超過4000IU。[1]
其中如果人體每天攝取40000 IU維生素D的話,便可能會誘發高鈣血症(Hypercalcemia)。[2]
顧名思義,「上限攝取量」是指每天的最大建議攝取量。
就算長期攝取這個最大攝取量,一般對大部分健康人口並不會構成健康風險。反過來,如果每天攝取量超出這個上限的話,便可能會增加健康風險。
💊💊💊💊💊💊💊
BLOG➡️http://pegashadraymak.blogspot.com/
IG➡️https://www.instagram.com/pegashadraymak/
YT➡️https://www.youtube.com/channel/UCQOMojMd6q7XnESMWwldPhQ
📕📕📕📕📕📕📕
著作➡️藥事知多D、用藥知多D、藥房事件簿、家居用藥攻略(各大書店有售)
cholecalciferol副作用 在 吳文傑醫師的健康筆記 Facebook 八卦
*關於高濃度的ω-3脂肪酸保護心血管的重要研究*
https://hms.harvard.edu/news/vital-insights
Vital Insights重要的見解
結論
“高濃度的ω-3脂肪酸 可降低一般民眾的心肌梗塞風險達28%,尤其對於魚油平常吃得少的人特別有效,可以高達40%.同時也能降低致死性心肌梗塞與冠心病的風險”
解開ω-3脂肪酸和維生素D對心血管健康,癌症的影響
作者:HALEY BRIDGER 2018年11月14日
多年來,這仍然是一個懸而未決的問題:膳食補充劑如高劑量的維生素D或來自魚油的ω-3脂肪酸對心臟病,中風和癌症等疾病的風險有何影響?雖然一直有一些提示,但直到現在,沒有一個樣本夠大的健康族群的隨機臨床試驗,特別是種族多樣化的人口,足以解決這些問題。
領導VITamin D和OmegA-3 TriaL(VITAL)的布萊根婦女醫院的哈佛醫學院調查員在5.3年的時間裡進行了嚴格的安慰劑對照試驗,收集了關於這兩種膳食補充劑效果的寶貴信息。
研究小組發現,omega-3魚油降低了心臟病發作率,但並未影響中風或癌症的風險。此外,維生素D並未顯著影響心臟病發作,中風或癌症發病率,但與參與者開始治療後一至兩年開始的癌症死亡率下降有關。
VITAL的結果由JoAnn Manson(HMS邁克爾和李貝爾婦女健康教授和布里格姆婦女預防醫學處主任)在美國心臟協會科學會議AHA 2018年年會上發表,同時在NEJM “新英格蘭醫學雜誌”上出版。
VITAL研究人群具有種族和民族多樣性,20%的參與者是非洲裔美國人。研究小組發現,服用omega-3脂肪酸的人心臟病發作風險降低在非裔美國人中尤為明顯,觀察到降低了77%。
“VITAL是為數不多的具有多樣化研究人群的隨機試驗之一,非裔美國人在以前的omega-3補充劑試驗中尚未得到很好的研究。我們發現,在我們的研究中,ω-3補充劑與非裔美國人心臟病發作風險的顯著降低有關。如果這一發現得到確認和復制,可能會為減少非裔美國人的冠狀動脈風險提供一種非常有前景的方法,“曼森說。
“我們發現,omega-3s與我們研究族群心臟病發作風險的降低有關,特別是在魚類攝入量低於平均水平的參與者中(每週不到1.5份)。此外,VITAL結果顯示,隨著時間的推移,維生素D補充劑可以降低癌症死亡的風險。我們計劃在未來幾年跟隨這些參與者,看看這個信號是否變得更強,“曼森說。
VITAL是一項隨機,雙盲,安慰劑對照試驗,招募了 來自美國各地的25,871 名年齡在50歲及以上的男性和女性,其中包括5,106名非裔美國人。符合條件的參與者在登記時沒有癌症,心臟病發作,中風或其他形式的心血管疾病史。
雖然早先的試驗已經檢視了魚油或其他補充劑是否可以預防患有心臟病或極高風險的患者的心臟病發作或中風,但VITAL是第一個omega-3脂肪酸用於初級預防的的大型試驗 - 也就是說,防止健康族群中首次出現心臟病。
VITAL旨在測試維生素D和ω-3補充劑的獨立作用,以及測試兩者之間的協同作用。參與者分為四組:維生素D(2000 IU /天的維生素D 3 [cholecalciferol])加上ω-3脂肪酸(1克/天的Omacor [在美國稱為Lovaza]); 維生素D加安慰劑omega-3s; omega-3s加安慰劑維生素D; 和兩個安慰劑。
研究人員將接受omega-3治療的患者與接受安慰劑治療的患者進行了比較。治療中位數為5年後,805名參與者發生了嚴重的心血管不良事件,如心臟病發作或中風(ω-3組386例,安慰劑組419例)。
雖然這些比率沒有統計學差異,但VITAL發現服用omega-3脂肪酸的參與者心臟病發作風險顯著降低28%(ω-3組145例,安慰劑組200例)。魚類攝入量較低的人(減少40%)的效果更好。癌症結果沒有顯著差異。
研究小組還研究了維生素D對癌症發病率的影響。在研究結束時,共有1,617名參與者被診斷患有癌症; 793人服用維生素D,824人服用安慰劑 - 這是一個非顯著性差異。特定形式的癌症(包括乳腺癌,前列腺癌和結腸直腸癌)的比率在各組之間沒有顯著差異。
然而,當團隊在參與者服用補充劑至少兩年後檢查率時,他們發現服用維生素D的人群中癌症死亡率顯著降低了25%。維生素D的心血管結果沒有差異。
兩種補充劑均未發現嚴重的副作用,如出血,高血鈣水平或胃腸道症狀。
cholecalciferol副作用 在 維生素D這樣吃,才不會中毒!| 林侑融美國自然醫學醫師EP.22 的八卦
... <看更多>