孫安佐案我說不管，但還是忍不住再插個嘴，根據多家媒體報導，警長奇伍德說：孫安佐是透過學生簽證來美國，是合法取得這些軍火的。
這個很奇怪，因為根據美國憲法增補條文第二條，人民有擁槍自保的權力，的確涵括了外國人。但根據美國聯邦禁持武器法規（Firearm Possession Prohibition）綠卡持有者是可以買槍炮彈藥，但以簽證進入美國的人士，是不可以的。
18 U.S.C. 922(y)(2) 的規定外國人以非移民簽證進入美國的，不可寄，運，收，或持有火器及彈藥。
請看原文：
non-citizen non-residents who are admitted into the country on a visa may not purchase firearms.
An alien admitted to the United States under a non-immigrant visa is prohibited from shipping, transporting, receiving, or possessing a firearm or ammunition unless the alien falls within one of the exceptions provided in 18 U.S.C. 922(y)(2), such as:
a valid hunting license or permit,
admitted for lawful hunting or sporting purposes,
certain official representatives of a foreign government,
or a foreign law enforcement officer of a friendly foreign government entering the United States on official law enforcement business.
[18 U.S.C. 922(g)(5)(B) and 922(y)(2); 27 CFR 478.11 and 478.32]
這是法規全文：
http://www.rip.uscourts.gov/…/FirearmPossessionProhibition.…
所以警長的話，是指州法嗎？還是孫安佐有拿到打獵執照呢？
如有法律專家可回答，我非常感謝。
我會有此一問，是因為前年去阿肯色州靶場做專題時，靶場老板娘是百分之百維護任何人的擁槍權的，但連她都特地查了我的美國護照，才讓我在靶場試槍，她跟我說外國人來是不能買子彈的，但因為我有美國籍不要說買槍了，買飛彈她都支持。
由此可見孫安佐麻煩大了，左派本來反槍，對孫安佐一定主張嚴懲，右派可能不在乎孫安佐買多少槍彈，但他是外國人的身分，主張美國優先，反移民的右派，會說就是因為有這樣的外來人，所以要反移民。
現在孫安佐能主張的就是年幼無知，可能還可獲得一些同情。
我看網路上有些臆測的言論，有關 home 媽的陰謀論是最荒謬的，凡走過必留痕跡，網路上的搜索紀錄隨便看一下，就知道槍彈那來的，那有那麼容易賴，別鬧了。
PS 東森新聞王祥齡補充最新：
我來 update 一下最新的訊息
這是我們記者來自現場
跟警長的直接問答
不是網路上東拼西揍的東西
Q1：孫安佐的槍彈是否合法？
A：警長改口說不確定，還在調查中。所以是不是合法購買或持有，還要繼續追。
Q2：孫安佐有沒有打獵執照？
A：孫安佐沒有打獵執照。
Q3：我們觀察到，孫安佐的90手槍彈莢似乎特別長，改裝的嗎？
A：警長確認。孫安佐自行組裝的90手槍，是有發射能力，而且是改裝的加長彈莢，換句話說，殺傷力更大。
換句話說以上三點代表，孫安佐被檢察官加起訴新增罪名的機率與越來越高，尤其在意圖、動機和事證上，也出現越來越不利的狀態。
alien外國人 在 這個思維，改變了我的人生 外國人在香港 Miss Alien - YouTube 的八卦
改變想法，人生也變得越來越順了！從自卑宅女慢慢變得有自信（自說自話... haha）#改變人生的思維#自我成長#自我提升# 外國人 在香港#MissAlien. ... <看更多>