因為有不少朋友建議我,將日前臉書上“武漢肺炎發生率與致死率的國際比較”一文翻譯成英文,所以,就以英文版再次和大家分享,也謝謝大家的批評指教。
International Comparison of Incidence and Mortality Rates of COVID-19
In the statistics of the COVID-19 collected and published by the World Health Organization (WHO), only the numbers of confirmed cases and deaths of COVID-19 of affected countries are available, without taking the population of each country into consideration. It will result in a biased assessment of the COVID-19 risk for each country.
Better data for international comparison is incidence rates, which refer to the number of confirmed COVID-19 cases (numerator) divided by the number of the population (denominator) of a given country. As shown in Table 1. the incidence rate per 100,000 population was highest in Italy, Korean, Iran, and China (>5.0 per 100,000) and much lower in Japan, US and Taiwan (<0.5 per 100,000).
The number of confirmed COVID-19 cases in each country is not only related to its population but also dependent on the coverage rate of the COVID-19 virus test. The confirmed case number and incidence rate are relatively low for those countries where only the severe cases were tested for COVID-19 virus; and they are much higher for countries where severe, moderate and mild cases were tested for the virus.
Once a country changes its policy of virus testing, for example of testing only those who are seriously ill, the number of the confirmed cases and incidence rate will drop sharply in a short period of time, but its case fatality rate will rise accordingly.
The case fatality rate is the proportion (percentage) of confirmed COVID-19 cases who died from the disease. Its numerator is the number of confirmed cases who died from the disease, and its denominator is the total number of confirmed cases. It is for sure that the case fatality rate will be higher if the analysis is limited to severe cases, and it will drop dramatically if the analysis also includes moderate and mild cases.
As shown in Table 2, the case fatality rates are the same for severe (5%), moderate (0.5%) and mild (0.1%) COVID-19 confirmed cases in countries A, B, and C are the same, but
the overall case fatality rates per 1,000 confirmed cases are significantly different among the country A, where only test the severe cases (41 per 1,000), country B where both severe and moderate cases are tested (14 per 1,000), and country C where test all severe, moderate and mild cases (8 per 1,000).
Among the countries with more than 1,000 confirmed cases in Table 1, the overall case-fatality rates in Italy, China and Iran were all exceeded 3.5%. Obviously, the severe cases account for a relatively large proportion of confirmed cases. The overall case-fatality rate for South Korea and Germany was only 0.8% and 0.1%, respectively, where the moderate and mild cases account for a relatively large proportion.
When we see a rapid decline in the number of confirmed cases with a soared case fatality rate, we must first pay attention to the change in the country's virus testing strategy. The Director-General of WHO recently stated that all countries should be cautious for the case fatality rate of COVID-19 is rising! The conclusion that the Director-General was biasedly made without taking the change in the virus testing strategy into consideration. He made the matter worse by causing unnecessary panic!
In addition to the virus-detection strategy, some other factors such as age, chronic disease status, and quality of medical care also affect the case fatality rate. For examples, the fatality rate will be low if the patients in the hospital for isolation treatment are mostly young people, without chronic disease, and receiving good cares. If most patients are old, with chronic disease, and receiving inadequate cares due to limited hospital resources and manpower, the case fatality rate will become high.
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅Jas'talk,也在其Youtube影片中提到,這次的影片有抽獎呦!! 別忘記看到最後! *真的非常感謝你們 讓我在短短的一個多月就破5k訂閱 (2017/04/24 - 2017/06/11) 不好意思 回饋給你們的抽獎影片來的有點晚 現在又有更多新朋友加入了 覺得非常幸運 也非常感激得到你們的喜歡😌 希望你們會喜歡這次的小禮物們! 我會...
a/b testing 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 八卦
MedPartner團隊誠徵 #前端工程師,薪資 55000 ~ 85000 元,歡迎優秀生猛的人才加入我們團隊!
俗話說的好,在家靠父母,出外靠朋友。有病就要看醫生,網站生不出來就要找工程師。我們團隊生病有醫生、吃藥有藥師、畫畫有設計師、拍片有影音剪輯跟動畫師,但因為目前工程師都是兼職無法全心投入網站改版的開發,所以一年多了,網站還是很陽春。但我們真的好想要一個更好用的網站啊(怒吼)
光把正確的知識寫到一般民眾看懂就不是容易的事,但更重要的是要讓資訊更有效傳遞,以及讓呈現的方式以及介面更適合我們的讀者。因此我們非常期待徵到一位強者夥伴,可以協助這個團隊做出更容易搜尋、更容易互動、更能讓我們持續優化服務的網站。也期待在您的加入後,我們可以挑戰互動式網頁以及更多有趣、有效果的資訊呈現形式。
您的同事保證都是聰明而且善良的人,非常樂於溝通與協作。在這裡工作,我們一定想辦法讓你工作有意義,每天都能幫助到很多人。
#上班地點
台北市重慶南路一段121號(重慶南路衡陽路口星巴克斜對面日藥本舖樓上)
距離捷運西門站、台大醫院站走路都不到五分鐘,樓下有公車站牌
#職缺能力經歷要求
* 媒體、電商網站產品開發與維護,包含實作前端介面與後端 API 介接
* 開發由設計師提出的 A/B 測試
* 廣告版位開發維護
* 前端效能優化調校
* 搜尋引擎優化調校
* 撰寫自動化驗收測試(End-to-End Testing)
#技能需求
* 熟悉 HTML/CSS/JavaScript,具備跨瀏覽器相容性開發經驗
* 具備 AngularJS, React, Vue.js 任一前端框架之應用程式開發經驗
* 熟悉 Chrome DevTools 瀏覽器開發者工具(Timeline, Audits, etc)
* 具備自動化測試與相關工具開發經驗(Jest, Mocha, WebdriverIO, etc)
* 具備 RESTful API 介接經驗
* 具備 Git 版本控制系統多人協作經驗
#加分條件
* 資訊相關科系畢業
* 具一年以上軟體開發經驗
* 熟悉 Progressive Web Apps 開發實作
* 具備任一後端語言開發經驗(PHP 或 Node.js 尤佳)
* 具備 Google Anayltics & Google Tag Manager 使用經驗
* 暸解 Web Security
#希望您的價值觀和我們一樣
* 共善:我們追求和服務的對象、以及整個社會的共同利益。
* 樂於分享學習
* 認同知識是用來分享,而非用來掠奪
#工作福利
-不需自備電腦,由公司配發你需要的裝備
-無打卡制度,彈性上班時間,一週可 2 天遠端工作
-週休二日,依國定假日休假,到職即有特休
-團隊工作氣氛佳同事好溝通,決策明確不做任何沒意義的事
-辦公室備足健康食物與咖啡 同事隨時可以跟你腦力激盪
-不定期舉辦電影包場
-免費看病因為老闆是醫生(這是福利嗎?)
-沒有應酬、尾牙沒人會叫你表演
-你一定吃得比老闆好,睡得比老闆飽
-國內相關課程進修給予補助、買書公司買單,如果你願意分享讀書心得的話另外發獎金
#聯絡方式
有興趣進一步了解的朋友請來信 info@medpartner.club 並附上不超過兩頁的履歷。
希望您讓我們明白您的技術能力
如果可以的話,請附上你的GitHub 或相關作品集,謝謝!
有請大家協助把這個訊息分享出去,感激不盡啊!除此之外,也請多支持我們的訂閱計劃,我們才能繼續找最優秀的人才,為台灣做出更大的改變。拜託大家了~
美的好朋友 #做夥伴報計畫 ▶︎ https://backme.tw/ref/GsHuB/
a/b testing 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線,但很少朋友打淺藍主意,這篇希望填補這漏洞,因篇幅所限,《明報》只能刊出一半內容,這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾,請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代,真‧香港人醞釀了九條戰線,各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維,看待其他戰線的成效,但今天我們可以肯定的是,任何單一戰線,無論是和理非、勇武、經濟、國際,都是不可能獨自成功的,因為傳統思維的計算,正是對家的強項;必須多管齊下,百花齊放的continuous a/b testing,才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點,希望無論是哪門哪派,即使沒有蕭若元先生的水晶球,對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線:「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」,而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩,事關重大,甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線,日後會分別再談。
古今中外,「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」,其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士,和「淺黃」的最大差異,只是前者因為種種原因更需要穩定,但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街,就是得到「淺藍」全力支持,有劉鑾雄揭竿而起開始,各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈,地產界石禮謙在議會虛與委蛇,才能突破反對派的同溫層,反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆,有發自內心的反感和鄙視。而古往今來,任何結構性變革,都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子:
中國辛亥革命,新派軍事強人袁世凱倒戈;
台灣威權時代終結,蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」,成為本土領袖;
日本大政奉還,幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城;
馬來西亞變天,靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派;
蘇聯改革開放,來自新生代總書記戈爾巴喬夫;
南非種族隔離終結前,支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義,在關鍵時刻,他們的原身份,都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」,並非對價值的追求不及「淺黃」,而是他們的崗位在現體制的最核心,一旦社會衝擊體制,不能避免的觸及他們的既得利益,因此必然先希望盡力在體制內扭轉,才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便,經常要飾演雙面人,鎂光燈下當建制派,私底下則判若兩人,也會出錢出力做實事;其實沒有這群有心人支撐,香港早就面目全非。然而,當制度崩壞過了某個臨界點,強權對價值觀的摧殘,突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益,「淺藍」挑戰制度的土壤,就會齊備。
這土壤,經過過去七個月,在香港「淺藍」當中,已萬事俱備,只欠東風。他們有些和黃營一樣,對警暴很不滿,另一些則相對不滿抗爭者,但一律認同特區管治已完全失敗,所謂「止暴制亂」只有反效果,和他們追求的長治久安背道而馳,至於北京的「全面管治」,明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定,「不可以這樣下去」,成了心照不宣的最大共識。這些月來,每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時,都驚訝於他們出奇的心水清:席間他們對林鄭月娥固然痛罵,對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等,酒到三分,就喊「光復香港」,談到年輕人時也會感動落淚,從內容和粗口頻率,會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過?
首先,自然還是利益,但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代,一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」,精英的危機感越來越強;今年將有更多中國巨型企業來港上市,華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實,硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause,「鬥地主」之心昭然若揭,幸好社會民智已開,洞悉陰謀,反應冷淡,加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤,令商界居然和市民連成一線,連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民,「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆,背後角力,一葉知秋。商界面對北京威逼利誘,不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠,北京也會把一些內地地皮待價而沽,權作犒賞,但商人的根本觸角,就是避險,而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族,他們的家族投資基金,也早就轉戰全球,因為他們知道香港這樣下去,絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活,會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖,但淺藍同時更會從具體利益,體會切膚之痛。法治精神(不是中式「依法治國」)、專業操守,一直是香港立足全球的最大優勢,內裏隱含一個check and balance潛規則,香港人處理due diligence、compliance的專才,都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人,但邏輯上,「留島不留人」是徒勞的:深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理,理論上,也可算作香港的「半飛地」,但明顯失敗收場,就是因為在運作過程中,缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡,國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多,因為需要中國聯繫的職務確實很多,但說到compliance,始終以香港人為大本營,對此,北京也心知肚明,那香港「前海化」,又有甚麼好處?
海洋公園就是標準的反面教材:猶太生意奇才盛智文當(義工)主席時,面對強敵迪士尼橫空出世,依然轉虧為盈,卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走,連這類純商業公職也拿來當政治酬庸;新領導對經營公園毫無熱情,浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園,大好形勢下轉盈為虧,假如嚴守昔日制衡,斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」,但能力有目共睹,已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」(或「nice girl」)、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」,用新一代語言,已經「雪雪聲」,依然被清洗,何況他人?大企業有條件在海外對沖,但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷,又可以如何?警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰,這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業,完全一脈相承。這樣下去,「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性?
制度改革失敗,與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼?自然是「淺黃」單獨做不了的事,而根據香港現制度,「淺藍」棄暗投明,足以一錘定音。當然,新一代已經對制度毫不信任,而這完全是可以理解的:一來《基本法》的設計,本來就是讓建制派「屈機」;二來傳統泛民在過去22年,莫名其妙地甘於被「屈機」,從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例,事實上,不少團體票設計有大量灰色地帶,假如泛民及早覺醒,正正常常的組織工會、商會,不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣,只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選,其他界別完全放棄,既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變,才會和林鄭月娥一樣,失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問,即使贏了一些功能組別議席又如何,和「五大訴求」、特別是雙普選,有何關係?會否反而永續了現制度?我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育,但其實真正熟讀《基本法》(不是官方教導那種洗腦讀法,而是reversed engineering的獨立思考讀法),就會產生答案。根據《基本法》,由於行政主導,特首權力極大,幾乎所有權力都集中在一人,只要特首會同(自己委任的)行政會議提出議案,改變功能組別內部組成方式只是本地立法,立法會有簡單多數(不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在),就能通過。因此,立法會是否過半,有重要影響;由於建制派的老弱殘兵眾多,即使不過半而極其接近,對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密:功能組別、選委會,能落實「五大訴求」嗎?
因此,一個支持「五大訴求」的特首,在簡單多數立法會的配合下,可以提出所有功能組別改變選舉方式,也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選,令全港每人一人兩票,結構上形同上下議院,那時候,整個議會的組成,會基本上得到充份民意授權,具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃,民間的主要訴求,不可能不通過,那時功能組別是否要取消,就純粹是策略問題,而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別,也根據類似原則選出,即同樣可以根據類似準則由特首建議修改,那時候,特首選委的組成,同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調,選出眾望所歸的特首,政府的Mandate自然也會出現,屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過,「五大訴求」,除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門(這一點隨後再述),看不到不能實現的理由。
任何人的耐性,都是有限的。某程度上,2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉,非建制陣營能否過半,是光復香港的最後希望;而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」,在結構性議題,已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作,就算現在才恍然大悟,飲食界外,新工會、商會、企業的註冊,已趕不及今年立法會選舉,但在來年選委會選舉,依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓,我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導,曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」,似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候,這組合在直選無疑兩面不討好,只會被雙方視為「鎅票黨」;但在功能組別,不少界別的「泛黃」票始終不夠,但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」,卻或能變天,這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內,決定興建本土派最重視的海水化淡廠,有「港人港水」的先見之明,田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物,後來被北京「搣柴」,現在更明言支持「光復香港」,他們不同披著香港人皮的林鄭月娥,都是真香港人。
九條戰線的默契:假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機,還是沒有任何改變、甚至進一步收緊,香港上下對整個制度,都會失去最後的信任,順民化、暴民化、移民化,三民都會另找出路,不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此,說這是某程度上的最後一戰,並不為過。
最後問題是:北京會接受嗎?
極端建制派一直吹風,說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票,北京就會搬龍門,要麼改變選舉規則,要麼強調實質任命權、不委任當選人,勸大家死心。奉勸這些朋友,假如是真心愛國愛港,就不要添煩添亂,因為真香港人的各條戰線,是互相配合的,假如真的如此,北京面對的不可測性,超乎想像。除了上述全港大反彈,還有由北京摧毀制度的certification:根據《基本法》,「一國」自然有權想怎樣就怎樣,但以後還有沒有人相信你的制度,卻是另一回事。國際戰線下,屆時香港單獨關稅區地位能否保全,中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻,能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套,一律成疑;勇武派幾乎肯定的升級行為,會得到self-justification,假如警方大規模鎮壓,只會讓國際社會certify香港;而一個當選而不獲委任的民間特首,根據國際慣例,已有足夠mandate,像當年北愛爾蘭那樣,出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴,弄假成真,完全是極左派的責任。
這時候,最愛穩定的「深藍」,就是時候出場了。他們怎樣保守也好,那時也會明白屈小姐一類極左劇本,只會讓香港永久亂下去,讓他們永不安寧,所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解,中國和香港,本來並沒有根本矛盾,中國在香港的最核心利益,例如怎樣「走出去」,香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的,本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制,假如能順水推舟,撥亂反正,光復香港,何樂而不為?難道2012年以來,極左代理人興風作浪、破壞香港的證據,還不夠罄竹難書?
明報筆陣,2020年1月20日
a/b testing 在 Jas'talk Youtube 的評價
這次的影片有抽獎呦!! 別忘記看到最後!
*真的非常感謝你們 讓我在短短的一個多月就破5k訂閱 (2017/04/24 - 2017/06/11)
不好意思
回饋給你們的抽獎影片來的有點晚
現在又有更多新朋友加入了
覺得非常幸運 也非常感激得到你們的喜歡😌
希望你們會喜歡這次的小禮物們!
我會繼續努力做出好影片給大家看的 ❤️
ps. 這支影片原本是預計下禮拜一(6/26)上傳 所以影片裡面說兩週後(7/10)會抽,那就一樣是7/10抽獎哦!
⚠️⚠️抽獎辦法⚠️⚠️ (2017/07/10會公佈得獎名單!!)
1) 按這支影片「喜歡」
2) 訂閱我的頻道!
3) 在這支影片底下留言給我 ☺️
4) 到我的facebook粉專按讚! 【搜尋:Jas'talk】 https://www.facebook.com/Jastalk/
*第一次做monthly favorite,推薦給你們我的六月愛用品
算是從上次德國、法國shopping haul中精萃出的精華!
*因為第一次錄的影片過曝 有重錄第二遍
但有些片段是擷取自第一次的 (有些話第二次錄的時候忘記講了哈哈)
所以某些段落的光不是太好
請大家多多包涵!! 😛
-----------------------------------------------
❏ W H A T- I - M E N T I O N E D ❏
#NYX
HD Photogenic Concealer Wand #light
#essence
camouflauge cream concealer
#lovely
testing cheeks baked blusher
#essence
mosaic blush #35
satin touch blush #10 #30
#Catrice
eye brow stylist #030
#INGLOT
Slim Gel Lipstick #53
#Smashbox
Always on Liquid Lipstick #outloud
#YvesRocher
Moisture Boost Serum
#理膚寶水 La-Roche Posay
全面修護霜
#NIVEA
Nivea Cream
#ZIAJA
Protecting Smoothing Hand Cream Cotton Extract Sensitive Skin
-----------------------------------------------
❏ M O R E - A B O U T - M E ❏
➜ Instagram - Jasschatz https://www.instagram.com/jasschatz/
➜ Facebook - Jas'talk http://goo.gl/i83fb3
*Email (business only): [email protected]
-----------------------------------------------
FTC: This video is NOT sponsored.
a/b testing 在 Trần Hinh Youtube 的評價
#SEO #youtubemarketing #tranhinh
Cách thực hiện kiểm tra A B SEO trong Google Search Console
Đối với các nhà chiến lược SEO, đôi khi rất khó để biết được chúng ta thực hiện thay đổi nào đối với các trang web của mình thực sự ảnh hưởng đến hiệu suất SEO tổng thể của chúng. Việc chuyển trang web từ trang 10 sang trang 2 thường có thể được thực hiện bằng cách tuân theo các phương pháp hay nhất về SEO, nhưng chuyển sang trang 1? Điều đó đòi hỏi sự chú ý chi tiết hơn đến những thay đổi cụ thể mà chúng ta thực hiện đối với các trang đích của mình. Tham gia thử nghiệm SEO A/B, một trong những cách tốt nhất để thu hẹp và hiểu mức độ hiệu quả (hoặc không hiệu quả) của các tối ưu hóa cụ thể.
Nhiều nhà tiếp thị kỹ thuật số cảm thấy thoải mái khi sử dụng các tính năng thử nghiệm A/B trong các chiến dịch PPC của họ hoặc để phân tích hành vi của người dùng trong Google Analytics, nhưng số ít hơn đang kết hợp chiến lược mạnh mẽ này để hiểu rõ hơn về tối ưu hóa trên trang nào của họ có tác động lớn nhất đến thứ hạng từ khóa.
Kiểm tra SEO A/B có vẻ đáng sợ, nhưng với các công cụ phù hợp, nó thực sự khá đơn giản để thực hiện. Thử nghiệm A/B không chỉ giúp người làm SEO xác định những cách tối ưu hóa có tác động nhất mà còn cung cấp cho họ một cách để định lượng nỗ lực của họ. Mặc dù kiểm tra A/B SEO thường được các nhà chiến lược SEO nâng cao sử dụng nhiều hơn, nhưng chủ sở hữu trang web cảm thấy thoải mái khi làm việc trên phần phụ trợ của trang web của họ có cơ hội tuyệt vời để nâng cao chiến lược SEO của họ thông qua các bài kiểm tra A/B có cấu trúc tốt.
Manick Bhan (là người sáng lập và CTO của LinkGraph , một đại lý SEO và tiếp thị kỹ thuật số từng đoạt giải thưởng cung cấp các dịch vụ SEO, truyền thông trả phí và tiếp thị nội dung. Ông cũng là người sáng lập và Giám đốc điều hành của Search Atlas , một bộ phần mềm gồm các công cụ SEO miễn phí), đã giải thích cách sử dụng thử nghiệm SEO A/B để đo lường tác động của việc tối ưu hóa trang web cụ thể đối với thứ hạng từ khóa. Và trong bài viết này sẽ chia sẻ chi tiết hơn về vấn đề này nhé!
Nội dung video bao gồm:
0:00 - Giới thiệu
1:49 - 1. Thử nghiệm SEO A/B là gì?
2:26 - 2. Các trường hợp sử dụng tốt nhất cho thử nghiệm SEO A/B
5:09 - 3. Các loại kiểm tra A/B SEO
6:17 - 4. Cách thực hiện kiểm tra A/B SEO
7:41 - 5. Một số lời khuyên thiết thực để kiểm tra SEO trên các môi trường lưu trữ
8:55 - 6. Mất bao lâu để biết liệu biến thể đó có hiệu quả hay không?
Bạn có thể dùng công cụ SEO video Youtube.
Vidiq: https://bit.ly/vidiqYoutube
Hoặc Tubebuddy: https://bit.ly/2Yvtv0X
Đừng quên ủng hộ Hinh 1 sub nhé!
https://bit.ly/tranhinhyoutube...
Xem thêm video của Hinh:
Youtube Marketing Là Gì? Cách Làm Marketing Trên Youtube Hiệu Quả Nhất
https://www.youtube.com/watch?v=78JD0xaD5Lc&t=79s
Bí quyết để thành công trên Youtube là gì ?
https://www.youtube.com/watch?v=xRXGxEWaoRE&feature=youtu.be
7 cách kiếm tiền online tại nhà trong mùa dịch
https://www.youtube.com/watch?v=2TutkhQnlZs&feature=youtu.be
Cám ơn thầy Phạm Thành Long dạy cho em kiến thức này :
https://bit.ly/3cz4WFn
Liên hệ với tôi tại:
★☆★ GIÚP HINH ĐĂNG KÝ MIỄN PHÍ KÊNH YOUTUBE: ★☆★
https://bit.ly/2Hb03EX
Facebook cá nhân ►https://bit.ly/tranhinh
Chat với Trần Hinh►https://bit.ly/tranhinh
Telegram: ► https://bit.ly/hinhtelegram
Instagram ►https://bit.ly/instagramtranhinhbrand
Blog ►https://bit.ly/phantranhinh
a/b testing 在 Code For Marketing Youtube 的評價
👨🏻💻來賓 Stecen Chen
【Blog】 https://www.stevenhi.xyz/
【資歷】
專注於數位行銷領域
電商與企業的數位媒體策略規劃和網站分析
----------------------------------------------------------------------------------------------
希望精進行銷能力,卻苦無時間安排課程、內容的朋友看過來👀
🏄🏻♀️GO SHARK 行銷能力飲:輕量飲品包 https://bit.ly/3iWLG8x🔥
🏃🏼♂️行銷工程知識訂閱 https://bit.ly/313r34i🔥
每個月「影音講解」&「文章解析」,用輕鬆彈性的方式,
與你一起學習 GTM/ A/B Testing/ GA/ Google Search Ads等
數位時代需要的行銷工程力!
----------------------------------------------------------------------------------------------
【Code For Marketing粉專】https://www.facebook.com/codeformarketing/
【行銷工程台灣社團】https://www.facebook.com/groups/marketing.engineering.taiwan/