Menteri Kewangan, Lim Guan Eng dalam ucapannya ketika merasmikan Kempen Pemilikan Rumah-Ekspo Hartanah Malaysia (HOC-MAPEX) hari ini menyatakan bahawa pihak kementeriannya Bersama-sama Bank Negara Malaysia (BNM) akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana bank yang menolak permohonan pinjaman perumahan tanpa asas-asas yang kukuh.
Kenyataan ini sebenarnya menunjukkan bahawa Menteri Kewangan gagal memahami masalah utama yang menyebabkan sesuatu permohonan pinjaman perumahan ditolak.
Pinjaman perumahan merupakan salah satu perniagaan utama bagi setiap bank komersial. Jarang sekali bank akan menolak mana-mana permohonan pinjaman sekiranya syarat asas pinjaman telah dan dapat dipenuhi oleh pemohon.Walau bagaimanapun, sebagai sebuah entiti perniagaan, bank komersial sudah tentu tidak mahu mengambil risiko untuk memberikan pinjaman kepada mana-mana pihak yang dirasakan tidak mampu membuat bayaran balik dan memenuhi komitmen pinjaman yang dibuat.
Persoalan besar tentang pemilikan rumah di neagra ini bukanlah kerana kesukaran mendapatkan pinjaman sebaliknya adalah harga rumah yang dijual adalah terlalu mahal dan di luar kemampuan rakyat.
Khazanah Research Institute (KRI) dalam kertas kerja kajian terbaru mereka bertajuk Rethinking Housing: Between State, Market and Society telah menyatakan bahawa tahap kemampuan untuk memiliki rumah terus merosot untuk tempoh beberapa tahun kebelakangan ini. Antara punca berlakunya perkara ini adalah kerana rumah-rumah yang dijual adalah sangat tidak boleh dibeli akibat ketidakmampuan yang serius.
Kajian oleh KRI ini juga adalah seiring dengan laporan bertajuk “Rumah Mampu Milik: Cabaran Dan Penyelesaian” yang dikeluarkan oleh BNM pada tahun lalu yang menjelaskan harga rumah di Malaysia adalah lima kali ganda pendapatan isi rumah median tahunan serta harga median rumah di Malaysia iaitu RM313,000 adalah lebih mahal berbanding harga maksimum mampu milik iaitu sebanyak RM282,000.
Kenyataan yang dibuat Menteri Kewangan ini dilihat hanya meletakkan kesalahan kepada pihak pemberi pinjaman iaitu bank tetapi pada masa yang sama menafikan realiti bahawa pemaju perumahan gagal memenuhi kehendak serta kemampuan rakyat apabila membina lebih banyak rumah mewah yang mahal berbanding rumah mampu milik.
Sebelum ini juga Menteri Kewangan telah melancarkan Kempen Pemilikan Rumah (HOC) yang menyaksikan kerajaan memperkenalkan insentif pengecualian duti setem ke atas pembelian rumah yang berharga RM300 ribu sehingga RM2.5 juta. Walaupun kononnya untuk membantu rakyat untuk memiliki rumah, kempen HOC ini dilihat hanyalah sebagai talian hayat kepada pihak pemaju untuk menjual unit yang tidak terjual.
Kenyataan terbaru Menteri Kewangan ini sekali lagi melihatkan sikapnya yang sangat ‘mesra pemaju’. Sepatutnya, Menteri Kewangan perlu mengawal tindakan pihak pemaju yang berterusan membina rumah ‘mampu berangan’ atau ‘mampu tengok’, bukannya menjadikan bank sebagai 'scapegoat' untuk dipersalahkan tetapi pada masa yang sama berterusan memberikan talian hayat kepada pihak pemaju ini.
https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2019/04/26/kerajaan-bnm-akan-longgarkan-syarat-pinjaman-perumahan-kata-guan-eng/
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過20萬的網紅許靖韻「小背心」Angela Hui,也在其Youtube影片中提到,Yeah!又有自己作曲的作品推出了!這首《代罪羔羊》帶點暗黑感覺,將愛情比喻為一場血淋淋的狩獵,希望大家聽著這歌時,有我伴你遊走這個弱肉強食的愛情世界…… 也多謝 Angus 楊天宇 今次當我的MV男主角! 聽歌:https://angelahui.lnk.to/ScapegoatID 導:W...
「scapegoat」的推薦目錄:
scapegoat 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 八卦
有關歐盟開放邊境第一波國家「沒有台灣,但有中國」這件事,簡單說一下我的想法(其中部分資料是紐時的報導)。
1. 這是個不具法律強制力的決議。
做成決策的人是歐盟內部一群資深外交官及大使,比較類似內部的意見共識,但並非歐盟正式決策機制產生的決定。
各個歐盟國家「沒有一定得遵守」這個共識。
2. 這個名單目前預計每兩週更新一次,用台灣流行語來說就是「滾動式檢討」。
現在不在名單上,搞不好下次就會被提出來討論要不要放進去。兩個禮拜過得很快,大家不用太焦慮。
3. 「互惠」是一個原則之一,但不是唯一的原則。意思是,原則上我開放給你進來,你也要開放給我進來。但,這只是原則之一。
4. 歐盟這個名單的產生過程受到各國高度政治力的施壓,這可以想像。例如南歐國家海灘宜人,是老美的度假勝地,自然希望對美國開放大賺暑假觀光財,但偏偏美國疫情不怎麼理想。
5. 對台灣來說,我不覺得「現在被放在開放名單內」是絕對好事。
或說,如果現在被放進名單內,有可能是弊大於利。
我的想法很簡單:各國疫情狀況幾乎都比台灣糟,無症狀確診數目龐大,如果因為開放了,導致台灣防疫出現破口,到時候台灣將付出鉅額公衛代價。
換個方式問,如果兩個禮拜或一個月後,歐盟來問台灣:「怎麼樣?這一波把你們放進來,如何?」我甚至會認為,屆時要不要接受,我們都得仔細評估。pros and cons,必須用科學方式精準評估,不能迎合民粹。
6. 網路上有人氣pupu痛罵歐盟(類似口罩都白捐了之類),我認為都是淺層的民粹思考,不值得回應。
至於如果有人拿此貶低台灣政府的防疫成就,可想而知大概就是廉價的藍綠政治操作。
7. 跟中國有沒有關係?
王定宇委員是我尊敬的政治前輩,他長期關注外交事務,據他表示,這一波歐盟名單不排除有政治因素(也就是中共施壓歐盟)。
我無法得知中國因素有無影響,但我個人認為這次應該跟中國沒有太直接關係。中國因素常常是台灣外交上的easy scapegoat (代罪羔羊),但並非每次都可以這樣解釋。當然,這是我主觀看法,也希望有機會跟定宇委員交流。
8. 中國官方媒體《環球網》對此見縫插針,說歐盟打臉民進黨政府的吹噓。
不意外,我們無需在意中共的無腦評論,但重點是觀察台灣哪些政客附和中共的說法。
9. 結論:台灣媒體的標題幾乎都朝向「歐盟名單未見台灣」的方向,這樣的寫法強調「歐盟單方決定台灣能否在名單上」。
但我認為,要不要在名單上,台灣政府也要有自己的考量,縱使歐盟單方想放入台灣,但倘台灣政府經過科學評估認為寧可拒絕,我們也要有勇氣說不。
紐約時報相關報導:
https://www.nytimes.com/2020/06/26/world/europe/europe-us-travel-ban.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR2ll3AiQlunxphBVQMJiavGWRp1KVECQP4k_mAx5g9oIooF6zPVmlOhdyI
https://www.nytimes.com/2020/06/23/world/europe/coronavirus-EU-American-travel-ban.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article
scapegoat 在 Eric's English Lounge Facebook 八卦
[教育時評] 對亞裔的歧視
對亞裔的歧視愈來愈令人擔憂。在成長的過程中,我也深受歧視。並非所有的華裔都像媒體報導的那樣,過著光鮮亮麗的生活。
三十多年前,我家在美國是低收入戶,位於一個幾乎沒有亞洲人的小鎮。在我還是小學生的年代,我的學校只有兩個亞洲人,而我就是其中一個。小的時候我過得很辛苦,無論我多麼努力融入環境,仍舊受到種族歧視的傷害。美國同學曾辱罵我吃狗肉、是中國狗,並把口水吐在我的臉上。我也常因種族歧視而與同學打架,但很不幸我不是葉問,通常會被打得鼻青臉腫。這聽起來很像是電影裡的情節,但這確實是我個人的經歷。
我總告訴罵我的人,我來自臺灣,但事實上那些習於歧視其它種族的人一點都不在乎。三十多年前,大多數的美國人根本不知道臺灣在哪,他們也時常把亞洲人視為一個不可分割的群體。
這種尖銳的歧視,大約在升上高中後就很少碰到了。畢竟,大家的心智已較成熟,也較能管理自己的情緒。但有時仍會感到格格不入,可能是小時候不快的經驗留在心理所致。
大學後,我只遇到一次明顯的歧視。某天剛跟同學打完籃球,返家途中有一個金髮碧眼的小孩騎著腳踏車問我,是不是來自中國?我跟他說不是,我家就住在後面的那條街上。孰料,他用手拉扯自己的眼皮假扮著鳳眼,並說道:「ching chong ching chong,go back to China」當時,我並沒有生氣,畢竟他年紀那麼小,只是忍不住心想:到底是誰教他種族歧視的?
即便已經過了二十幾年,我仍記憶猶新。說真的,我在美國住了二十年,日常生活中百分之99.99的情況都不會碰到歧視,絕大多數的美國人也是非常善良的。但偏偏那百分之0.01的人,會讓你永生難忘。因為那是你無法抹去的傷痛。我們本就不該歧視任何人,但為什麼就連生長在同一片土地上的人,唸一樣的書,甚至唱一樣的國歌(以前還有效忠宣誓,Pledge of Allegiance),還是會歧視你的長相和種族呢?我相信,這是許多亞裔小孩在美國的成長過程中,反覆問自己的問題。
然而,很多在美國生活的亞洲人都沒有被歧視的經驗,所以就覺得歧視並不存在,也很討厭討論此一問題。因為將自己從美國人中區分出來,是大家想要避免的敏感議題(If we don’t talk about it, it will go away)。 但以這幾個月來的情勢而言,此一想法似乎被徹底否定了。
兩三年前,我回美國唸書與教書時,並未遇到歧視的情況(我的住所鄰近洛杉磯,亞裔的數量約佔十趴多一點)。與此同時,我又看到華裔候選人Andrew Yang那麼受歡迎,讓我覺得美國總算接受亞裔了!我看到各個種族融洽的相處與合作,在加州的藍天與陽光下,心情更加舒暢。身為一位老師,看到來自各地的大家可以和樂融融地齊聚一堂,協力完成夢想,著實令我感動非常和愉快。
由於從小的成長經歷,我個人並沒有特別偏愛哪一種族或族群,但卻很喜歡在族群融洽的環境裡生活。對我而言,大家雖有不同的想法,但這種求同存異、自由開放的多元環境與胸襟,是我們得以和平共處的重要精神!
雖然族群之間仍偶有摩擦,但大眾都會制止與譴責製造事端的人,甚至在法律上給予適當的懲罰。在國外,房租貴的要命,根本沒有健保,還時常塞車,有些環境也不甚安全,但大家仍可自由自在的生活,於國際上發光發熱、追求夢想。我相信,這也是那麼多同學仍留在海外打拼的原因。
惟近月的情勢,又破壞了得來不易的和諧社會。在媒體上,我們不斷看到陰謀論、敵視與醜化其他族群所造成的對立。沒想到,我又回到三十年前那個亞洲人會被公開欺負的日子,不禁感慨萬分。
種族歧視其實是一個揮之不去的幽靈,一直盤旋在美國大地。近年來由於各國政治人物的言論與行為,導致情況持續惡化。我想,各國的對立以及民粹的崛起,同樣也加速了情況的惡化。
其實去年,時為美國總統候選人的Andrew Yang,就曾對種族歧視此一議題發表過評論:
And so if you look at what’s happening right now in this country, you can see an increasingly insecure white majority becoming more and more hostile, truly. And who is going to be the boogeyman of the next 10 to 20 years? Who’s going to be the great rival to the United States in the eyes of American in society? China, that’s right.
And so what do you think the attitude is going to be over time for the shrinking insecure white majority that’s losing their jobs for let’s say Chinese Americans or Asian Americans?” Yang added. “I think we’re one generation away from falling into the same camps as the Jews who were attacked in the synagogue in Pittsburgh like just a couple months ago. Like we’re probably one generation away from Americans shooting up a bunch of Asians saying like, you know, ’damn the Chinese because there’s a giant cold war even more with China.
Source: https://bit.ly/33MFQ2S
他觀察到,近年來白人數量持續萎縮,其失業率的攀升,導致白人對亞裔族群——尤其是華裔——的不滿與敵視也日益升高。加之,自美中貿易戰以來,美中新冷戰態勢的形成,中國已然成為美國最大的威脅與敵人。個人認為在此一情況下,各個族群對亞裔的歧視與仇視無疑是趨於激化。
從歷史上我們可以看到,每當國家陷入危機,移民與少數民族(immigrants and minorities)永遠是社會問題的代罪羔羊(scapegoat)。少數族群之所以成為怪罪的對象,是因為他們本就相對弱勢,而加害者更不必擔心會遭到報復。少數群體的孤立感,使得某些人被迫回到他們認為不會排擠自己的國家。在那裡,他們於美國遭受的不公不義所產生的恐懼與憤怒,將利於政治操作者穩固自己的地位。最後,將只有無辜的人民遭受苦難,而那些權力的尋租者將從中獲利。
身為個體,面對如此易受操弄的本能與恐懼,我們該如何是好?我相信,有關如何消除歧視一事,不會有令所有人都滿意的完美答案。其中涉及國際關係(international relations)、人口族群的變化(changing demographics and social structure)以及意識形態的衝突(clash of ideologies)等。其實我自己也沒有答案。
身為老師,我只能告訴學生:尊重彼此、釐清真相、為自己的自由與權利發聲,努力創造一個安全和諧的環境,促進彼此的合作,最終取得耀眼的成績!若我們都能從自身做起,那麼我們周圍的人,乃至整個社會與政府,或能共同創建理想的和諧社會。但要是我們毫不關心社會議題,不去改變不公平的制度,不去化解仇恨,那麼下一位受害者就很可能是我們自己。
圖片來源:小時候的我
在美國是否會被歧視?Racism against Asians?
https://youtu.be/9mYAhQkcbJw (全英版)
★★★★★★★★★★★★
延伸閱讀:
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/08/14/why-are-people-still-racist-what-science-says-about-americas-race-problem/
https://cn.nytimes.com/usa/20200220/coronavirus-american-mood/zh-hant/dual/
https://cn.nytimes.com/usa/20200324/coronavirus-asian-americans-attacks/zh-hant/dual/
★★★★★★★★★★★★
菜鳥新移民:https://bit.ly/3dwJ92Q
亞裔美國人如何看待歧視:https://youtu.be/hPioJP39dW4
教育時評: http://bit.ly/39ABON9
scapegoat 在 許靖韻「小背心」Angela Hui Youtube 的評價
Yeah!又有自己作曲的作品推出了!這首《代罪羔羊》帶點暗黑感覺,將愛情比喻為一場血淋淋的狩獵,希望大家聽著這歌時,有我伴你遊走這個弱肉強食的愛情世界…… 也多謝 Angus 楊天宇 今次當我的MV男主角!
聽歌:https://angelahui.lnk.to/ScapegoatID
導:Welby Chung
曲:許靖韻
詞:張楚翹
編:張子堅
監:Eric Kwok
背負愛情 跌入更深的圈套
冰冷表情 就如讀心般深奧
充耳不聞 為求幸福
竟走上這種不歸路
看著我們 這樣費心
卻未曾令浪漫逼真
貪佔虛榮 互纏肉身
這是和睦或是軟禁
應當好好對他 扮戰俘
弱勢可得到她看顧
問我令你 談情談得多厭惡
總有些人 善良為掩飾說謊
給我傷痕 面容大方
奮不顧身一起將愛情殺光
這樣罪名豈敢擔當
總有些人 擅長扮悽慘那方
可笑羔羊 獵人偽裝
獵物屠盡亦沒一絲不安
暗中迫我代罪
還將兇手釋放
看著愛情 揭露野生的天性
走進森林 是強弱者的爭競
當你總能 淡然萬分
我又何用落淚氣憤
應當好好對他 扮戰俘
弱勢可得到她看顧
越錯越要沉淪無非因好勝
總有些人 善良為掩飾說謊
給我傷痕 面容大方
奮不顧身一起將愛情殺光
這樣罪名豈敢擔當
總有些人 擅長扮悽慘那方
可笑羔羊 獵人偽裝
獵物屠盡亦沒一絲不安
暗中迫我代罪
還將兇手釋放
總有些人 善良為掩飾說謊
給我傷痕 面容大方
奮不顧身一起將愛情殺光
這樣罪名豈敢擔當
總有些人 擅長扮悽慘那方
可笑羔羊 獵人偽裝
自問情慾若是這麼骯髒
我只可以用復仇
給彼此殉葬
#許靖韻 #AngelaHui #代罪羔羊
---------------------------------------------------------------------------
關注更多許靖韻消息 | Get Closer to Angela Hui
---------------------------------------------------------------------------
許靖韻 @Facebook: https://www.fb.com/angelahuichingwan
許靖韻 @Instagram: https://www.instagram.com/angelachingwan/
許靖韻 @英皇娛樂 Official Website: http://eeg.zone/#/artist/269
許靖韻 @YouTube: http://bit.ly/1qWNXVD
許靖韻 @新浪微博 Sina Weibo: http://weibo.com/u/1791873284
英皇娛樂 @Facebook: http://www.fb.com/eegmusichk
英皇娛樂 @Instagram: https://www.instagram.com/eeg_music
scapegoat 在 DOW Youtube 的評價
不認識替罪羊,至少也該看過赤裸羔羊吧!!
scapegoat 在 ToNy_GospeL Youtube 的評價
==================== scaPEGoat ======================
Voice : ToNy_GospeL
Harmonise : ToNy_GospeL
Picture : https://www.pinterest.com/pin/317011261250810083/
Thai Lyric : Kamio & Ai and lin
Mix & Masterings : ToNy_GospeL
============ Original Song by Hiroyuki Sawano =============
"The Fallen angels i run with all know" ชอบท่อนนี้มาที่สุดแล้วล่ะครับ ToNy_GospeL
Contact Me
สำหรับคนที่ไม่เคยได้ทำบุญ ไม่เคยได้สงเคราะห์คน(!) ก็สามารถ
Donate ให้กระผมได้นะครับ (กราบบงามๆเบยย)
https://youtube.streamlabs.com/tonygospelofficial
นี้เป็น Web page ใน Facebook ของผมนะครับ
https://www.facebook.com/ToNy.GospeL.Official
อันนี้ Facebook ส่วนตัวนะครับ
https://www.facebook.com/pianist.magisternegimagi
นี้เป็น Soundcloud (มีหลาย ID นะครับ)
ID I : https://soundcloud.com/pianist-magister-negi-magi/
ID II : https://soundcloud.com/tony_gospel-ii-panupongt806
ID III : https://soundcloud.com/tynftynfty-ynftytfytfny
นี้เป็น ชื่อ Skype ผมนะครับ panupong.pummipapad
#โต้ว #ต้องใช่แน่ๆ #TG
scapegoat 在 Powfu, Scapegoat - no promises (Official Audio) - YouTube 的八卦
Official audio for 'no promises" by Powfu feat. Scapegoat. Listen to "some boring love stories, pt. ... <看更多>