【桃園,站在新的起點上】
今天是桃園市議會第一屆第一次定期會,我很榮幸到議會進行施政報告與說明。感謝歷任縣長及議員的努力,而桃園,正站在新的起點上。我向議會鄭重宣示,一定帶領市府團隊,「全心全意、不貪不取、正派執政、魄力建設」,為桃園發展貢獻所能。
一個城市的偉大來自不斷的創新及累積,桃園升格後,市府全力加強在產業、商圈、文化、教育、環保等領域的建設,其他重大建設,如:航空城、鐵路地下化、捷運、快速道路、河川整治、下水道系統等也會積極推動,讓桃園成為安居樂業及幸福生活的城市。
在打造「捷運城市」方面,機場捷運交通部預計今年12月通車,目前A1站土木及機電工程尚未完成,電力供應及號誌系統也有若干缺失,希望高鐵局儘速解決。在營運準備方面,桃捷公司人員進用、教育訓練等方面做好移交工作,希望在安全無虞的情形下通車。機場捷運、龜山捷運棕線和三鶯線延伸到八德,這三條線可以連結北北桃,建構北北桃一日生活圈。
在「樂活城市」方面,將推動與加強各項福利政策,包括生育津貼、育兒津貼、設置托嬰中心、親子館,希望減輕年輕人的負擔;並推動房租補貼,規劃在中路及八德重劃區完成第一階段2155戶社會住宅,加上大竹及中壢的社會住宅規劃案,第一年將可規劃4000戶的社會住宅,另將以多元方式取得社會住宅,如都市更新、軍方土地開發、容積獎勵等,落實居住正義。
在「文化城市」方面,大溪木藝生態博物館的掛牌,實現「無圍牆博物館」的理念,也會把龍潭圖書分館轉型為影音圖書館,成立鄧雨賢台灣音樂紀念館,市立圖書總館及市立美術館也積極進行選址,預計106年完成規劃設計、110年完工啟用。
為了建立「智慧城市」,今年9月將推出市民卡,一卡多用途,整合搭乘公共交通工具、借書、繳費、小額錢包、身分認證等多用途,並透過智慧型系統,藉由網路申辦、跨區服務等,讓政府的服務更有效率。
在實現「健康城市」方面,體育局已於4月1日正式掛牌,要順利完成「2015年世界聽障籃球錦標賽」及「2015年亞太聽障運動會」兩大國際賽事,開發中壢、楊梅及龍潭等三座體育園區,規劃一區一運動中心及興建10座風雨球場。此外,65歲以上老人假牙補助、國高中女生免費施打子宮頸癌疫苗、「醫療小管家」、「健康幸福家庭補助計畫」等措施也持續推動。
市府會打造「安全城市」,目前已全力進行公安、食安、防疫及抗旱等工作,並設立食安基金及成立食安稽查大隊,加強源頭管理。在禽流感疫情期間,市府第一時間掌握各養禽場狀況,完成撲殺、消毒等防疫工作。在抗旱工作上,由於石門水庫是桃園的生命線,目前蓄水量僅剩25%,呼籲中央早日完成「板新地區供水改善計畫二期工程(板新二期計畫)」,讓板新淨水廠改取翡翠水庫、直潭淨水廠及新店溪的水,讓石門水庫負擔少一點,實現水資源共享及水資源合理分配的目標。
市府在抗旱期間設置臨時供水站,照顧市民的用水需求,也提供醫療院所、獨居老人及弱勢團體的送水服務,降低民眾不便。目前桃園工業限水5%至20%、農地休耕2萬2千公頃、民生用水「供五停二」,桃園對於限水承擔相當大,市府將與經濟部協商,要求復水作業更精準確實。
市府考量桃園的警察與消防同仁勤務負擔過重,已編列警消人員的勤務繁忙津貼,給予警消同仁合理的津貼,至於在警消人員的裝備、預算及人力上,呼籲警政署及消防署能加速移撥人力給桃園,降低警消人員的負擔,讓警消人員有正常的休假及執勤時間,也讓桃園的公安更上一層樓。
在推動「綠色城市」方面,希望公共污水下水道普及率年增加3%,南區污水處理廠儘速完成重新發包,北區污水處理廠落實興建進度,並針對老街溪、南崁溪、茄苳溪、東門溪、新街溪積極進行河川整治。另外,也要在「低密度」、「水土保持」及「生態共存」等開發原則中,在虎頭山、五酒桶山、石門山規劃生態公園;同時啟動「太陽光電屋頂標租方案」,目前已超過100個學校響應,全市300多個機關學校要率先設置,目標是未來新建建築物屋頂,其「綠化+綠能」應達到一半面積。
在「產業城市」的發展上,航空城計畫將朝向「透明化」、「民主參與」、「公共利益」、「生態發展」及「產業引進」等五大原則推動,並以「同一計畫、同一標準」為原則採取「全區聽證」,預計一年完成聽證程序,才能進入土地徵收階段。此外,我也表達埔心海軍基地不適合設置第三跑道,否則大園菓林、大竹、捷運A16(橫山站)、A17(領航站)、高鐵青埔特定區等地區,都將因為飛航管制及禁限建,造成桃園都市發展的衝擊。
市府也會推動新農業運動及落實教育政策,讓桃園不分南北、城鄉及山海,邁向「捷運城市」、「樂活城市」、「文化城市」、「智慧城市」、「健康城市」、「安全城市」、「綠色城市」、「產業城市」、「新農城市」及「教育城市」,讓桃園成為一個適合安居樂業的幸福城市。
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member -- 全新的線上課程《志祺的架構性思考:從資訊整理到觀點表達》募資中! 👉 課程募資連結: http://bit.ly/buy77class 我們最近跟「圖文不符上課囉」的夥...
「106 普 考 社會 工作」的推薦目錄:
- 關於106 普 考 社會 工作 在 鄭文燦 Facebook
- 關於106 普 考 社會 工作 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於106 普 考 社會 工作 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於106 普 考 社會 工作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於106 普 考 社會 工作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於106 普 考 社會 工作 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube
- 關於106 普 考 社會 工作 在 [心得] 106高考公職社工師普考社會行政雙榜心得 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於106 普 考 社會 工作 在 心得從106~112-1 年的社工師/社會行政等考試之考古題來 ... 的評價
- 關於106 普 考 社會 工作 在 106台中志光高普考會計考試介紹 - YouTube 的評價
- 關於106 普 考 社會 工作 在 [心得] 106高考公職社工師普考社會行政雙榜心得 的評價
- 關於106 普 考 社會 工作 在 心得101年普考社會行政上榜心得轉自PTT Examination板 - Iiz8Bu 的評價
- 關於106 普 考 社會 工作 在 106 高考考題- 考題102高考電子學b類放大器Ptt 網頁版 - Ilewif 的評價
106 普 考 社會 工作 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#沈旭暉隨緣家書】林鄭月娥說考慮成立「獨立檢討委員會」(Independent Review Committee),這明顯又是有法定權力的「獨立調查委員會」的A貨,千萬不要上當,因為提出這A貨的,又是行政會議成員湯家驊。早在8月,我們就警告湯家驊的「真相與和解委員會」是魚目混珠,林鄭月娥的「獨立檢討委員會」,完全是湯家驊方案,只是換了名字和所謂國際案例。果然,湯家驊昨天評論區議會選舉結果時,重申希望政府成立「真相與和解委員會」,蒙蔽市民之心,死心不息。重溫文章如下。
//香港局勢持續緊張,本來能輕易成立、早已凝聚各界共識的獨立調查委員會,始終不聞特區政府籌辦,與此同時,湯家驊先生的團體卻提出參考南非案例,成立「真相與和解委員會」(簡稱「真委會」)取而代之。坦白說,政府友人也曾對筆者推介類似建議,當時我的回應就是「唔好再呃人」,現在如此形勢,還有誰在兜售這一方案,已經說明一切。假如不理解「真委會」與獨立調查委員會在社會背景的差異,雖不至於謬之千里,但毫釐之辨,卻令事情變得於事無補,甚至只會激起新一輪的民情風暴。
針對性的獨立調查總有先例
《逃犯條例》修訂風波至今,最為香港社會大惑不解的是,為何特區政府對於成為「獨立調查委員會」會有如何的反彈,多次以「既定機制恆之有效」為由,拒絕成為獨立調查委員會。我們嘗試從不同渠道了解情況,大抵可以歸納為3種政府內部的不同想法︰
第一種想法是擔心會延續「南丫島海難」的情況,有紀律部隊同僚會因執法上的作為或不作為而身陷囹圄,而對他們而言因政府的錯誤判斷,被要求「果斷執法」而入獄是「天方夜譚」,結果必然打擊士氣。
第二種想法是擔心獨立調查委員會的公信力及認受性,特別是現今社會風雨飄搖,難以找一個有公信力的人主持獨立調查委員會,所得的結果假如不為社會接受,只會引來更大的政治風暴。
第三種想法是「無先例可援」,直言只調查警察的獨立調查委員會,與民間提出「六七暴動」後成立的獨立調查委員會,難以相提並論。
因此,不同的不是no stake的持分者,均有動機否決有機會引起法律後果的獨立調查委員會,因此提出「真委會」的朋友直言,相對溫和、沒有法律後果的「真委會」更容易為政府接受。
以上第一及第二種想法是政治判斷,筆者不認同、但起碼明白其邏輯;第三種是事實判斷,但令人不認同也不理解。先不說社會要求的獨立調查委員會並不完全指向警方執法,也涉及政府、群眾在事件中的角色,如何汲取風波所帶來的經驗,甚至有言論直言可調查示威者及支持警察人士有沒有收受利益或有明顯的「外國勢力」參與等,這些都是非針對警方的調查方向。
其次,所謂的「無先例可援」也非事實。當然定義「何謂先例」是政府中人一廂情願的想法,畢竟政治學入門科目「比較政治學」早有明示,所謂社會事件皆是可比,也是不可比,關鍵是使用的天秤及準則。舉例來說,針對北愛爾蘭警察調查、拘捕及審問手法, 1979年的英國委任班納德法官(His Honour Judge H. G. Bennett, Q. C.)的獨立調查委員會;針對警員在特定案件的調查工作及瀆職問題,2012年新南威爾斯總督委任資深大律師 Margaret Cunneen主持特別調查委員會(Hunter Special Commission of Inquiry),針對涉及當地神父兒童性侵案件調查時,新南威爾斯警方、當地教區神職人員有否合謀妨礙調查工作;針對警察處理西開普省近郊市鎮Khayelitsha治安問題失效、與社區關係破裂,西開普省總理在2012年委任Catherine O’Regan法官領導獨立調查委員會,希望可以改善警察執法效率及重建社區關係。
這些建議從不盡善盡美,例如北愛爾蘭的警民關係在80年代並沒有改善,Khayelitsha仍不時出現警民衝突,民眾對警察濫權仍未感滿意,但有成立獨立調查委員會總比沒有來得好。部分建議的落實也有助改善警方執法情況,保障社區民眾的基本權利,不會因成為「疑犯」後一筆勾銷。
獨立調查委員會Vs真委會,才是政權的承擔
處理社會犯罪及公義時,刑罰學將其粗分為3種理論︰應報式正義觀(retributive justice)、分配式正義觀(distributive justice)與修補式正義觀(restorative justice)。應報式正義可體現於一般日常的刑事判決,例如不同罪行有不同的量刑起點,重犯者罪刑加重等等;修補式正義常體現於不同涉及社區案件及權利侵害,例如新西蘭的《兒童、青年及家庭法案》,以及南非政府處理種族隔離政府後遺症所成立的真相與和解委員會。修補式正義觀有別於應報式正義觀,重點從「受害人」的身份及角度出發,強調公義的目的是要「治療」受害人所受的痛苦,修補社會因事件所做成的永久傷害。修補式正義觀問的重要問題,是何人受傷、甚麼原因導致傷害出現、以何種方式能社會可解決導致傷害的成因,如何改善情況令社會重新出發。
但現時本港社會的核心問題,在於同為「受害者」,政府對自身及示威者以不同的正義觀處理。政府多次強調「嚴格執法」,並「迅速有效」地將拘捕的示威者檢控、提堂,是典型的「應報式正義」,希望以刑罰或是恐嚇刑責的方式「止暴制亂」。但同等的「應報式正義」,甚至退而求其次,以獨立調查委員會方式得出結論,從而改革警隊執法問題及政府施政盲點的廣義「分配式正義」也斷然拒絕,只願意承認政府「有所不足」,向社會賢達放風指政府願意接受「修補式正義」,希望社會給予信任特區政府,「大家一起重新出發」。政府與示威者面對如此的「不對等正義」,正正是今天香港社會深層次矛盾之一,也是《逃犯條例》修訂風波的核心問題。
如此的雙重標準,不是故意的偷換概念,試圖魚目混珠逃避現政府作為公權力持有人的應有之義;或是盲目的東施效顰,試圖以此代表化為政府伸出的欖枝,卻無視獨立調查委員會與真委會根本不是同一種正義觀。但不論是那一種「思路」,均無視政府及示威者雖看似同為事件的「受害者」,但根本面對不同的權力結構及情況。除了引為一笑外,也不知道如何自處。
此情此景,試想如湯先生建議,「參考南非案例」,成立一個「並非尋找對錯,分配罪責,而是就矛盾的因由找出和解方案」,會有甚麼迴響?首先,真正的南非案例,涉及整個政體的最根本改變,權力徹底扭轉之下,對基本對錯已有全國共識,才能「和解」,否則只會火上加油,因此邏輯上,湯先生此刻提出這建議只能有兩個可能性,第一是其實他要促進南非式「時代革命」,第二是典型的偷換概念,屬何者,當可自行判斷。各方對話自然應該出現,但假如來自沒有法律效力的「真委會」,只會淪為像是2014年政府與學生代表的公關演出,無論有甚麼意見,結局很容易被一堆官僚語言推搪過去,這並非解決問題的方法。這個時候,還要為拒絕成立獨立調查委員會弄出魚目混珠的背書,何苦呢。
小詞典:南非自由日
1994年4月27日,南非共和國正式廢除實行多年的種族隔離政策,進行歷史上第一次的不分種族普選,此後當日成為南非法定假期,稱「自由日」。由於此前南非的非白種人只有相當有限的政治權利,取消種族隔離政策,來自黑人團體數十年的各種抗爭,因此被普遍視為政權結構的根本顛覆。//
106 普 考 社會 工作 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#沈旭暉隨緣家書】邁向「一國一制」之路:北京的「雙重底線」劇本,如何破解?
無論甚麼立場的朋友,都不會否認一個事實:香港正急速邁向「一國一制」,近日的種種荒謬「新事實」,不過剛剛開始,文革2.0正場還未上映,鬧劇陸續有來。究竟未來兩年還會發生甚麼事,香港人又能怎樣回應?
底線思維的真正目的:不是人,而是顛覆香港一切制度
按親北京陣營用詞,現在圖窮匕見,官方採取「底線思維」,凡是觸及底線,都會毫不留情的反擊,不再管任何舊制度制約,也不會再重複一直以來的「容忍」,跑步進入「全面管治」時代。
然而所謂「底線思維」,其實有雙重定義。公開表述,自然是習近平的「三條紅線論」:(1)「不允許危害國家主權和發展利益」;(2)「不允許挑戰中央權力、不允許挑戰《基本法》權威」;(3)「不允許利用香港對內地進行滲透破壞活動」。這三條紅線本身,用最寬鬆角度閱讀,只是形式主義;以最狹隘角度演繹,所有有獨立思考的香港人,卻都已「突破底線」。例如支持反送中運動的所有人(而這是香港主流民意),在微信都被定性「港獨」;參與反23條的所有人,都可說是「挑戰《基本法》權威」;而一條「傷害中國人民感情」的中學考試題目,既是傷害感情、又會傳回大陸,自然就是「對內地進行滲透破壞」。
以這樣脈絡管治,可能長久嗎?目前香港對紅線的演繹,甚至比國內某些地方更左。例如「日本對中國1900-1945年利多於弊」這類題目,在百度屬熱門搜尋;中國自由派學者擦邊球建議種種改革、藝術家借古諷今,下場因人而異,在新香港卻必批無疑。就算香港是普通城市,也不可能長期如此,何況始終是國際都會,支持政府的民意從來是少數派?
對北京而言,「三條紅線論」的真正目標,用共產黨語言,需要「從現象看本質」,是制度,不是人。批鬥人的目的,在於「暴露其背後集團」,例如曾蔭權不斷被批評不立23條,不單是針對人,而是整個公務員的程序官僚主義。在北京眼中,真正有能力「挑戰中央權力」的(共產黨對「權力」的理解並非法律、而是按「我吩咐你做你是否立刻照做」的紀律),從不是人,而是公務員制度、專業人士、新聞自由、司法獨立、公民社會等核心價值。《人民日報》的「刮骨療毒」社論,就是要香港精華一鋪清袋。
劇本的「第二底線」出現之時,真香港已死
根據馬克思主義要「改造社會結構」的理論,三條紅線論的目的很簡單,就是要令香港有型、無型結構出現質變,並打散盤根錯節的利益集團,讓北京得到在香港說一不二的絕對權力:例如怎樣利用這個國際金融中心,都不用管compliance;要配合全國形勢收緊或放寬控制,隨心所欲;又或需要殺一儆百時,「去到最盡」。由於北京已失去耐性,意識到多年統戰全盤失敗,未來只會採用最粗暴方式,撕破臉皮,相信依靠警察、「依法治國」、群眾批鬥、「銳實力」(不順從就失業)這公式,就能徹底控制。
根據各地共黨邏輯,全面控制後,「底線」的演繹會略為放寬,因為有威脅力的制度已摧毀,個別人士發揮不了作用,就像內地自由派那樣,那時候,是時候透一透氣,讓講人話能力未完全喪失的登場。假如大眾未被啟蒙,很可能以為「一切已經完結」,馬照跑,舞照跳,殊不知今昔星辰非昨夜,移花已不能接木。何況真普選的其中一個功能,就是在不同利益集團之間製造平衡,保持競爭力;在永沒有真普選的「新香港」,不同利益集團之間依然要平衡,北京依靠的,只能在控制大局後製造新路線鬥爭(參考毛澤東「矛盾論」),並以「民主成份」包裝,勿謂言之不預。
真香港人的考驗:如何掙脫建制綑綁?
這套手法貌似恐怖,但怎可能滴水不漏?
不要忘記,這是互聯網出現以來,中國第一次以這公式進行的實驗,並無先例可援。香港人已有過百萬散居世界各地,加上同情香港人、或與香港有過交往的全球「廣義香港人」,人數並不比「地理香港」內的香港人少,他們的下一代,普遍對北京極其反感。此刻的文革2.0,連淺藍、中藍,也不可能覺得沒有問題,他們的表態不在街上,而是移民和撤資。北京在邁向第一定義的底線過程中,正急速固化「Global Hong Kong」這個「命運共同體」的認同和向心力,而每一件香港發生的文革式樣板戲,都會全程直播到全球,成為各國自我警惕的內參。
就算北京把地理香港收到最緊,香港人依然能通過這共同體,暗渡陳倉。只要大家覺悟到可無需依靠建制生存,「唔信極權政府、唔怕」,例如被政治裁員的通過手足遙距聘請,不願接受「新香港國民教育」的繞過DSE考其他國際試,被政府改造的港台會在網上借屍還魂,美國《香港人權與民主法案》列明因「反送中」被判罪成的政治犯前往升學和工作沒有影響、並鼓勵盟國效法,使用網絡分身繞過白色恐怖是常識吧…… 結果,新香港未出現前,「真香港2.0」的潛能積土成山,在香港內部慢慢形成超脫於建制的平行結構,在全球急速固化,既能自行存續,也能回饋香港。香港人對核心價值的堅持,不會像北京想像那樣可以輕易壓下來,反而成為永不能去除的隱患。
林鄭月娥,究竟要「攬炒」多少制度於你手?
從收緊紅線這過程中,對香港真正價值的破壞,也遠超北京想像。以教育局勒令考評局取消DSE試題這「小事」為例,林鄭以為是引蛇出洞的鬥爭手法,國際社會卻看作摧毀DSE這制度的關鍵一步。當考試被公然政治凌駕專業,香港學生的DSE成績被國際社會認為只反映背誦(在AI年代背誦的作用是零)、不能有創意思維(這是未來世代唯一不被電腦取代的技能),「五星星狀元」究竟代表甚麼,人家相信IB還是DSE,就是合理疑問。
同一道理,究竟香港金融機構會否和中國政府「共享」企業資訊,香港金融制度能否杜絕中國企業的常見漏洞(例如瑞興咖啡案、華為子公司與伊朗交易案),在一國一制過程中,呼之欲出。林鄭可以自顧呻吟「信政府、唔怕」,認為就算香港變成深圳,也沒有甚麼大不了;但一來在新冷戰,中國真的複製不了另一個香港;而北京「攬炒」了舊香港,舊香港的功能只會蟬過別枝,大贏家自然是新加坡,然後就是台灣,並令美國強化台灣防衛網的意欲大大增強,「真香港2.0」也會通過這窗口往全球紮根。
特區政府這條義無反顧的攬炒路線走下去,以香港這個國際最透明的資訊中心地位,只會令整個香港成為新冷戰的whistleblower。香港人配合第四次工業革命,大力減低自身對所在地建制的依賴,這是「順民、暴民、移民」這三民之外、也是三民結合的選項,無論身在地理香港還是文化香港,也立於不敗之地,一方面在本地建構平行社會,另一方面讓全球共同體逐步化虛為實,為大黑暗時代手足提供的各種支援,慢慢就能口惠實至。參考《暴政》一書,和葉劉淑儀恩師Larry Diamond演繹「通往極權的十二個步驟」,只要保持香港人既有知識、國際網絡、專業精神和價值觀等優勢,守住崗位,不滿足於被打壓至體無完膚後得到的一粒糖果,be water自能否極泰來,終有一天,願榮光歸香港。
明報,2020年5月18日
▶️「香港文革2.0」批鬥歷史試題,與「中國文革1.0」批鬥海瑞罷官
https://www.youtube.com/watch?v=39J-zgGp0Gk
106 普 考 社會 工作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
--
全新的線上課程《志祺的架構性思考:從資訊整理到觀點表達》募資中!
👉 課程募資連結: http://bit.ly/buy77class
我們最近跟「圖文不符上課囉」的夥伴們,一起製作了一門全新的線上課程,在裡面會將團隊的核心思考技術「架構性思考」,製成一門共 150 分鐘以上的完整課程!
內容包含了 3 大篇章,10 個單元,並且搭配大家熟悉的時事議題實際練習!讓大家一起學會架構性思考,並且放大應用到生活的各個面向!
👉 即日起,到 1 月 14 日之前買課的話,都可以享有 1,480 元、也就是原價 75 折的早鳥優惠;3 人同行,1 個人甚至只要 1,333 元就好。
🤔 那麼,誰適合這堂課呢?
💼 需要經常溝通,進行團隊工作的上班族
🏫 想精進邏輯與表達技巧,應用在學校和家庭的學生
👬 對社會有使命感、想為重大議題聲援的所有人
從日常與時事開始鍛鍊思考、精進表達能力,
就從《架構性思考》開始吧!
--
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#成人 #性 #暴力 #成人遊戲 #暴力電玩
各節重點:
00:00 開頭
01:31-03:02 工商時段:七七線上課程「架構思考術」現正募資中
03:04 比基尼少女比打打殺殺更可怕?
05:27 玩性感裸露角色真的會有負面影響?
06:58 玩暴力遊戲會讓人更暴力嗎?
08:01 我們的觀點:實驗仍有限制
09:14 我們的觀點:教育可能才是重點
11:25 提問
11:50 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅、珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→遊戲軟體分級管理辦法:https://bit.ly/38LXRBg
→Effects of sexualized video games on online sexual harassment:https://bit.ly/3rDRU1W
→Does playing violent video games cause aggression? A longitudinal intervention study:https://go.nature.com/2JpCa1k
→相比于暴力游戏,为何色情游戏或影视作带来的争议性更大呢?:https://bit.ly/3aTZWxR
→为什么电子游戏能容许暴力,却不容许色情?现实中暴力不是比色情严重么?:https://bit.ly/37SdzMa
【 延伸閱讀 】
→維基百科:暴力:https://bit.ly/34NEzug
→維基百科:色情:https://bit.ly/3ryq5bn
→歐美亞各國主要數位遊戲分級制度之探討:https://bit.ly/3aKmAc2
→維基百科:娛樂軟體分級委員會:https://bit.ly/3o9crt2
→遊戲保護傘 ESRB分級制度:內容分級的利與弊,不具法律性但依然要遵守:https://bit.ly/3pvVYiZ
→【兒童及少年福利法律問題】邀請童星代言減肥商品,是否有害兒童及少年身心發展?:https://bit.ly/3hs81eg
→暴力电子游戏的消极影响研究综述:https://bit.ly/2L0mG4n
→電腦軟體分級辦法(全國法規資料庫):https://bit.ly/3aLYAoV
→電視節目分級處理辦法:https://bit.ly/3n4IZ6x
→《小小兵》列保護級!但這些普級卡通更暴力:https://bit.ly/3nXbNyY
→RE:【問題】卡通-刀劍神域-播出強暴情節-NCC重罰21萬元:https://bit.ly/3hncqzo
→Effects of violent video games on sexual aggression in males :https://bit.ly/2JsoiDJ
→Are Violent Video Games OK for Kids?:https://bit.ly/3nYOF2T"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/MUGsVL-qgBA/hqdefault.jpg)
106 普 考 社會 工作 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#優惠截止倒數中
線上課程《志祺的架構性思考:從資訊整理到觀點表達》募資中!
募資優惠方案只到1/14晚上為止,剩下最後三天,快來手刀搶購!
👉課程募資連結:http://bit.ly/buy77class
---
我們最近跟 #圖文不符上課囉 的夥伴們,
一起製作了一門全新的線上課程,
在裡面會將團隊的核心思考技術:「#架構性思考 」
製成一門共150分鐘以上的完整課程。
內容包含了三大篇章,十個單元,
並且搭配大家熟悉的時事議題實際練習,
讓大家一起學會架構性思考,並且放大應用到生活的各個面向!
👉在1月14日前購課,都可以享有1,480元、
也就是原價七五折的早鳥優惠;
三人同行,一個人甚至只要1,333元就好。
誰適合這堂課?
→需要經常溝通,進行團隊工作的上班族
→想精進邏輯與表達技巧,應用在學校和家庭的學生
→對社會有使命感、想為重大議題聲援的所有人
從日常與時事開始鍛鍊思考、精進表達能力,就從《架構性思考》開始吧!
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#睡眠不足 #延後上課
各節重點:
00:00 開頭
01:16-02:50《圖文不符》表達課廣告
02:50 現行制度有什麼問題?
04:46 關於上課時間,曾經有哪些討論
06:15 對延後上課的正反觀點
07:54 我們的觀點:改變有可能發生嗎?
10:07 我們的觀點:關鍵可能是家長?
11:53 問題
12:07 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:企鵝
|腳本:企鵝
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→國高中9點半上課 逾8千人網路連署:https://bit.ly/3q4OUKD
→公共政策網路參與平台 - 2020國高中上課時間改為9:30到5:00:https://bit.ly/3nx2F33
→公共政策網路參與平台 - 2016目前臺灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲:https://bit.ly/2K2i7X8
→教育部研訂高中學生在校作息時間規劃注意事項-解決高中生延遲上學時間的議題:https://bit.ly/39fXijA
→公共政策網路參與平台 - 2017高中及國中小上課時間改為9點到15點:https://bit.ly/3hZlgnj
→學生不早睡早起就是懶?台灣熱議延遲到校:https://bbc.in/3bryuHX
→民眾再連署上課「朝9晚3」,家長:留在學校才有競爭力、也不會亂跑:https://bit.ly/3btADmK
→九成青少年睡不到八小時 他們共同的心願是這個:https://bit.ly/35pOoyQ
→兒福聯盟 - 台灣學生睡眠及使用提神飲料調查報告記者會:https://bit.ly/3byq4yR
→台灣心理健康發展協會 - 【青少年 x 睡眠長度 x 生理時鐘】科學睡眠支持國高中學延後上學時間!:https://bit.ly/2LBKDzt
→台灣學生全球最血汗!上課時間最長、睡眠最少:https://bit.ly/3oCnc7B
→全球學校上課時間比一比 網一看大嘆:台灣根本血汗學生:https://bit.ly/2XvLofS
→睡飽成績才會好!9成贊成上課延後一小時:https://bit.ly/3nvyFV1
【 延伸閱讀 】
→必修變少、選修暴增 高中生上課像大學,為何升學壓力沒減輕?:https://bit.ly/2XAdcjb
→廢除早自習跟延後上學的目的:https://bit.ly/3scDNAZ
→早自習七點半開始、補習班十點下課...台灣教育的畸形現象:讓孩子從小就習慣過勞:https://bit.ly/3nxUfZ5
→孩子幾點上學?北市4所學校續辦延後到校:https://bit.ly/2K63JgE
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/a_fvVLC3Kmc/hqdefault.jpg)
106 普 考 社會 工作 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的評價
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
#國安法
#楊潔篪
#龐培奧
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cPiuouBBkqU/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCVSCSCNeq2AOQna03x9MvSmvIHUg)
106 普 考 社會 工作 在 心得從106~112-1 年的社工師/社會行政等考試之考古題來 ... 的八卦
高普考、地特之社會行政額外要注意,災難、醫務、學校社會工作;考身障特考的朋友,暫時專注在身心障礙工作及政策的部分即可。 ... <看更多>
106 普 考 社會 工作 在 106台中志光高普考會計考試介紹 - YouTube 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
公務人員的薪水、優渥福利及未來的穩定生活成為 社會 就業人口的嚮往 工作 ,被喻為是「鐵飯碗」的 工作 現在就像鑽石一樣,成為超人氣的熱門行業。 ... <看更多>
106 普 考 社會 工作 在 [心得] 106高考公職社工師普考社會行政雙榜心得 - 批踢踢實業坊 的八卦
一、前言
當初要開始準備考試時來到國考板,覺得板上公職社工師的心得文較少,
所以那時候就決定如果考上的話一定要來發文,希望有一些參考價值。
二、背景
105年6月112社工系畢業,7月考社工師證照合格,名次約100出頭。
9月至某青少年安置機構當社工,期間發生了一些難以接受的事情,
所以於106年1月底離職,並於過完年後補完個案紀錄,接著全職準備考試。
一開始我先給自己兩周的時間看板上上榜心得、買書、擬定讀書計畫,
於2/20那週開始執行讀書計畫,至考試那週剛好整整20週,
也因為只有20週,補習太慢了根本來不及,所以我只有買105年的行政法函授。
我是以公職社工師為主要目標,社會行政普考是朋友建議我順便報一下去練筆,
我也不知道要不要推薦大家跟我做一樣的事,因為手真的會很痠(而且我考科算少了)
但的確能更進入狀況,也能知道自己哪邊還沒念熟,可以回家抱一下佛腳
大家就自行衡量吧>___<
三、成績
◎高考公職社會工作師
國文 申42(30/12) 測14 56
社會工作實務 (18/25/3) 46
法學知識與英文 76
社會福利政策與法規 (24/25/19) 68
行政法 申28(18/10) 測42 70
總成績62.27 排名4 錄取分數50.23
◎普考社會行政
國文 申39(28/11) 測18 57
社會工作概要 申33(16/17) 測40 73
行政法概要 88
法學知識與英文 82
社會研究法概要 (17/18/10/8) 53
社會政策與社會立法概要 申31(16/15) 測26 57
總成績68.33 排名32 錄取分數64.17
四、讀書計畫
我個人從高中以來面對有時限考試的讀書計畫就是:
1.先把各科要念的書列成清單
2.圈出最優先要念的,並決定要在哪一天前念完
3.再根據那本書有多少頁、多少章節,平均分配到每週去
4.有了每週目標後就可以再分到每天去,但要記得留一些空檔,畢竟常常會進度落後XD
實際操作就會長這樣:(字不美請見諒)
所以這次面對高普考,我有20週的時間,我把它切割成三部分
Round1:2/20-4/30,week1-10,目標:看完行政法函授、社工&政策的書
Round2:5/1-6/4,week11-15,目標:做題目、找資料、做筆記
Round3:6/5-7/9,week16-20,目標:複習&整理
但實際執行上,我整個大落後XDDDD
Round1就多花了2週,而且只看完行政法函授&社工書,政策還有一半,
只有行政法算是有on time(因為從沒學過行政法所以花很多時間在這)
不過我是覺得不用太焦慮沒跟上計畫啦,我是把它當作警惕用、督促自己,
也可以檢視自己的讀書效率/速度,用來再調整讀書計畫。
時間愈緊迫的時候就要更懂得取捨什麼必念、什麼還好!
五、讀書/考試方法
總括一句就是抓重點。
如果是有補習的人的話,相信補習班老師一定會直接告訴你哪邊必考
如果是自修的人的話,申論題的部分我會建議花時間整理出每年的考點
像我就整理了社工實務和社福政策與法規從105-101年期間的高考、地特申論題考點
如圖:
列成一張紙後就可以很輕易地看出哪些東西一直考,所以一定要去看、去背
而平常看書時,就要著重在標題上,因為通常標題就是重點
然後也要培養看完標題內文後,把標題背下來,根據標題就可以大略寫出內文的能力
(這過程很像是在壓縮、解壓縮XD)
在考試時看到題目就先把記得的相關大標寫上去
各題大略寫好概念後,再來挑出最好發揮的寫到答案卷上
像這樣:(抱歉我字超小...)
而我整理筆記的方式也和上面提的看書方式差不多
但因為我覺得寫筆記真的很花時間,
所以我只記真的超重要又容易忘,或是我覺得沒記我會寫不完整的東西
類似這樣子:
這是我第一本看的書,比較像是摘要式重點,我覺得不夠完整所以去看了下面那本書
看完這本後就整理成下面的筆記
或是像行政法內容太多、抄起來太浪費時間的話,我會直接這樣記頁數,
之後如果看標題想不出來,或是要查哪個觀念的時候就會很快
大概是這樣,真的有點難完整的解釋我是怎麼吸收這些東西的,希望沒有幫倒忙>_<
六、各科準備方法(綠字是我比較推薦的書)
1.國文
基本上就是沒念XD
差不多6月中的時候看了青草茶的公文,到考前大概只抄了3次,
不過考前一晚&考前都有拿抄好的範本抱佛腳。
但因為考普考的時候覺得自己寫超鳥,所以考高考前還又認真背了一下,
寫高考的公文還自認為寫得不錯,結果分數根本沒差多少...
建議這科還是放寬心,背好格式就隨他去吧。
btw選擇考古題方面我寫了3回,我是覺得好像沒什麼幫助,應該就安定作用而已XD
參考網站:
(1)青草茶公文
(2)阿摩線上測驗
2.法學知識&英文
聽從板上意見只念憲法&增修條文,也在阿摩練了6回
平均英文錯2題上下、法學錯9題上下,跟這次考出來的結果差不多
雖然我覺得自己念完憲法跟沒念前分數差不多,但反正內容也不多還是有念有保佑。
參考網站:
(1)全國法規資料庫
(2)阿摩線上測驗
3.行政法/行政法概要
我是真的念了5次以上...幾乎把時間都投資在這科了
第一次:函授,一星期看5回,花10週看完
第二次:複習:看課本&板書,我通常是一週一次複習5回
第三次:寫測驗題,寫的時候如果覺得哪邊很不熟就直接翻課本複習
第四次:看申論擬答,一樣覺得哪邊不熟就翻課本,並在這個時候稍微整理了一些筆記
第五次:看行政法體系、爭點與實務,搭配課本一起看、畫線
法條部分,看函授時注記過一次、複習時再看一次、自己印一份重注記一次、考前翻一次
當初爬文看到大家不是推林清就是陳治宇,想說我從沒學過就挑了據說適合初學者的林清
我個人滿習慣林清的教法,在看函授時也覺得很愉悅,因為有吸收新知的感覺XD
且以結果來看應該算是考得不錯,但林清講話真的很慢,所以我都會調將近2倍速
我是覺得如果買得到影本,是不太需要自己抄筆記,因為很花時間。
基本上這科我就是靠函授建立起知識基礎,再用題目補強
我不會特別去背條號,但像是行程法第92條行政處分的定義、第119條信賴不值得保護、
釋字第443層級化保留體系、釋字第469號保護規範理論等等,
函授裡有特別強調、做題目一直看到的,就還是盡量記比較保險。
林業那本測驗題庫雖然滿厚的,但一定要做完並確實搞懂
而我使用于亮這本申論題庫的方式就只是單純看過去而已,沒有動手寫,
但我會大致了解一下爭點在哪、兩說的立論點。
我其實覺得這本書內容還好,但題目夠多,看完也大概有些概念知道怎麼寫申論,
而且這次申論第一題我就是在寫考卷時靈光乍現,想到我有看過這題,所以就拿滿高。
此外我真的超慶幸我有買行政法體系、爭點與實務這本新書,
因為我的函授是105年的,有些已經有新的見解但我根本不知道,
完全是念那本新書時才突然嚇到怎麼變了XD
而且那本新書相較課本來說非常薄,在最後複習時非常好用,因為完全沒有時間重念課本
然後也要follow老師的粉專,除了有轉貼新判決、釋字外,今年還有直播複習,
雖然老師這次猜題好像失靈XDDD
參考用書/資料/網站:
(1)林清,105年行政法函授(含講義、板書)
(2)林清,行政法總論(105函授的課本)
(3)林業,狩獵行政法(測驗題庫)
(4)王齊,于亮,3Q行政法破題書(申論擬答)
(5)林清,行政法體系、爭點與實務
(6)林清FB
4.社會工作實務/社會工作概要
我最先念了戴馨那本,一開始覺得嗯嗯這編排真的很考試取向(像是講義重點那種感覺)
唸到後面覺得這本書真的是普普通通,唸完沒有增加多少知識的感覺XD
但好像也沒有其他本可以念,所以就加減看吧。
而且因為我實際接觸過的實務領域也只有青少年安置,以及實習時的醫院與少年中心
所以對青少年以外的實務真的很不熟...
後來是看社區發展季刊了解保護性工作的現況,
還有稍微翻翻大學選修課的課本,把定義&服務方法記一記後就沒什麼碰實務面了。
不過當然最基本的理論(如:生態系統觀點、任務中心等)、倫理原則&兩難、
個案工作的流程、團體工作的三模式&團體過程、Rothman的三大社區工作模式、
督導的定義&功能&類型,一定要會就是了。
btw我是在考前一天剛好心血來潮想說翻一下家庭社會工作的書,結果就真的考了,
所以考前一天&考前當天真的要把握啊!!
參考用書/網站:
(1)戴馨,社會工作
(2)林萬億,當代社會工作
(3)社區發展季刊第156期、157期
(4)個案、團體、社區、社工管(督導),我想直接用大學修課時的課本就可以了
(5)早療、家庭、學校等社會工作領域的定義與服務方法(我是直接看大學修課時的課本
)
5.社會福利政策與法規/社會政策與社會立法概要
這科我主要分享申論的準備方式,因為我都沒有背法條中的各種數字(幾年、幾個月、
幾天、多少錢、幾分之幾之類的),所以選擇根本在亂猜,錯超多XD
我一開始在準備這科的時候,還異想天開想說每天翻一下社政法典
結果看沒幾頁就果斷放棄,之後再拿出來就是考前幾天了吧
最後只有稍微看了有三顆星星的地方和命題焦點分析的部分
所以不建議直接拿這本書來啃,當作工具書可能還可以。
被法典衝擊到後,我轉而看了黃源協那本,我看了前五章後就換看林勝義的五到十五章
我是覺得黃那本有點太簡單,所以我還有把當初大學上課時老師的ppt拿出來讀
相較之下我會覺得林那本幫助比較大,分各領域整理重點滿清楚的。
但幫助我最多的其實是自己上網查資料並整理成筆記
我先上了行政院網站找到施政方針&計畫,然後發現重點政策有:
年金、社會住宅、新住民、原住民自治、就業保險、職災保險、長照2.0、
社區共助支持模式、兒虐、家暴、高風險、自立脫貧、急難救助、CEDAW
其中我根據近期新政策&新聞,推斷長照2.0、自立脫貧、CEDAW是最重要的
所以我就去看了整份長照2.0的核定本&長照法,然後整理成筆記
看到普考直接考出來也是嚇了一跳XD (btw我高考第三題也是舉長照為例)
自立脫貧的部分,我主要是認真的背了兒少發展帳戶作為例子
結果超好用,普考第二題、高考第一題我都寫這個
CEDAW則是在社區發展季刊157期國際公約那邊看到的,所以連同CRC、CRPD也都一起看了
也因為CEDAW的主要概念就是性別,所以又看了性別平等綱領、性別工作平等法、
家庭暴力防治法、特殊境遇家庭扶助條例,以及今年滿20年的性侵害防治法,
而這些剛好都變成我高考第二題的寫作題材
綜合以上所述,我非常非常推薦大家熟背幾個政策,包含價值、理論基礎、內容、效益等
在考試時就可以直接套用,而且有充足時間寫完整。
參考用書/網站:
(1)黃源協,社會政策與社會立法2015
(2)林勝義,社會政策與社會立法2016
(3)張庭,社政法典2017
(4)行政院網站、衛服部社家署網站、全國法規資料庫
6.社會研究法概要
因為只有普考會考,所以原本打算6月再來念,結果6月時根本也沒時間念
所以只有在考前一天把以前上課時老師的ppt&當初整理的一點點筆記拿出來看&亂背
我沒有寫考古題,但有稍微看一下題目方向
發現考得滿基本的,比較多概念題,應該是有背就能拿到不少分數
但我也沒考很高,好像沒什麼說服力XD
參考用書:
(1)王雲東,社會研究方法
雖然大部分社研法用書都會推簡春安那本,但我是滿愛王雲東這本的
這本確實比較簡略,但我覺得也比較易讀、易掌握重點,我覺得是時間少的人的好選擇。
七、結語
能夠以20週的時間就考取雙榜實在很幸運
最要感謝的是我爸媽,他們在我前份工作不如意時支持我離開,
並在準備考試期間全力支持我,讓我免於承受大多數全職考生面對周遭閒言閒語的壓力。
還要感謝去年連上三榜的強者我朋友aannddy,在服役期間有事沒事關心我的讀書進度XD
雖然有點壓力但有人可以聊、可以問也是滿好的~
也要感謝當時的男朋友,固定每週花一天時間陪我念書
我想如果那時候我是一個人孤軍奮戰的話,可能會唸到崩潰QQ
謝謝曾給予我幫助的每一個人,也希望我可以是有能力給予別人幫助的人
社工這條路不好走,希望我可以撐住>__<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.151.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1506114834.A.626.html
※ 編輯: ivy0705 (115.43.151.119), 09/23/2017 05:25:15
今年放榜後有幾位特別私訊通知我他們考上了,或是在其他分享文中提到我,看到大家的
努力有成果,以及自己的分享能幫到大家,真的很開心!也希望大家上榜後也可以多多用
發心得文等方式回饋給其他人^_^
補充筆記連結:
https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510409787.A.B30.html
※ 編輯: ivy0705 (36.229.146.112), 10/12/2018 00:40:38
※ 編輯: ivy0705 (27.52.231.136), 10/12/2018 10:09:47
... <看更多>