今日，立法院進行《農田水利法》草案之詢答。世杰是人民一票票選出來的，且農田水利會改制一事，涉及基層農民的用水、農村的秩序，甚至是憲法所保障的人民財產權問題。
因此，世杰強烈要求農委會，應下鄉與農民面對面溝通，因為農業水利政策不能躲在冷氣房研擬，必須走出台北，走出辦公室，才能聽到農民最真實的聲音。
世杰在質詢過程中，三問農委會：
第一問【沒有溝通，何來施行？】
實地探訪農民，會發現大家根本不清楚改制後水利事務的運作方式！甚至有農民以為還可選舉自己的小組長，或不知道自己的私有地，可能被收歸國有。這是嚴重的資訊落差！
全台灣有152萬名水利會農民會員，僅有4年前的4場公聽會，再加上5月6日可能會出現的 1 場公聽會，這樣夠嗎？《農田水利法》草案條文寫得曖昧不明，對農民而言，到底新制優點何在？改革何在？農委會應該下鄉說明，勇敢面對真正的農民！
第二問【改制未改革，農業用水有危機】
最近，是桃園水稻分蘗生長的季節，卻遇上乾旱無水可用的問題。實務上，有農民直選機制的水利會站在第一線，一方面向經濟部水利署要水，一方面與基層農民協調、分派有限的水資源，同時也承擔基層壓力。
改制後，水利會將被官方單位 ＃農田水利署 取代，但新的官署要如何與經濟部要水？又要如何在農民間協調用水？當實務運作模糊不清時，農民何去何從。
第三問【侵害人民財產，公平正義何在？】
一百多年來，台灣的水利設施逐漸完善，是因為匯集了農民私有財產、政府協助、水利會經營管理，逐漸形成 17 個農田水利會。
當政府想要把農民私產收歸國有時，其中該清算、徵收、補償的部分，就該依循法規，妥善處理財產的問題，以免農民的私產，受到無端的損害。
這不僅關係到我國憲法所保障的人民基本權，也是我們一直追求的公平與正義！
＃跨越黨派 ＃回歸農村 ＃為農民發聲
＃立法委員黃世杰 ＃桃園進步
黃世杰水利會 在 20200703中天新聞農田水利法三讀昔挺綠水利會成員痛斥 的八卦
農田水利法三讀闖關成功，不僅民進黨過去樁腳，桃園農田 水利會 會長場外抗議，就連自家人綠委 黃世杰 ，也因父親就是農田 水利會 總幹事，表決時投下了綠營 ... ... <看更多>