韓國瑜談青年政策 診斷和藥方都錯得離譜
你覺得韓國瑜今天說 #鳳凰和雞 的歧視言論很荒謬嗎？我們也這麼覺得。但更荒謬的是他今天公布的三項青年政策，不僅誤診青年困境，所給出的藥方更是錯得離譜。
韓國瑜和他的顧問團一開場先大談 #少子化，還拿南北韓的例子來談「射飛彈」如何影響生育率，來宣稱「國家安全、人民有錢」才是解方。
然而，根據 兒福聯盟─孩子的守護者 今年所提出的調查報告，影響生育意願最大因素其實是 #高房價。過去造成房價飛漲的主因之一，就是馬政府開放中資炒房，結果韓國瑜剛上任高雄市長時，又立刻喊要開放中資炒房。說到底，少子化的元兇就是你們！
韓的第一項政策「錢給你、做自己」提到要創設「自立成家基金」，雖然他在直播中不斷強調「這不是學貸」，但實際上的效果，就是製造更多的貸款給青年扛。
我們必須指出，年輕世代遭遇的實質困境是 #薪資不足，無法應付生活所需。全台灣有1/3的受薪階級薪資不到30K，其中七成就是30歲以下的青年。不解決低薪，只創設更多的青年貸款，結果只是讓大家背更多債務而已。
韓的第二項政策「住一起省到底」，宣稱要用「老屋修繕基金」來創造「青銀共居」的誘因，讓年長者更願意把房間租給年輕人。然而，是否撥款協助老屋的修繕，關鍵是屋況的危急程度，才能確保人民的居住安全，拿來當其他政策的獎勵工具，實在錯得離譜，恐怕連「頭痛醫頭，腳痛醫腳」都稱不上。
要促成「青銀共居」和「包租代管」來解決 #租金上漲、#空屋率高 及 #學生宿舍不足 等青年居住困境，必須釐清卡關的所在。「包租代管」目前量能不如預期，主因確實是誘因不足，但關鍵是由於屋主的持有成本不高，所以不願進場納管。因此，透過房屋的合理稅制，用「囤房稅」來引導空屋釋出有效利用，才是真正解決問題的方法。
韓的第三項政策「留下來，我挺你」，並沒有提出具體的解方，倒是拿出了國民黨過去早被打臉的老調重彈，不僅凸顯韓國瑜團隊對青年外流議題的診斷有誤，政策思維更是停滯不前。
例如，韓團隊提到的「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策，其實就是十年前馬政府的劉兆玄所喊過的，實際結果只有到「政府挺銀行」就沒了，企業和勞工幾無受惠。或許是韓國瑜那陣子失業在家無感，現在要選總統了，資訊總該更新一下。
至於自經區的構想，不僅2014年就被否決過，年初韓國瑜重提時，就已被高雄市議會徹底打臉過，此時再提也沒講出更具體的規劃，完全無法理解這要如何解決青年困境。
說到底，青年主要的困境是薪資停滯和高房價。實質薪資停滯20年，國民黨執政當然有份，而在馬政府八年期間，全國房價所得比提高2.42倍，台北更提高了7.1倍，北市貸款負擔率也提高七成。可以說，中國國民黨就是造成台灣青年困境的最大罪魁禍首。
時代力量認為如果真要解決青年困境，就要誠實面對問題。 立法委員 黃國昌曾說過，「低薪就是國安問題」，所以應該儘早通過「最低工資法」，讓勞工從制度上獲得基本保障，不用再每年勞資拔河。
針對居住困境，時代力量也認為要加強落實居住正義，希望韓國瑜別再像去年選舉時一樣閃避「實價登錄2.0」，讓房市透明早日實現；針對空屋活化和租稅正義，也希望透過囤房稅的機制，有效提供誘因來促進供需及價格正常化。
一時的貸款和補助都無法真正解決青年困境，透過制度面的改革才能治標又治本，把年輕世代成家和夢想的權利找回來。
高雄市老屋修繕補助 在 高雄市政府補助我25萬讓我透天厝拉皮,請推薦施工廠商 的八卦
高雄市 政府為美化都市景觀,讓老舊房屋拉皮換新,透天厝補助工程費用 ... 鐵欄杆更換為鍛造欄杆公家單位請款所以要開發票因無施工經驗,煩請各位先進推薦好(居家修繕第1頁) ... <看更多>